Севастопольские коммунисты определились с кандидатом, который будет представлять их на выборах губернатора Севастополя. Как рассказала «ForPost.Политика», партийцы выбирали между тремя претендентами на участие в избирательной кампании. Молодость не победила.
Решение, как и подобает, принимали участники партийной конференции. В числе обсуждаемых кандидатур, как сообщает «ForPost.Политика», был и депутат Совета Нахимовского муниципального округа Алексей Гладких. Сам Гладких в разговоре с журналистом ForPost уточнил, что эти обсуждения носили предварительный характер и проходили в разных районах города. На конференцию же, по его словам, была вынесена только одна кандидатура, единогласно участниками поддержанная. В итоге соперничать с выдвинутым «Единой Россией» Михаилом Развожаевым будет 70-летний Геннадий Кушнир.
Сам Гладких считает, что решение это обоснованное.
«Геннадий Григорьевич — интеллигентный, очень уважаемый в партии человек, председатель контрольно-ревизионной комиссии», — подчёркивает он.
В 1979 году Геннадий Кушнир окончил Мурманское высшее инженерно-морское училище (квалификация — инженер-судоводитель), в 1981-м — Севастопольский университет марксизма-ленинизма СГК КПУ. Работал на судах объединения «Югрыбхолодфлот», в том числе — в должности капитана дальнего плавания. Затем, в 1996–2017 годах ― на судах иностранных компаний в должности капитана. С 2017 года — директор севастопольского морского агентства ООО «Греко-Панамская Севастопольская Крюинговая Компания «Марин Менеджмент Шиппинг».
На счету Геннадия Кушнира три попытки избраться депутатом заксобрания: в 2019, 2020 (довыборы) и 2024 годах. В прошлом году он занимал в партийном списке 11-е место, однако по итогу голосования в парламент региона прошёл только один коммунист — глава регионального отделения Василий Пархоменко. Крайне низкий процент голосов, который коммунисты набрали во время выборов в заксобрание, вызвал бурную реакцию лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Однако Пархоменко, также выступивший с комментарием, подчеркнул, что выборы в Севастополе проходили честно, а плохой результат — недоработка самих партийцев.
Ольга Смирнова
Обсуждение (136)
Судя по взгляду - именно он и победит.
Рекрут,
Это сарказм ? Или ирония ? Не победит этот дедушка .. Отпобеждался он . Молодых , дерзких , умных и порядочных двигать нужно . Есть же у нас в городе Севастополе люди прошедшие СВО .
Он самостоятельно передвигается?
Что это за стеб? У коммунистов что нет вообще никакого актива? Они бы еще Татунхамона Египетского приняли в партию и выдвинули...
Где молодые? Где молодая гвардия? Что, нет участников СВО-партийцев?
Это провал с самого начала... Можно его даже в бюллетень не вносить, он уже проиграл.
Профсоюз по за…,
А то что средний возраст всех постоянных членов Совбеза РФ выше пенсионного вас не беспокоит? Самыми ведущими странами мира руководят "работающие пенсионеры" и че, или вы тут разгоняете неприязнь по возрастному признаку?
Нет такой должности "капитан дальнего плавания" )) Это звание (знающие люди говорят КДП), а должность просто "капитан судна"
Но за коллегу однозначно проголосую!
Куда Геннадий Кушнир собрался баллотироваться? Неужели лидер коммунистов Василий Пархоменко не может найти в рядах КПРФ достойного кандидата в Губернаторы? Нужно обратиться к руководителю КПРФ Геннадию Зюганову.
Имитация выборов.
Городничий будет гордо заявлять, что победил в честной борьбе.
Про Алексея Гладких мне известно, он и на ФП писал, сложилось мнение , что это принципиальный и деятельный человек. А этого , извините, дедушку вижу первый раз. Выбрали....
Требуется губер, умеющий решать задачи с одного подхода.
ГеннадийЯкшин,
Это объявление в газете нужно напечатать!
Или на бирже труда разместить!
Gelet,
🤣 скоро сам дам объявление "ищу работу"
Бывший капитан как минимум не хуже "крепкого турка", вреда от него точно будет меньше, а значит , как бы нынешние "коммунисты" не подыгрывали сегодняшним властям, за него стоит проголосовать, хотя бы ради того, что бы поломать систему!
Наверняка достойный человек. И работал бы скорее всего намного эффективнее, чем нынешний педагог. Но ключевой фактор здесь возраст. При все моем уважении к капитану дальнего плавания, но объективно его кандидатура на должность губернатора - это просто несерьезно. Коммунисты уходят в историю, раз достойные люди остались только 70-летнего возраста.
Выборы губернатора в Севастополе превратили в профанацию уже тогда, когда Горелова В.Н. не допустили под надуманным предлогом. На честных выборах Развожаев вряд ли бы опередил Горелова, об этом знают все, включая нашу Единую партию. Нынешние выборы будут похожи на выборы самого себя, к сожалению. Зачем только деньги бюджетные тратить на всю это процедуру под названием "выборы"?
A-DSC,
Да не надо уговаривать не ходить на выборы, тут как раз стоит сходить и сломать им систему, ну хотя бы что бы чесались, хуже будет как раз если этого не сделать.
Верещагин,
А не думаете что и Вам придется потом чесаться, выдвинуть то можно, а вот задвинуть?
Остряки,
А вас значит крепкий турок устраивает? Я вот лично хочу (хотя понимаю всю сложность) что бы его с его партией задвинули и раз нет другого варианта, то капитан подойдет.
Верещагин,
Из чего Вы сделали такой вывод? Отвечу в вашем стиле, значит Вы за греко-панамский вектор? Я за русский. Вы очевидно в отделе кадров ЮРХФ не бывали и по нашим крюингами не ходили. Я так понимаю, что нам нужен губернатор который хозяйственник, финансист, строитель и энергичный человек, кристально честный.
A-DSC,
"...Выборы губернатора в Севастополе превратили в профанацию уже тогда, когда Горелова В.Н. не допустили под надуманным предлогом."
Выборы (и не только в Севастополе) превратились в профанацию ещё в 2006 году, когда отменили 20-процентный порог явки избирателей для признания выборов или референдумов состоявшимися.
Поэтому все призывы пойти на выборы и "поломать систему" - это смешно.
Остряки,
И кто ж вам такого дасть? Единая Россия? Дык она вам крепкого турка приготовила и на сегодня альтернатива проста - либо турок, либо капитан. Так что если вы не согласны на капитана, значит вы автоматически (даже тем что не пойдете на выборы) поддерживаете турка. Если он вам люб так вы не стесняйтесь - он же ж точно -"хозяйственник, финансист, строитель и энергичный человек, кристально честный"
К244,
Т.е. жить с крепким турком видимо - весело, раз попытаться сковырнуть его - "смешно".
Остряки,
для тех кто в теме юрхф вы правы,но мне кажется,что гильдия судоводителей должна своих поддерживать)
d dd,
Я поддерживаю хороших людей и общаюсь с такими. Знаете, я часто дружил с механиком в рейсе с которым стоял на вахте и часто вот такая гильдия выговаривала, что это наши враги мы должны держаться вместе, а что мне с ними держаться вместе если у нас нет ни одной точки соприкосновения со мной, видится будем пару месяцев и все рейс закончился, встретимся через год и не вспомним как кого зовут. Я не любил работать в одном и том же месте, приезжал домой писал писем пять со своим резюме разным судовладельцем, а потом уже смотрел что предлагали. Один раз греки недоумевали, как ты работаешь на кайпсайзе, а тут отказался и пошёл на маленький рифер, мой аргумент что там друг работает они не поняли, это же пристиж и зарплата меньше. В Севастополе в крюингах мне не нравилось, в основном в Одессе работу искал, там хоть не вымагали деньги, если нужен зовут и так, деньги получат от судовладельца. Сейчас я пенсионер и уже 10 лет на мостик не поднимался, раздал все свои красивые инструменты, так что я завязал, на свободу с чистой совестью.
Остряки,
знаем знаем механюшки))
Верещагин,
Вы же понимаете, что нет ни одного шанса у него, не можете не понимать.
d dd,
Как то Вы ласково. У меня был случай, когда списали двух механиков болгар, просто так из-за неприязни, по придуманому поводу, капитан сказал что они на него напали, хотя никто не нападал, вызвал полицию, чтобы составили акт. Я сказал полиции что это ложь, так как был OOW, но всё равно составили и списали потом, потому что "свидетели" нашлись, испугались за себя, а других пусть списывают. Два месяца вообще не разговаривали с этой гильдией, только "по фене", а один старый пузатый, жрал 3-го помощника за то что он серьёзно гимнастикой увлекался и был красавиц и сложенным как Маугли занимался, а он видел и стадал, пацан плакал не мог понять за что, пришлось ему помогать во всем, чтобы не к чему придраться было. А Вы говорите, что я должен. Я уж не говорю о закупке продуктов, работал с одним капитаном, который говорил мне,что ни копейки не должно уйти с продуктов на лево, так как матросы должны получить сполна, им и так мало платят, а труд тяжёлый, но он был из "Атлантики". На севере когда работал, таких там много было, можно сказать все, что мне попадались. В общем давайте, чтобы был хороший человек и специалист, а не на зло маме морозить уши или в штаны писать. Сначала узнаем, можно ли с ним в разведку или нет? А потом уже и агитировать будем, и примеры приводить из жизни, например этот человек мне свои деньги отдал, когда мне срочно нужно было домой ехать, или сам пошёл на разведку пожара, чтобы людьми не рисковать, или мой косяк на себя принял, чтобы прикрыть подчиненного.
Верещагин,
Браво! только массовый приход граждан на выборы может разрушить "панфиловскую" систему!
Остряки,
в нашем случае именно сознательно против,а не назло маме
показушников, пильщиков, имитаторов я лично не поддерживаю
да еще и партию ихнюю
d dd,
А шило на мыло, не опасаетесь, когда кот в мешке, даже если человек очень порядочный и честный, то учится в 70 вникать и трудится как лошадь очень проблематично. Верещагин тут приводил в пример топ чиновников с таким возрастом, так они по сорок лет уже в этой сфере и шли к этим должностях меняя всё должности замов. Это как капитаном судна назначить бывшего бухгалтера на пенсии , работать будет, но лучше уж капитаном быть имея опыт всех помощников, да и матроса в том числе и в возрасте не совсем уж приклонном.
Остряки,
Это как когда уже есть опыт, приезжаешь на незнакомый пароход и не переодеваясь идёшь на швартовку, а потом и на мостик на вахту и один, а все устали бегом спать по каютам, а ты один и знаешь что нужно делать, так и тут, учится нужно перед, что-то я каких-нибудь курсов управления не усмотрем и опыта. Крюинг извините это немножко не то.
Остряки,
капитаном не назначат,диплома нет
а чиновником,который по должностям, любого проходимца,
вот Овсянников, бринанско подданный, до целого замминистра дошел.
Раз в 70 вникать тяжело,надо всех и на пенсию отправить. Желательно перед этим состав парламента сменить и всех в пенсионных правах уравнять- всем страховую пенсию, как вам и мне если не отменят
d dd,
Госслужащие получают другую пенсию и возраст у них другой, точно не помню, да и не надо мне чужое счастье, мне бы свое переворить. Вникать тяжело заново в 70 в этом году новую специальность , а вот если ты крупный специалист в этой области, то таким и останешься ещё долго. Овсянников тогда ещё не был британской подданым, когда доходил до замминистра, это он потом уже паспорт сделал. Про капитана это я образно сказал, хорошо, тогда генеральным конструктором КБ, там рабочего диплома не нужно, справится, главное больше молчать, чтобы умнее выглядеть.
Остряки,
поэтому они там клещами впились и хрен их с двинишь.
Насчет крупных специалистов посмотрите на трудвсем соискателей 60+,полно ждет пенсии без работы всяких топов.
Да уж. Кто имел дело с нашими городскими крюингами в курсе как там решаются вопросы, я имею ввиду кадровые, которые перетекли из Югрыбхолодфлота ещё с советских времён, и что все ключевые должности займут бывшие капитаны ЮРХФ? Пойду выпью успокоительного.
После того, как в 2014 году фракция коммунистов горсовета единогласно проголосовала против избранияи Чалова - их авторитет упал ниже плинтуса. Уже забыли? Протокол голосования есть. И так будет до тех пока не уйдет Пархоменко.
VicMich,
А кто такой Чалов?
Serggio,
Чалый Алексей Михайлович, Народный мэр, один из лидеров Русской весны, не слыхали? Мне 75 лет, школу окончил давно, в падежах/склонениях могу ошибаться. Если что прошу Алексея Михайловича простить.
К сожалению, вряд ли пройдет, а вот голоса на себя оттянет. Тут нужен такой кандидат, которого бы знал и уважал весь город.
Galaxe,
Такого не будет (не пропустят!), так что берите что дают, а дают "крепкого турка" и капитана и возможно еще парочку как раз для "оттянуть". Так что если вы хотите победы "турку" и продолжение "турецкой политики", то да, можете не ходить на выборы - "ждать достойного", но если вас "турция" достала ( а дальше будет только хуже и достанет точно) то пока еще есть шанс демонстративно из принципа выбрать капитана и не размениваться ни на кого другого, сколько б и каких не предложили ( скорее всего это будут все те же подсадные утки от ЕР). Да, шанс не высок, но он есть и стоит хотя бы попытаться, дальше его вообще может не быть и очень долго. Тут даже можно слоган выдвинуть- "Хочешь хоть что то изменить? Голосуй за капитана, не дай пролезть турку!"
И я не против, коллега, и значит деньги своим честным, подчёркиваю честным и тяжёлым трудом заработал. И второе что не понимаю, почему все партии не объединяются против власти понаехов
child_of_the_Sea,
Потому что на самом деле задача этих партий - имитировать многопартийность.
Давайте только не пенсионеров. Для потрясений хватает Байдена и Трампа.
sergey-ka,
А чего Вы только двух назвали,и то тех кто не имеет отношение к нашей стране!!!
Gelet,
Ни дай Бог, чтобы стали примером.
Да здесь нужен Хозяйственник Управленец с Опытом работы и Отличных отзывах людей о работе..А пока этот Уважаемый человек будет разбираться и самообучатся ему уже 80 лет стукнет..И дров наломает тоже не мало..
Убеждённый,
Нынешний что "Хозяйственник Управленец с Опытом работы"? Предлагаете его оставить?
Убеждённый,
Нет он подтянет пенсионеров с ЮРХФ как там было принято.
Верещагин,
Да нынешнего для меня вообще не существует..Полное недоразумение и развал всего..Я говорю за других возможно потенциальных кандидатурах..Были же такие и есть где то..
Убеждённый,
Это по разумной логике нужен такой, а в реальности всё по другому.
Системе нужен свой. Про "своих" мы очень хорошо знаем, что это за персонажи.
Уже давно все решено. Зная отношение к нему севастопольцев, «крепкий турок» не зря заручился поддержкой Самого. В стране лжи, мошенничества, коррупции, обмана на каждом шагу о каких честных, а тем более выборах голосом народа, можно говорить? Это мое мнение.
После того придурка с лапшей на ушах коммунистам осталось или распуститься и разбежаться или повесить его на площади прилюдно.
А где их Сергей Борисов?
Потянет ли застройку виноградников?
Найдет ли рабочие места для напрасного труда?
Выбьет ли бабло на мост в геотупик?
Немного сумливаюсь.
Предположительно, выдвигают спарринг-партнера, а не реального кандидата, нацеленного на победу ( не дай Бог, еще победит)...Видимо надо, что бы наверняка проиграл..."Некоторые" современные руководящие коммунисты они такие...Но и избиратели уже закаленные в выборных баталиях, в том числе и сытые по горло предвыборными обещаниями...Вот возьмут и проголосуют за него, коммуниста...
Кадровый голод позволил историку стать первым лицом ГФЗ. Что поможет ему удержаться?
Для любого шоу нужны участники, которые привлекают внимание, думаю, с выбором этого кандидата, ориентировались на пенсионеров Севастополя, которых, кстати у нас не мало. Несмотря на то, что губернатора уже выбрали и утвердили, для верующих в то, что они, кого-то выбираю, проведут сентябрьские мероприятия. Нынешняя власть действует по отработанной схеме и конкуренты, которые могут обличить, мягко говоря, не совсем правильные их решения, в престарелом возрасте, воспринимаются, как угроза собственному существованию, которого, кстати осталось, не так уж и много…
После того, сколько раз ЕР обгадилась в Севастополе, сколько украдено и распилено....
может жители Севастополя ( в которых всё ещё верю) сделают правильный выбор?!
SB_Sb,
Ах, если бы от севастопольцев что-то зависило… Кто-то из власти прислушивается к мнению народа? Ну, сделаем мы правильный выбор, только на выходе получим то, что за нас уже давно решили. Выборы – это шоу, все оплачено и утверждено.
arni19,
Шоу это ты.Очередной провокатор и .......
Неужели кто-то серьёзно думает, что после отмашки Самого Развожаев не станет губернатором Севастополя? Судя по всему у нас только партийцы могут занимать должности. Остальные или бездари или негодяи.
Norder,
Какой отмашки..Провокатор ты ..
Так как графу "Против всех" подлецы, трусы и схематозники отменили, выбора нет: проголосую за коммуниста.
Предлагаю всем, кто против ЕР, того, кого нам назначают сверху, застройщика всего, что только не защитили Советы и цари "такими бумажками! бронью!", передачу задаром банкирам ценнейших активов города, дармовую передачу барыгам застройщикам бесценной земли, начальника уголовников и т.д. и т.п.:
проголосуем против, то есть - за коммуниста
навряд ли перед выборами на арену еще кто-то выйдет интереснее, хотя даже из коммунистов выбрал бы Борисова, не раз он достойно вел себя и ставил острые вопросы на заседаниях ЗС.
Не сомневаюсь в оглушительной победе ставленника, тем более Путин уже заявил (удивительно, как это можно делать при демократии), кого поддерживает. Но моя совесть будет чистой.
55555,
Ни коммунисты, ни крепкотурок...
Norder,
нет такой графы в бюллетене
Norder,
Тут выбор другой, "ни ни" не катит, потому что на практике это означает именно - турок и никак иначе и соответственно продолжение нынешней антинародной политики ведущей государство к развалу, как и город к деградации. Да, нынешние российские как бы коммунисты (при папе Зю и местном Васе) точно не ленинцы, по крайней мере в части руководства, а в лучшем случае социал-демократы, НО! Но т.к. выбора нет, однако система нуждается в имитации демократии, то стоит именно этим и воспользоваться, они играют в поддавки, так пусть и поперхнутся! А заодно будет прикольно видеть их лица, ну и коммунистам придется вспомнить заветы...
Верещагин,
шикарно Вы все разложили по полочкам, спасибо большое за активную позицию. Поддерживаю полностью, проголосую за капитана!
Сколько бы он в результате не забрал голосов у властного кандидата, для меня это самый правильный выбор из предлагаемого.
55555,
я тоже
Какой-то стрёмный кандидат! А что делать? Придётся голосовать за морячка! От турецкого сказочника уже просто тошнит!
Tim Tomas,
Младше нашего президента, уже хорошо. Надо, конечно, за него, но боюсь, систему не поломать.
Tim Tomas,
Мятежному "морячку" из Главка не будет поддержки и город просто утонет в собственном мусоре или могут возникнуть ещё какие-нибудь проблемы, и "морячок" неизбежно станет худшим руководителем города.
sergey-ka,
Не исключено! Но...за "крепкого" ни в коем случае! Сыт по горло!
Считаю А.М.Чалый лучший выбор. Согласится ли он?
sergey-ka,
уже согласился, КРТ одобрил ЦКБ
Цыплят и юных пионеров по обычаю считают после первого сентября,
а вдруг лето не пережили?
Кандидату еще надо муниципальный ниппель проскочить.
А у ЕД козыри верхней масти, муниципальные и городские депутаты.Все директора школ в ИК головы . Считай Почта телефон и телеграм.
Но фигу в кармане надо достать. Можно просто обеспечить историку за Историк низкий рейтинг.
А что бы личное время не тратить, пользуйтесь ДЭГ,там якобы мухлевать сложнее.
В любом случае эту вахканалию застройки и улучшайзинга одобрять не стоит
d dd,
Да это всё понятно! Козыри все у нынешнего! Плюс админрессурс и главное благословение ВВП! Но тогда чисто для своего успокоения, сказать ему нет!
Tim Tomas,
для того,что бы на проблемы хотя бы обозначились,надо,что бы выбор с самого кверху был подпорчен сниженной поддержкой.
Путин же с жителями не общается,ему про качество жизни рассказывает
назначенец.
А так может в папочкузагленет в сводку ЦИК, а там красным не 85
а 60
Игнорирование нынешней власти, вот чего они больше всего боятся, поэтому и включают вентилятор, закидывая всякое непотребство, чтобы суету навести, а в итоге, это используют в собственных целях... разделяют и властвуют, пока на них ведутся.
Со стрелки,
Это точно!!!
У краснощеких есть метод соискание предвыборного счастья.
Наталья Поклонская наш губернатор!
∆∆∆,
Вы чего? Да ну ...........
Atos,
ну её можно было бы поддержать хотя бы за голос против пенсионной реформы,
Это называется - технический кандидат...
Печально. Чем ближе к выборам тем хуже.
Безотказный и выполняющий все указивки сверху турок видимо будет проталкиваться и дальше в кресло градоначальника.
Вот такая перспектива вырисовывается. Если не произойдет маловероятное - на выборы придет меньше 45% избирателей. При данных показателях никакие манипуляции не работают. Тогда это перевернет всю шахматную доску и вот тут уже никто не даст никаких прогнозов. И турок может просто вылететь...В нынешних реалиях это нижняя граница которую должны пройти выборные процессы ( как говорят сидящие "вверху" политтехнологи).
navysity,
Вот с точностью до наоборот, не заблуждайтесь или не вводите в заблуждение. Именно в низкой явке заинтересована "турецкая" сторона ( необходимый % явки для приличия потом она нарисует), потому что у нее есть свой отмобилизованный потенциал и при низкой явке он может обеспечить "большинство", причем чем ниже явка, тем меньше для этого потребуется манипуляций. Потому то даже здесь на обсуждении сторонники турции педалируют - "все предрешено, даже сам одобрил..." , что б народ не пришел, потому как если придет больше 75% и протестно проголосует против турции то у них возникнут большие проблемы, а если придет больше 80% то возможно, что непреодолимые.
Верещагин,
К сожалению вы очень далеки от понятия выборов .
Так что это вам не надо придумывать отсебятину, полагаясь на разные чьи-то высказывания.
Ещё раз для тех до кого не дошло - есть определенный барьер через который надо пойти чтобы выборы были состоявшимися. Надеюсь это понятно? На данный момент это хотя бы 40-45%
При низшей ставке не поможет даже электронное голосование......
Второе во время любых выборов всегда собирают технических кандидатов для массовки. Надеюсь это тоже понятно?
И в третьих не тешьте себя иллюзиями - никто не проголосует за данного кандидата на 75-80 процентов. Потому что тут как всегда есть подводный камень - возраст в данном случае. И так подбираются все кандидаты с тем чтобы не дай бог кто-то не набрал больше голосов чем их кандидат. В данном случае турок.
Вы действительно думаете что горожане пойдут голосовать за пенсионера? Увы вы очень далеки от реальности. Как говорится - время покажет.
navysity,
"есть определенный барьер через который надо пойти чтобы выборы были состоявшимися." - нет такого барьера в нынешнем законодательстве. Выборы будут признаны состоявшимися, а их результаты легитимными, даже если проголосует всего один человек, например сам городничий за самого себя, т.к. нет нижнего порога явки. А нарисовать приемлемую для приличия % явки избирателей на порядок проще чем обеспечивать как бы большинство при действительно большой явке. Потому как для этого просто можно иметь два списка выборщиков (или даже сразу один с заниженным числом избирателей - в случае чего корректировка и внесение в списки по предъявлению документа возможна и шума не будет, а при электронном так и вовсе никто ничего не увидит!), где в одном их число будет меньше, но явка при этом разумеется станет "больше", т.к. при низкой явке достаточно просто убрать из него тех кто не ходит и имея гарантированные 10% "своих голосов" можно при реальной явке в 40% получить, например "54 % за" нужного кандидата, 25% за оппонента, еще 15 за остальных плюс "испорченные" при якобы явке около 60% , чистая математика с игрой диапазоном выборки. Это даст нужную "победу в первом туре" и избавит от геморроя нейтрализовать тот перевес который может случится ( и случится если реально придут) более 70 % избирателей и проголосуют против нужняка, за кого то одного другого. То что подконтрольные властям избиркомы пропускают только "технических кандидатов" это одна из составляющих этой "сувенирной демократии"и выборной технологии, дабы отбить у избирателей желание голосовать и тем с одной стороны обеспечить демонстративно формально якобы широкое представительство, а с другой - нежелание участвовать в очевидном фарсе. Я думаю, что если объективные обстоятельства уже происходящего и наглядно просматриваемые перспективы заставят избирателей быть народом и бороться за свои права, у них может получиться, а если они останутся "электоратом", то получится у власти (хотя потом это закончится плохо), так что не попробовать значит отказаться от возможности жить лучше и не попытаться избежать еще больших потрясений, а так то я в буржуазную демократию и парламентаризм не верю от слова - совсем!
Верещагин,
Ваше мнение содержит слишком много "если" и просто размышлений что "вот это можно предположить" что так произойдет.....
Поверьте политтехнологи настолько отточили все инструменты манипуляций что в этом роде нет места никаким предположениям. Есть десяток стратегий по достижению результата. Не буду на них терять время. Предполагаю вы о них знаете лишь отчасти.
Весь опыт наблюдения за выборами показывает, что фальсификация везде, где это удается проверить другими независимыми способами — от протоколов наблюдателей до записей видеонаблюдения.
ОСНОВНАЯ КАНВА - количество участков с определенной явкой. При этом чем выше явка, тем больше разница в результатах выборов. Это объясняется тем, что явка повышается за счет добрасывания бюллетеней / голосов «за». В этом случае к реальным голосам «за» на том или ином участке прибавляются доброшенные, тогда как голоса «против» на этом же участке остаются на реальном уровне. Невозможно вбросить нужных голосов больше чем была та же явка. Чем меньше явка тем меньше шансов для манипуляций. И каждые перевыборы это увеличения риска что нужный кандидат не пройдет.Это Альфа и омега. Нет смысла больше об этом дальше писать.
Назовите хоть один случай когда удалось сломать/ обойти систему во время выборов за последние три десятка лет. Ответ очевиден. Известен один эпизод, но с печальным концом для данного человека. Он слава богу жив....
navysity,
Мое мнение основано на знании этой технологии от одного из членов избирательной комиссии, скажем так " нэ в нашэм районэ". Вбрасывать и сложнее и опаснее, хотя все равно не обходится без того, но при высокой явке причем именно на участок и личном голосовании (лучше в последний день и после обеда) это почти гарантированный эксцесс, правда сейчас очень хорошее подспорье - "электронное голосование". А так да, из недавнего известного (лет 10 назад) как в каком то районе выбрали, в пику местным властям, выдвинутую ими же явно "непроходную" уборщицу из администрации, а народу так обрыдли местные власти, что он проголосовал за нее, это была прям финальная сцена из "Ревизора".
КрепкоТурции нужно устроить очень нелегкие выборы. И правда, капитан для этого очень хороший кандидат. По крайней мере, как символ антитурции он точно подходит.
Всё это для галочки. Представитель КПРФ не пройдет муниципальный фильтр. Этот фильтр вообще никто не пройдет, кроме представителя ЕР.
Да здравствует новая КПСС!
Голосуй не голосуй всё равно получишь Развожаева. Имитация выборов.
Progress,
Если не ошибаюсь, за несколько должностей в пользу "народников" он сумел взять Голгофу с кондачка.
Только та партия имеет право на существование, которая сильна поддержкой народа. Пусть это ит звучит пафосно. Но это так.
А для этого необходимо активно работать и участвовать в муниципальных выборах. Бороться за каждый голос и каждое место в муниципалитетах.
А что мы видим в реальности?
На муниципальных выборах партии если и участвуют, то пассивно. Только ЕР работает в этом направлении системно. Потому ЕР и диктует свою волю всем остальным. И ныть здесь не надо.
Нет и не будет поддержки народа таким представителям карманных партий. Разумеется, будет кулуарная договорённость с ЕР пропустить через фильтр абы кого, что бы хотя бы обозначить участие.
Зависит или нет, в любом случае надо идти и голосовать. Лучше хоть что-то сделать чем ничего.
Игра в «напёрстки» с властью…
отдам голос за, как здесь любят говорить", "крепкого турка")
он хотя бы в современных трендах, держит нос по ветру происходящих изменений в политике и имеет контакты наверху, что позволяет успешно заключать нужные городу контракты для его развития
конечно, на этом ресурсе мне накидают шпал, потому что судя по риторике, тут в основном люди пенсионного и предпенсионного возраста, однако скажу.
в реальности, коммунистическая партия давно сдулась, объективно её электорат вымирает и при этом они не меняют свою концепцию
вот что глобально они могут предложить молодежи?
отсталую идею социал-коммунизма? пахать всю жизнь на государство за конуру в селе и жить на копейки? и весь этот ужас чтобы что? чтобы был дефицит, потому что плановая экономика не поспеет за спросом?
где истории личного успеха - типа вот был коммунист-партиец, а стал миллиардером и не потому что украл, а потому что создал инновации?
нет такого и не может быть априори потому, что сама природа коммунизма отрицает личный успех и личность, а раз так, то нам это не надо
мы хотим бапки, тачки и летать в Дубай на выходных
кстати при Украине голосовал за коммунистов, но не потому что мне была интересна их идеология, а потому что это была более пророссийская партия, чем Партия Регионов, сейчас же такой необходимости нет
BoratS,
Я вот пенсионер, к Вашему мнению отношусь с уважением. Во всяком случае Вы знаете про человека всё на что он способен и кто он. А тут призывают вообще голосовать по одной фотографии и краткой биографии с работой совсем на другие государства и совсем в другой сфере деятельности. Вообще оригинально коммунисты выдвинули кандидатом директора греко-панамской компании? А почему не ветерана СВО? Я бы проголосовал сразу. И ещё удивляют наши коллеги по форуму, пишут Севастополь это главная военная база, а теперь даёшь губернатором директора греко-панамской компании какой-то сюр.
Остряки,
По ветерану СВО только если это свой человек из системы тот что как они говорят в обойме могут назначить да бы по рукам не бил и не лез куда не следует .
Обычному ветерану СВО в городе на гос предприятии устроится проблема, на собеседовании не стесняясь говорят вы какой то нервный или у вас нет опыта, нужной квалификации и разного рода отговорки мы вам перезвоним......
Остряки,
да все понятно, коммунисты выставили заранее непроходного кандидата
Bekas,
Что Вы имеете ввиду госпредприятие? На счёт опыта не было говорят не только ветеранам, а всем, квалификация и опыт нужны в любом деле и всем. А коммунисты должны своих подтягивать, а кто же более свой чем человек который за нас жизнью рисковал и здоровьем.
BoratS,
Видите ли, молодой человек, я , как человек предпенсионного возраста (спасибо президенту за продленную молодость!) должен с вами согласиться, что современная КПРФ уже "не торт" ( по крайней мере ряд ее официальных лидеров - очень даже соглашатели), но тут вопрос в другом. Коммунизм как идея (и даже тот вариант который был реализован в СССР, а он был не идеален) просто в силу того что это самая новая (в отличии от капитализма, он предшествующая) идея формации существования человечества, более новых пока еще нет, по этому он по определению более передовой чем капитализм. Вы просто сравните что эта идея дала нашему народу: даже по меркам капитализма, наше нынешнее население до сих пор числится по такому важному критерию как владение собственным жильем ( та самая "конура от государства" которую сегодня заменяют пожизненной ипотекой причем возможно с переходом на детей!) самым богатым в мире. У нас им все еще владеет около 70% населения, что пока минимум вдвое выше чем даже в самых богатых ("передовых" в вашем понятии) странах капитализма. У нас было (увы) самое передовое и бесплатное образование (как кстати и медицина) и весьма выдающиеся достижения в области науки побочка которых в виде стратегических "галош" все еще защищает нашу страну и чего сегодня в том объеме и с тем качеством мы, увы, не можем повторить (приходится искать помощи у КНДР!), как бы кто не писал этот лозунг, иначе б СВО закончилось (если б вообще могло потребоваться) за пару тройку месяцев, а может и недель. Не находите, что в плане жизни (именно жизни) это круто? А вот хотелки - "бапки, тачки и летать в Дубай на выходных" для всех, капитализм не предусматривает априори, только для избранных - самых хитрых, вертких, беспринципных, остальным это морковка перед носом, что бы тянули телегу, в которой и едут эти хитрые. Если вы из хитрых то отчасти могу понять ваш нигилизм,если же вы из тех кто под ярмом (пусть даже оно для близиру именуется - "старший менеджер"), то удивляюсь вашей наивной тяге к этой морковке.
О, боже!
Когда губернатор города федерального значения докладывает и говорит президенту что у него какая никакая гордость за то что на барский стол в кремле поставляется пойло авторская моча
Этот человек губернатором не будет,
Bekas,
Он о виноматериале говорил, те вина, что на столе, из него, но не наши.
Гэфезешная сухая красная ординарка уступает Крымской.
., в то время пока губернатор испытывает гордость за авторское пойло на барском столе Кремля в городе федерального значения хромает медицина, ЖКХ, например нет централизованной круглосуточной горячей воды в городе ФЗ
Градоначальником в городе вертят как баскетбольным мячиком на пальце,
Первые замы взятками рулят сами по себе по своей инициативе стройки дорожаю подрятчики меняются как перчатки и т п.
Гарант Конституции не слепой же должен видеть этот уровень
Bekas,
Говорят, вода и еда в пустыне может стоить мешок золота. Если хромает экономика и жители города вынуждены искать работу в других регионах, то медицина которая осталась в городе это благо. Строители делают работу за которую было оплачено. Всё взаимосвязано.
Bekas,
Точно сказано!
Следующий губер, кем бы он ни был, будет делать то же, что и предыдущий. Если еще до выборов выяснится, что он этого делать не будет, его снимут с выборов по тысяча +1 предлогу. Это системная должность. Ты или в системе или нет. Вилять тут не получится. Да и пространство для маневра очень ограничено - доходов то особых нет. Единственный ликвидный актив Севастополя это земля у моря. Остальное под санкциями или вообще невозможно в России из-за высокой учетной ставки. Так что новый губер как и старый будет через ДИЗО заниматься дерибаном земли в основном в интересах таких как господин Костин, Греф и т.п. Эта система загружена нам посредством конституции 1993 made in USAID. Так что питать каких либо иллюзий не стоит.
Oldcool,
Но это не значит, что не надо идти на выборы. Хотя бы поступить честно перед собой.
Мельников,
Первый фильтр это голосуйте за товарища Шило! Отдайте свой голос товарищу Мыло! Следующий фильтр это - не важно как проголосуют, важно как посчитают(С) Ну и страховка - убрать главного врага такой системы - кандидата "против всех", отменить 20% порог явки избирателей для признания выборов недействительными. В выигрыше в итоге всегда казино, а не игроки.
Oldcool,
Ну и что? Не идти на выборы? Да хотя бы усложнить им "работу", это уже чего-то стоит.
Oldcool,
Его вины нет. Пока на гербе изображено надгробие последняя отрасль(винодел;е) загнëтся, как все.
ГеннадийЯкшин,
Герб 1893 г. был интереснее.
Мельников,
Это шанс!
Oldcool,
Полностью согласен
Значит город обречен на такие парки
За урной- изображение Гагарина
И на передвижные вечные "временные" выставки мусора в мешках вместо клумб и газонов
Чем больше придёт избирателей на участки, тем выше будет явка, что и требуется для нынешней власти, а результаты, в любом случаи посчитают с большим перевесов в пользу уже утверждённого в Кремле губернатора Севастополя. Как на мой взгляд, лучше сфокусироваться на деталях его работы и чем больше будет недочетов, тем больше шансов, что назначат другого, а может и сам исправится, и будет действовать более эффективно.
Со стрелки,
Абсолютно с вами согласна. Власти нужно, чтобы как можно больше пришло народу на выборы. Это у них будет называться активность лектората. Типа народ участвовал в выборах, но а дальше по итогам этого фарса под названием "выборы," будут красивые цифры победы "турка" в "честной борьбе" при хорошей явке народа. И читая комментарии в которых пишут, что могут поломать выборную систему путём выдвижения кандидата коммуниста, можно только удивляться наивности комментаторов. Я бы наоборот призывала бы к полному игнорированию таких "выборов", так как итог уже известен сейчас и нас - народ, держат за быдло, которое всё стерпит. Поэтому со стороны народа неплохо бы было просто проигнорировать так называемые провластные "выборы" при которых от народа абсолютно ничего не зависит.
Каламита,
С таким подходом ломается единство народа и превращаются в стадо. Нет выборов, нет суеты и переживаний за должность. Делай что хочешь.
sergey-ka,
А вы где-то видите единство народа? Если бы оно было, то с нами такие эксперименты под названием "выборы" не смогли бы проводить.
Каламита,
Сказано правильно именно для данной ситуации с выборами. Моё мнение совпадает с вашим..
Каламита,
А тогда каким образом вы делали бы свой выбор?
sergey-ka,
Да я уже на стадии предложенных властью кандидатур не могу сделать свой выбор, так как достойных людей и близко не подпускают к выборам. А если перефразировать аллегорией, то среди предложенных гнилых яблок, выбор как вы понимаете небольшой. Получается, у меня нет своего выбора, так как эти выборы без выбора.
Ну примерно так:
- Ты за кого, на выборах Развожаева голосовать будешь?
Каламита,
Выбор есть всегда. Отказываясь от выбора протеста под предлогом отказа от фарса в знак протеста, вы выбираете фарс, подтверждая ему свою покорность.
Даже у беспредела есть предел допустимого. В данном случае, если явка будет максимально возможной, тогда большинство, голосуя только за одного и не размениваясь на мелочи, вполне реально может изменить ситуацию. Во всяком случае, попробовать, считаю, стоит. А вот если на выборы не ходить - это практически 100%-я победа крепкого.
Ещё более? Нет уж, спасибо...
Serggio,
Абсолютно ошибочное мнение....
Назовите хотя бы один пример за последние тридцать с лишним лет где систему переиграли и победили.
При таком кандидате не имеющем НИКАКОГО управленческого опыта, в фантастическом случае случае победы КТО реально будет управлять городом? Никчёмная трата времени и денег!
Игорь Сыроежкин,
То есть или продолжать тиражировать такой опыт:
мусор в мешках от УК и "Парков и скверов" часами и сутками стоят на видовых местах
видовые места закрыты рыночными палатками и щитами
в парке Ахматовой, в парке Космонавтов, на Восставших - сухие пастбища
+
Исторического нет
Медцентров нет
Очистых нет
Есть много "может быть" и "будет".
Или отдать город неопытному молодому управленцу 70 лет?
Третьего не дано? Нет в Севастополе и РФ человека, который знает, что место мусора-на мусорке, а не на Б. Морской и не во дворе Инкермана. На клумбе- место для цветов. На газоне - место для травы, а не для мешка, "ожидающего" специальный транспорт, хотя контейнер в 5 метрах.
Нет никого, кто не будет год за годом кивать на нехороших подрядчиков?
Игорь Сыроежкин,
наймет сити менеджера, молодого с образованием, из ВНИЭШуМП , магистра муниципального управления. Вот он и будет канализацией заниматься.На заметку ЧАМу
Elena-S,
капитан знает как вздрючить боцмана или старпома, я вас уверяю, порядок организавать не так уж сложно.
начались манипулятивные опросы общ.мнения как бы ВЦИОМ,
Тема выявить популярных и беспрерывное упоминание персоналии Г-ра
d dd,
Вот легко проверить что среди всех обсуждающих настоящий материал (а их условно двадцать) за нынешнего городничего однозначно высказался только один "казах" и минимум пять категорически против него, в принципе предпочитающих даже первого попавшегося, что бы только убрать это ( вместе с той партией которую он представляет) от власти. Вот собственно это, как может быть не парадоксально, и есть вполне объективный рейтинг нынешней власти. Вот тут и работа для ВЦИОМ как при помощи специальной методики ( а по факту в рамках поддержки этого кандидата, что незаконно!) выкрутить ему "популярность", чем разумеется понизить явку на выборы его противников (которых большинство!) разуверив их в возможности это отодрать от власти в которую они вцепились, что и будет решением поставленной сверху задачи. А так то да, если даже очертить круг своих знакомых достаточно широко, но в пределах в которых уверен в результате, а это человек 30, могу сказать что в случае выборов за нынешнего проголосовали бы 2-3, но из них пойдут голосовать гарантированно двое. Те, кому он однозначно неприемлем, около десятка , но вот нет никакой уверенности что даже половина из них пойдет голосовать, остальным он в общем то безразличен и скорее всего они не пойдут голосовать, ну или сходят и скорее всего просто испортят бюллетень и такая диспозиция позволяет нынешним удерживаться, хотя потенциально у них нет шансов. Причина в том что народ не верит в свою силу и ситуация не довела его до того предела когда ее он вынужден будет применить. На этом и паразитирует власть и это, увы, ведет к тому что если сейчас не произойдет перемен, то в дальнейшем - "пар будет перегрет" и крышку котла сорвет.
Верещагин,
казаха мотивирует, что он не пьет вроде
d dd,
Точно. И главный в регионе служитель культа тоже не пьёт. Поэтому всем виноделам города известно - эти двое регулярно и зверски оба-два не пьют.
посему считается лучшим выбором представитель партии непонятного идеологического содержания, которая ничего кроме отелей, ресторанов и бурлеска ,т.е мухосранска геленжикского района , предложить не может.
КПРФ конечно оппортунисты и соглашатели, с мелкобуржуазным уклоном.
Зря, совершенно. Любая оппозиция в условиях доминирования правящих партий должна выставлять на выборы максимально молодые кадры. Получение опыта, обкатка избирательных технологий, в будущем это сильно пригодится, это инвестиции в политическое будущее оппозиционеров и когда-нибудь эти люди сделают серьезную заявку на управление страной, причем пофиг, кем он раньше был - коммунистом или от какой-нибудь ЛДПР. А выставили капитана-наставника, замполита в глубокой отставке на пенсии. Ну и что он скажет своим потенциальным избирателям? Как он ходил по морям-океанам во времена СССР и как он не ходит по ним сейчас? Выставляйте молодежь, если у вас она есть, снабжайте ее актуальной повесткой, вкладывайте в нее ресурсы - не первые, не вторые а как минимум третьи выборы будут ваши, если этим системно заниматься. Только молодежью системная оппозиция может перебить безусловное доминирование партии власти.