Соединенные Штаты и страны Балтии, входящие в Североатлантический альянс, обеспокоены заключением контракта, согласно которому Франция с 2014 года начнет поставлять Военно-морскому флоту России универсальные вертолетоносцы "Мистраль", следует из доклада исследовательской службы Конгресса США.
"Это первая продажа России страной, входящей в состав НАТО, значительных объектов наступательных вооружений... Эта сделка выявила напряженность внутри альянса в связи с отношениями НАТО с Россией", – говорится в докладе, который заказал сенатор-республиканец Ричард Лугар, передает РИА "Новости".
В докладе отмечается, что особую обеспокоенность новости о поставке "Мистралей" вызвали у стран Балтии.
По данным авторов исследования, администрация Обамы также без восторга приняла это известие, сочтя, что подобная сделка может быть неверно воспринята некоторыми восточноевропейскими странами.
Старейший член сенатского международного комитета Лугар признавался, что обеспокоен планируемыми поставками России вооружений, в том числе заключением контракта на строительство двух универсальных вертолетоносцев "Мистраль" для ВМФ России с французской госкомпанией военного кораблестроения DCNS, а также контракта с немецким концерном Rheinmetall на поставку комплекта оборудования для учебного полигона и заключением российско-итальянского контракта о совместном производстве 60 бронемашин Iveco.
Лугар опасается, что Россия может использовать некоторые вооружения в ущерб интересам США и их партнеров. Как сообщала газета "ВЗГЛЯД", контракт на строительство двух "Мистралей" во Франции Москва и Париж подписали в июне прошлого года. Сумма договора составила 1 млрд 200 млн евро. Первый вертолетоносец для Военно-морского флота России заложили в начале февраля, планируется, что он будет поставлен в Россию в 2014 году. Второй "Мистраль" ВМФ России, вероятно, получит в 2015 году.
Первые "Мистрали" будут носить названия "Владивосток" и "Севастополь". Кроме того, на всех "Мистралях" установят новейшие российские системы вооружения ударного и оборонительного назначения, в том числе сверхзвуковые крылатые ракеты.
НАТО против «Севастополя». Конгресс США обеспокоился поставками "Мистралей" ВМФ России
Боятся передачи технологий, хотя Россия и сама могла бы похожие корабли построить. После установки ударных комплексов, систем ПЛО и ПВО будет мощный корабль.
«…НАТО против «Севастополя»…».
А когда ОНО было За Севастополь?!
Из разговора новейших российских систем вооружения.
Неужели сами строить разучились?
купили чтоб кое-чего перенять для дальнейшего самостоятельного строительства.
нормальная практика, учитывая сложившуюся ситуацию.
обделались пиндосы
ПОРА ПРИВЫКАТЬ
to Душа команды (Харьков) Неужели сами строить разучились?это ты про своих сородичей спросил?
to Душа команды (Харьков) Неужели сами строить разучились?
Не разучились.
Правда, сейчас пока не хватает на всё мощностей и спецов. Пришлось даже два новых завода строить на Дальнем Востоке и часть николаевцев перевозить.
Да и французские технологии лишний раз не помешают.
Кстати, и богуслаевский моторсичь получил крупный российский заказ на движки не потому, что разучились, а потому, что климовцы сейчас просто не успевают закрыть крупный военный заказ на боевые вертолёты. Но производства уже расширяются, так что не волнуйся.
to Pipez to Душа команды (Харьков) Неужели сами строить разучились? Если строить самим - столько украдут, что 10 купить можно у иностранцев. Лужков строил жилье в Севастополе - обходилось дороже чем в Москве. лучше купить комфортабельный и на него свое оружие поставить.
В точку. Откат - дешевле.
Да и сами-то лоханки-"Мистрали" - не очень.
Объективно: бесславно распиленные ветераны "Москва" и "Ленинград" - лучше!
Сумма договора составила 1 млрд 200 млн евроСнова Вова всех кинул.К моменту развала евро заплатит пару фур бумаги...
Согласно контракта...А кораблики останутся в России.
to Александр3 (Севастополь)
Александр. А как Вы считаете, Россия могла бы заказать подобные корабли в Николаеве? Или у России с французами есть какие-то доп. соглашения?
to Pipez to Pipez Объективно: бесславно распиленные ветераны Москва и Ленинград - лучше! Красивше.
Лучше.
ТТД сравнивал.
to Банщик Снова Вова всех кинул.К моменту развала евро заплатит пару фур бумаги...
Кинул не всех - только граждан России.
Не приходило в голову - за что разноцветные бумажки получены?
Интересно какие задачи будут призваны решать именно такие корабли? Черного моря для них мало, океана много, зачем они ...?
Не Мистрали а Суперджеты :)
to Филипп Филиппович за что разноцветные бумажки получены? Это проценты за золото КПСС,лежащее в швейцарских банках.А у Вас есть другая версия профессор?
to Филипп Филиппович
за наших распиленных ветеранов и гордости было поболее
to Банщик
Запамятовали Вы, поручик.
На те средства была закуплена партия лапши для россиян.
Ещё при покойном БН, да-сЪ...
to setttme to Филипп Филиппович за наших распиленных ветеранов и гордости было поболее
Кораблестроение опустили ниже ватерлинии, это точно.
Какая уж тут, гордость... :(
Парусность у них большая.
А зачем назвали "Севастополь", если парусник стоять будет в Новороссийске.
А там "Бора" как задует.
"Москву" и "ленинград" куда-то дели... а теперь у хранцузов закупают.Вот хрень-то. Сами Россияне,конечно, консервную банку склепать не в состоянии...
Стыдно . Откаты-великая вещь...
Потопят ,как пить дать потопят
Потопят ,как пить дать потопят
to За Союз (Крым) to Александр3 (Севастополь)
Александр. А как Вы считаете,
Россия могла бы заказать подобные корабли в Николаеве? Или у России с французами есть какие-то доп. соглашения?
1) Переговоры начались ещё во времена Ющенка.
В любой момент по команде жены всё похерил бы. Оно нам надо?
Так что какой там Николаев
Кроме того, какие у николаевцев технологии по этому классу кораблей? Десантные корабли даже в советские времена заказывали в Польше, в Гданьске.
2) Доп. соглашения были. Никто их и не скрывал. Все СМИ подробно докладывали: Россия поставляет французам ракеты для вывода спутников. Плюс ещё по мелочи... По деньгам примерно так на так и вышло. Гугл в помощь
3) Да и политически малость завязаться с французами - тоже неплохо. Нехай пиндосы понервничают.
Да все-таки есть общество униженных и оскорбленных бывших советских граждан
Филип Филипович-номер один, дебилл толик из николаева-номер два
Судостроению обещали льготы по налогам и не дали.Вот
и сидит Николаев без заказов.
В Украине построили бы не хуже. Хоть и украли бы много, но в гривнах же. Так что по-любому дешевле обошлось бы
...конечно это позор что сами уже не можем строить может и научимся но только не при этой власти и ни этой системе ..........совсем немного времени до того когда войдет в Севастополь с Российским андреевским флагом первый вертолетоносец К этому времени Севастополь будет уже Российским...........
to gunzah (севастополь) В Украине построили бы не хуже. Хоть и украли бы много, но в гривнах же. Так что по-любому дешевле обошлось бы ....а кому строить .....вы хоть представляете что осталось от кораблестроения я имею ввиду кадры особенно ИТР-овский состав По сколько годков то всем на сегодня по исполнялось а новых не от куда брать то никто их не выращивал и никто их не готовил Те кадры которые оставались при развале СССР выпестовывались десятилетиями а сегодняшняя власть их десятилетиями уничтожали Этим доморощенным правителям ничего не надо кроме как воровать и обманывать А вы говорите что Украина может сама построить Украина сегодня ничего не может ......
В Николаеве строить некому и не на чем ,
за 20 лет судостроение в нашем городе пошло псу под хвост ,хотя при УССР сделали бы гораздо лучше...
to Филипп Филиппович to Pipez to Pipez Объективно: бесславно распиленные ветераны Москва и Ленинград - лучше! Красивше. Лучше. ТТД сравнивал.
Совсем объективно - крупно лоханулись тогда. В угоду "эскадренным" обводам и "грозящим" ТТД. У них над полётной палубой уже на средних ходах и при свежем ветре образовывалось разряжение. Воздушная яма. Этот аэродинамический ляпсус наделал и бед, и хлопот. Потому и не пошли они в более широкой серии или к модернизации. Потому и вошла у нас тоже асиметричная схема надстройки на всех последующих.
Вот такие дембильские клёши.
to gevic (Sevastopol) Совсем объективно - крупно лоханулись тогда. В угоду эскадренным обводам и грозящим ТТД. У них над полётной палубой уже на средних ходах и при свежем ветре образовывалось разряжение. Воздушная яма. Этот аэродинамический ляпсус наделал и бед, и хлопот. Потому и не пошли они в более широкой серии или к модернизации. Потому и вошла у нас тоже асиметричная схема надстройки на всех последующих. Вот такие дембильские клёши.
А я думал симетричная красивше. А оно вон как - яма.