Нашлось объяснение слабым протестам жителей Крыма

Крым — один из самых стабильных регионов России в плане протестной — против социально-экономических и политических проблем — активности, такой вывод сделал Институт региональной экспертизы по итогам мартовского исследования.

В общем рейтинге регионов по уровню протестной активности Республика Крым — на 71-м месте. Для сравнения — Ингушетия, Якутия и Архангельская области, где самый высокий уровень протестной активности местных жителей, на первых местах рейтинга.

Ещё по теме: Неприлично как-то: Крым обойдётся без пенсионного бунта

Авторы исследования отметили, что низкий уровень протестной активности «не всегда означает отсутствие социально-экономических или политических проблем». В некоторых регионах, например, на Северном Кавказе, не выходят на протесты, потому что власть на них жёстко реагирует, а на Дальнем Востоке или на Крайнем Севере населения-то — раз, два и обчёлся.

Хоть в Республике Крым и низкая протестная активность, как считают авторы исследования, в марте прошли протестные акции — например, одиночный пикет в поддержку инвалида из Джанкоя, который плюнул в депутата Госдумы, нашумевший митинг против строительства в Поповке инкубатора для выращивания мальков креветок, попытка экс-президента Крыма Юрия Мешкова провести несогласованный митинг с критикой крымской власти, за что пожилой политик поплатился арестом. Однако они, «за редким исключением, не привлекают общественного внимания и не влияют на устойчивость региональной политики».

Митинг против креветочного инкубатора в Поповке

В низкой протестной активности Крыма нет ничего удивительного, несмотря на то, что в регион с переходом в состав России попали и серьёзные проблемы — например, рост цен на топливо или пенсионная реформа, считает политолог, декан философского факультета Таврической академии Крымского федерального университета имени Вернадского Олег Габриелян. Но в других регионах протестуют, а в Крыму молчат. По нескольким причинам.

«У нас своя специфика. Во-первых, государство уделяет очень большое внимание Крыму через ряд федеральных программ. И люди это оценивают, — пояснил Габриелян. — Во-вторых, это связано с теми вызовами, которые предъявлены Крыму со стороны внешних игроков, которые мечтают здесь всё расшатать. А мы не хотим раскачивать и без того сложную и неопределённую ситуацию: нет у нас таких принципиальных вещей, ради чего люди вышли бы на протесты».

Ещё по теме: Властям Крыма прописали тишь да благодать

Фактически крымчане, находясь под прицелом всех западных «партнёров», которые только и ждут, когда же Россия сделает в Крыму какую-то ошибку, не имеют права быть капризными. Но при этом у них тоже есть своё право показать, — культурно и законно, — довольны они властью или нет.

«Есть вполне легитимный способ проявить своё отношение и к социальным проблемам, и к эффективности работы местной власти: во время выборов в сентябре <этого года>. Народ проголосует — и тогда реально будет виден уровень удовлетворённости местной властью», — полагает Олег Габриелян.

Правда, в случае с выборами в парламент и муниципалитеты, которые пройдут в Республике Крым в сентябре этого года, вряд ли стоит надеяться на объективное мнение крымчан. Как ранее пояснила руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва, есть риск, что выборы в Крыму пройдут безальтернативно, а крымчане свой протест выразят в пассивной форме и просто не придут на голосование.

Аналогичного мнения придерживается и крымский политолог Владимир Джаралла, который заявлял в беседе с ForPost о большой вероятности низкой явки крымского избирателя на осенних выборах.

«Разочарование людей велико и многие не видят смысла приходить на выборы, тем более в условиях отсутствия конкуренции: как показывает практика последних выборов во многих регионах, люди отдают голоса за кого угодно, лишь бы не за правящую силу. Но в крымских условиях такое пока выглядит маловероятным, при условии, конечно, что оппозиционные силы не начнут работать», — сказал Джаралла.

Наталия Назарук