Ливень в Севастополе – с одной стороны, радость, с другой – проблема. Гигансткие лужи, в которых чуть не тонут люди, селевые потоки, бьющие несанкционированные фонтаны можно пережить, если бы дожди пополнили водохранилище, но нет.
Что произошло на «Ракушке» Приморского бульвара? Как так получилось, что заксобрание перестало быть местом не только для дискуссий, но и для политических заявлений?
Сколько денег лишится Крым из-за проваленной федеральной программы развития? Зачем набережной парка Победы новый подрядчик?
Ответы на эти вопросы и пример, как можно увековечить себя в истории, – в очередном выпуске программы «Качаем прессу».
Что произошло на «Ракушке» Приморского бульвара?
Да ничего не произошло - при покровительстве Тимофеевой севастопольская контора построила махину-колизей, который она сейчас защищает от недовольства горожан.
Причина уродования ОКН "Приморский бульвар" "колизеем с Вавилонской башней" - невежество, некомпетентность и полный игнор федерального закона "Об объектах культурного наследия" и Приказа Минкультуры №2 от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",согласно которому планировка и объемно-пространственная структура ОКН Приморский бульвар со всеми строениями и элементами благоустройства подлежат ОХРАНЕ.Также на территории ОКН запрещено капитальное строительство.
Согласно ФЗ "Об объектах культурного наследия",возможна лишь реставрация ОКН(восстановление без внесения изменений до первоначального состояния,но никак не реконструкция(изменение конструкции и размеров).
Проект был провален на архитектурно-художественном совете,не согласован с "Севнаследием",не проходил полагающуюся историко-культурную экспертизу.
О.Тимофеевой,подписавшей проект,не соответствущий требованиям реставрации ОКН,уместно напомнить,что "Благими намерениями выстлана дорога в ад".В данном конкретном случае ее погоня за 450 посадочными местами обернулась нарушением законодательства,предусмотренным ст.61 ФЗ "Об объектах культурного наследия",согласно чему ОКН подлежит восстановлению до первоначального состояния за счет виновных с возбуждением уголовного дела.
Еще надо разобраться,кому и зачем понадобилось покупать дорогостоящую аппаратуру,не предназначенную для компактной концертной площадки на бульваре.
Короче,тут должна разбираться прокуратура,а не архитектурно-художественный совет,не уполномоченный изменять федеральное законодательство для отмазки некомпетентных должностных лиц,превысивших свои должностные полномочия.
Отвечаю на вопрос Светланы Солнцевой о членах правительства,нуждающихся в замене:
кандидат на вылет №1 - подельник подследственного Моложавенко руководитель Департамента архитектуры волгоградский юрист М.Жукалов,не имеющий профильного архитектурно-строительного образования и уже даже поэтому не имеющий право руководить Департаментом архитектуры,не говоря уже о сокрытии сданного исполнителем еще осенью 2018 готового проекта Генплана города,откорректированного по предложениям севастопольцев,не совпадающим с хотелками застройщиков апартаментов.
М.Жукалов вместе со своим "крестным отцом" Моложавенко,скрыв готовый проект Генплана,рвали по кускам рекреационные территории Севастополя,не предназначенные для жилой застройки,и проводили фиктивные публичные слушания с фальсификацией их результатов в пользу застройщиков апартаментов.
М.Жукалов незаконно выдал разрешение на строительство МКД на м.Хрустальный с нарушением допускаемой этажности до 4-х этажей и вплотную к ОКН "Крепостная стена" без соблюдения зоны охраны ОКН.
Повидимому надо не напомнить, а привлечь к ответственности.
;
to Евгений Северный забаненный:
Да ладно брюзжать! Хороший выпуск, Светлана отлично резюмировала "новости нашего городка".