Дональд Трамп заявил о готовности к трёхстороннему саммиту с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином и обсудить сокращение ядерных арсеналов. Газета The Wall Street Journal сравнивает возможную встречу с Ялтинской конференцией 1945 года.
Возможным местом встречи трёх лидеров называют китайский Шэньчжэнь, где 18–19 ноября пройдёт саммит АТЭС. Однако Пекин пока не подтвердил подготовку переговоров, а эксперты сомневаются, что стороны готовы к конкретным договорённостям.
Главная тема — ядерное оружие
Вечером 19 октября Трамп, отвечая на вопросы журналистов, допустил участие в трёхсторонней встрече, подчеркнув, что Украина не обязательно должна стать её главной темой.
«Мы могли бы поговорить о ядерном оружии, о денуклеаризации. Я готов в любое время провести встречу по вопросу денуклеаризации», — заявил президент США.
Трамп не уточнил, что именно подразумевает под денуклеаризацией. Этот термин используют, говоря о ранее имевших место усилиях по деэскалации ситуации на Корейском полуострове.
Судя по контексту, речь идёт об ограничении или сокращении ядерных арсеналов ведущих ядерных держав — России, США и Китая.
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), у России около 4400 пригодных к применению ядерных боеголовок, у США — 3700, у Китая — 620.
Президент России Владимир Путин ранее тоже дал понять, что готов к встрече с двумя лидерами, но подчеркнул, что сначала необходимо определить повестку.
«Надо понять, какова будет повестка дня для любых трёхсторонних встреч, о чем мы будем говорить. Ну, а в целом любой диалог только на пользу», — сказал президент на заседании клуба «Валдай».
Председатель КНР Си Цзиньпин публично эту идею пока не поддержал. В китайском МИД заявили, что им нечего сообщить о возможном саммите. Если встреча состоится в Шэньчжэне, китайский лидер будет принимать гостей.
«Новая Ялта» пока остаётся гипотезой
Переговоров в таком формате ранее ещё не было, и встречу трёх лидеров трёх ведущих стран уже сравнивают с Ялтинской конференцией 1945 года. Однако исторические параллели преждевременны: пока речь идёт лишь о возможном саммите, а не о согласованном плане переустройства международных отношений.
Директор ПИР-Центра, профессор МГИМО Владимир Орлов считает договорённости России, США и Китая по стратегическим вооружениям и отказу от новых ядерных испытаний правильным направлением.
Однако, по его оценке, на практике «сейчас к этому не готова» ни одна из трёх сторон и прежде всего Китай.
«Давить же на Пекин в нынешних условиях у Москвы нет ни малейшего резона. Ко всему прочему, в экспертном плане вопрос тоже пока не проработан, — цитирует Владимира Орлова «Коммерсантъ».
Профессор предупреждает, что заявление Трампа о денуклеаризации может оказаться скорее политическим сигналом, чем отражением реальных договорённостей.
«Заявление Трампа, что он хочет обсудить "денуклеаризацию", может быть чем угодно: очередной "словесной диареей", или благим намерением видящего себя всемирно-великим президента, или отголоском некоторых имевших место обсуждений с близкими ему людьми в Белом доме, — но только не реальностью сегодняшнего дня», — рассуждает эксперт.
При этом саммит мог бы дать лидерам возможность выступить с совместным заявлением о необходимости сокращать ядерные арсеналы, не допускать их дальнейшего распространения и воздерживаться от новых испытаний.
Даже такой документ, считает эксперт, мог бы стать первым шагом к возобновлению профессионального диалога по контролю над вооружениями между Россией и США — единственными на сегодняшний день ядерными сверхдержавами.
а зачем сокращать?