Несмотря на то, что в среднем за год осадков в Крыму больше не становится, их интенсивность увеличивается. Ливни 18–20 октября, обрушившие на Ай-Петри кубометры воды, вышли за пределы расчётных норм, которые предполагали подобные явления раз в сто лет.
Почему это произошло, стоит ли ждать повторения и какие меры могли бы защитить ЮБК в будущем, ForPost решил спросить у специалистов.
Исторический максимум
За 40 часов — 18-19 октября и первую половину ночи 20 октября — на плато Ай-Петри выпало 509 мм осадков. Такие данные показал гидропост на расположенной на горе метеостанции. Об этом рассказала ForPost руководитель регионального Гидрометцентра Татьяна Любецкая.
«Это очень большое количество осадков — шесть месячных норм. За всю историю наблюдения я лично не помню, чтоб выпадало столько осадков», — подчеркнула метеоролог.
Согласно данным сайта крымского управления ГМОС, предыдущий рекорд по осадкам на ЮБК зарегистрировали 18 июня 2021 года: тогда в Ялте выпало 133 мм (3,2 месячных нормы), а на горе Ай-Петри — 295 мм (4 месячных нормы).
Очевидно, предыдущие погодные рекорды были гораздо скромнее.
«За период многолетних наблюдений очень сильный дождь в г. Ялта был зафиксирован 17 июля 1910 года (выпало 135 мм осадков), на метеостанции Никитский Сад 11 августа 1939 года — 158 мм, на Ай-Петри 23 сентября 2014 года — 122 мм», — перечисляется на сайте регионального Гидрометцентра.
Редко, но метко
В Крыму наблюдения за погодой ведутся больше века. Благодаря собранным данным были разработаны расчёты того, как на полуострове распределяются значения осадков.
Для горы Ай-Петри и ЮБК экстремальное количество — около 165 мм в сутки — может повторяться раз в 50 лет, а выпадения около 190 мм осадков вероятны раз в сто лет. Об этом рассказал ForPost кандидат географических наук, доцент кафедры туризма КФУ имени В.И. Вернадского Игорь Вахрушев.
«Сейчас за период события на Ай-Петри зафиксировано 509 мм осадков (исторический максимум), при суточных пиках около 250–260 мм. Это говорит о том, что нынешние показатели выходят за границы расчётов, и произошло по-настоящему редкое явление», — подчеркнул собеседник.
Однако делать на этом основании выводы об осадках “раз в двести или четыреста лет” преждевременно — для таких заключений время наблюдений слишком короткое. С другой стороны, климат уже нестабилен: средние значения и характер осадков меняются, поэтому старые расчёты вероятности становятся менее точными, пояснил специалист.
Также рано говорить о том, что наводнения, обрушившиеся на ЮБК в 2021 и 2026 годах, становятся закономерностью. По мнению учёного, это пока лишь два совпадения, повторившиеся с разницей в пять лет. Для научных выводов необходимы более длительные наблюдения и более регулярные проявления — например, чтобы столь массовые осадки произошли через следующие три-пять лет и потом ещё раз, вновь через три-пять лет.
Между тем можно наблюдать другую тенденцию. В Крыму, по данным Игоря Вахрушева, общее количество осадков за год не растёт, а местами даже снижается, но при этом увеличивается интенсивность дождей. На ЮБК, особенно на южном макросклоне горы Ай-Петри, это явление наиболее заметно.
«К примеру, в октябре традиционно в Крым приходит юго-западный поток воздуха — так называемый южный или балканский циклон, который на пути встречает преграду в виде Главной гряды Крымских гор. Это столкновение проявляется в виде обильных осадков на Ай-Петри и в Ялте. Однако до и после шторма несколько недель может стоять сухая погода», — пояснил учёный.
Характер осадков меняется — и это одно из следствий глобального потепления, уверен собеседник ForPost.
Работа на перспективу
Можно ли было избежать разрушений и таких серьёзных последствий природных катаклизмов? В октябре 2026 года, по мнению Игоря Вахрушева, синоптики своевременно опубликовали данные, а МЧС заранее выдало рекомендации по технике безопасности. Это позволило избежать серьёзных жертв, в том числе и человеческих, тогда как в 2021 году погибла жительница Бахчисарайского района.
Однако в перспективе для населённых пунктов ЮБК при угрозе серьёзных подтоплений можно было бы давать дополнительную информацию, предположил Игорь Вахрушев.
«Когда видно, что осадки на Ай-Петри уже превышают норму в 50-70 мм в сутки, то можно сообщать посёлкам, расположенным ниже по склону и в русле рек, о том, что надо готовиться к эвакуации и принять другие меры предосторожности, — высказал мнение учёный. — Такие прогнозы можно строить заранее, но для этого нужна специальная наблюдательная сеть из автоматических электронных станций, допустим, на горных яйлах. Приборы могли бы в онлайн-режиме передавать и анализировать информацию, на основании которой прогнозировались бы негативные события».
Впрочем, добавил Игорь Вахрушев, экономическая целесообразность такого проекта нуждается в проработке. В ряде случаев затраты на детальное предупреждение и подготовку оказываются существенно выше, чем на ликвидацию последствий.
Вода прошла мимо
Даже часть этого рекордного объёма осадков мог бы стать хорошим запасом в вододефицитном Крыму. Однако, увы, польза от нынешнего паводка практически нулевая, отметил в беседе с ForPost директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский.
«Большую часть запасов подземных вод на полуострове пополняют те осадки, которые выпадают в горно-лесной местности. В основном, это происходит непосредственно на плато или на северном склоне. С юга расположены скалистые обрывы, поэтому вода там практически не задерживается, ведь там нет уловителей и накопителей воды», — сравнил он.
С другой стороны, ливнеобразные осадки подобно тем, которые прошли сейчас на ЮБК, как правило, не успевают впитаться в почву и там сохраниться, отметил эксперт.
Напомним, к началу октября 2026 года основные водохранилища полуострова были наполнены более, чем на половину от проектного объёма. Этих запасов достаточно для годового обеспечения таких крупных городов, как Симферополь и Севастополь.
Пелагея Попова
Фото: Светлана Шевченко/Макс
