"Ивана Грозного" требуют убрать из Третьяковки. Речь идет о знаменитой картине Ильи Репина, которая вот уже век украшает залы знаменитой галереи. Правда, с точки зрения некоторых общественных деятелей, полотно может, ни много ни мало, оскорбить патриотические чувства россиян.
У Ивана Грозного – усиленная охрана. И, кажется, желающих посмотреть на него даже чуть больше, чем обычно. На обратный эффект едва ли рассчитывали те, кто неожиданно заявил – картине не место в экспозиции одной из главных художественных галерей страны.
С глаз долой произведение искусства предложила убрать группа общественных деятелей, как они сами утверждают, патриотически настроенных. Доводов – два: картина слишком кровавая. Да к тому же – полная клевета: мол, сыновей своих царь любил и убить Иоанна Иоанновича никак не мог.
"Сколько можно терпеть эту пропаганду. Дети ходят и смотрят на эту ложь: на государство Российское, на царя российского, помазанника Божьего…" – заявляет Василий Бойко-Великий, председатель оргкомитета партии "Народное движение "Святая Русь".
В Третьяковской галерее попытки урезать экспозицию хоть и называют чьим-то глупым пиаром, но отвечают вполне серьезно. Картину художник писал, опираясь на исследования Карамзина, а он убийство сына отцом сомнению не подвергает. Да и полотно вовсе не историческое, а, скорее, психологическое.
"Она не столько об этом историческом эпизоде, сколько о том, что человек убивший, преступивший нравственный закон, перестает быть человеком. Это видно на картине. Царь в ужасе обнимает своего убитого сына ,просит у него прощения", — рассказывает заместитель директора Третьяковской галереи по научной работе Татьяна Карпова.
К тому же, если главная претензия к шедевру – историческая недостоверность, что тогда делать, к примеру, с произведениями на мифологические темы. Получается, если явление Зевса к Данае золотым дождем не доказано, Тициана и Рембрандта – тоже в запасники? А богатырей и Аленушку уничтожить – за былинное и сказочное происхождение?
"Это поверхностный взгляд на нашу культуру. В таком случае нужно запретить к показу и многие отечественные фильмы, которые не всегда соответствовали каким-то историческим фактам, запретить к постановке пьесы Шекспира – там ведь тоже много условных вещей", — рассуждает директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева.
Впрочем, стоит отметить, "Иван Грозный" предметом жарких споров стал не впервые. Ныне хрестоматийное полотно Репина в свое время, действительно, восприняли неоднозначно. Был и восторг, и негодование. Александру III решительно не понравилось. Творение на несколько месяцев даже запретили к просмотру. А в 1913 году картина и вовсе подверглась нападению: старообрядец Балашов с криками "Долой кровь!" нанес по лицам три удара ножом – изображение потом едва восстановили.
Нынешние борцы за историческую справедливость действовать обещают исключительно в правовом поле. И ответ на главный вопрос: все-таки это Иван на картине слишком Грозный или активисты чересчур бойкие – ждать теперь нужно от Министерства культуры.
Отреагировать на официальное письмо по закону должны в течение 30 дней после его получения. Правда, и в ведомстве, и в самой галерее заявляют – никакой корреспонденции с гневными призывами в глаза не видели. А обо всей шумихе, как водится, узнали от журналистов.
Обсуждение (24)
Еще раз напомню, что написал Лев Николаевич Толстой.
“Патриотизм в наше время есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами...”
“Все народы так называемого христианского мира доведены патриотизмом до полного озверения...”
Патриотические чувства только и стоит оскорблять, т.к. Там где эти чувства что то может не договариваться, а что то вообще сбрешут. И причем лучше делать это взаимно - тоже ложью и умалчиваеием.
Куда было бы правильнее, если этот Василий Бойко Великий продолжал пропаганду вреда от женского каблука.
— А почему вы запретили своим сотрудницам каблуки выше 5 сантиметров? Талибы, когда они правили в Афганистане, тоже запрещали женщинам носить каблуки, они это объясняли тем, что стук женских каблучков будоражит воображение мужчин.
— Ну нет, здесь не в этом дело… Есть два момента: первое — это для ног вредно. Я смотрю на женщин, которые ходят на таких каблуках, мне их жалко становится. Второе: нормальный мужчина если смотрит, что женщина на таких каблуках, то он может подумать, что она его пытается обмануть. Ну в каком плане? Может, у нее ноги суперкороткие, что она такие каблуки надевает. Это вообще не туфли, а протезы получаются. Я прошу прощения, конечно!
Нафига ему Репин с Грозным?
to Капибара (Sebastopol)
Я думаю, что патриотизм в хорошем понимании этого слова был всегда и всегда будет. Иначе бы в сфере всеобщего пофигизма и жизнь бы остановилась. Можно быть , например, патриотом своей профессии и за копейки работать, потому что человек знает , что его работа кому-то приносит пользу. Но только настоящий патриот не будет кричать об этом на каждом углу.
По поводу высказываний Толстого могу высказать свое понимание этого вопроса. Никогда не понимала восхваления, например, Сахарова и Солженицина, хотя их некоторые считают чуть ли не святыми. Сахарова не понимаю за то, что он сначала создал водородную бомбу и себе имя, а потом вдруг у него проснулся патриотизм и любовь к людям. Солженицына не понимаю, потому что не представляю, как можно кричать о своем патриотизме и учить других жить, сбежавши сам и давая советы издалека. Зато уважаю, например, Высоцкого как человека, хотя не могу сказать, что я большой поклонник его творчества.
Каждый понимает патриотизм по-своему. В ситуации с картиной, по-моему, это не патриотизм, а дебилизм...
Браво, Третьяковка! Отличный маркетинговый ход! Во сколько раз увеличилась посещаемость музея, сколько русских людей вспомнит свою историю, обогатится великой культурой!
Снимаю шляпу....
ПС : трэба намалюваты як пан Янык сажае за гаты Юлю. Нэхай свидомиты вчають свою исторыю по такым малюнкам....
to zagava (Инкерман)
А я Льва Николаевича Толстого не понимаю в половом вопросе. В молодости до войны и после играл в карты и ходил к проституткам себе в удовольствие (о посещение борделей я выискал в его дневниках), а потом так разврат предательски осуждать.
Ну если половые вопросы Льва Николаевича собрать все да сжечь, то со всем остальным полное согласие.
to zagava (Инкерман) В ситуации с картиной, по-моему, это не патриотизм, а дебилизм...
Или как сказал Толстой - озверение.
to Капибара (Sebastopol)
А я Льва Николаевича Толстого не понимаю в половом вопросе. В молодости до войны и после играл в карты и ходил к проституткам себе в удовольствие (о посещение борделей я выискал в его дневниках), а потом так разврат предательски осуждать.
Вы меня правильно поняли. Отдельные личности сначала нашкодят, а потом учат других праведности...
to zagava (Инкерман)
Да есть такой прикол.
Как то я снял проститутку. Судьба через годы потом нас свела нас не по развратному делу, а по распитию портвейна на пляже в кругу друзей.
Где я узнаю, что работает она в школе училкой русского языка и литературы.
Могу представить, когда она будет уже старушкой, и как будет компосировать детям мозги по вопросах нравственности и морали.
Посмотришь на этого Бойко-Великого и задумешься, как он в молодые годы шкодил.
И наверное вся эта шкода заключается в том, что он нашел что то общее между Грозным на картине Репина и собой.
То амнистия в психушке была. Тогда и фильм комедию "Иван Васильевич меняет профессию" надо запретить, там тоже сплошная неправда. И надо же Бойко-Великий фамилия то какая, точно с психушки.
to CTAC69 (Севастополь)
А вдруг он действительно кого то замочил и мучается? Может и любовника.
Эта картина шедевр, это навечно, а этого Бойко никто не знает и никогда не узнает. Таких бойких в каждой рюмочной дюжина.
Чем больше партий, тем больше идей
to WOW
гав, гав,....ТРОЛЬ!
что тогда делать, к примеру, с произведениями на мифологические темы. Получается, если явление Зевса к Данае золотым дождем не доказано, Тициана и Рембрандта – тоже в запасники?
или я чего то не пойму или журналисты ошиблись.
скорее всего было наоборот - явление Данаи на Зевса золотым дождем
подарИте мне)
to Капибара (Sebastopol)
Одному из потомков Геракла и Даная , царю Аргоса, самого древнего и могущественного из городов Арголиды, Акрисию было предсказано оракулом погибнуть от руки внука. Встревоженный царь приказал заточить красавицу дочь Данаю в глубокое подземелье, чтобы она никогда не стала матерью. Но нет преград для всевидящего и всемогущего Зевса! Он проник сквозь решетку медного терема, служившего девушке темнице, звонким золотым дождем. Даная родила прекрасного младенца, назвав его Персеем .
to WOW
В году эдак 1985 в Эрмитаже , житель Литвы облил картину Рембрандта ,, Даная" серной кислотой. Литва сейчас в ЕС куда вы каклы так рветесь. Вы что совсем офуели?
Впрочем , это вы еще литовцам сто очков по офуению дадите. 
а начиналось "безобидно" - с мультиков.
Скоро книги начнут сжигать?
Наконецто прозрели ! Картина создана под заказ Госдепа и международных сионистов .
Это было смутное время.поэтому о нем не сохранилось достоверных данных. Что касается самой картины, то считаю такие заявления хорошей рекламой произведения искусства и Третьяковки.
Тут , от группы искуствоведов в штатском поступило предложение временно изменить название картины. Предлагается следующий вариант : ,, Витёк мля! Шо же мы вчера с тобой подписали......"- Азаров утешает Януковича на следующее утро опосля банкета по случаю подписания Договора с ЕС.
Но возможны и другие варианты.
Главное за день
В Крыму заканчивают модернизацию крупнейшего в России солнечного телескопа
Как трагедия в Севастополе повлияет на курортный сезон в Крыму
ВТБ напрямую зайдёт в Крым уже в следующем году
Колючая пикантность: как каперсы могли бы спасти природу Крыма
Пляжи на юге Крыма закрыли после аварии на коллекторе
В Севастополе у пляжа «Омега» появился новый забор