Главный урок, который следует вынести из истории с проектом строительства в Севастополе нового корпуса отеля возле ЦКБ «Черноморец» - что общественность нельзя ставить перед фактом, проведя целый комплекс приготовлений в тишине. В этом уверена архитектор-реставратор, член правления Союза архитекторов Республики Крым Ольга Сергеева.
Напомним: 23 мая проект, вызвавший резкое неприятие многих севастопольцев и критику специалистов из других регионов, был отвергнут Архитектурно-художественным советом Севастополя. Однако впоследствии выяснилось, что многие препятствия на пути к его реализации уже устранены: судя по всему, подготовка к строительству шла уже давно. Более того – сейчас губернатор Михаил Развожаев утверждает, что такое решение в 2022 году якобы было одобрено Градостроительным советом города.
О том, что на самом деле ни о каком втором корпусе на том заседании Градостроительного совета речь не шла, ForPost писал неоднократно. Говорилось тогда исключительно о грядущей реставрации с приспособлением под гостиницу существующего здания. И подтвердить это, как недавно сообщил журналист и депутат Заксобрания Антон Пархоменко, нетрудно с помощью имеющейся видеозаписи.
Разобраться в последовательности принимаемых властями решений, считает архитектор и реставратор Ольга Сергеева, теперь должна прокуратура. И, конечно, не дело, когда общественность узнает о планах в отношении столь важных объектов в последнюю очередь, когда все уже едва ли не решено.
В идеале, подчеркивает Ольга Ильинична, подобным решениям должны предшествовать полноценные общественные слушания, участвовать в которых имеют право не только специалисты, но и обычные горожане. В реальности же, к сожалению, они часто превращаются в «чисто формальную процедуру».
Кулуарное же принятие решений ставит все с ног на голову. В итоге аргументом «за» постройку становятся затраты, которые инвестор уже понес – в частности, расходы на проектирование. Хотя на самом деле этих затрат не должно было быть.
«Сейчас это уже вопрос прокуратуры – она должна разобраться, нарушена процедура или не нарушена», – говорит эксперт.
Планируемое здание, по мнению Ольги Сергеевой, слишком «агрессивно» по отношению к сложившейся застройке городского кольца.
«Если бы все шло как надо, можно было бы рассмотреть другие варианты, потому что это вторжение в историческую застройку некорректно – это заметно», – подчеркивает эксперт.
Сейчас, как мы уже сообщали, у севастопольцев есть возможность подписаться под петицией против предполагаемого уплотнения исторического центра города. Стоит ли верить рассказам о том, что отреставрировать здание без строительства нового здания невозможно, как и найти нового инвестора, ForPost разбирался на прошлой неделе.
Для справки: Ольга Ильинична Сергеева – член Союза Архитекторов с 1986 года. С 1979 года – архитектор Научно-исследовательского реставрационного отдела №4 института «Укрпроектреставрация». За время работы в институте осуществляла проектные работы и авторский надзор более чем на 35 объектах культурного наследия Крыма. С 1996 года – преподаватель Крымской академии природоохранного и курортного строительства (сейчас – Академия строительства и архитектуры Крымского федерального университета). В настоящее время – архитектор-реставратор, старший научный сотрудник ГБУ НИЦ "Крымоведения и охраны культурного наследия". Член правления Союза архитекторов Республики Крым. В числе наград – медаль Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры «За заслуги в сохранении наследия Отечества» (2015 г.).
Ольга Смирнова
Как интересно разделились мнения: специалисты-архитекторы и граждане против, чиновники и чиновники от архитектуры (бессовестно используемый подчинённый админресурс) - за. Отсюда вывод: этот проект не имеет ничего общего ни с архитектурой, ни с охраной ОКН. Только чиновничий интерес.
Думаю что даже сейчас, под прикрытием последних событий, продавливание этой стройки втихаря продолжается. Потому что, как уже было сказано, "уплочено".
Общественных слушаний не будет.
На блатном корпоративе,
Под названием ПМЭФ
Где Милохин креативит,
А башляет сбером Греф
Подписали соглашение
Привезли полный портфель
Инвестиций, с уточненьем
Нужен в центре нам отель!
Все каналы восклицают
Губернатор –молодец!
Севастополь засыпает...
Просыпается ... звиздец
В смысле звёзд там будет много
И на крыше и внутри
Унитазы! Диалоги!
Схавал? Вот и это жри!
Вот напротив стадиона
Что на Брестской там растет?
Домик-монстр из бетона,
С крышей, вроде как корона,
Или клеткой для загона?
Власть молчит! Процесс идет...
А отель по этой схеме,
Все с деньгами, плюс престиж!
Тут такие люди в теме!
Севастополь-помолчишь!
И плевать, что нет парковки
И с движением коллапс
Инвестируйте в морковки!
Все ослы будут за вас!
И засуньте этот облик
Вы себе в фотоальбом!
Мы к бюджету пишем нолик,
С ним красивше за окном!
Мало городу-герою
Звёзд за давние бои,
Кто со звездною войною?
Не враги! Вроде свои!
Мы Матросский отстояли,
С трона "рыжих" провели,
А сегодня вновь узнали-
Нас меняют на нули!
Как посмотришь на проекты
«Что за хрень?!» на языке
Где ты славный город ? Где ты?
У кого-то в кошельке!
P.S.
Сказка про лень, заменил одно слово,
В мультфильме уж больно концовка звучна,
Почему в Севастопольском облике снова
Хрень - как оценочная величина?
И теперь во всякий день,
Хрень по свету рыщет
Невидимкой бродит Хрень,
И приюта ищет!
Хрень прилипчива, как мёд
Ей не доверяйте!
Если к вам она придёт,
Дверь не отворяйте!
"Разобраться в последовательности принимаемых властями решений, считает архитектор и реставратор Ольга Сергеева, теперь должна прокуратура. И, конечно, не дело, когда общественность узнает о планах в отношении столь важных"
В проекте объединенной охранной зоны не указано наличие охранной ,защитной зоны ОКН ЦКБ "Черноморец,озелененный дворик ЦКБ.которую запрещено застраивать ст.34.1 ФЗ_73 "Об объектах культурного наследия..." В таком виде , с недостоверными сведениеями,проект подсунули экспертам.
Также в проекте,вопреки ст.ст.59,60 ФЗ-73 "Об объектах културного наследия..." и Приказу Минкультуры №2 от 11.01.2016г. "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения...",заложена застройка предмета охраны исторического поселения -ул.Воронина.
"сейчас губернатор Михаил Развожаев утверждает, что такое решение в 2022 году якобы было одобрено Градостроительным советом города."
Фанат "крепкой Турции",оказывается, еще и мелкий лгунишка.Совсем потерялся в пространстве и берега попутал.Президент В.Путин доверил ему город-историческое поселение федерального значения,а он замутил аферу,достойную разбирательства Бастрыкина.
Как прекрасно первое фото и как мрачно второе!
С детства леворукий, в советской школе заставляли писать правой, писал как курочка ряба лапой. Для мотивации учителя ставили тройки, и говорили,что не стараюсь, по итогу забил, сочинения вообще был затык. Сейчас уже, посредством написания постов только на тему застройки ЦКБ грехи замолил, перед языком и литературой.
Но смотрю уже стихи народ пошел сочинять и ессе буквально ваяют.
Жду вторую петицию.
Касательно архитекторов, все кто не "завязан" против.
Кто хочет в министерство на фед уровень и совесть имеют те и нашим и пакостникам,
проект хороший, а в красные линии не лезет.
Жалко ,что подписантов против мало 6,5 к не впечатляют
Спасибо, Ольга!
Реставрации бывшего здания ЦКБ "Черноморец" - ДА! Новому зданию - НЕТ!
НЕТ новострою незаконному !
Профессионалы и горожане правы: слово за прокуратурой.
Деньги любят тишину, а тут народ не вовремя шум поднял.
Закидали нас мнениями « авторитетов»! Какие авторитеты , видно по их мнению! Или что то пообещали или заплатили! Вот почему то люди попроще- против, а выборные авторитеты- за! Вот еще один архитектор против….
Пора уже губернатору выступить тоже против- типа убедили! Поймём и простим , может быть…..
Почему-то кажется, что там торчат уши Белика.