Главный урок, который следует вынести из истории с проектом строительства в Севастополе нового корпуса отеля возле ЦКБ «Черноморец» - что общественность нельзя ставить перед фактом, проведя целый комплекс приготовлений в тишине. В этом уверена архитектор-реставратор, член правления Союза архитекторов Республики Крым Ольга Сергеева.
Напомним: 23 мая проект, вызвавший резкое неприятие многих севастопольцев и критику специалистов из других регионов, был отвергнут Архитектурно-художественным советом Севастополя. Однако впоследствии выяснилось, что многие препятствия на пути к его реализации уже устранены: судя по всему, подготовка к строительству шла уже давно. Более того – сейчас губернатор Михаил Развожаев утверждает, что такое решение в 2022 году якобы было одобрено Градостроительным советом города.
О том, что на самом деле ни о каком втором корпусе на том заседании Градостроительного совета речь не шла, ForPost писал неоднократно. Говорилось тогда исключительно о грядущей реставрации с приспособлением под гостиницу существующего здания. И подтвердить это, как недавно сообщил журналист и депутат Заксобрания Антон Пархоменко, нетрудно с помощью имеющейся видеозаписи.
Разобраться в последовательности принимаемых властями решений, считает архитектор и реставратор Ольга Сергеева, теперь должна прокуратура. И, конечно, не дело, когда общественность узнает о планах в отношении столь важных объектов в последнюю очередь, когда все уже едва ли не решено.
В идеале, подчеркивает Ольга Ильинична, подобным решениям должны предшествовать полноценные общественные слушания, участвовать в которых имеют право не только специалисты, но и обычные горожане. В реальности же, к сожалению, они часто превращаются в «чисто формальную процедуру».
Кулуарное же принятие решений ставит все с ног на голову. В итоге аргументом «за» постройку становятся затраты, которые инвестор уже понес – в частности, расходы на проектирование. Хотя на самом деле этих затрат не должно было быть.
«Сейчас это уже вопрос прокуратуры – она должна разобраться, нарушена процедура или не нарушена», – говорит эксперт.
Планируемое здание, по мнению Ольги Сергеевой, слишком «агрессивно» по отношению к сложившейся застройке городского кольца.
«Если бы все шло как надо, можно было бы рассмотреть другие варианты, потому что это вторжение в историческую застройку некорректно – это заметно», – подчеркивает эксперт.
Сейчас, как мы уже сообщали, у севастопольцев есть возможность подписаться под петицией против предполагаемого уплотнения исторического центра города. Стоит ли верить рассказам о том, что отреставрировать здание без строительства нового здания невозможно, как и найти нового инвестора, ForPost разбирался на прошлой неделе.
Для справки: Ольга Ильинична Сергеева – член Союза Архитекторов с 1986 года. С 1979 года – архитектор Научно-исследовательского реставрационного отдела №4 института «Укрпроектреставрация». За время работы в институте осуществляла проектные работы и авторский надзор более чем на 35 объектах культурного наследия Крыма. С 1996 года – преподаватель Крымской академии природоохранного и курортного строительства (сейчас – Академия строительства и архитектуры Крымского федерального университета). В настоящее время – архитектор-реставратор, старший научный сотрудник ГБУ НИЦ "Крымоведения и охраны культурного наследия". Член правления Союза архитекторов Республики Крым. В числе наград – медаль Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры «За заслуги в сохранении наследия Отечества» (2015 г.).
Ольга Смирнова
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.