Кровавый теракт в Дагестане, в результате которого погиб 21 человек, поставил вопрос, должны ли родители отвечать за своих детей. Напомним, один из террористов — Осман Омаров — сын главы Сергокалинского района Магомеда Омарова. Отца после ЧП тут же сняли с должности, исключили из «Единой России» и задержали.
Важно отметить, что изначально сообщалось, что среди террористов было двое сыновей Омарова – Адиль и Осман, но, как стало известно «Коммерсанту», к нападению был причастен только Осман Омаров.
Какое наказание должно грозить Омарову-старшему за сына, убившего людей? Достаточно общественного порицания или его нужно посадить в тюрьму? Разбирался ForPost.
Отец знал и защищал
В своих первых показаниях на допросе Магомед Омаров признался, что знал, что некоторые его сыновья, а также племянник были ваххабитами. Всего у чиновника восемь детей. Самым радикальным из них был Осман. По его словам, остальные братья и родственники их не поддерживали. Последние годы Омаров якобы не общался с Османом, тот жил своей жизнью.
«Семья махнула рукой на радикальные взгляды сына и не поддерживала контакты с ним. <…> Он жил своей жизнью, занимался бизнесом, отец ему ничем не помогал. У Османа был свой круг общения, в который входили его единомышленники, в том числе Гаджимурад Кагиров, который главным образом и подбирал новых людей в этот круг», — сказал собеседник «Коммерсанта».
Однако позже всплыла информация о судебном разбирательстве, которое затеял Омаров-старший, чтобы защитить честь сыновей. Тех назвали «золотой молодёжью», которая охамела от собственной безнаказанности и вседозволенности до такой степени, что начала кошмарить местных жителей.
В 2018 году на портале «Оперативная линия» вышла статья с заголовком «Сергокалинские тигросвиньи» о сыновьях Омарова.
Автор публикации написал:
«Как целым районом может руководить тот, кто не в состоянии воспитать своих детей ― для меня загадка, но оставим это на его совести. Суть в том, что охамевшие в****и на днях попытались побить пожилого человека, осатанев от чувства собственной крутости. Но сколько не называй свиней тиграми, они тиграми не станут, и в результате скоты, испуганно скуля, убрались восвояси».
Омаров подал иск о защите чести и достоинства. Он рассматривался в Сергокалинском районном суде Дагестана. В решении суда сказано, что «истец несколько раз не явился на заседание». О причинах неявки он не сообщил. Иск был оставлен без рассмотрения.
Сын за отца
Считается, что сын не в ответе за отца, но вот несёт ли отец ответственность за действия взрослого сына, которого воспитал?
Глава Дагестана Сергей Меликов высказался по этому поводу. Его точка зрения близка с мнением авторов статьи, так задевшей Омарова в далёком 2018-м:
«"Сын за отца не отвечает" ― спорная поговорка. Но нет тезиса, что отец не отвечает за детей. (...) Мы ответственны за тех, кого воспитываем. Те, кого мы воспитываем, должны строго следовать канонам воспитательным, которые мы в них заложили. А здесь ещё и другое: мы же живём на Кавказе, — здесь нарушение всех традиционных принципов. А где уважение, почитание старшего, если Омаров сам не причастен к этой истории? Почему он как глава муниципального образования, как член партии ''Единая Россия'', как руководитель высокого уровня, который не первый год находится в должности руководителя муниципалитета, в обязанности которого входит заботиться обо всём населении района, не уделил внимание, упустил детей? Причём упустил настолько, что они стали убийцами. <…> А где соблюдение религиозных ценностей? Они что с утра пошли помолились, а потом пошли стрелять в безоружных людей? Я считаю, что здесь должна быть полная ответственность», — сказал Меликов на брифинге.
Видео РБК Кавказ
Глава Дагестана подчеркнул, что Омаров освобождён от должности главы района. Его также исключили из партии «Единая Россия».
А что говорит закон?
Почётный адвокат России Евгений Харламов в этой истории просит «отключить эмоции» и «внимательно изучить УК РФ». Наш собеседник напомнил: действующие нормы в уголовном праве «далеки от традиций кавказского народа, пословиц, поговорок и афоризмов». По ним «беспристрастно оценивают преступление и выносят наказание тем, кто его совершил». По этим же статьям иногда судят тех, кто знал о намерениях преступников, уточнил наш собеседник.
Речь идёт о пособниках. В статье УК РФ «Виды соучастников преступления» сказано, как их квалифицировать:
«Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».
Возникает вопрос: можно ли отца Омарова считать пособником сына-террориста, если он знал, что его сын был ваххабитом и не сообщил об этом в правоохранительные органы? Нужно ли его сажать в тюрьму, если, допустим, он не знал о готовящемся теракте?
Харламов так ответил на эти вопросы:
«Если отец знал о том, что его сын постоянно находится на каких-то сайтах, переписывается с кем-то, если он ему об этом неоднократно говорил: "Это неправильно, противозаконно" и при этом, будучи чиновником, предположим, скрывал эту информацию, уголовная ответственность может наступить безусловно. Такие действия следователи могут квалифицировать как пособничество, укрывательство. Если он видел, как накаляется обстановка, ну как минимум надо было сообщить правоохранителям. Если он опасался за свою жизнь, можно было сообщить на правах анонимности. ФСБ принимает такие сообщения, проводит по ним проверку, о заявителе никто ничего не знает. Если бы чиновник сообщил о своём сыне, возможно, мы бы избежали трагедии».
Наш собеседник уверен: следователи разберутся в этой запутанной истории и, опираясь на закон, а не на традиции, эмоции, примут решение по отцу, который в публичном пространстве «уже отвечает за сына».
«Хуже самой ситуации даже уголовное наказание быть не может. Когда ты понимаешь, на тебе такая беда — не представляю как с этим жить. Уголовная ответственность ― понятно, но как дальше с этим жить, тем более в Дагестане, где все друг друга знают. Я не представляю как он с этим будет жить», — выразил своё мнение почётный адвокат России.
И следователи уже действуют. Пока что они задержали Омарова-старшего по статье о мелком хулиганстве. За какие действия, не сообщается. Но как сообщил «Коммерсанту» источник в правоохранительных органах, сейчас следствие рассматривает вопрос о предъявлении бывшему главе района обвинения в пособничестве терроризму.
Также в Дагестане «проверят всех, кто занимает руководящие должности, и проведут ревизию их личных дел», заявил на заседании народного собрания Сергей Меликов.
«Посмотрите состав участников этой группы. Все обеспеченные, все имеющие хорошие перспективы (в спорте, в бизнесе, на хороших должностях). Может, у нас есть ещё главы районов, где орудуют спящие ячейки бандформирований?» — приводит РБК слова главы Дагестана.
Хабиб тоже виновен?
Вопросы возникли не только к чиновникам, но и бывшему чемпиону UFC в лёгком весе, члену Зала славы организации россиянин Хабибу Нурмагомедову. СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили о том, что один из ликвидированных боевиков — Гаджимурад Кагиров — «был воспитанником школы Абдулманапа Нурмагомедова и бойцом клуба его сына Хабиба Eagles MMA».
Вечером 23 июня Нурмагомедов высказался о теракте, но об этом факте не сказал ни слова.
Позже телеграм-каналы со ссылкой на источники сообщили, что школы Нурмагомедова проверяют правоохранители.
«Дагестанские клубы ММА передают всю информацию о своих участниках местной полиции. Такая практика у нас есть. Все данные о спортсменах есть у местных участковых. Они собирают информацию о том, кто вообще в клубах занимается, что это за люди», — рассказал интернет-изданию Daily Storm вице-президент Федерации смешанных боевых единоборств республики Курбан Магомедов.
Когда волна общественного порицания достигла пика, Нурмагомедов дал свой комментарий.
«Он не воспитанник нашей школы, это абсолютная чушь, это неправда. Да, он у нас тренировался какое-то время, и это время, даже полгода не прошло», — приводит видеоагентство Ruptly слова спортсмена.
Видео: паблик ЧП|Шок инциденты|Новости в ВК
«Крокус» и Дагестан – что общего?
Расследование дела о теракте продолжается. Его передали в центральный аппарат СК РФ. Глава Дагестана Сергей Меликов уверен: координация боевиков в Махачкале и Дербенте «была более глубокой, чем при нападении на "Крокус Сити Холл", потому что атака велась по нескольким локациям», сообщают РИА Новости.
«Здесь (в Дагестане) по две локации в каждом городе: синагога и православный храм в Махачкале, православный храм и синагога в Дербенте. Но всё это было скоординировано по целям, задачам и, самое главное, по времени», ― заявил губернатор.
Меликов считает, что террористы «намеревались внести хаос в действия правоохранительных и силовых подразделений» и уйти от ответственности».
Почётный адвокат России Евгений Харламов уверен: этих целей им достичь не удалось, как и запугать общество.
«Люди сплотились и помогают друг другу. Нет ненависти между православными и мусульманами. Да, есть отдельные личности, которые ведут себя неподобающе, но это не вся Россия», — высказал своё мнение наш собеседник.
К неадекватным отнесли некоторых жителей Пятигорска, которые во время теракта танцевали лезгинку.
«Вчера, в день трагичных событий, группа здоровых и полных сил мужчин устроила веселье в центре города. Чему радовались эти [люди]? Они были задержаны сотрудниками полиции, традиционно извинялись на камеру и понесут, наверное, административное наказание», — написал в своём телеграм-канале глава Пятигорска Дмитрий Ворошилов.
Он добавил, что мужчин «надо жёстко» наказывать за вседозволенность и беспредел, а СК должен рассмотреть возможность уголовной ответственности.
Жертвы
Сегодня, 25 июня, спустя два дня после трагедии, Минздрав Дагестана сообщил, что количество погибших увеличилось до 21 человека.
По данным источника телеграм-канала 112, их ещё больше — 25 человек. Пострадавших — 51. Среди погибших — 15 силовиков, пять гражданских и пять человек, чьи личности пока не установлены.
«Двое из раненых правоохранителей до сих пор находятся в крайне тяжёлом состоянии, за их жизнь борются врачи. 13 пострадавших — тяжёлые», ― сказано в сообщении.
Семьям погибших, вне зависимости от того — сотрудник полиции или гражданское лицо — будет выплачено по 1 млн рублей. Пострадавшим будет оказана материальная помощь в размере до 500 тысяч рублей. Компенсации будут выплачены из средств фонда «Мы вместе», сообщают РИА Новости со ссылкой на главу Дагестана.
Погибших во время терактов в Дагестане сотрудников полиции посмертно наградят орденами Мужества.
Правовое наследие Сталина
Философия о том, что сын не в ответе за отца, зародилась в 1930-е годы. В номере 331 от 2 декабря 1935 года в газете «Правда» появилась заметка о совещании передовых комбайнёров. На нём выступал сын кулака А. Г. Тильба, который был родом из Башкирской АССР.
Он произнёс следующее:
«Товарищи, я сын кулака. Отец мой раскулачен в 1930 году и выслан. <…> Хотя местная власть не посылала меня в Москву как делегата, но товарищ Яковлев (Яков Яковлев, с 1934 по 1936 годы заведующий Сельскохозяйственным отделом ЦК ― прим. ред.) спасибо ему, вызвал меня как лучшего комбайнёра. Хотя я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян и за построение социализма».
Далее в статье, опубликованной, приводится цитата Сталина:
«Сын за отца не отвечает».
Выступающий провозглашает: «Да здравствует Коммунистическая партия, наш вождь товарищ Сталин!». После звучат аплодисменты и крики «ура!», Тильба жмёт руки сидящим в президиуме.
Позже это правило в массовом сознании закрепил Александр Твардовский. В своей поэме «По праву памяти» он написал следующее:
Сын за отца не отвечает —
Пять слов по счёту, ровно пять.
Но что они в себе вмещают,
Вам, молодым, не вдруг обнять.
Роберт Вочовский
