Россия ограничивает доступ к вещанию 81 СМИ Евросоюза. В МИД России сообщили, что это — ответная мера на запрет работы российских СМИ в Европе. Блокировка коснётся ряда изданий яркой либеральной направленности, большинство россиян наверняка даже не слышали их названий, поэтому не буду перечислять.
Ну что тут сказать?
Одна из причин большой катастрофы 91-го года (а я случившееся в 91-м году расцениваю именно как катастрофу, потому что застала 90-е) — это как раз «железный занавес», породивший большой миф о прекрасной и сладкой жизни на Западе.
Советские люди вышли к Белому дому не за жвачкой и джинсами, конечно, а за свободой, как они тогда её понимали. А понимали они её идеалистически, и главная причина тому — информационный вакуум, в котором находился Советский Союз.
Возможен ли сегодня возврат к той, взрывоопасной, будем честны, ситуации? Я убеждена, что в смысле информационных ограничений — конечно, нет. И причиной тому не политика, не решения чиновников, а элементарное развитие информационных технологий.
Интернет позволяет получить в любую секунду времени какую угодно информацию, даже самую запрещённую, благо есть «впн». Запрещай-не запрещай, кому надо — пойдут и посмотрят.
Но есть другая опасность. Многие советские, если так можно выразиться, социальные традиции вернулись. Например, массовое доносительство. Буквально на днях подруга рассказывала, как с изумлением наблюдала сцену: в домовом чате решали, как лучше передать в полицию информацию о машине с европейскими номерами, припарковавшейся на чужом месте во дворе. Оказалось, владелица — русская, собственник квартиры, которая приехала уладить какие-то бытовые вопросы.
Все эти массовые облавы активистов на закрытые клубы, заявления на тему «кто что написал в соцсетях», призывы к прокуратуре проверить «на иноагентство» неприятелей. Всё это казалось немыслимым ещё лет 10 назад. Страна с ужасом и горьким сарказмом вспоминала об уголовных делах за политические анекдоты. А нынче — погляди в окно.
И дело не в государстве, не в драконовских мерах. В конце концов, Россия сейчас действительно в непростом положении, если говорить о геополитике. Дело в человеческой природе. Которая, увы, не просто несовершенна, а как показывает время — дай только повод и отмашку, и вот они — тысячи доносов.
И процесс этот, порождённый когда-то тем самым «железным занавесом», обретает обороты вновь. Уже новые поколения пишут кляузы на соседа и наслаждаются эффектом.
И это гораздо страшнее, чем запрет каких-то там СМИ, на мой взгляд.
Мария Дегтерева
И кто это нам пишет о "призывах к прокуратуре проверить «на иноагентство» неприятелей."? Куда говорите посмотреть? Не, по сути все верно. Когда у властей и населения начинается расхождение в том что они видят в окне (одни, грубо говоря, своей не выплаченной ипотечной квартиры, а другие своей вилы и лимузина) и тем более в кошельке, взрывоопасная ситуация гарантирована и в этом действительно можно улавливать некие аналогии с союзом периода его развала (хотя там разрыв был меньше на порядок, желаний жить лучше было даже больше, возможности, как и ожидалось, оказались не у всех), вот только доносительство точно не советская традиция, а на порядок древнее, со времен еще челобитных, и развитие свое получало как раз когда властям верили (а больше ж некому), а вот когда переставали верить...
Железный занавес невозможен и будет лишь формальностью в век интернета.
Пётр Сериков,
Такого занавеса, как при СССР, конечно не получится. Но вот уменьшить в разы потоки дерьма оттуда вполне реально. Чтобы он хотя бы не из каждого утюга был.
ОлегПеретятко,
Интернет вам этого элементарно не позволит.
Вы хотите сказать, что на Западе ещё хуже нас живут (или жили во времена "ЖЗ)?
Шо, опять?,
Ну если не болеть, то там конечно жить можно. А как заболел - никто бесплатно тебя лечить не будет.
Давно пора запретить ихние культуру и влияние
новорос,
Конечно. Самое главное - что-нибудь ещё запретить. И жизнь сразу наладится (
Возвращаются традиции (собственно, давно вернулись), которые в первую очередь в своих интересах культивируют власти. И направлены они на разделение общества и стравливание людей друг с другом (продолжение того, что началось при ковидобесии – масочники / безмасочники, привитые / не привитые и т. д.). Так меньше вопросов возникает к самим властям. А вопросов с каждым днём становится всё больше (
(И дело не в государстве, не в драконовских мерах.)
Правда победит,
Дело как раз в государстве, т.к. оно является инструментом подавления в руках правящего класса. Правит сегодняшней Россией капитал, а значит государство и власть в руках у капиталистов и действует защищая их интересы. В этом смысле автор не знает истории , если пишет "можем повторить", т.к. "железный занавес" был опущен Западом, а не СССР и если нынешним российским капиталистам будет нужно они его тоже опустят, другое дело что нынешняя "элита" в массе западоориентирована (других "партнеров" у нее не было да и сейчас нет - "кинули") и не представляет себе как строить сою дальнейшую жизнь, а значит и жизнь государства, отсюда все нынешние нелепости и метания, заявления об очередных "красных линиях" и тут же о готовности "договариваться" с "жестами доброй воли".
Верещагин,
Верещагин, вы хоть знаете, что вы давно - мем?
Народ приходит просто поржать над вашими комментариями. Цитирует, растаскивают по форумам.
Спасибо за минуты подаренного смеха. Впрочем, уже часы, наверное.
Мария Д.,
Вы не отчаивайтесь девушка, все наладится если будете читать хорошие книги, а смех без причины,... ну да вы наверное хотя бы это знаете, просто боитесь самой себе признаться.
Верещагин,
Я передам благодарной аудитории общим числом 50 тысяч человек.
Попрошу больше не называть вас неграмотным душнилой, хотя мало шансов, что люди смогут сдержаться.
Мария Д.,
Хотите совершить, т-сказать, каминг-аут? Разве вы его не делали раньше? Уверяю, что вы ничего нового этим о себе своей аудитории не сообщите, но можете в очередной раз "призвать проверить". К кому вы там в прошлый раз обращались? Послушайте, ну ведь серьезно, если вы совершаете фактологическую ошибку (ну например что это "мы опустили железный занавес", а потому "можем повторить") и на ней строите дальнейшие выводы, то кто виноват в том что вы не знаете истории? Тот человек который вам на это указал? Это было бы смешно, не будь печально, что человек позиционирующий себя "политическим журналистом", не владеет элементарной базой. На кого нужно обижаться? Может на тех кто преподавал? А может на ошибки молодости- "винишко-тян" прогуливает лекции, но обожает гламурные журналы и богемный круг?
Мария Д.,
Вы , не умеющий читать, к сожалению.
А по поводу аудитории - ну погуглите. Боюсь, сюрприз будет.
Аривидерчи, душнило.
Что вы можете повторить?Перебежать из одной партии в другую,принять присягу по новому....там же задница в тепле,и у кормушки.И дуть в дудку тех,кто кормит...главное-быть у корыта.
А зачем его повторять, он уже давно опущен (в смысле обустроен)
Начнем с ближнего, с редакционных политик, на местном примере,вот к примеру пишу я человеку, с которым мы друг друга "вычислили" как заочно знакомые, через старшее поколение " я вот вас в порядке исключения заминусую" и меня банят за троллинг.
А вот вижу и пользуюсь советом и ищу "верещагин душнило" и ("верещагин мем") ничего кроме этой статьи не нахожу. Интересно пользователю Марии Д. выпишут кару?
Зато подробный разбор майских 2.0 от Верещагина висит 5 минут и его убирают. Прям хоть копируй
Т.е писать критические замечания по поводу отдельных политиков, особенно в период их выборов нельзя.
Отсутствие реальной политической дискуссии, монополия передового отряда буржуйской власти уже привела страну в тупик. Далеко ходить не надо ,на примере Севастополя, о победе этого странного образования как ЕР пишится как о свершившемся факте, не допуская даже теоретически другого исхода.Т.е выборов судя по всему нет.
Т.е некий любитель тоталитарного уже все решил .Это после меняйл ,овсянниковых и третьих.
Касательно мира интернета.И его мнимой свободы. За сколько милисекунд компьютер провайдера отключает вас от матрицы при неуплате?Не намного больше времени займет отключение когда "дядя" решит,что пора.
И будете по ай пи кушать, что вам подадут.И историю про Вакуленчука Григория вам почитать не дадут.Что надо делать в случае подачи гнилого мяса. Будете на памятник примерению смотреть через вебку.
Да все это можно хорошо ощутить с нашим крымским ай пи.
А они уходили? На этой площадке некие пользователи любят стучать в редакцию на других,им комменты не нравятся.
Касательно истории с парковкой - а это квинтэссенция не советских традиций, а прививаемая жлобско- куркульская психология, сдобренная простотой доноса. Хлоп и стуканул через приложения. Вроде помогаешь
порядок поддерживать.
Мир за последнии 40 лет стал сильно другим. Советское тут ни причем
Это не советская традиция. Это пропагандистский штамп, используемый исключительно для очернения нашего прошлого. Использовать для обобщения характеристики всего советского периода двухлетний эпизод так называемых "массовых репрессий" это то же самое, что по одному вечно пьяному Ельцину делать обобщение о повальном пьянстве всей российской власти на протяжении всех лет её существования.
К сведению автора, "стукачество" всегда считалось в СССР позорным. Зато на Западе оно поощрялось всегда, и масштабы его там всегда были воистину несопоставимы даже с нашим "37-м" - стучат все на всех и по любому поводу. Но там это называется "соблюдением законности" и выдаётся за благо. Типа, "настучал на ближнего - помог Закону", а отрицательные моменты этого "соблюдения" приписали, естественно, нам.