22.10.2013 года состоялось заседание Президиума Общественного Совета.
На Президиуме с информацией по вопросу работы Общественного поста выступила Татьяна Вусатенко, член Общественного Совета. Она представила копию выписки из Решения расширенного заседания президиума Общественного совета от 28.12.2011 года (копия прикреплена).
Присутствующая на заседании Президиума Панова Людмилы Николаевны председатель Общественного Совета (первого созыва) заявила что, представленная в Севастопольскую городскую государственную администрацию выписка из Решения составлена и выдана как заведомо ложный документ. Подпись под данным документом сфальсифицирована, так как она данную выписку из Решения от 28.12.2011 года не подписывала. Так же Панова Л.Н. сказала что, на заседании 28.12.2011 года она не присутствовала (так как этого заседания не было).
Члены Общественного Совета прошлого созыва: первый зам. председателя ОС Пачинская И.В.; ответственный секретарь ОС Васюнин В.Б.; Комелов И.Н., официально заявили, что на заседании 28.12.2011 года они не присутствовали.
Кто и в каком составе проводил заседание явилось загадкой для членов Президиума, а также присутствующих на заседании членов Общественного Совета, представителей СМИ.
Министерство экономического развития и торговли Украины 18.05.2012 года вышло с благими намерениями в интересах предпринимателей, в адрес Севастопольской городской государственной администрации был направлен официальный документ, регламентирующий создание из предпринимателей города Севастополя Общественного поста.
Думали как лучше, а получилось как всегда, в пользу нашего коррумпированного чиновника.
Считаю, местные «сценаристы»:
Савенков Сергей Сергеевич, зам председателя
Севастопольской городской государственной администрации;
Булгакова Владлена Юрьевна, начальник юротдела СГГА;
Василенко Елена Юрьевна, советник Савенкова С.С.,
преследуя личные корыстные интересы, заявленную для реализации на местах Минэкономразвития тему переиграли под себя. Для того чтобы не засветиться на получении взяток от предпринимателей за оказание услуг, они создали посредническое звено - Общественный Пост.
Доказательством является ответ на информационный запрос, полученный от заместителя председателя госадминистрации Савенкова С.В. (заинтересованное лицо):
«Общественный совет… инициировал создание общественного поста… Решением расширенного заседания президиума Общественного совета от 28.12.2011г., назначены представители для работы в общественном посту…».
«Режиссером» определили Соколан Веру Львовну, исполняющую обязанности руководителя Разрешительным центром (РЦ) при СГГА.
Для того чтобы не было подозрений со стороны граждан Севастополя, Соколан Вера Львовна привлекла к работе в Общественный пост своих «актёров» из Общественного Совета при СГГА:
Гончарову Наталью Николаевну, работника Общественного поста при РЦ, бывшего секретаря Общественного Совета первого созыва.
Херсонскую Елену Борисовну, работника Общественного поста при РЦ, бывшего председателя комитета общественного контроля, защиты прав и свобод гражданина, в настоящее время председатель Общественного Совета нового созыва.
Налицо признаки коррупции. Роль посредника - «единое окно» очевидна. Заинтересованные лица, задействованные в коррупционной цепочке, с целью получить для себя выгоду использовали должностное положение вопреки законным интересам общества.
Итак, что имеем?
По задуманному «сценарию» предприниматель, для того чтобы решить свой вопрос, должен обратится в Общественный пост, где ему назовут сколько стоят услуги «сценаристов», «режиссера» и «актёров».
Цель их коррупционной деятельности: изъятие «законным» путём у предпринимателей города денежных средств. Существенный вред от этой афёры ощутим мы севастопольцы, так как сумма, которую заплатит предприниматель «обслуживающему персоналу», соответственно, автоматом войдёт в товар, который с «наценкой» купим мы, жители города. Как далеко зашла «обслуживающая команда» за период их деятельности можно определить, сделав контрольную проверку документов, опросив предпринимателей которых они «обслужили».
Интересная картина наблюдалась на заседании Президиума 22.10.2013 года. Члены Президиума, получив информацию о совершённом подлоге группой лиц, кто-то молча встал и покинул заседание, а кто-то в знак протеста пересел к присутствующим в зале.
За столом осталась стойкая команда Херсонской Е.Б. это Гончарова Н.Н., Лазарева А.А. Все они с пеной у рта доказывали что, заседание 28.12.2011 года было.
Херсонская Е.Б. понимая, что она упускает бразды правления, не контролируя свои действия, поставив руки в боки, стала перед присутствующими в позе диктатора и навязывала то, не имело место быть. Её стойка «надсмотрщицы в тюрьме» просто впечатляла.
Присутствующие в один голос задавали ей вопрос: «Если расширенное заседание Президиума 28.12.2011 года действительно было, где само Решение Президиума, из которого была сделана выписка и направлена в Севастопольскую городскую государственную администрацию???».
Пауза. Госпоже Херсонской Е.Б. этого «туза» уже нечем было крыть.
Как видим, из-за плохой игры «актёров» спектакль не удался.
Похоже «сценаристы» и «режиссер» не на тех поставили.
Парадокс же заключается в том что, Херсонская Е.Б. в Общественный Совет пришла как представитель от общественной организации «Союз предпринимателей Ленинского района» для защиты их прав и интересов. Знали бы предприниматели Ленинского района, чьи права и интересы госпожа Херсонская Е.Б. отстаивает, ведя двойную игру.
Благодаря общественникам города выявленный подложный документ, выписка из Решения, вытянул на свет теневую цепь коррупционных действий «сценаристов», «режиссера» и «артистов».
Собрав достаточно доказательств, я, Александр Хвальков, являясь членом Общественного Совета до начала заседания подал в Президиум заявление (копия заявления прикреплена к данному тексту). В поданном заявлении я указываю на аморальную деятельность должностных лиц Общественного Совета с явными признаками состава совершённого ими преступления в сфере служебной деятельности.
Председательствующая на Президиуме Херсонская Е.Б. приложила все усилия, чтобы моё заявление не включить в повестку дня заседания Общественного Совета, которое состоится 24.10.3013 года. Когда был поставлен вопрос на голосование, то голосовать было некому.
Так как в рамках Общественного Совета мне не представили возможности разрешить вопрос по явным нарушениям действующего законодательства с признаками совершённого должностными лицами Общественного Совета преступления, то я до 01.11.2013 года направлю заявление о совершённом преступлении в надзорные органы Украины.
23.10.2013 года.
Член Общественного совета Александр Хвальков.
м.т. 050 7590703.
Обсуждение (73)
Бред воспаленного разума.
Сегодня прошло интересное действо – заседание Президиума ОС при СГГА, членом которого мне удалось со второй попытки стать (это если брать учёт работы ОС -1), как я понял из доклада услышанного сегодня, так называемый Президиум пытается в основном и брать решение всех вопросов ОС, примя в опыт работы ОС-1, который не принял тогда в состав 65 ОО, а потом с помощью Президиума, пытались наладить работу всего ОС. Результатом такого недемократичного подхода, появившиеся вследствие взростки, в частности, что привыкши решать тайными вече, люди уже решил пойти на откровенный подлог. Лично я считаю, что Панова Людмила Николаевна, заявила, что ни какого собрания, а тем более подписи, на решении Президиума не было и не ставила, и я ей верю, но только почему все эти 2 года там прекрасно в городской администрации находилась Гончарова Н.Н., не сотрудник СГГА, почему она не Иванов, Петров, Сидоров, почему включены только 3 фамилии не 5, не 10! Она намекнула, что в этом могла быть заинтересована СГГА, а я считаю что Гончарова Н.Н. Президиум решил почти единогласно не рассматривать вопрос подлога на общем собрании, то есть «обыкновенные», не члены Президиума не смогут быть ознакомлены и высказать мнение по факту подлога.
Как я сегодня узнал, у нас появяться удостоверения, но только у членов Президиума (мне повезло, за 60 гривен мне сделают корочку, только стоит она от 5 до 12 гривен, знаю часто делаю своим членам), опять как всегда предприниматели во главе с адвокатом защитником бизнес интересов. А всё это к тому, что сейчас с целью налаживания диктата, превращения ОС в «кукольный театр», большинство так называемого Президиума, перетягивает на себя все инструменты и функции. И если это у них получиться то имитация общественной деятельности, эти «фикции» из своих организаций окончательно перенесут и заразят ОС2, чем парализуют его эффективную деятельность, поэтому надо обрезать все полномочия этому Президиуму.
А изменения в регламент и положение:
Кодекс чести? Он в душе каждого – либо есть, либо нет. Нельзя быть немного честным, как невозможно быть слегка беременным.
Мы небогаты, но милостыню не просим. Близких высокопоставленных родственников не имеем. Просить и жаловаться, мы не обучены! Интриги не про нас. В морду дать, подлецу, я могу легко, а жалить исподтишка, скрываться за чужими спинами не только неприемлемо, но и мерзко.
Поэтому все Ваши попытки ограничить свободу слова, волеизъявления, могут породить только радикальный характер, и ни чего эффективного для вас не будет, вы сами только заводите себя в тупик!
О том, что отчёты ОО членов ОС при СГГА, размещены на сайте СГГА, Вы заявили в прямом эфире, пересмотрите запись на весь город! В вашей поправке за клевету – исключать! А вы лжёте!
Марионеточная имитация работы нам не нужна, вы у меня требуете план, да я и без него по своему профилю за это время сделал один больше чем вся ваша группа общественных организаций, у меня девиз у партии был не словам, а делам, не завтра, а сегодня!
А диктатура, с нами не пройдёт, хоть какие вы изменения не примите, после скольких замечаний удалять не будете, этим вы только проиграете, ещё одно подтверждение, что не знаете ни чего кто такие общественники, у вас же бизнес, псевдообщественницы вы наши, об общественной деятельности председателя Общественного Совета Херсонской лично и деятельности её организации ноль работы!!!
to Alexander33 (Севастополь) Бред воспаленного разума.
раз воспалился значит скоро закипит ну и поведёт нас ..., а не хотелось бы
to Alexander33 (Севастополь) Бред воспаленного разума.
Ну почему вы так категоричны ? Поводы для проверки и соответствующей юридической и моральной оценки достаточно серьёзные.
Пока, наиболее серьёзное оппонирование прозвучало из уст Лазаревой А.Н., которая сказала, что это было сделано из лучших побуждений.
кто-то молча встал и покинул заседание, а кто-то в знак протеста пересел к присутствующим в зале.
И что, такими методами коррупция будет низложена с пьедистала!??
to Демидов Александр (Севастополь)
А что, не бред разве?
Нашли какой-то случай про какой-то общественный пост в прошлом общественном совете, который существовал только на бумаге.
Текущих проблем что-ли нет? Делом бы занялись.
Хех, хотел посмотреть в инетрнете кто такой Хвальков. Вторая же Ссылкассылка в поиске Гугл :)
Вся эта белеберда выеденного яйца не стоит. Рынок взбунтовался. В прошлом составе "гнобили" Морозову (со слов Морозовой), а в этом составе решили отыграться на Гончаровой.
Только при чем тут Херсонская и Рихтун. Попали под раздачу?
Все как на рынке. Сцепились в смертном бою.
Вопрос -ЗА ЧТО?
На кону что?
Заявление Вусатенко - за чистоту морали?-бред.
Так кто-бы об этом говорил... - "А судьи кто?,,,".
ХВАЛЬКОВ?? СИНЯВСКИЙ?? МОРОЗОВА?? ВУСАТЕНКО?? КОМЕЛОВ?? - самые честные и безгрешные. Они просто интриганы городского масштаба.
Подлог документов - серьезное нарушение.
На сайте СГГА проблемный протокол не упоминается
Члены Общественного Совета прошлого созыва: первый зам. председателя ОС Пачинская И.В.; ответственный секретарь ОС Васюнин В.Б.; Комелов И.Н., официально заявили, что на заседании 28.12.2013 года они не присутствовали.
ПРАВИЛЬНО! Они, что люди из будущего.
На секунду представилось: Вот поднялась мускулистая рука ОС, и давай низлагать с пьедестала коррупцию, на зависть окружающим городам. Фееричное зрелище, я вам скажу.
Все бы ни чего, но бремя ложится, так сказать, хрупкие плечи, а шея-это другая часть тела, которую, как правило обвивают, лучше любящие руки..
По сути. Если я правильно понял, речь идет о документе, датированным 2011 годом, который по мнению заявителя, был сфальсифицирован. Тогда это, на мой взгляд, гражданско-правовые отношения, а не преступление и спор нужно разрешать в суде с учетом пропуска срока исковой давности. Полагаю, что действия заявителей имеют цель дестабилизировать работу ОО.
В комментарии, странным образом, произошла описка. Следует читать:Общественного совета.
На сколько я зная, Починская И.В. самоустранилась от деятельности в ОС1, чем очень сильно подвела Панову Л.Н., свалив на нее весь груз работы, а Васюнин ВБ, будучи ответственным секретарем ОС1, не удосужился обеспечить достойное формирование , хранение и сохранность делопроизводства ОС1. При этом на заседаниях его практически никогда небыло.
А Комелов ИН один из режисеров этого шумного действа.
Вот они и поют в унисон. Самые честные и безгрешные. Постыдились-бы!
to Alexander33 (Севастополь) Бред воспаленного разума.
Давно известный фрукт. По нем психушка плачет, а кое кто его возводит в ранг героя. Где факты, какие суммы, кто требует и за что? Без факто - это просто словоблудие.
А то что люди Савы до сих пор работают в СГГА и вредят - это факт. Вредят и Яцубе своими коррупционными действиями вредят и людям. А Соколан Вера Львовна - дочка бывшего адмирала. У нее оббразование - библиотекарь. В администрацию попала благодаря своей подруге Лене Василенко - дальше комментировать нет смысла.
А её подружка Гончарова, постоянно оказывала посреднические услуги "ускоритель" так сказать через Соколан бывшого члена ОС-1. А ещё Гончарова Н.Н. захватила в аренду без отчислений в бюджет без тендера МАФы и выносную торговлю, 300- летия Рлота РФ в артбухте. привратила в рынок площадь, Исторический бульвар превратила в стихийную торговлю трусами и футболками, себе в карман собрала по 3500 долларов, за одну точку, ещё и ролеты котрые меногим делали по 3000 гривен с каждой от сметы себе любимой, поустанавливала другим членам ОС1,2 и районных где одни и те же люди сидят, умудрилась установить железную коробку между Макдональдсом и Золотым ключиком, вот зачем этим рейдершам Общественный Совет. Раньше до их вмешательства проходили тендеры по районнам: кто больше предложил тот и выйграл, и деньги в бюджет, а теперь всё в чёрную "общественницам" и коррумпированным чиновникам через ОСпри СГГА))))
to sevinvest А её подружка Гончарова, постоянно оказывала посреднические услуги ускоритель так сказать через Соколан бывшого члена ОС-1. А ещё Гончарова Н.Н. захватила в аренду без отчислений в бюджет без тендера МАФы и выносную торговлю, 300- летия Рлота РФ в артбухте. привратила в рынок площадь, Исторический бульвар превратила в стихийную торговлю трусами и футболками, себе в карман собрала по 3500 долларов, за одну точку, ещё и ролеты котрые меногим делали по 3000 гривен с каждой от сметы себе любимой, поустанавливала другим членам ОС1,2 и районных где одни и те же люди сидят, умудрилась установить железную коробку между Макдональдсом и Золотым ключиком, вот зачем этим рейдершам Общественный Совет. Раньше до их вмешательства проходили тендеры по районнам: кто больше предложил тот и выйграл, и деньги в бюджет, а теперь всё в чёрную общественницам и коррумпированным чиновникам через ОСпри СГГА))))
На нары эту сволочь!
Хвальков напомнил о себе?
А спросите Хвалькова, почему он по факту подлога ( если считает, что был факт) не обращается в суд, в прокуратуру? Боится, там же придется отвечать за свои слова. А тут - все просто, вопи в голос - и ничего, никакой ответственности.
И скажите, почему новый состав Общественного совета должен разбираться в работе прошлого. он что, отвечает за то, что было там? Если был криминал - иди в суд, прокуратуру, если ты подлинный защитник правды, а не устраивай пустопорожнюю "хвальковщину".
to пентагон (Севастополь) Если я правильно понял, речь идет о документе, датированным 2011 годом, который по мнению заявителя, был сфальсифицирован. Тогда это, на мой взгляд, гражданско-правовые отношения, а не преступление и спор нужно разрешать в суде.
Я думал вы юрист, а похоже вы из милиции, только там люди не знают и знать не хотят нормы уголовного кодекса. Так им спокойней.
Ст. 366. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ст. 358. Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов
1. Подделка удостоверения или иного документа, выдаваемого или удостоверяемого предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или иной лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождающего от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, либо сбыт такого документа, а также изготовление поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности, а так же других официальных печатей, штампов или бланков с той же целью либо их сбыт - наказываются штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
to пентагон (Севастополь) Все бы ни чего, но бремя ложится, так сказать, хрупкие плечи, а шея-это другая часть тела, которую, как правило обвивают, лучше любящие руки.. По сути. Если я правильно понял, речь идет о документе, датированным 2011 годом, который по мнению заявителя, был сфальсифицирован. Тогда это, на мой взгляд, гражданско-правовые отношения, а не преступление и спор нужно разрешать в суде с учетом пропуска срока исковой давности. Полагаю, что действия заявителей имеют цель дестабилизировать работу Общественного совета.
Если реальные факты есть - идите в суд, докажите. Или на весь город очернить уважаемых людей требуется? Кому выгодно? И для чего? Кто ответит?
Сегодня этих людей пытаются очернить, а завтра того, на кого укажут?)))
И по существу вопроса.
Полагаю, что данная ситуация аналогична ситуации с Тимошенко. Немногие понимают за что она сидит. А сидит она за то, что договорившись с Путиным по газу, должна была мотнуться в Украину, собрать и провести заседание Кабинета министров, запротоколировать его согласие на договор. Затем опять мотнуться к Путину и подписать договор.
В условиях, зиму, перекрытого газа, вредительства мессии майдана (стыбрившего у неё самолёт), всё это было проблематично. И она взяла на себя ответственность (при это превысив должностные полномочия, не корысти ради, а пользы для (без кавычек))
Аналогичное произошло и в данном случае. В условиях дефицита времени на выполнение соглашения, кто то из администрации оформил эти документы с добрыми намерениями, сделал в принципе доброе дело и вовремя отрапортовал.
Негатив по моему здесь в том, что упомянутые члены совета, зная об этом, не ввели вопрос в правовое русло хотя бы задним числом.
Говорят, что это прошлые дела. Наплевать и забыть.
Это не верно, так как данный пост перекочевал во "владение" второго состава ОС и его члены встали перед вопросом - закрыть глаза на подложность и продолжать обеспечивать его работу, или ввести вопрос в правовое русло, что и происходит.
Совет нужно распустить. Основание - неприкрытая борьба за власть. Предпринимателям ни в коем случае не обращаться за помощью к этим деятелям. Как прекрасно сказал Оскар Уальд: "Я ненавижу драки, независимо от повода. Они всегда вульгарны и нередко доказательны."
Собрать это ворьё на Нахимова и повесить с табличкой вор на шее, пусть болтаются дня три. А в день казни устроить концерт с салютом и бесплатным пивом.
Страна и город умирают от этих недолюдей.
to урал (севастополь) Собрать это ворьё на Нахимова и повесить с табличкой вор на шее, пусть болтаются дня три. А в день казни устроить концерт с салютом и бесплатным пивом. Страна и город умирают от этих недолюдей.
Уточните пожалуйсто фамилии, кого собирать будем. И где билеты купить на казнь?
to Кузина Лариса Совет нужно распустить. Основание - неприкрытая борьба за власть. Предпринимателям ни в коем случае не обращаться за помощью к этим деятелям. Как прекрасно сказал Оскар Уальд: Я ненавижу драки, независимо от повода. Они всегда вульгарны и нередко доказательны.
1. Борьбы за власть не заметил. Всё было проголосовано с первого раза, а многое даже списком.
2. В драке участвуют двое. Один хочет поживиться, а второй шёл усталый со смены поздним часом.
Что же вы обеих на одну доску ставите ?
3. Люди в совете разные (как и везде) и работают бесплатно, как и вы в КПУ. В принципе нацелены на хорошее.
14 октября 2013 года председатель ОС Херсонская на сайте ОС разместила информацию о законности создания общественного поста при ЕРЦ в СГГА. В данной информации размещена выписка из протокола расширенного заседания ОС от 28.12.2011. Председателем ОС (2011-2013) заявлено, что подпись на документе не ее. Входящих и исходящих реквизитов на выписке нет. Каким чудесным образом этот документ попал в СГГА и был основой для ответа в министерство? На сегодня два человека подтвердили, что они присутствовали на данном заседании: ГОНЧАРОВА Н.Н. и РЯБЫХ В.Н.
По этой причине я и выступила с заявлением на президиуме ОС: (Текст ниже )
ПРОШУ ПРЕЗИДИУМ ОС
включить вопрос в повестку дня заседания ОС и Проект решения по данному вопросу:
По факту ПОДЛОГА документа ОС, а именно:
1.Выписка из протокола расширенного Заседания Президиума ОС-1, которая послужила основанием для ответа на письмо Министерства экономического развития и торговли Украины Вх.3623-04/17368-08 ОТ 08.05.2012г.
Исполнитель сотрудник СГГА Яремчук за подписью первого заместителя председателя С.В.Савенкова (Исх.4444/11/1-12/3749 от 29.05.2012г.) составила заведомо ложный документ и проявила должностную халатность.
Просим Председателя ОС Херсонскую направить данную информацию Председателю СГГА с просьбой проведения служебной проверки по выявленному факту по результатам проверки принять меры к виновным лицам и уведомить ОС.
2. Председателю ОС Херсонской Е.Б. и председателю комитета по вопросам предпринимательства, малого и среднего бизнеса Гончаровой Н.Н. указать на превышение своих полномочий по созданию рабочей группы на отчете руководителя ЕРЦ Артеменко 10.09.2013г. Данное решение отменить, о чем официально уведомить СГГА с публикацией на сайте.
Демидов Александр (Севастополь)
Добрый вечер.
Предлагаю Вам начинать посты не с предположений, а с утверждений. Я, как и другие участники обсуждения, высказал свое мнение, которое, как оказалось, отлично от Вашего. Высказывайтесь, если высказывается, спорьте, если спорится и можется, но не хамите. Обратите внимание, сколько времени я потратил на ненужное вступление. Если заявители согласны с Вашим мнением, то пусть поступают именно так.
Хотеk еще написать по сути, но рука не поднялась. А, вдруг, это была бы ценная для Вас информация? Считаю такие поступки легкомысленными. Вы опять не согласны (все время путаю опять или снова)?
to sevinvest А её подружка Гончарова, постоянно оказывала посреднические услуги ускоритель так сказать через Соколан бывшого члена ОС-1. А ещё Гончарова Н.Н. захватила в аренду без отчислений в бюджет без тендера МАФы и выносную торговлю, 300- летия Рлота РФ в артбухте. привратила в рынок площадь, Исторический бульвар превратила в стихийную торговлю трусами и футболками, себе в карман собрала по 3500 долларов, за одну точку, ещё и ролеты котрые меногим делали по 3000 гривен с каждой от сметы себе любимой, поустанавливала другим членам ОС1,2 и районных где одни и те же люди сидят, умудрилась установить железную коробку между Макдональдсом и Золотым ключиком, вот зачем этим рейдершам Общественный Совет. Раньше до их вмешательства проходили тендеры по районнам: кто больше предложил тот и выйграл, и деньги в бюджет, а теперь всё в чёрную общественницам и коррумпированным чиновникам через ОСпри СГГА))))
Вероятно, «тендеры», о которых Вы упоминаете, а по сути «конкурсы» на право размещения объекта торговли по решению городского совета №732 от 25.03.03 года проводили РГА и собирали с предпринимателей передвижной мелкорозничной торговой сети значительные денежные средства, способом, не предусмотренным действующим законодательством.
), прокуратура «поправила». А Вы за отмененные прокуратурой «тендеры»? За коррупцию? 
Вышеуказанное решение городского совета депутаты отменили, т.к. ими был удовлетворен протест прокурора от 23.04.2009 г. (вынесенный в порядке надзора прокуратуры за точным исполнением законов всеми органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и их исполнительными органами, должностными лицами).
Закон был нарушен, с предпринимателей получали деньги (пусть даже в бюджет
На Сенявина, на Историческом бульваре дислокацию по размещению объектов торговли готовила Ленинская РГА еще в период поведения упоминаемых Вами «тендеров», задолго до создания Общественного совета. Предприниматели ежегодно выигрывали сами у себя свои рабочие места и работали. Потом, после протеста прокуратуры, коммунальное предприятие пыталось к ним руку приложить. Предприниматели объединились, отстояли свои рабочие места и свои права.
Затем предприниматели исполнили Приказ Минрегионразвития №244 – самостоятельно на свои рабочие места оформили паспорта привязки ВС в Ленинской администрации, заключили договора на вывоз мусора, внесли посильный добровольный взнос на развитие района по указанным ЛРГА счетам. Все эти ВС внесены в комплексную схему размещения ВС, подготовленную Ленинской РГА. С Ленинской администрацией у вышеуказанных предпринимателей полное взаимопонимание. Все в рамках закона.
По слухам, не понятно на каком основании, против предпринимателей на Сенявина готовится какая-то акция. Вы не в курсе?
За не санкционированную торговлю должны отвечать соответствующие должностные лица, причем здесь предприниматели с Сенявина, с Исторического бульвара и перечисленные Вами члены ОС?
Зачем Вы дезинформируете Форпост, гостей и жителей города, формируете их негативное отношение к законопослушным предпринимателям, обвиняете администрацию?
Видимо, темой не владеете, а обвинения членам ОС сильные кидаете легко…
Ответить готовы?
to Демидов Александр (Севастополь)
Александр, я еще раз повторюсь - борьба за власть, а именно : возможность контроля за денежными потоками от установки торговых точек. Прочитайте еще раз название статьи, там вся соль. Какое вообще отношение к предпринимательской деятельности имеет Общественный совет? У нас в Гагаринском районе, который у всех на слуху по случаям со взятками, меньше озабочены этой темой, чем Общественный Совет. Одно могу сказать определенно - скоро этому настанет конец. Все вернется в законное русло. Все будут оформлять договора аренды на землю. Хоть какие-то деньги пойдут в бюджет.
to Кузина Лариса to Демидов Александр (Севастополь) ... У нас в Гагаринском районе, который у всех на слуху по случаям со взятками, меньше озабочены этой темой, чем Общественный Совет. Одно могу сказать определенно - скоро этому настанет конец. Все вернется в законное русло. Все будут оформлять договора аренды на землю. Хоть какие-то деньги пойдут в бюджет.
В Гагаринском районе деньги предприниматели платят в виде добровольного взноса на развитие района, счет указала ГРГА. Сколько? Как депутат сделайте соответствующий запрос?
Спросите у предпринимателей с пл. 50-летия СССР - возможно Вам они покажут квитанции. Знаю, что по пять тысяч с предпринимателя, плюс договора на вывоз мусора, плюс налоги (на пенсии нашим старикам). Это значительно больше, чем арендная плата за используемый земельный участок, на котором размещено временное сооружение площадью 5 кв.м.
А если в районе денег нет и куда деньги "пошли" - это вопрос не к предпринимателям...
to Slava1975 (Sevastopolya) А Комелов ИН один из режисеров этого шумного действа.Вот они и поют в унисон.
Самые честные и безгрешные. Постыдились-бы!
Мадам, а с какого перепуга Вы взялись стыдить кого либо?!
to Демидов Александр (Севастополь)
Ст. 366. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов
Привет, а кто считается должностным лицом?, есть ли в ОС должностные лица и официальные документы?
to Кузина Лариса
Совет нужно распустить.
Зачем СГГА распускать не работоспособный и не доставляющий ни каких хлопот ОС?
Президиум ОС при СГГА является всего лишь рабочим органом, так как и комитет, решений не принимает и не может подменять коллегиальный орган ОС; только ОС на своем заседании может принимать решения по проведению консультаций з общественностью и предлагать их СГГА.
Хвальков отвоевывает у Большакова ранее упущенное интернет-пространство
ivanshulga (Sevastopol)
Добрый вечер. Как обыватель, придерживаюсь этой точки зрения.
to Nadejda_11 (Sevastopol)
Знаете , я не могу больше читать анонимки, у нас в райкоме весь стол ими завален. Вот что вчера на президиуме Гагаринского Совета сказал О.Н. Сердюк: не все предприниматели заплатили в целевой фонд. И мы не можем заставить их это сделать, закон запрещает. Романов добавил, что впасть бессильна перед натиском предпринимателей. Сегодня любой может поставить свой ларек где попало, и мы не сможем им помешать. Я уже неоднократно писала, что не голосовала за эту схему, мои товарищи поддержали меня. Схема виртуальная. Кроме того, нас никто не ставит в известность где, что будет устанавливаться. В общем, полнейший бардак. А вы ничего конкретно не пишите. Покажите мне хоть одну квитанцию ? Все боятся.
to Лёха ОК (Севастополь)
Леш, в чем коррупция по твоему? Можешь сформулировать четко, без воды?
to ivanshulga (Sevastopol)
Распустить по причине несостоятельности. Коррупционные скандалы в общественном совете - нонсенс. ОС при СГГА- никогда не будет эффективен. Сейчас достаточно независимых общественных организаций, не обремененных заботой о размещении торговых точек.
ivanshulga (Sevastopol)
Извиняюсь, что не уточнил, какой точки зрения я придерживаюсь. Речь идет о не должностных преступлениях. Касательно работы ОС, считаю, что он должен работать, как должны решать сами общественники.
to Кузина Лариса Леш, в чем коррупция по твоему? Можешь сформулировать четко, без воды?
Факты свидетельствующие о подлоге весьма очевидны.
Под определение попадает
Корру?пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, что типично для мафиозных государств
to Лёха ОК (Севастополь) использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав,
Теперь осталось понять что в вашем ОС нет должностных лиц, а следовательно, пар в свисток
to Лёха ОК (Севастополь)
Леша, теперь понимаешь, что из твоего определения одна составляющая выпадает (должностные лица).Нет их у вас и быть не может. То, что у руководства ОС стоят предприниматели - неплохо, ведь рабочего класса, как движущей революционной силы в Украине нет по причине уничтожения производства. По сему, чтобы реабилитироваться, пусть опубликуют список мероприятий, попавших в поле в поле зрения общественности, чтобы мы могли понимать, что еще интересует общественность кроме бизнеса. А коррупционеры сидят сидят не там, Леша.
повторюсь:
добавлено 22-07-2013 21:57:23 Цитировать
Для решения этих и других своих проблем предприниматели могут:
· Инициировать слушания в общественном совете при СГГА;
· Нанять «великолепную семёрку» как крестьяне одной мексиканской деревни;
· А могут организоваться в общественное движение и избрать своих представителей в горсовет.
Численность электората этого движения составит как минимум 100 тысяч человек.
Конечно, для того чтобы организоваться, нужна ясная цель, в которой были бы заинтересованы все, или подавляющее большинство предпринимателей и программа достижения этой цели.
ИМХО
to Юрий Поляков (севастополь)
Это серьезно?
to пентагон (Севастополь)
ОС, считаю, что он должен работать, как должны решать сами общественники.
Общественный совет должен работать на основаниии Постановления КМУ 996, Типового положения, Порядка проведения консультаций с общественностью
to пентагон (Севастополь)
ОС, считаю, что он должен работать, как должны решать сами общественники.
Общественный совет должен работать на основаниии Постановления КМУ 996, Типового положения, Порядка проведения консультаций с общественностью
to Кузина Лариса
В развитых странах, где к этому подходят серьёзно, давно так сделано.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Теперь осталось понять что в вашем ОС нет должностных лиц, а следовательно, пар в свисток
Кто-то от СГГА принимал документы, проверял их достоверность.
И даже если без должностных лиц... Под что попадает подлог?
У Шестаковича совсем ничего святого нет.
Покойного Кузьменюка в коррупции обвиняет, его фотографии выставил с подписью "Субъект коррупционного скандала".
Как тебе не стыдно только! Ничего не боишься - бога бы хоть побоялся.
Моральный урод.
Mariana (Севастополь)
Добрый день. Я писал не о положениях, а о понятиях и поведении отдельных членов ОС, которое по своим признакам напоминает девиантное. А за ссылку на норматив, спасибо. Отдельным общественникам это пойдет на пользу. Как говорятся, общественник, заботами живущий, учи устав на сон грядущий…
to Борис Колесников to Иван Щульга to Пентагон to Лёха ОК (Севастополь) использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, Теперь осталось понять что в вашем ОС нет должностных лиц, а следовательно, пар в свисток
Борис Дмитриевич, есть основания полагать, что недействительные документы смастерили именно должностные лица администрации, которым было дано указание решить данный вопрос в условиях дефицита времени. И именно они отослали их в министерство (использовали). А некоторые члены совета, знавшие о их подложности просто закрыли на это глаза.
В случае же если и члены совета приложили к этому руку, то мною названа и другая статья УК № 358, почему вы её не замечаете ?
to Alexander33 (Севастополь)
У Шестаковича совсем ничего святого нет. Покойного Кузьменюка в коррупции обвиняет, его фотографии выставил с подписью Субъект коррупционного скандала . Как тебе не стыдно только! Ничего не боишься - бога бы хоть побоялся. Моральный урод.
Знаете, члены ОС, которые знакомы с ситуацией с самого начала, настаивали на том, чтобы фамилия Михаила Ильича не была упомянута. Однако, зам.председателя ОС Лазарева А.Н. высказала свое личное мнение, что к этому был причастен М.И.Кузменюк(с благими намерениями). Проигнорировать мнение зам.председателя ОС Алексей просто не мог. Панова, тоже заявила, что заседание не проводила и подпись не ее, тем не менее, в суд обращаться не хочет. Я верю, что Людмила Николаевна не участвовала в подлоге. Еще. Алексей забыл об одном исполнителе, кто фактически составил документ, который направлен в Министерство - сотрудница СГГА Яремчук. Думаю, она знает как к ней попала Выписка из Протокола. По собственной инициативе подвести себя, как минимум, под дисциплинарное взыскание - высшая мера глупости. А она человек не глупый. Поэтому, кому-то очень не хочется, чтобы в отношении ее проводилось служебное расследование. Это мое личное мнение.
«Коррупционная цепь тяжким бременем легла на шею предпринимателей города»..ну и название)))))
бедные наши предприниматели))) сами небось бегают ,не знают - кому всунуть,а потом жалуются, если "не берут" )))
А по Общественному совету вообще не понятно - чем он там занимается. Общество не только же из предпринимателей состоит.
Получается, что выявление и придание гласности факта подлога и совсем необщественные манипуляции т.н. президиума ОС для какой-то части форума-это "пар в свисток" ! Следуя определённой логике ув. Пентагона все собрания,мининги, сходы граждан, публикации нарушений(и на данном сайте) ,корупции, беспредела- всё это никому не нужно, и надо просто подавать в суд на суд, на власть(где бы сейчас были УД , сосны на пр.Победы и многие-многие жители города, вставшие на защиту своего жизненного пространства, недопустившие, а, никому не сообщив,перевели бы в "правовые отношения"?! А "общественники" , как-бы представляющие всех нас в ОС, должны на своем, сугубо личном сабантуйчике что-то там решать, принимать и всем остальным знать это не обязательно... во как кодла возбудилась )).
to матюха5300 (Севастополь)
Спасибо за поддержку!
матюха5300 (Севастополь)
Добрый день. Ваш комментарий больше напоминает крик: "Караул, грабят". Задачей ОС является осуществление гражданского контроля за деятельностью СГГА. Если он сможет организовать так работу, значит он оправдал свое название. Пока, оправдываются худшие прогнозы: общественники больше заняты решением корпоративных спров и интересов, а не поставленных перед ними задач. Говоря о незаконности тех или иных решений, которые принимались Президиумом ОС, я выразил мнение о том, что их нужно оспаривать, неважно, где, в суде или в прокуратуре. Вот и вся логика. Митинги, сходы граждан и т.д. к деятельности общественного совета при СГГА не имеют никакого отношения. А насчет коррупции, беспредела, я с Вами согласен, он, действительно, никому не нужен.
С ув.
to Mariana (Севастополь)
нема за что)). Это касается всех нас. Но слишком много в этой теме появилось "президиума ОС" и риторика одна-урод, в трусах, неадекватен, на Хутор(про сигаретный конфискат почему-то сегодня тихо
). Молодчаги общественники-на личное не переходят, дают только факты 
По тексту, форме подачи информации видна набитая рука режиссеров этого шумного действа. Протест используется в узкогрупповых целях.
Самое печальное и циничное, что эта абсолютно манипулятивная технология реализуется под лозунгами «мы – не быдло!».
Кто хочет – тот пусть участвует в очередном лохотроне, катапультирует какого-нибудь очередного «вождя» во власть. Лично я в этом участвовать не собираюсь и другим не советую.
to пентагон (Севастополь) Задачей ОС является осуществление гражданского контроля за деятельностью СГГА.
Вот об этом и речь. Сотрудник СГГА составил официальный документ в Министерство по подложному документу ОС. Причастность членов ОС к подлогу пытались рассмотреть на Президиуме ОС. Поддержку от Председателя Херсонской не получили. Вопрос в Повестку дня не внесли. Кто-то в этом сильно не заинтересован.
Вспонился старый анекдот:
Пришёл новый кочегар в ад, сменщик вводит в курс- всё просто, три котла: в первом русские, у них и там веселуха,может один вызезти в магазин -ты в котёл бутылку и всё нормально,
-во 2-м симиты! смотри в оба:один вылезет-всех за собой вытащит!
-за 3-м можешь не смотреть-там хохлы:если один полезет, остальные за ноги назад затащат...
Лично я в этом участвовать не собираюсь и другим не советую.О ком это?
to Nadejda_11 (Sevastopol)
По тексту, форме подачи информации видна набитая рука режиссеров этого шумного действа. Протест используется в узкогрупповых целях.
У нас некоторые предприниматели(члены ОС) под колеса автомобиля зам.председателя бросаются, когда решается их личный вопрос. А председатель комитета Гончарова,видимо, не имея желания выйти к ним из того самого автомобиля, поспешно уезжает. А Вы говорите
«мы – не быдло!».
Mariana (Севастополь)
Добрый день. Именно на это и обратил внимание заявитель, указав, что в рамках Общественного Совета ему не предоставилась возможность разрешить вопрос, при этом, в заявлении речь шла только о "должностных лицах" Общественного Совета, которые совершили преступление.
Не верите, спросите у А.Хвалькова.
to матюха5300 (Севастополь) Вспонился старый анекдот: Пришёл новый кочегар в ад, сменщик вводит в курс- всё просто, три котла: в первом русские, у них и там веселуха,может один вызезти в магазин -ты в котёл бутылку и всё нормально, -во 2-м симиты! смотри в оба:один вылезет-всех за собой вытащит! -за 3-м можешь не смотреть-там хохлы:если один полезет, остальные за ноги назад затащат...Лично я в этом участвовать не собираюсь и другим не советую.О ком это?
Вот Вы и обозначили свои цели и задачи.
to Mariana (Севастополь) to Nadejda_11 (Sevastopol) По тексту, форме подачи информации видна набитая рука режиссеров этого шумного действа. Протест используется в узкогрупповых целях. У нас некоторые предприниматели(члены ОС) под колеса автомобиля зам.председателя бросаются, когда решается их личный вопрос. А председатель комитета Гончарова,видимо, не имея желания выйти к ним из того самого автомобиля, поспешно уезжает. А Вы говорите «мы – не быдло!».
Именно потому, что "мы не - быдло!" Вам
to Alexander33 (Севастополь) У Шестаковича совсем ничего святого нет. Покойного Кузьменюка в коррупции обвиняет, его фотографии выставил с подписью Субъект коррупционного скандала . Как тебе не стыдно только! Ничего не боишься - бога бы хоть побоялся. Моральный урод.
Чувствую что на Кузьменюка все будут списывать(((
Вот Вы и обозначили свои цели и задачи.-Здрасте, а Маша выйдет?
-Нет,у неё пожизненное.
В президиуме ОС
В зоопарке:
-Папа, что-то горилла очень зло на нас посмотрела...
-Спокойно сынок, это ещё только касса.
Mariana (Севастополь), Хвальков, Aleksandr Sinyavskii, , Лёха ОК (Севастополь)
sevinvest и иже с ними, посмотрите, в какую форму вы облекаете свой бунт?
Сто лет назад родилось выражение «выпустить пар в свисток». Тогда основную массу
протестующих, борющихся за лучшую жизнь людей в городах, составляли фабричные
рабочие, работавшие с паровыми машинами. Им этот образ был близок и понятен. Можно
было пустить пар на поршень, который вращает вал и приводит в действие станки, а
можно – выпустить в свисток, израсходовать впустую.
За текстом и формой распространения информации легко увидеть набитую руку
режисеров этого шумного действа, желающих воспользоваться протестом в своих,
узкогрупповых целях.
Подтверждением тому – манипулятивная технология организации
кампании «Дискредитация избранного Общественного совета, захват власти». У кампании
нет оргкомитета, нет лидеров, с которых можно спросить и на которых можно повлиять.
Вообще нет никаких способов стать творцом протеста, можно быть лишь довольно
пассивным участником, нажимающим на кнопку по команде, в день и время, назначенное
другими людьми, скорее всего ему даже не известными. Самое печальное и циничное, что
эта абсолютно манипулятивная технология реализуется под лозунгами «мы – не быдло!».
Но - sapienti sat, мудрому достаточно. Кто хочет – тот пусть участвует в очередном
лохотроне, катапультирует какого-нибудь очередного «вождя» во власть. Лично я в этом
участвовать не собираюсь и другим не советую.
to Васек123 (Севастополь)
Предположим Вы правы!
И что нужно делать? Уж ее пассивность ли Ваша альтернатива?
Главное за день
Севастополь неожиданно занял первое место в рейтинге дешевых продуктов
Власти Севастополя отреагировали на петицию против строительства отеля у ЦКБ «Черноморец»
Почему операторы пляжей Севастополя платят за неработающие НТО
Один из лидеров праймериз «Единой России» — о строительстве нового отеля в центре Севастополя
Севастопольэнерго простимулируют штрафами на 7,5 млн рублей
Губернатор Севастополя пообещал карать подчиненных за «чушь» в ответах людям