Восторг быть русским
«У граждан России упал интерес к истории» — с таким сенсационным открытием вышел в СМИ «Левада-центр». В 2008 году это учреждение проводило опросы соотечественников об интересе к тем или иным периодам прошлого — и вот девять лет спустя решило их повторить. Выводы таковы: на 17 процентов снизилось число тех, кто интересуется Великой Отечественной войной, на 11 — тех, кому важна эпоха Петра Великого, на шесть процентов рухнул престиж Древней Руси, зато на восемь укрепились позиции Иванов, родства не помнящих, которым вообще до лампочки, откуда что взялось.
Под эту цифирь журналисты уже подтянули мнения «авторитетных политологов», объясняющих данные результаты тем, что народ перекормлен патриотизмом. Мол, на фоне падения уровня жизни великим прошлым гордятся все меньше.
Методологической корректности от подобных опросов ожидать не приходится. О каком резком изменении общественных настроений может идти речь, если исследования разделяют девять лет? За это время ушло целое поколение старших, опаленных пламенем Второй мировой. Добавилось в отряд респондентов поколение молодых, чьи устремления зачастую сводятся к новым голливудским блокбастерам и чатикам «ВКонтакте».
Вывод о том, что всему виной «передоз патриотизма», и вовсе полностью выдуман и из содержания опроса никак не следует. Он является этапом традиционной весенней подготовки нашего «малого народа» к истерикам по поводу георгиевских ленточек и призывам сдать Ленинград. И лукавая социология явно нужна, чтобы убедить государство отказаться от патриотической повестки в СМИ и образовании, предоставить русофобам «свободу слова», которая почему-то превращается в свободу только их слова, в то время как оппонентам традиционно затыкают рот. Так что перед нами прежде всего политическая манипуляция.
Если сегодня мы и впрямь частично утратили интерес к своей истории — древней или недавней, — то дело тут никак не в пресыщенности патриотизмом, а в его недостаточности. Люди боятся заглядывать в минувшее, как в место, где плохо пахнет и стены перемазаны кровью. А такое ощущение создается именно благодаря усилиям пропагандистов русофобии и недалекости изрядной доли официоза.
Вспомним, как грандиозные события эпохи Ивана III преобразились в провинциальный водевиль. Как великолепная жизнь князя Владимира предстала мешаниной из грязи и крови. Как один режиссер получил деньги на фильм о Ермаке, а снял картину про стареющего актера. Те, кто имеет возможность влиять на массовое представление об истории, совершают все, чтобы у простого человека оставалось ощущение: «Там воняет». Не «у россиян снизился интерес к родной истории», а русских людей целенаправленно отваживают от нее.
На историческом фронте положение обстоит из рук вон плохо. Нам уже в наследство от СССР досталась обедненная, высушенная схема, из которой оказались вычищены многие первостепенные персонажи и события. Советский школьник с трудом помнил, кто такой Владимир Мономах, ничего не знал о судьбоносной битве при Молодях в 1572 году; если в его сознании отпечатывалось, что русские открыли Антарктиду, то о более насущной для страны деятельности капитана Невельского по закреплению за нами Дальнего Востока учебник говорил вскользь.
Предмет был беден датами, фактами, интересными былями и анекдотами. В нем слишком мало осталось героев. А сохранившимся полагались стандартные биографии: всю жизнь боролся с системой, создавал удивительные вещи, однако успеха не добился, умер в забвении… По сути, судьбы русских героев подавались как истории жизненных неудач.
В результате даже весьма образованная часть общества, не только либеральная, но и порой национальная, приспособилась рассматривать в черном свете всю историю нашего государства, каковую надо бы как-то поскорее позабыть, да и начать с чистого листа. А потом, во времена постсоветские, навалили поверх еще тонны лжи, и мы до сих пор откапываемся.
Между тем народ — это его дело в истории, учил Гегель. «Народы суть то, чем оказываются их действия. Каждый англичанин скажет: мы — те, которые плавают по океану и в руках которых находится всемирная торговля, которым принадлежит Ост-Индия с ее богатствами, у которых есть парламент и суд присяжных».
А что получалось у нас? Отечественные образованцы категорически отрицают русское дело, не принимают в расчет действия нашего народа. Никто из них не говорит: «Мы, русские, — те, кто покорил великую степь и сокрушил западных завоевателей. Те, чьи подлодки пересекают Арктику подо льдом, а газопроводы легли на Европу, как цепи. Мы те, у кого есть Пушкин, Достоевский, Гагарин и иммунитет против политкорректности. Мы народ, который освобождает несправедливо осужденных записями в блогах и осмелился вопреки мировому гегемону вернуть свой Крым…»
Вместо этого слышим прямо противоположное, в представлении нашей интеллигенции, русские — это неудавшиеся англичане. Дескать, хотели чего-то добиться, но во всем провалились.
Если таковы учителя, то каковы же ученики? Какой вырастет молодежь, которой внушают, что русская история — череда провалов. Не забывая при этом воспитывать на заграничных идеалах успешности, карьеры, достижений. Закономерно, что она будет держаться от родной истории подальше.
Чтобы у народа возник реальный интерес к деяниям предков, необходима прежде всего масштабная революция в историческом осмыслении и в историографическом описании нашего становления. Не меньше требуется патриотизма, а больше, гораздо больше. Суворовский «восторг быть русским» обязан реально встать в центр того, как мы рассказываем, показываем и преподаем. Нужно увидеть в отеческом, более чем тысячелетнем пути подлинную историю успеха. Если же мы позволим шулерам в очередной раз развести нас на поощрение русофобских карикатур, на вытеснение патриотической идеи, то русская история станет лишь короче, беднее и невзрачнее.
Егор Холмогоров
Меня всегда умиляет . когда либерасты рассказывают какие мы плохие . бездельники , пьяницы и быдло. У меня к ним вопрос:" А как так получилось . что мы владеем такой огромной территорией 1/7части суши , а раньше , во времена СССР и Российской империи 1/6 части. . Это почти африканский континент. Как так , если мы такие глупые и бездельники , освоили Север с вечной мерзлотой и Дальний восток с тяжелыми природными условиями. Да еще умудрились заиметь Аляску и Калифорнию. Если мы никакие , то как мы могли дважды освобождать Европу от захватчика? Откуда у нас взялась великая литература , которую знают и читают во всем мире? Знают наших композиторов и художников?? И наша наука внесла весомый вклад в мировую. Мы первые полетели в космос !!И мне хочется вместе с Суворовым воскликнуть:"МЫ РУССКИЕ - КАКОЙ ВОСТОРГ!!"
Надо бы отметить, что именно Севастополь доказал что он самый русский город. Концентрация фактов героизма по защите Отечества здесь известна во всем мире.
Масса книг посвящено Севастополю, его истории и оборонам. Грандиозный памятник - Панорама Обороны Севастополя никого не оставляет равнодушным.
А гимн города - "Легендарный Севастополь" сплотил жителей в феврале 2014-го.
Цитата Льва Толстого лучше всего иллюстрирует дух Севастополя.
Сериал "Севастопольские рассказы" студии "Лавр" и учебники "Севастополеведения" были выпущены своевременно.
Два высших севастопольких военно-морских училища воспитали истинных патриотов которые защищали морские рубежи Родины.
Но за три года после "Русской весны" (автор термина Егор Холмогоров) на вопрос "...Что дальше?" ответили невнятной чередой троешников которым отдали город.
Нужна собственная киностудия способная реконструкцией героических эпизодов нашей истории показать современными средствами сколько русской крови пролито для спокойной жизни потомков. И почему совершенно не случайно мы вернулись в родную гавань.
Неплохо было бы экранизировать "Исторические миниатюры" Валентина Пикуля, вот кто показал "Восторг быть русским".
В России (и в Белой, и в СССР, и в нынешней) очень многие люди хотели бы быть искренними патриотами - но не могут. И обычно становятся антипатриотами.
Причина, между прочим, одна. Власть держит людей за идиотов и с ними не разговаривает. А только "учит", "поучает" - причём так, как поучают очень маленьких и очень глупых детей.
Разрушительная работа была уже проделана: людям сто лет ОБЪЯСНЯЛИ про Россию только псевдопатриоты.
Сейчас ситуация ровно та же самая. Часто дают такие убогие объяснения, что от них и дебил нос заворотит.
Ну вот хотя бы. "Воюем в Сирии". ЗАЧЕМ? Не потрудились дать даже самого убогого, но хоть сколько-нибудь убедительного ответа.
У нас что? "Борьба с терроризмом" - это даже не смешно, так-как живём-то мы в замусульманенной России...
Да, в ближайщем будущем Ислам будет вести экспансию, а Россия будет пытатся встроиться в мусульманский Мир так, как это она делает теперь. Тема большая.
Дело не в перенасыщенности патриотизма или его недостаточности. Знание истории или литературы обычному человеку не дает дополнительного заработка. Все, что не дает прибыли или возможности зарабатывать считается бесполезным, а носители этого повергаются в нищету или "переосмысливают" отношение к жизни. Такова государственная идеология, носителями которой являются управляющие различных уровней.
Это целенаправленное воздействие как раз и ведет к снижению уровня культуры и образования (оскотиниванию).
"Это все лирика, сколько ты заработаешь на этих знаниях для организации?"
Не согласен с критиками Советской системы преподавания истории. Если бы сегодняшний уровень соответствовал Советскому, это было бы замечательно. Единственным, что было идеологизировано при СССР это период I мировой и гражданской войны. Хотя основные события I мировой всё равно освещались или давались для самостоятельного изучения.
Почему происходит падение интереса к истории сегодня, очень доходчиво объяснил Ivik (Севастополь). Именно сегодняшняя капиталистическая система заинтересована в создании атомизированного общества иванов непомнящих родства. Это нужно для того, чтобы "иваны" не знали, как жили их предки, были не способны объединяться для отстаивания своих прав, и были уверены, что они одни, и в своем одиночестве не способны противостоять установившейся системе. С этой точки зрения Севастополь, где люди чтят традиции, знают историю и способны объединяться против источника внешней и внутренней угрозы, - очень опасен для этой системы. Поэтому нужно быть готовым к борьбе без линии фронта. Что это такое? А такая борьба ведется в долгую. Путем дискредитации лидеров общественных организаций, скандалов, стравливания, подкупа, "повышения", перевода в другой регион и т.д. Более яркие примеры можно увидеть на Донбассе. Все лидеры "Русской весны" сегодня фактически устранены: кто убит, кто отозван, кого-то поливают "грязью" и стравливают другими ополченцами. Почему? Чтобы не дать появится в Донбассе справедливому обществу без олигархов - тому, о котором говорил Мозговой.
Отсюда мораль. Нужно бороться.
Цитата:
"Чтобы у народа возник реальный интерес к деяниям предков, необходима прежде всего масштабная революция в историческом осмыслении и в историографическом описании нашего становления.
... Нужно увидеть в отеческом, более чем тысячелетнем пути подлинную историю успеха. "
Не бывает "истории успеха" без страниц позора, подкупа, предательства. и т.д.
И не сохранятся имена борзописцев, которые выдирали из истории страницы 20 лет назад... не говоря уж про 200 лет
КСТА.
На карте Руссии в начале 19 века было пол Европы....
Но не было Сибири, Кавказа, Урала и т.д....
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Но не было Сибири, Кавказа, Урала и т.д....И что?? Если европейцам слабо было добраться до Урала и за Урал ,то это не значит , что там России не было.
КСТА.На карте Руссии в начале 19 века было пол Европы....
А,если приглядеться ВНИМАТЕЛЬНО, то становиться очевидно, что Наполеон в 1812 году воевал не с Руссией, а с" компанией пацанов из соседних дворов."
которые изъяснялись исключительно на французском языке. ФАКТ.
Откуда берут выводы о падении интереса к истории? У нас на ВДНХ 9 нынешний ВВЦ) проходят выставки " Романовы", " Рюриковичи". Народу очень много. Школьников - полно.
to Москва с вами, севастопольцы! (Москва) Откуда берут выводы о падении интереса к истории? У нас на ВДНХ 9 нынешний ВВЦ) проходят выставки Романовы , Рюриковичи . Народу очень много. Школьников - полно.
Скажите лучше, что эта выставка создана церковью с очень особенным взглядом на то, что было до крещения, во времена СССР. Не говоря уже о том, что на фресках ангелы способствуют победе в Великой Отечественной войне, а репрессиям посвящена целая комната...
Был летом - человек 20 увидел за время всего хождения по 2-ум частям выставки. Ребенку стыдно было кроваво-красную часть про СССР показывать.
Сейчас учеба. Уверен, что из школ целенаправленно экскурсии организовывают. Выставка на ВДНХ не говорит о популярности истории. Это религиозное воспитание, которое внедряется на уровне государственной политики одновременно со снижением требований к качеству общего образования.
to ivik (Севастополь):
по поводу религиозности с Вами согласна, там перебор. По поводу репрессий, это, видимо, другая часть экспозиции, мы были только на Рюриковичах и Романовых, там такого нет. А детей много вообще, кстати, именно ГРУПП видела меньше, чем семей. У нас всегда много народа везде. А ещё , конечно, младшее поколение привлекает то, что сейчас называют ИНТЕРАКТИВНОСТЬЮ и технологии ( сестра водила класс, дети были в восторге именно от этого).Я лично предпочитаю ПОДЛИННОСТЬ и АРТЕФАКТЫ, наверное , в силу возраста.
Кроме того, там почти ничего нового я там почти всё знала, а вот школьникам всё-таки не мешает узнать. Пусть в ТАКОЙ форме. Пусть с религиозным уклоном.
В Питере и Москве в воскресенье прошли грандиозные демонстрации.
Русский народ может показать свою силу, когда захочет.
Пусть жулики и воры теперь трепещут.
ОННАМНЕДИМОН. Если он и дальше собирается скрываться от народа и молчать, ему же будет хуже.
to dlz77 (Первопрестольная)
Эта фотка не трогает. А вот эта заставляет задуматься.
Беда в том, что Грефо-Чубайсы и Сердюково-Васильевы очень подпортили имидж власти, а конъюнктурщики пролезшие в Единую Россию и в Народный Фронт, устраивающие балаган из народного протеста и обращений граждан, только добивают его. Кроме того, отсутствие (подавление) здоровой патриотичной оппозиции привело к тому, что эту нишу занял Навальный (который имеет финансовый ресурс и поддержку запада), а здоровые патриотические силы ничего, кроме проблем не имеют.
to Москва с вами, севастопольцы! (Москва) А ещё , конечно, младшее поколение привлекает то, что сейчас называют ИНТЕРАКТИВНОСТЬЮ и технологии ( сестра водила класс, дети были в восторге именно от этого)... Пусть с религиозным уклоном.
Да, количество проекторов и телевизоров, в том числе с сенсорными экранами впечатлило. На выставке есть хорошо запоминающиеся визуальные образы, связанные с религиозным культом. Это называется контекстная реклама - маркетинговый ход церкви. Это поощряется государством, как и снижение требований к образованию.
Разница между среднестатистическим русским и американцем неуклонно сокращается. Молодежь уже смеется над шутками в фильмах, снятых в США. Над шутками, которые еще 15 лет назад считались у нас пошлыми и дебильными.
Дело не в преподавателях, учителях, детях - это глобалистская политика государства. Мне не известно зачем так делается, возможно это единственный вариант выживания государства, но об этом не говорят. Единственный критерий эффективности сейчас - финансовый.
Образование ложится на плечи родителей, которые в большинстве случаев просто не в состоянии дать его качественно. Каждый выживает в одиночку - нанимают репетиторов по русскому, математике, физике по 3-5 тыс. рублей. Но тратить деньги на историю и литературу - многие просто не понимают зачем, учитывая зарплату в 20 тыс. рублей.
to Ivik (Севастополь):
ох, как Вы точно про юмор подметили! Я тоже, первый раз осознав это явление, была крайне неприятно поражена. Они гораздо лучше понимают юмор в американских фильмах ( и отечественных фильмах/шоу, но поставленных по типу , а иногда и просто по лицензии Запада или США ), чем, например, юмор советских культовых комедий. Конечно, это заказ государства.
Те, кто имеет возможность влиять на массовое представление об истории, совершают все, чтобы у простого человека оставалось ощущение: «Там воняет». Не «у россиян снизился интерес к родной истории», а русских людей целенаправленно отваживают от нее.
… Не «у россиян снизился интерес к родной истории», а русских людей целенаправленно отваживают от нее.
К сожалению , это уже давно не «тема для накачки форума».
Как-то очень вдруг у нас обнаружилось, что «…..История ….Наука , которая делает человека Гражданином» уже вовсе и не наука. Ну, так , очень удобное к переналадке приспособление.
И мы стали активно «линять». В прямом и переносном. Чтобы оказаться подальше от этого «механизма».
Но в целом система явно не пострадала. Резко упало количество Патриотов, но зато количество «патриотов» ….
Скажем так , резко возросло.
Да , на экзотических пустырях нашей Истории теперь бродят тучные стада разноцветных «фано- и профанопатриотов».
И , по большому счёту , никуда их в дебри Истории « заглядывать» уже и не тянет.
А оно ни к чему. Не хлебное дело.
«…Ведь с пустою головою
Легче прыгать по земле…»
И сегодня мало кто вспомнит , кем и о чём это писано:
Люблю я Родину , но странною любовью …....
Но мысль ужасная здесь душу омрачает…
Ну, разве что мореходы вспомнят про то как «Воздух Родины, он особенный…»
Чето бензик опять подорожал - однако !!! н е в т е м у...
Какое активное обсуждение антикоррупционных акций в других городах при полном равнодушии к тому, что происходило в Севастополе :-((
Или Ютуб для Форпоста тоже ЧУЖОЙ ресурс?
Севастополь доказал,что он самый русский город !!!Но,это ,когда он был при Украине.А теперь,вряд ли кому интересно,что он самый русский город!
to DDK1 (sevastopol) Севастополь доказал,что он самый русский город !!!Но,это ,когда он был при Украине.
А теперь,вряд ли кому интересно,что он самый русский город!- Сам-то понял, что сказал?
Сколько можно гордиться? Жить надо уже хорошо, а то стыдно перед действительно умиравшими за нас предками. Они жизнь отдавали, чтобы мы жили хорошо. А мы всё дерёмся, доказываем чего-то друг другу и бахвалимся кто лучше всех помнит и гордится.Кто самый "правильный" патриот.
Будет мощная, дружная, богатая и комфортная для проживания держава и сразу эти дифирамбы про прошлое или страшилки про "нехороший патриотизм" сами собой отпадут. Потому что когда людям хорошо, то и страну любят. Любую - и с хорошим прошлым, и с ошибочным.
А насильно, вбивая в голову, к примеру как предки умирали в голоде и холоду, человеку, которому самому совсем "не сытно", плохо и не свободно дело не поправишь.
to За Союз (Крым) Беда в том, что Грефо-Чубайсы и Сердюково-Васильевы очень подпортили имидж власти, а конъюнктурщики пролезшие в Единую Россию и в Народный Фронт, устраивающие балаган из народного протеста и обращений граждан, только добивают его.
Золотые слова. Когда я вижу, как свинорылая сволота, разворовавшая МО РФ, вместо расстрела за госизмену приставлена делить следующий мешок денег. Когда концентрированное сборище ворья и жулья гордо именует себя президентской партией, а создателям партии на это нас... простите, все равно, я начинаю задумываться, так ли все ладно в датском королевстве...
Мне не нравится лозунг "Ни Путина, ни Навального, а власть рабочему классу. Такая власть вроде бы на словах уже была. В вот на деле - очень сомнительно. Что-то не припомню ни одного рабочего среди большевиков, которые якобы обеспечивали власть рабочего класса. Да там и русских-то было просто ничтожное количество. Как бы снова так не получилось от таких лозунгов! Вот Николая Старикова бы во власть, тогда наверно был бы толк. А так можно снова наступить на старые грабли.
to Sieger (Kaliningrad) to За Союз (Крым) to dlz77 (Первопрестольная) Эта фотка не трогает. А вот эта заставляет задуматься. Мне не нравится лозунг Ни Путина, ни Навального, а власть рабочему классу. Такая власть вроде бы на словах уже была. В вот на деле - очень сомнительно. Что-то не припомню ни одного рабочего среди большевиков, которые якобы обеспечивали власть рабочего класса. Да там и русских-то было просто ничтожное количество. Как бы снова так не получилось от таких лозунгов! Вот Николая Старикова бы во власть, тогда наверно был бы толк. А так можно снова наступить на старые грабли.
Согласна с Вами господа-товарищи(так говорила моя бабуся член РСДРП(б) с 1918 года), А по поводу Старикова имеет смысл подумать пока мы в здравом уме и что-то предпринять.
Т. Sieger! Моя бабуля была большевичкой и свою преданность делу Партии передала мне, своей маленькой внучке, но она не принадлежала к рабочему классу. Такая вот "пичалька".
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Катенька! Привет! Наверное в силу своей тупости я не поняла Вашего посыла. Если не трудно - поясните, пожалуйста.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
посмотрим, что будет 29 апреля to Ливос (Екатеринбург) вы правы
мнения «авторитетных политологов», объясняющих данные результаты тем, что народ перекормлен патриотизмом. Мол, на фоне падения уровня жизни великим прошлым гордятся все меньше.
to Holländer (Севастополь) Когда я вижу, как свинорылая сволота, разворовавшая МО РФ, вместо расстрела за госизмену приставлена делить следующий мешок денег Скажите , а откуда взялась сильная , хорошо оснащенная российская армия , если Сердюков разворовал МО.
to Dina (Севастополь, Москва) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Катенька! Привет! Наверное в силу своей тупости я не поняла Вашего посыла. Если не трудно - поясните, пожалуйста.Здравствуйте. Было трудно. Даже невозможно, ибо из-за того, что загрузила на ФП эти видео, была забанена аж на неделю.
Посыл же мой всегда один и тот же и он очень прост: ничего нельзя скрывать, тем самым загоняя проблему вглубь.
to Вифлеем (Севастополь) to Holländer (Севастополь) Cкажите , а откуда взялась сильная , хорошо оснащенная российская армия , если Сердюков разворовал МО.
Вы абсолютно правы, коллега! Он был не один. Именно поэтому его отмазали. Вы представляете, сколько они под этот шумок распилили, если даже на "сильную армию" осталось?
Вот больше всего мне нас-рать на Алексея Навального... Я просто вижу что Раш банкротят. Потому что если взять вместе нефтегазовые котракты Америки с Китаем и Европой и прибавить сюда наши санкции, то это банкротство. Доллар это мировая валюта. Дружат равные с равными. Китай будет дружить с Америкой, юань вторая мировая валюта. Раш это сырьевая колония. А колонией можно управлять и совместно. Не надо раскачивать лодку, она и так уже тонет.