В мире

Военные чиновники США требуют ввести в Ирак сухопутные войска

С начала авиаударов США по позициям боевиков «Исламского государства» в Ираке и Сирии мнение Барака Обамы относительно необходимой степени вмешательства американских войск в конфликт постоянно менялось.

Поначалу он категорически отрицал идею об участии США в войне: «Как верховный главнокомандующий я не позволю, чтобы США были втянуты в очередную войну в Ираке».

Затем исключал возможность привлечения войск США к наземной операции: «Как ваш главнокомандующий, я не буду посылать вас или другие подразделения наших вооруженных сил на ещё одну наземную войну в Ираке».

Наконец, он и вовсе всех запутал: «Американские силы, посланные в Ирак, не будут участвовать в военной миссии».

Будут ли американские войска отправлены в Ирак или нет, примут ли они участие в наземной операции или в полномасштабных военных действиях – пока непонятно. Ясно одно: на президента США сейчас оказывают давление. Военные чиновники – бывшие и нынешние – требуют ввести в Ирак сухопутные войска.

«Я обращусь к президенту с рекомендацией, которая, возможно, будет предусматривать использование сухопутных войск», - пообещал председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси.

«Мы не будем отправлять туда бригады, но я считаю, что для достижения поставленной президентом задачи в регионе необходимо присутствие определённого контингента сухопутных войск США», - утверждает Роберт Гейтс, бывший министр обороны США (2006 – 2011).

Им вторят и ведущие СМИ: «Они представляют угрозу всему, что нам дорого. Если мы действительно хотим их уничтожить, надо наконец-то уже отправиться туда и разобраться с ними».

А теперь, кажется, этого не исключает и госсекретарь США Джон Керри. «Поступило предложение о создании буферной зоны. Оно заслуживает внимания и нуждается в тщательном рассмотрении», - сказал он в своём недавнем выступлении.

Но кто бы что ни рассматривал, и сколько бы эфирного времени ни уделяли этому вопросу ведущие американские СМИ, последнее слово за Бараком Обамой. Однако учитывая, как быстро в последние два месяца менялось его мнение об участии США в наземной операции против «Исламского государства», многих беспокоит вопрос: сможет ли президент устоять перед искушением?

1599
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (7)

Profile picture for user crimeariver
6639

Не смогли найти местных дураков с ИГИЛ воевать.

Profile picture for user Boomer.Kerch
153

Просто у пиндостана слишком много сухопутных войск скопилось. Надо же как-то утилизировать.

Profile picture for user Михаил Козаков
5

чудак премию мира получил... просто красава!!

Profile picture for user Анастасия Дробышевская
279

Обама войдет в историю как худший президент страны.

Profile picture for user Александр Царицын
8303

Вот уж кто не спрашивает ни у кого разрешения на какие либо действия.."бумагу" печатают и правят всеми верхушками стран..

Profile picture for user кипер
3292

Я вам приоткрою маленький секрет.

в США кто идет на большой пост страны,гос.структуры,ЕГО ВЫБИРАЮТ в том случае если он будет выполнять задачи-работу своего предыдущего ПРЕДШЕСТВЕННИКА

вот взять контору ФРС ,туда берут на пост главы только при условий если ты будешь выполнять политику единой концепций.

я к тому что у ОБУМЫ полномочий хоть и много,но он выполняет ту политику(внешнию,внутреннию) которую ему диктуют ЦРУ,ГОП ДЕП и т.п...Шайка 20-30 миллиардеров которые владеют 90% всеми благами,бизнесом США

Profile picture for user Линьков
32082

Америкосы не решаться ввести свои войска в Ирак.

Главное за день

Почему у крымских детей повально падает зрение

Малыши надевают очки прежде, чем идут в школу.
18:16
0
1264

Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка

Сметная стоимость работ определена в сто миллионов рублей.
11:16
4
926

В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу

Сколько стоит быть студентом, получающим популярную специальность?
18:14
3
544