С начала авиаударов США по позициям боевиков «Исламского государства» в Ираке и Сирии мнение Барака Обамы относительно необходимой степени вмешательства американских войск в конфликт постоянно менялось.
Поначалу он категорически отрицал идею об участии США в войне: «Как верховный главнокомандующий я не позволю, чтобы США были втянуты в очередную войну в Ираке».
Затем исключал возможность привлечения войск США к наземной операции: «Как ваш главнокомандующий, я не буду посылать вас или другие подразделения наших вооруженных сил на ещё одну наземную войну в Ираке».
Наконец, он и вовсе всех запутал: «Американские силы, посланные в Ирак, не будут участвовать в военной миссии».
Будут ли американские войска отправлены в Ирак или нет, примут ли они участие в наземной операции или в полномасштабных военных действиях – пока непонятно. Ясно одно: на президента США сейчас оказывают давление. Военные чиновники – бывшие и нынешние – требуют ввести в Ирак сухопутные войска.
«Я обращусь к президенту с рекомендацией, которая, возможно, будет предусматривать использование сухопутных войск», - пообещал председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси.
«Мы не будем отправлять туда бригады, но я считаю, что для достижения поставленной президентом задачи в регионе необходимо присутствие определённого контингента сухопутных войск США», - утверждает Роберт Гейтс, бывший министр обороны США (2006 – 2011).
Им вторят и ведущие СМИ: «Они представляют угрозу всему, что нам дорого. Если мы действительно хотим их уничтожить, надо наконец-то уже отправиться туда и разобраться с ними».
А теперь, кажется, этого не исключает и госсекретарь США Джон Керри. «Поступило предложение о создании буферной зоны. Оно заслуживает внимания и нуждается в тщательном рассмотрении», - сказал он в своём недавнем выступлении.
Но кто бы что ни рассматривал, и сколько бы эфирного времени ни уделяли этому вопросу ведущие американские СМИ, последнее слово за Бараком Обамой. Однако учитывая, как быстро в последние два месяца менялось его мнение об участии США в наземной операции против «Исламского государства», многих беспокоит вопрос: сможет ли президент устоять перед искушением?
Обсуждение (7)
Не смогли найти местных дураков с ИГИЛ воевать.
Просто у пиндостана слишком много сухопутных войск скопилось. Надо же как-то утилизировать.
чудак премию мира получил... просто красава!!
Обама войдет в историю как худший президент страны.
Вот уж кто не спрашивает ни у кого разрешения на какие либо действия.."бумагу" печатают и правят всеми верхушками стран..
Я вам приоткрою маленький секрет.
в США кто идет на большой пост страны,гос.структуры,ЕГО ВЫБИРАЮТ в том случае если он будет выполнять задачи-работу своего предыдущего ПРЕДШЕСТВЕННИКА
вот взять контору ФРС ,туда берут на пост главы только при условий если ты будешь выполнять политику единой концепций.
я к тому что у ОБУМЫ полномочий хоть и много,но он выполняет ту политику(внешнию,внутреннию) которую ему диктуют ЦРУ,ГОП ДЕП и т.п...Шайка 20-30 миллиардеров которые владеют 90% всеми благами,бизнесом США
Америкосы не решаться ввести свои войска в Ирак.