На прошлой неделе правительство Севастополя вдруг вспомнило, что заксобрание якобы не рассматривает внесённые им законопроекты. Было озвучено даже число таких законопроектов — их якобы насчитывалось девять. Эта цифра сразу была депутатами опровергнута. А чуть позже мы рассказали, чем вообще могла быть вызвана очередная провокация.
Вспоминать об этой разыгранной в правительстве Севастополя комической сценке не стоило бы, если бы вчера депутаты не рассмотрели один из немногих законопроектов, которые действительно были внесены исполнительной властью, — законопроект «О порядке заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд». Кстати, докладчик по этому вопросу в заксобрание не явился — как и докладчики по другим вопросам, которые появляются в повестке по инициативе правительства. Такой аномальной практики не существует ни в одном другом регионе страны. А уж требовать в таких условиях скорейшего рассмотрения внесённых правительством законопроектов — то ли полнейший абсурд, то ли крайняя степень наглости.
Однако вернёмся к законопроекту «О порядке сбора…». Глава комитета по градостроительству и земельным отношениям Вячеслав Горелов продемонстрировал коллегам многочисленные замечания к этому документу юридического управления заксобрания. Главное из них состоит в том, что законопроект, рождённый правительственными структурами, явно противоречит федеральному законодательству. В частности, федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» однозначно говорит о том, что виды, занесённые в Красную книгу, подлежат изъятию из хозяйственного использования. Правительству же Севастополя по нраву иной сценарий.
«Если совсем простым языком, то закон этот о следующем: на прилавке находятся изделия из можжевельника, а если контрольный орган задаёт вопрос, как такое возможно, следует ответ: это соответствует закону города Севастополя, который допускает хозяйственное использование краснокнижных растений», — сказал Вячеслав Горелов.
Принимать такой закон недопустимо, — высказал своё мнение депутат. Поддержал его и прокурор города Марк Большедворский.
«Норма, которая содержится в статье 3, полностью противоречит как Лесному кодексу, так и статье 60 федерального закона „Об охране окружающей среды”. Плюс ко всему, как уже упомянул Вячеслав Николаевич, в этом законе содержатся коррупциогенные нормы», — сказал он.
В итоге «бесценный» закон, вышедший из-под пера юристов правительства Севастополя, был отвергнут. Так депутаты в очередной раз проявили свой несносный характер, мешающий правительству города двигаться вперёд.
Ольга Смирнова
to Ластик: на продажу- нет! А сувенирщиков надо остановить,они врятли из под строительной техники можжевельники берут!
Вообще нужен запрет на продажу,с ощутимыми санкциями.
Ну да, очень удобно все списывать на сувенирщиков... прямо сотнями гектар.. Парк Беды... буквально выкосили.. На улице Парковой, фисташку...то же сувенирщики... Про ЮБК..вообще молчу, там сувенирщики на бульдозерах разгулялись... И самое странное, что ни кто из "сувенирных дел мастеров" не понес ни какого наказания...Хоть бы кого заставили что то высадить вместо загубеленного!!!!!!!!!!
Печалит факт, что закон работает избирательно: Одних -- наказывают, другим все прощается... ЗАКОН должен быть един для всех...
Могут,если захотят.
Сколько гектар можевела попилили на тавриде,сам видел как в землю закапывали бульдозером,то что не измельчили,там и крымский дуб и можевел,а когда линию лэп тянули от линии лэп спилили в каждую сторону на 50 метров и так на всём протяжении
to Conservative: законопроект «О порядке заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд».
обсуждался -этот законопроект,а это как раз о сувенирщиках,которые из года в год натихоря пиляют можжевельники вокруг города! Лучше от этого не становится.
Краснокнижный валежник - бред! Можевельник сначало спиливают и оставляют в лесу, а потом приходят и забирают, а если лесники прихватят, то либо показывают высохшую чурку, либо договариваются полюбовно. Очень выгодный бизнес, при спросе на сувениры из можевельника.
При Украине Мы сувенирщикам продавали чушки абрикоса. Именно абрикос они просили, из него делали можевел. Как сейчас не знаю. Не всё так однозначно было.
Можевельник по всему Крыму люди собирают, используют его для поделок, в медицине и в косметических целях. А теперь я так понимаю законно его собирать не получится. Закон не прошел.
to ganzik1720:
так это исполнительной власти и ментам придется РАБОТАТЬ!
а так просто разрешили и все дела!
Вот интересно, как это приравняли, хозяйственное использование и реализация с целью получения прибыли. Так понимаю, что из-за предпринимателей и обычные люди теперь не смогут его использовать в "хозяйственных нуждах"?
To Conservative
На Историческом бульваре в 2017 г. по приказу директора музея Мусиенко было вырублено более полусотни живых деревьев, в т.ч. несколько краснокнижных фисташек. Правда, Мусиенко все списал не на сувенирщиков, а на "несознательных севастопольских вандалов". Вроде и прокуратура занималась. И НИЧЕГО... Мусиенко как сидел, так и сидит, да еще и в ЗС собрался от "Единой России".
В общем будут теперь сувениры из чего-то выдавать за можжевельник, а краснокнижные растения как то охраняется должны, штрафовать наверное будут за изделия из них.
Для того с таким остервенением можжевел и выпиливали...
Какой трепет,и беспокойство, А то что бульдозерами по южному берегу выкарчёвывают целые рощи Реликта,об этом беспокоится не надо.
Ну да,юристы правительства заточены на обеспечение коррупционной составляющей в законе.Традиционно.
Как же все это надоело , просто уже можжевельник собирать просто так нельзя