В Севастополе началась застройка сквера Анны Ахматовой возле Херсонеса

В Севастополе появляются настроения против уплотнительной застройки на территории памятников культурного наследия.

И, вообще, вместо памятника Нахимову давно пора построить заправку.

И, вообще, вместо памятника Нахимову давно пора построить заправку. А вместо Куявы одну большую радиоактивную воронку. Тему не засирай придурок.

То , что в горсовете сидят ворюги несусветные, к которым давно пора применить высшую степень социальной защиты, понятно, вопрос в другом: кто из археологов Севастополя бескорыстно и с завидной регулярностью подписывает разрешительные документы на строительство то на Древней,то на Хрусталке, на мысе Херсонес, а теперь вообще над коллегами поглумился! Уважаемые учёные, вы наверняка знаете этого геростратика, назовите погоняло, пожалуйста. Прокуратура им вряд ли заинтересуется (где прокуратура, а где закон!), так хоть граждане при встрече в морду плюнут!

to SeeBlik (Севастополь)



Как - кто? Леонид Марченко. Археологов зачастую и не спрашивают, и в известность не ставят. Узнают утром, приходя на работу.

to clemans (sebastopol) Спасибочки,

теперь херсонесская мозаика сложилась:

1.Проплаченый заказ на экслюзив в ГС.

2.Одобрямс и партпоручение активисту Бурштейну.

3.Передача бросовых и бесхозных земель древнего Херсонеса в заботливые руки строителей-филантропов.

(В случае противления археологов благородной акции "смотрящему" Бурштейну молотить яйцеголовых гитарой по башке вплоть до осознания учёными своего гражданского долга).

Ничего, падлюки, Севастополь - город маленький!

И, вообще, вместо памятника Нахимову давно пора построить заправку.



Всё верно, а то в центре города ни одной заправки. А памятник Нахимову перенести в сквер куда-нибудь, рядом с Екатериной.

to sevportal.info

Это тебя укро-КОЗЕЛ надо перенести в яму с бомжами !

Вот падлы! Долбанули некрополь!

БАЛАКЛАВА В ОПАСНОСТИ!!!!!!!!!

Насколько непоследовательны и в тоже время предсказуемы в своих речах и поступках сегодняшние представители городского совета, в очередной раз можно убедиться, прочитав последний выпуск газеты Русского блока Севастополя. В этом выпуске господин Басов решил с присущей ему одному (как видимо он полагает) принципиальностью открыть глаза севастопольцам на принимаемые городским советом решения («членом которого, по всей видимости, он не является»). Возмущение от фарса, лицемерия и банальной попытки сведения каких-то личных счетов, которыми пропитаны публикации данной газеты, не позволило промолчать, безучастно оставаясь в стороне, да, наверное, и не совсем правильно это было бы. Странная тенденция все чаще в последнее время прослеживается в деятельности сегодняшних избранников – заниматься бесполезной критикой того, что уже сделано (и мало поправимо в практической плоскости) и умалчивать о том, какие сюрпризы готовятся городским советом в будущем (что было бы гораздо полезнее и более соответствовало сути депутатской работы), да оно и понятно в общем-то, зачем коллегам мешать, куда безопаснее и выгоднее для собственного рейтинга покритиковать потом.

Думаю, подавляющему большинству неравнодушных к судьбе города севатопольцев, было бы очень интересно узнать, что на ближайшей сессии городского совета планируется принять решение о передаче в собственность членам обслуживающего кооператива «Благодатьстрой» земельный участок в Балаклаве, площадью более 14 гектар!!!, расположенный над самым побережьем Балаклавской бухты и протянувшийся от Генуэзских башен (являющихся одним из символов города) до самой «Бочьки смерти», превратив тем самым этот живописный уголок Крыма в массив дачных трущоб, уродующий все побережье Балаклавы. К сожалению, не располагая графическим материалом проекта отвода кооператива «Благодатьстрой», трудно наглядно продемонстрировать его месторасположение, но, поверьте на слово, это место заслуживает того, чтобы оставаться нетронутым. Скептическое отношение к такого рода проектам вполне объяснимо сложившейся практикой их реализации, благо за примерами такого «рационального землепользования» далеко ходить не приходится, для этого достаточно взглянуть на то, во что превращен такой хаотичной застройкой уникальнейший по своей красоте природный комплекс Фиолента, который мог бы стать жемчужиной всего крымского побережья. Думаю севастопольцам, которым небезразличен будущий облик города, будет небезынтересно узнать от имени скольких горожан с чересчур активной гражданской позицией (прикрываясь результатами, так называемых общественных обсуждений) будет принято такое без преувеличения судьбоносное и циничное по своей сути решение. Небезынтересно также, в интересах каких абстрактных севастопольцев будет действовать городской совет, хотя в данной ситуации можно абсолютно справедливо полагать, что действовать он будет в интересах вполне определенного и очень узкого круга жителей города. На фоне таких решений городского Совета и надоевшей всем критики предыдущего градоначальника со стороны Саратова, даже сам Куницын со своей командой выглядит невинной группой неискушенных энтузиастов.

Разве данная часть побережья чем-то хуже села Флотского, за которое так критиковали Куницына, а между тем, абсолютно очевиден тот факт, что куда более соответствовала бы интересам города реализация инвестиционного проекта по строительству во Флотском современного комплекса с аквапарком, аналогичным тому, который существует в Евпатории, привлекая туда отдыхающих со всей Украины, чем воплощение в жизнь проекта, уродующего неповторимый живописный пейзаж дачными халупами. Не надо обладать изощренной фантазией, чтобы представить во что превратиться и без того небезупречная панорама Балаклавы дополненная видом Чембало на фоне убогого разнообразия, которое будет представлять собой будущая застройка. Надежду в данной ситуации вселяет лишь то обстоятельство, что учитывая «неподдельный» интерес к городу серьезных инвесторов и застройщиков в лице структур близких к сегодняшнему руководству страны, которым уж точно небезразличен облик Балаклавы, вряд ли стоит рассчитывать, что такое решение останется безнаказанным. Да и доброжелатели, которыми успел обзавестись нынешний глава администрации (мало вероятно, что без согласования с ним реализуются такие сомнительные проекты) в лице того же Толстоухова, вряд ли будут хранить молчание по этому поводу, и уж в чем точно не стоит сомневаться, найдут возможность донести это правильно и до правильного адресата. Думаю что и министерство культуры не должно оставаться в стороне в этих вопросах, хотя, если учесть более чем сомнительные кадровые назначения в Национальном заповеднике Херсонес Таврический (о которых, справедливости ради стоит заметить, господин Басов упомянул в своей газете) уверенным в этом быть нельзя. Почему же по этому поводу молчит господин Басов, хотя гораздо справедливее задать это вопрос господину Харуте, который являясь главой Балаклавской администрации, должен куда более других волноваться о судьбе вверенного ему района. Обстоятельством, объясняющим молчание господина Басова в этой ситуации, может служить тот факт, что непосильное бремя всей беготни, связанной с оформлением и согласование проекта отвода «Благодатьстроя» взвалил на свои мужественные плечи бывший коллега господина Басова по партийной фракции, известный в городе борец за интересы представителей малых народностей в лице самого себя – многоуважаемый Булатов Карп Викторович.

Да что там «Благодатьстрой», возможно это будет откровением для господина Басова, что впрочем, мало вероятно, но и касательно «Казачки», упоминаемой в газете Русского блока, возможно, стоит более подробно осветить облик многоуважаемого Карпа Викторовича, который куда более других широкоизвестных персон преуспел в непростом деле лишения севастопольцев пляжей (делая их недоступными!, в буквальном смысле этого слова) и береговой черты в районе Казачей бухты, успешно прикрываясь на этом неблагодарном поприще именами бывшего главы Национального банка Стельмаха и бывшего министра обороны Еханурова, о чем впрочем, они врядли могли даже догадываться, что, кстати, серьезный повод для отдельного и обстоятельного разговора.

И что самое интересное, о чем, возможно, забыл господин Басов, что всем этим занимался многоуважаемый Карп Викторович, находясь на тот момент с господином Басовым в одной фракции, так что вряд ли стоит ему спешить снимать ответственность и с самого себя. Что же касается самого Карпа Викторовича, то его выдающееся трудолюбие и бескорыстие в деле заботы о рядовых избирателях (то есть о нас с вами) заставляют детальнее проанализировать дела этого незаурядного депутата (видимо не лишним будет напомнить еще раз - в недавнем прошлом одного из самых активных членов Русского блока).

После удачного (в первую очередь для него самого) перехода Карпа Викторовича в ряды Партии регионов, в лоне которой гораздо комфортнее и безопаснее, нежели в рядах оппозиции, которой на сегодня является Русский блок, он сможет куда эффективнее бороться за интересы малых народностей в деле защиты их конституционного права на получение в рамках бесплатной приватизации земельных участков, различного целевого назначения и самого благоприятного географического месторасположения. Интересно в этой ситуации и то, что сподвигло руководство Партии регионов в Севастополе укрепить свои «монолитные» ряды такой «темной» лошадкой, не брезгующей в достижении своих целей никакими средствами (чего только стоит его забота о Еханурове и Стельмахе). Хочется надеяться, что эта ротация в партийных рядах объясняется нелепой случайностью, но никак не экономической целесообразностью в условиях дефицита бюджета избирательной кампании. Еще более удивительным делает нахождение Карпа Викторовича в рядах Партии регионов и то обстоятельство, что он входил в число тех немногих депутатов, которые даже в период противостояния между администрацией и городским советом всегда находили общий язык с Куницыным и Грессом в решении своих, в первую очередь, земельных вопросов, и это несмотря на то, что принципиальное противостояние между ветвями власти и было спровоцировано этими пресловутыми земельными вопросами. Но, как говориться, «война войной, а коммерция коммерцией». Видимо, руководствуясь этим нехитрым принципом, Карп Викторович и решал поставленные перед собой задачи, идя к их решению всеми путями, где возможно, через решения Совета, где посложнее, через распоряжения администрации, а если очень было надо, то успевал на один и тот же участок оформить и решение и распоряжение. Последнее обстоятельство, учитывая принципиальность и профессиональный интерес в этих вопросах нынешнего руководства СБУ и прокуратуры города (с которыми Булатов, видимо, не успел найти общий язык, в отличие от предыдущего руководства этих структур, близкими отношениями с которыми он так любил бравировать в прошлом и о которых предпочитает умалчивать сейчас, ведь сегодня это только усугубляет его положение) скорее всего и подтолкнуло Карпа Викторовича к тому, чтобы, несмотря на наличие природной скупости (чего нельзя сказать о чистоплотности), потратиться на заветное членство в Партии регионов.

Но вернемся к господину Басову и его принципиальности по другим вопросам, затронутым в его публикациях, а именно к вопросу контроля со стороны Русского блока над расследованием резонансных ДТП, совершенных в Севастополе. Касательно вышеупомянутых ДТП, возможно, стоило бы господину Басову занять такую же принципиальную позицию и по фактам, связанным с ДТП, совершенным сыном его однопартийца Бебнева (ставшего депутатом Инкермановского городского совета от Русского блока), в результате которых были покалечены невинные люди, включая ребенка, а этот «ублюдок», благодаря стараниям своего отца, остался безнаказанным. Почему бы и по этому делу господину Басову, как депутату, не обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой взять расследование этого дела под особый контроль.

В прочем вопросов много, и, к сожалению, не на все из них нам доведется услышать внятные ответы. Что остается Вам сказать господин Басов – принципиальность ваша на поверку оказывается очень избирательной, что, безусловно, для политика вашего уровня качество очень ценное, если не сказать бесценное. Так что не приходится сомневаться, далеко пойдете, господин Басов, если, конечно же, не отправят, могут ведь и послать, да еще и направление подскажут, причем неблизкое.



P.S. Очень хочется надеяться, что на ближайшей сессии городского Совета найдется хотя бы один, действительно принципиальный депутат, который хотя бы ради поднятия своего персонального рейтинга, вопреки партийным установкам, вынесет вопрос «Благодатьстроя» на отдельное голосование, но глядя на общее молчание, объясняемое, видимо, учетом «интересов» по этому вопросу представителей всех фракций, надежда эта становится очень призрачной.

Успехов Вам, господа депутаты, в вашем нелегком, но, как правило, очень доходном деле манипулирования и одурачивания народных масс, каковыми для вас мы и являемся.

С уважением, простой избиратель!