Митрополит Иларион напомнил, что человек, который помазывается на царство священнослужителями и получает не просто мандат от избирателей, а санкцию от Бога
Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион отмечает преимущества монархии и допускает готовность Церкви поучаствовать в диалоге о ее восстановлении, если таковой начнется.
"Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие", - сказал иерарх в субботу в программе "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24" (ВГТРК), комментируя высказывания католикоса-патриарха всея Грузии Илии II о возможности восстановления монархии в этой стране.
По мнению митрополита Илариона, человек, который помазывается на царство священнослужителями и получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, а "санкцию от Бога через Церковь на свое правление, и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику, - это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления.
При этом он указал на то, что Церковь занимает нейтральную позицию в отношении любой выбранной людьми формы управления государством.
"Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", - подчеркнул митрополит.
Обсуждение (15)
Да это какая-то Ересь поповская. Вообще оборзели.
Да кто бы сомневался! Церкви вместо школ, наследные помазанники вместо избираемых правителей, тупая покорная толпа вместо созидательного образованного народа - вот такое будущее нам предлагает РПЦ. И терпеть, смиряться и каяться...
to Амазонка (Севастополь)
Знаете, я бы и спорить с ними не стала, мало-ли у кого какое мнение, кому-то и Гитлер печенькой кажется(порядок, чистота рассы, традиционные ценности типа: киндер, кирхен, кюхен и т.д.),если бы они сами являли собой образец морального и духовного служения Господу.Но, ведь мы же видим, что это далеко не так.
А воспринимать всерьёз заявления о том, что пастве(считай баранам)лучше с одним пастухом, без конкурентов....
Ну...
Работа у них такая.... Вон буддисты вообще призывают отказаться от всего земного. И ничего.
Сегодня многие убеждены, что только демократия — форма, представляющая в буквальном смысле «власть народа». И будут удивлены, если найдут у Аристотеля, что это лишь одна из многих разновидностей форм народной власти, к которой относятся еще аристократия, олигархия, полития, конечно, демократия и даже тирания, разумеется, при определенных условиях. Поэтому, если использовать изначальную классификацию Аристотеля применительно к формам правления и устройства современных государств, то обнаружится, что лишь к некоторым из них, причем далеко не лучшим, можно применить определение одной из форм демократии. Остальным же пришлось бы уточнять свое определение в других, может, действительно лучших формах.
Любой режим имеет своих идиотов, но только при демократии они обладают правом голоса. Высшее искусство демократии – предлагать выбор, которого заведомо нет.
А меня эти откровения-настораживают! Просто вижу два варианта. 1. Церковь готова помазывать( ну и словечко!) любого, на кого ей укажут светские власти-и в этом случае будет, действительно, нейтральна. 2.Церковь лоббирует интересы того или иного лица, способствуя возведению на трон угодного ей человека. В этом случае-неприкрытая попытка вмешательства в мирские дела.
мне только одному кажется, что мир сходит с ума? это ж если царь дебил, а таковых было до хрена, то мучится народ будет пока это чудо не сдохнет? Да пошли эти служители куда подальше! Служат? Вот пусть служат! Одно только это высказывание можно считать вмешательством в дела мирские. Ведь для большой части людей служители являются авторитетами, так зачем эта провокация? Вряд ли после обучения в духовной семинарии человек остается настолько глуп, чтобы не понять, что он участвует в спланированной акции. А раз это не так, то вдвойне противно от холуйства и многоликости рпц!
Да идея-то, конечно, может быть и неплоха, да вот одна печалька: какая, к черту(!) ныне связь между церковью и Богом? Священнослужители превратились в бизнесменов, и доверия к ним нет никакого....
"Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", - подчеркнул митрополит."
Вот это правильно сказал, а остальное чушь.
Много на себя берут...
Ну это, следовало ожидать, не зря же Поклонская с Жириновским "мироточат" катая пробные шары.
Видно назрела пора, когда депутатам и прочему киселю, надоело "быть крестьянкой, хотят быть столбовою дворянкой"! Да и холопах наконец пора подумать, душ по 500, думаю хватит!
Вот жизнь то ключом ударит, ляпота да и только!
А Гюльчитай против!
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Ну это, следовало ожидать, не зря же Поклонская с Жириновским мироточат катая пробные шары. Видно назрела пора, когда депутатам и прочему киселю, надоело быть крестьянкой, хотят быть столбовою дворянкой ! Да и холопах наконец пора подумать, душ по 500, думаю хватит! Вот жизнь то ключом ударит, ляпота да и только! Ну это, следовало ожидать, не зря же Поклонская с Жириновским мироточат катая пробные шары. Видно назрела пора, когда депутатам и прочему киселю, надоело быть крестьянкой, хотят быть столбовою дворянкой ! Да и холопах наконец пора подумать, душ по 500, думаю хватит! Вот жизнь то ключом ударит, ляпота да и только!
Далекооо, идущие планы :) Не зря предлагают заменить ныне действующий гимн на "Боже царя храни". Потом дума введет "Дожность Царя" и выборов в 2018 году уже не будет. Царь всея Руси будет. Надеюсь знаете кто?
Попы своим предложением, о возраждении монархии (а по сути изменении Конституционного строя) закладывают мину замедленного действия по разрушению России.... поскольку РФ является много конфисиональным Государством.
Нам, в России, еще Султанатов не достаёт с законами шариата....ИГИЛ. Совсем из ума выжили....?!
Крымский не воинственный атеист.
Очень опасная болтовня!
Совсем из ума выжили....?!
Вообще оборзели.
Много на себя берут...
Очень опасная болтовня!
Да успокойтесь, граждане! Исторический материализм утверждает, что основой существования общества является экономический базис. Только он определяет форму надстроек - политических, правовых, религиозных. Монархия - это надстройка феодальной общественно-экономической формации. Невозможно волюнтаристски ввести монархию в условиях существующей у нас капиталистической формы хозяйствования.
Примечание: продвинутых граждан прошу не беспокоиться приведением в пример современных европейских монархий в Великобритании, Бельгии, Монако и иже с ними. Ибо - не в тему. Там монархия - нечто вроде валуна-останца после прохождения ледника. Традиция, демонстрирующая единство нации, историческую преемственность и выполняющая некоторые (только некоторые!) представительские функции. Что отнюдь не мешает махровому цветению самой разлиберальнейшей демократии.
Так же прошу отметить, что его Преосвященство Илларион говорит: "ЕСЛИ общество когда-нибудь созреет... Церковь ПРИМЕТ участие в обсуждении (т.е. примет, когда создадутся для этого условия)...". Отсюда следует, что таковых условий в настоящее время нет, в чём с владыкой категорически согласен! Монархия нам не грозит, пока ситуация в РФ не деградирует до феодализма.