В уходящем 2014 году Россия удержала первое место по количеству космических пусков, сообщили в Роскосмосе.
"Впервые с эпохи СССР в соответствии с планом запусков космических аппаратов на 2014 год осуществлено 38 пусков ракет", - отмечается в сообщении Роскосмоса.
Главным достижением года в агентстве считают "рождение" первых ракет-носителей семейства "Ангара", которые создавались с середины 1990-х годов. Специалисты российской космической отрасли и Минобороны России успешно испытали ракеты-носители легкого класса "Ангара-1.2" и тяжелого класса "Ангара-А5".
По данным Роскосмоса, в 2014 году Россия запустила рекордное количество космических аппаратов - 80, из них 31 аппарат для государственных нужд, пять коммерческих и 44 малых космических аппаратов. Российские предприятия создали и запустили три космических аппарата для иностранных заказчиков. Одна из конверсионных ракет-носителей, запущенная 19 июня с позиционного района Домбаровский по программе "Днепр", вывела на орбиту рекордное количество спутников - 34 космических аппарата для заказчиков из 17 стран. За год специалисты российской космической отрасли обеспечили 4 пуска ракет "Союз-СТ" с европейского космодрома Куру во Французской Гвиане и один пуск ракеты-носителя "Зенит-2SL" по программе "Морской старт".
С космодрома Плесецк в 2014 году было произведено 10 пусков ракет-носителей. В их число входят пуски ракет-носителей "Ангара-1.2" и "Ангара-А5" с грузомакетами спутников по программе летных испытаний космического ракетного комплекса "Ангара", пуски ракет-носителей, выведших на орбиты космические аппараты навигации, в том числе два аппарата "Глонасс-М", один аппарат "Глонасс-К", а также три аппарата системы персональной спутниковой связи "Гонец-М".
В 2014 году на российском сегменте Международной космической станции (МКС), а также совместно с международными партнерами была выполнена обширная программа научно-прикладных исследований и экспериментов, направленных на решение технологических задач освоения космического пространства и улучшения жизни на Земле. Полностью выполнены планы по транспортно-техническому обеспечению МКС.
В течение года специалисты Роскосмоса разработали проект концепции развития пилотируемой космонавтики России, который предусматривает наращивание возможностей по использованию низких околоземных орбит, а также решение задач по освоению космического пространства за их пределами.
Так вот куда рубль улетел.
to Артем Нестеренко
Рубль улетел не туда!!! Туда улетели спутники связи и слежения!!! А вот ваша Гривна улетела вместе с взовавшейся ракетой в США!!! Пидрыв.... короче.
Россия- чемпион!
Российский дух непобедим!
Космических высот не отдадим!
Всех- с Наступающим!
https://www.youtube.com/watch?v=xGFz5JkLzw8
за счет военки - Россию еще не нагнули. Но на одной военке не выйдешь - надо налаживать собственное производство конечного продукта, всего)))
Вспомнился старый анекдот. Не актуален сегодня...но...
В Китае запустили косм. корабль. миллион китайцев получили грыжу...
to Gorn (Севастополь) Честно, вот просто удивительно - страна, обладающая самыми передовыми технологиями, огромными природными ресурсами и толковым, трудолюбивым народом , по благополучию населения плетется в хвосте передовых стран мира. Ну вот объясните мне - запускаем ракеты в космос, делаем военную технику лучших мировых образцов, а не можем выпустить нормальные машины ? Ну почему всякие там итальянцы, немцы и даже шведы могут, а мы нет?
Глупости спрашиваешь, вообще чтоль не понимаешь в заданных вопросах?
Иди в школу, видимо тебя там не до учили...
to Gorn (Севастополь) ....плетется в хвосте передовых стран мира.
...не можем выпустить нормальные машины ....
1) "Передовые страны" - это кто?
Кто на российских ракетах на МКС летает?
Или у кого певицы бородатее?
2) То-то я смотрю в Севастополе по обочинам поломанные росийские автомобили валяются... Никому не нужные...
Если в каких-то мелочах наши автомобили уступают, то называть их ненормальными - это из репертуара любителей хамона и лобстеров. А этим собчачкам никогда не угодишь.
to Gorn (Севастополь) Честно, вот просто удивительно - страна, обладающая самыми передовыми технологиями, огромными природными ресурсами и толковым, трудолюбивым народом , по благополучию населения плетется в хвосте передовых стран мира. Ну вот объясните мне - запускаем ракеты в космос, делаем военную технику лучших мировых образцов, а не можем выпустить нормальные машины ? Ну почему всякие там итальянцы, немцы и даже шведы могут, а мы нет?
А чего не понятного...
Посмотрите историю Россия на протяжении столетий...
Война, восстановление страны, рост экономики и достижений, ... угроза войны, война, восстановление...
Чем всё это время занимались США и Европа. Кто на нас нападал, кто на этом наживался. Кто кому и как помогал восстанавливаться и получать достижения.
Кто и чем помогал России...
Всем привет и с наступающим!
По некоторым космическим показателям сегодняшняя Россия обогнала СССР (речь даже не о технологиях, а о цифрах статистики). Отрасль, к счастью, смогла пережить депрессию и вырваться вперед. Следующий год обещает быть ещё более насыщенным!
Поздравляю всех форумчан с Новым Годом!
есть плохие машины и это факт
Уважаемый Gorn, на рынке России уйма авто с разными характеристиками и ценой. Я, например, по программе утилизации взял Ларгус. Да, всё простенько, есть конструктивные недостатки... Но покажите мне другой большой универсал с ценой дешевле 500 тыров! Да, Пассат лучше, но и ценник у него в 3 раза выше.
Вообще, производство "своих" авто - для страны дело десятое. А вот лидерство в космосе вызывает чувство гордости за свою Страну!
to Виталий3108 (Тула)
ларгус - французы, они свое оборудование и технологии поставили. Можешь еще похвастаться, что купил ниссан, собранный в России. У нас просто производство, захотят - выведут завод и все. Надо срочно копировать как они это делают)))
Честно, вот просто удивительно - страна, обладающая самыми передовыми технологиями, огромными природными ресурсами и толковым, трудолюбивым народом , по благополучию населения плетется в хвосте передовых стран мира. Ну вот объясните мне - запускаем ракеты в космос, делаем военную технику лучших мировых образцов, а не можем выпустить нормальные машины ? Ну почему всякие там итальянцы, немцы и даже шведы могут, а мы нет?
думаю из-за природных ресурсов мы и не на вершине развития технологий. Чтоб выжить немцам, японцам, голландцам - надо было использовать минимльное количество энергии и ресурсов, и в этом заложен их подход в развитии технологий. У нас же можно тратить все в разы больше, и плевать - у нас же это все есть.
плюс элите нашей не надо создавать условия для роста и развития, когда трубу в землю воткнул и бабло льется, ты его только перенаправляй и про себя не забывай. И так все приходящие правители рассуждают. Многие эксперты говорят, что проблема развития технологий в России - наличие огромного количества природных ресурсов. По этому поводу и книг немало написано. Нет мотивации - вот и вся причина
to дмитрий С. (севастополь) ... Можешь еще похвастаться, что купил ниссан, собранный в России. У нас просто производство, захотят - выведут завод и все. Надо срочно копировать как они это делают)))
Не путай укру с Россией. Это в укре была "отверточная сборка". Поищи на каких условиях заходят иностранцы в Россию, особо касательно выпуска комплектующих. )))
Машины лучше-хуже... всё относительно. Смотря что сравнивать и какие цели преследовать.
- крутость, комфорт
- цена, стоимость обслуживания, ремонтопригодность, проходимость, доступность населению,...
Так что не так всё и плохо...
to К-5 (Севастополь) Успешные пуски российских ракет пошли один за другим сразу после двух катастроф с космическими аппаратами США. А до этого почти все ракеты с нашими спутниками падали.
1) Почти - это сколько?
Недавно прочитал, что процент неудачных запусков примерно одинаков у России, США, европейцев и Китая. И даже - СССР...
В разные годы то мы пиндосов опережаем, то они нас.
Учитывая, что в последние годы число запусков у нас побольше американских, то и аварий побольше. Просто когда всё идёт штатно - никакие журналюги на первые полосы не выскакивают.
2) Правильней было написать не "ракеты с нашими спутниками", а "наши ракеты со спутниками". Причём со спутниками не только нашими, а самых разных владельцев.
to Gorn (Севастополь) ...Да не в мелочах, а по всем параметрам и не просто уступают, а уступают намного.
Намного - это насколько?
Скорость 180 вместо 190? По мне - так это и хорошо: меньше аварий будет.
Кресло мягче?
Окраска моднее?
Мотор на пару децибел тише?
Долговечность? Так у кого-то форды на пятый год летят, а у кого-то до сих пор Победы ездят.
Примеры именно этого самого "намного" - не приведёте? Желательно в цифрах.
У меня сосед продал какую-то иноземную машинку и купил "Калину". Говорит:"Мне она больше подходит по сумме параметров".
И это не дедуган, а молодой мужик, в свободное время участвующий в местных автосоревнованиях. Так что в вопросе разбирается.
Шесть лет на Калине езжу, соотношение цена-качество меня полностью устраивает, за всё время поменял только сигнал и свечки!
Таки да!
И что также радует, что пиндосы в этом плане в полной ...опе! И залазят туда еще глубже! 
to не шути с империей (Чикаго/Новосибирск)
Технологий, интересующих свидомитов, у России действительно нет, и оружия тоже. Отстаем в разработке патриотичных скакалок и картофелеметов.
Читаю комментарии и удивляюсь - как же народу хочется халявы... Нужен авто с характеристиками мерена, шильдиком "Лада" и ценой китайского мопеда - а так не бывает! Да и вообще производство товаров народного потребления - удел частного бизнеса, а не государства. Лихие 90-е давно закончились, есть инвесторы, которые пришли в Россию надолго,-и плевать им на истерические визги гейропейских политиков. Так что дайте срок - будут и авто, и электроника отечественная, и всё остальное.