Прокуратура Севастополя добилась признания недействительными четырех разрешений на строительство комплекса многоквартирных жилых домов и гаражей по проспекте Победы, сообщает пресс-служба ведомства.
Речь идет о стройке 13-этажного дома, которую на проспекте Победы вёл застройщик ООО «СЗ “Стройкомплект”», и которая была остановлена решением суда. В ходе проверки разрешений, выданных застройщику департаментом архитектуры и градостроительства было установлено, что земельный участок находится в проектируемой зоне зелёных насаждений, парков и скверов общего пользования, где всякая застройка запрещена.
Прокуратура направила соответствующее заявление, которое удовлетворил Арбитражный суд, подтвердив недействительность четырёх разрешений, выданных Севархитектурой.
Строительной компанией были поданы апелляции в 21-й арбитражный апелляционный суд, который 2 июня 2020 года их отклонил и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Как сообщал ForPost, ранее Арбитражный суд Севастополя признал также незаконными итоги торгов по строительству стандартного жилья на арендованном земельном участке 91:04:001018:326, а также заключенные между ДИЗО и ООО «Специализированный застройщик “Стройкомплект”» договоры о строительстве жилья и аренде земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Победы, д. 29-В – который суд попросил вернуть городу.
Примечательно, что ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» заходило в Севастополь вместе с «Моссевстрой Альфа» и «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» в рамках проекта экс-губернатора Дмитрия Овсянникова по строительству так называемого социального жилья: из земель города-героя было выделено 10 участков для многоэтажек. Как и многие другие планы, данный проект не состоялся.
Николай Сведски
Департамент архитектуры выдал разрешения не законно,уже в который раз.! Где реакция господина Развожаева-не пора ли разобраться и наказать виновных.Освободить от занимаемой должности?! До каких пор, будут сидеть не радивые чиновники в департаменте архитектуры Севастополя,нанося вред городу?!
Как говорится, ни попробуешь, не узнаешь о том, что пробовать было нельзя...
А может быть это разрешение - еще один эпизод к уголовному делу Моложавенко?
Отличная новость.
Жду сноса ентого дома.
Мне его хорошо из окна видно - вид на море перекрывает
А по существу - кто именно выдавал разрешение, чья подпись на бумаге стоит? Почему ещё не заведено дело на чиновника, выдавшего незаконное разрешение?
to Kola: Эх....лучше поздно, чем никогда.... И пока не посадят выдавших разрешение, согласна - пример так себе...но повод - задуматься будущим Застройщикам)
to КрапивА: Застройщики начнут задумываться только после того, когда одного из них публично выдерут кнутом. По другому до них уже не дойдет.
Что тут не понятно, некие силы давят на бизнес, и способов и рычагов в запасе хватает...чтобы получить портфель денег....и корзинку колбаски.... вот и получаются Захарченко всякие на местном уровне.
Очередное решение суда по поводу незаконности выданных разрешений на строительство на рекреационной территории поможет,наконец, Развожаеву принять правильное решение и разогнать градостроительную ОПГ в Севастополе?
to General_War: Щаз заплАчу....прям - социального?)))) а сколько квадратов однушка? - надысь сам ВРИО сетовал, что нет в городе Застройщика, который бы строил жилье по нормам социального. Все строят больше квадратных метров на человека, чтобы не попасть под социалку))
Кому же мне верить?...*растерянновид)
Дольщикам - судиться с Застройщиком,
Застройщику - с Овсом...как-то так теперь.
А на счет дефицита Застройщииков я вообще не волнуюсь)
to General_War: Вы один из них? Или несостоявшийся получатель социального жилья? Данному застройщику надо было внимательно изучить документацию по выделенному участку, а не полагаться на поддержку рыжего мошенника.
А кто сказал что на этом участке будут строить социальное жилье? У правительства денег не хватит на эти квартиры. Это все для желающих жить у моря с материка ( севастопольцы эти квартиры купить не смогут) и для наполнения карманов "девелоперов". А наш суд -самый повторяющийся. Ёще бы и кассацию (а она несомненно будет) также отклонил. Только почему то нет частного определения по тем, кто выдавал разрешение. И прокуратура молчит. Почему бы это? И почему до окончательного решения вопроса не была остановлена стройка? Теперь, если это все разрушатт есть возможность получить "в проектируемой зеленой зоне" ещё и живописные развалины.
Странно, а почему "выдавальщики" ещё не у турме?! Откупились, как Овёс?!
Победа мой родной район...вы себе представляете то место о котором идёт речь? Это долбаный пустырь он был пустырем 20 лет назад пустырем бы и остался..какая там к шутам зелёная зона в будущем...я одного не понимаю где у нас в городе вообще можно строить жилье..я не одобряю незаконные постройки но у нас народу не нравятся любые новострои априоре .так то же нельзя
Совет всем покупателям в новосторойках, чтобы не стать обманутым "дольщиком": пока застройщики дом не сдадут в эксплуатацию, даже не рассматривать покупу квартиры в таком доме.