Суд отменил оправдательный приговор убийце из Севастополя

*случайную знакомую*-это как? случайную или знакомую

Гагаринский районный суд оправдал убийцу за недоказанностью обвинения, однако это решение было обжаловано прокуратурой, поскольку выводы суда не соответствовали фактическим обстоятельствам дела. 2 раза ножом и оправдали! Судья ответит за незаконное решение!

Ну и где вчерашний умник,который писал,что я законы не знаю.
Повторюсь-Форпост любит давать неполную информацию.
Не знают имен или название организаций-нечего в новость пускать.
Получается что распространяют слухи,а не факты.
Кто то,где то кого то-очень информативно.))))))))))))))

...а тут как-то один судья, одного водилу- футболиста, который на БЭХЭ положил трох невинных людей прямо на тротуаре, тоже чуть-чуть и не оправдал,...там ишо адвокат такой был - бывший мусорок....Каково???...

и судью того в тюрьму вот урок будет тому кто за бабки всегда гладкий хоть в натуре жутко гадкий

Ну чтож главное, чтобы праврсудии восторжестовало, а судья гад, это точно.

В Угро полный трындец, раскрывать преступления не умеют, а порой и боятся. Говорят уволили Шпигеля за нераскрытие убийства девочек, сыщиков в городе нет и скоро не будет.

А может дело не в судье Гагаринского суда, а в том, что у нас в принципе оправдательных приговоров всего 1%?

Дело в том, что в Гагаринском РО УМВД, обычным способом раскрытия преступления является нижеописанный на суде "убийцей":
" На него надели наручники. Его посадили в автомашину «Ауди»и надели свитер, чтобы не испачкал салон. Привезли в Гагаринский РО УМВД Украины, где с 11 до 16-00 часов с ним проводили беседу. При этом его руки были связаны за спиной и заломаны наверх. Кто-то его бил по спине, кто- он не видел. На голову надели черный полиэтиленовый пакет и замотали его скотчем. После 2-х часов такого допроса он стал давать признательные показания. Именно Шпигель угрожал ему, что в случает отказа от признательных показаний, у него есть связи и в ИВС и в СИЗО и всегда его- ОСОБА_5 смогут достать. Примерно в 21 час его отвели к следователю Рыкунову и он стал давать показания, какие от него хотели услышать. На самом деле ОСОБА_6 почти не знал и никогда с ней не общался. Добавил, что так, как бьют и запугивают в РО УМВД, можно признать все, что просят. Давать признательные показания он стал после того, как работник милиции Шпигель К.И. бил его по голове 2-х литровой пластиковой бутылкой с водой. Предлагали встречу с отцом, но он отказался. Так как было бы еще хуже. Во время воспроизведения он рассказал бы сразу все, как было на самом деле, но присутствовал Шпигель, который ему угрожал еще и тем, что вывезет на Фиолент. Не признавал себя виновным до 16 часов 17-го августа 2006 года до явки с повинной. В настоящее время также не признает себя виновным."

Подтверждаю, что был свидетелем жесточайшего избиения подозреваемого в Гагаринском РО УМВД.
При таком избиении 99% граждан признаются во всём, что нужно милиционеру.

А как лихо, один за одним сознавались в убийстве девочек с Острякова, все кто подвернулся под горячую руку сотрудникам Ленинского РО УМВД.

А как лихо сознался в убийстви доктора Яныгина его племянник (мальчик - одуванчик), который потом в деталях рассказал по телевизору как его пытали в течении недели сотрудники милиции выбивая признательные показания (и о методе пыток без оставления видимых следов).

А как уже 2 мелких мошенника выбросились из окна 4 этажа Ленинского РО УМВД со смертельным исходом, разумеется от отчаяния, хотя им грозило 2-3 года, а возможно и условно.

Вот реальный облик современной севастопольской милиции. К сожалению с таким положением дел никто не борется. Такие методы раскрытия преступлений - выгодны всей правоохранительной системе.

Невыгодны только нам - гражданам, но мы выбираем во власть дядей начальников, а не порядочных людей, поэтому помощи ждать неоткуда, увы.

"Суд отменил оправдательный приговор убийце из Севастополя"

Надо же... Кто же до этого с Фемидой договорился?

"Апелляционный суд направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда."
Информации, конечно, маловато... Но стоит немного задуматься, как появляются всякие нехорошие мысли. Убийство произошло в 2006 году. То есть, подсудимый, если он не бегал и не скрывался года 3-4, просидел несколько лет под стражей до суда? Кстати, г-н Кондратевский (Шурига), в деле которого было гораздо больше доказательств, просидел в СИЗО более 2-х лет, а в суд дело так и не попало... Потом суд, ознакомившись с материалами дела, посчитал, что вина не доказана и оправдал подсудимого. А что можно доказать через 5 лет? Даже экспертизу дополнительную вряд ли проведешь. То есть, суд в новом составе ничего нового не установит, просто судья либо пойдет на поводу у прокуратуры, либо повторно вынесет оправдательный приговор. За убийство кто-то должен отвечать, а других претендентов на отсидку, вероятно, нет.
С другой стороны, если доказательств действительно недостаточно, то государство должно возмещать оправданному ущерб за незаконное пребывание под стражей, да и в отношении следователя меры принимать надо... Вот Апелляционный суд и решил: пусть лучше отсидит! Да и другим судьям неповадно будет оправдательные приговоры выносить...