Вопросы зеленого убранства Севастополя продолжают волновать горожан. На прошлой неделе их обсуждали на заседании комитета вновь созданного Общественного совета при СГГА, а вчера журналисты на брифинге в городской администрации поинтересовались у начальника Управления ЖКХ Александра Панасюка – почему так уродливо выглядят деревья по центральному городскому кольцу. «Это деревья так болеют или так Ленинская администрация следит за деревьями?» - чётко прозвучал конкретный вопрос журналистки. В ответ начальник УЖКХ сообщил, что «после искусственно созданной истерии по поводу сноса елей на площади Нахимова боится комментировать подобные вопросы…»
Как известно, ещё древние говорили «кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Наши чиновники, поднаторевшие в искусстве порассуждать обо всём, чтобы как можно меньше сказать конкретики (за которую потом надо либо отвечать, либо опять же – выкручиваться и оправдываться) в лице уважаемого Александра Сергеевича представили отличный образчик «ответа без ответа». То есть журналистка, я думаю, так и не услышала толком: болезни или Ленинская РГА виноваты в торчащих из зелёных ореховых крон чёрных засохших ветках, грозящих свалиться на голову.
Если говорить о фактах, то чиновник всё же произнёс, что «перед праздниками обрезка деревьев на центральной улице производилась». Говоря же о причинах такого их состояния в разгар летней вегетации, начальник городского управления ЖКХ более приводил свои личные оценочные суждения, чем оперировал сухими строками из утвержденной Горсоветом в ноябре 2012 года Комплексной программы озеленения Севастополя, включающей в том числе и дендрологические исследования.
Мнение Александра Панасюка относительно и программы, и севастопольской дендрологии в целом оказалось весьма невысоким: «У меня такие впечатления, что уровень дендрологической науки на сегодня таков, что все надо делать самим, причём методом «проб» и «ошибок»… Как раньше строились соборы? Они строились по 200-300 лет. Потому что строились, а потом перестраивались… А дендролог – это такое дело… Можно было бы придумать в коммунальном хозяйстве огромное количество специалистов, если бы кто-то их ещё и оплачивал … Мы возлагали на дендрологическую программу большие надежды. Мы делали её три года и всё не могли пропустить. Почему? Потому что основную задачу мы ставили - расскажите нам, что нам сажать, как поливать и как за этим всем ухаживать. А когда кинулись, то оказалось, что не совсем у нас есть такое количество специалистов, и такого уровня, чтобы они об этом нам рассказали…»
Если же вернуться к озеленению центрального городского кольца, то начальник УЖКХ посчитал удачным эксперимент с высадкой на Большой Морской замещающих посадок катальп: «Вы видели, что мы там посадили катальпы шаровидные вместо ранее выбракованных грецких орехов? Моё мнение: орехи уже находятся в таком состоянии – раз вы задаете мне подобные вопросы – они просто там не выживают … Катальпы мы посадили, чтобы посмотреть, как они будут себя чувствовать на Большой Морской. Сейчас эти катальпы выглядят очень хорошо! Наверное, мы подобрали то дерево, которое могло бы расти на нашей центральной улице и по большому счету отличать её от других городских улиц Севастополя. Ни в одном городе не растёт эта катальпа, а у нас она хорошо приживается… Если бы весь город обсудил вопрос – надо ли на нашей центральной улице заменить эти орехи на катальпы? - я бы был благодарен вам, журналистам, и это была бы ваша помощь в благоустройстве города».
Коль уж уважаемый коммунальщик захотел услышать мнение горожан, воспользуюсь авторским правом и выскажу свое мнение. Во-первых, я прекрасно отношусь к катальпе и прошлым летом уже писала на Форпосте, что Севастополь вполне мог бы стать городом катальп, ровно так же как Киев уже давно признан всеми как город каштанов, а Одесса – город белых акаций. И то, что чиновник такого уровня выносит данный вопрос на высоту общественного обсуждения свидетельствует, на мой взгляд, о растущем внимании к вопросам озеленения в городе в целом.
Однако, по моему мнению, это вовсе не означает, что грецкие орехи должны быть выкорчеваны только по тому признаку, что они «кажутся» Александру Панасюку «плохо выглядящими». В точности «до наоборот» полагаю, что именно здесь и нужно обратиться к специалистам-дендрологам (или общественникам-экологам, биологам – раз они свою помощь предлагают) и выяснить у экспертов – что же происходит с деревьями на этой – тем более главной! - городской улице.
Возможно, следует произвести подкормку. Возможно, деревья отреагировали на чрезмерно рьяную обрезку и просто переболеют. Возможно, надо вовсе заменить землю в приствольном круге. А может – составить и регулярно выполнять график их полива. Выбраковка деревьев, выращенных с таким трудом, должна совершаться лишь тогда, когда будут исчерпаны все вышеперечисленные меры…
Правда, это может быть сделано лишь в случае заинтересованности городских властей – и управления жилищно-коммунального хозяйства в первую очередь - в конечном результате. Общеизвестно – и со слов директора «Озеленителя» Леонида Золотухина в том числе - что деньги на поддержание зелёных насаждений в город в целом и в районы поступают. Но как они используются – здесь за голову хватаются даже специалисты! И они, и горожане видят, что так называемые «уходные работы» сведены к минимуму, а чаще всего средства, отпускаемые на них, используются на обычные уборки. Допускаю, что и в случае с грецкими орехами налицо недостаточные меры по содержанию деревьев.
Во-вторых, я не согласна с призывом чиновника к журналистам заняться формированием общественного мнения. Считаю это тоже самодеятельностью и перекладыванием своей работы на чужие плечи. Полагаю, что специально для этих целей и существует в СГГА отделы внутренней политики, прессы и связям с общественностью. Они по роду своей деятельности не могут, а просто обязаны проводить и опросы, и изучения мнений и заблаговременное информирование горожан о планах городских властей по общественно значимым вопросам. Ровно так же, как сайт СГГА должен наполняться серьезными материалами и аналитикой, включающей в себя экспертные оценки, которые и помогли бы севастопольцам и властям в налаживании так давно ожидаемого обеими сторонами диалога.
Тогда не будет шока горожан от снесенных на площади Нахимова елей, а у начальника УЖКХ – ужаса от вопросов журналиста по поводу плохого озеленения Севастополя.
Фёкла Лизоркина
Главное не перенять "передовой" опыт Киева.
Киевские каштаны
Надо бы еще обсудить с народом диаметр канализационных труб и труб для отопления...
Чё, специалисты кончились? Скоро будем все громадой решать, как мост строить: вдоль бухты, или поперек...
Катальпа невысокая, тенистая. Липы тоже неплохо. А может попробовать можжевельник, хоть в городе под присмотром будет?
Умница Фекла! Правильное замечание по обсуждению общественностью. Киев постоянно порет наших. Работайте с общественностью. В СГГА, по-моему Драченко всем должен руководить. Обратная связь с обществом.
А я за липы. Они очень хорошо в центре города смотрятся.
Катальпы выглядят очень привлекательно и аккуратно. Думаю,что их стоит высаживать,но только на освободившиеся места( а их и так в вдоль центра много).А то,что уже растет надо доводить до ума. Я недоумеваю,как это нет специалистов ?Достаточно одного толкового ,который даст консультацию и составит план обрезки,подкормки,полива этих засыхающих орехов.
Надо высаживать хвойные.Круглый год зелень и свежий воздух.
Хвойные,что-то не растут,за ними уход хороший нужен. Сколько уже пробовали,все засыхает.
А я за то, чтоб этим делом, как и любым другим в масштабах города, должны заниматься профессионалы в данном вопросе. И если таковых в городе нет, то надо искать, приглашать к сотрудничеству. Спрашивать у людей что им садить как минимум не корректно. Если большинству захочется увидеть на улице африканские баобабы? Что получится?
К тому же это вопрос не просто красоты, а и функциональности. Кто любопытный и кому интересен данный вопрос более подробно могут почитать по ссылке
А вот общение с жителями это очень хорошо. Только оно должно немного не так происходить, как мне кажется. Если у людей просто спросить как нам тут и тут делать, ничего толком люди не ответят, т.к. "не в теме". А вот если жителям предложить несколько решений вопроса, описав их плюсы и минусы, рассказав что и как будет лучше работать в каждом из вариантов, то такой диалог принесет гораздо больше пользы городу. Людям нужна информация, чтобы принимать решения. При ее отсутствии скорее всего будет принято ошибочное решение, и, как мы знаем, исправить будет значительно труднее.
даешь пальмы )))как в Ялте.
а вообще лучше каштанчики, зелени много и тени.
Хвойные полный отстой.,незнаю кто их придумал в городах юга высаживать))))
по данным бывшего главного дендролога Севастополя Л.Н. Слизик-Масловой в Севастополе культивируется более 150 видов деревьев и кустарников, так что есть что обсуждать!!!
Что касается катальп - то при многих достоинствах это дерево поздно дает листву (и тень, значит), город будет выглядеть неуютно. Сосны - это деревья, которые плохо переносят городские условия, и их широкое распространение связано с относительно дешевым посадочным материалом. Для экзотов (березы, магнолии, итальянские сосны и прочее...) надо подбирать благоприятные места и, желательно, использовать районированные саженцы. Короче, это наука, которую осваивают как минимум 5 лет.
Самое уместное решение для города - вернуть должность главного дендролога. В Симферополе аграрный университет выпускает таких специалистов. Дать в помощь молодому специалисту опытных практиков.
Проблема назрела - надо решать
Есть такое выражение: "Менять шило на мыло".
Стоит ли менять шило на мыло, т.е. орехи на катальпы?
Справочно. "Менять шило на мыло"- это неравноценный обмен. Для того, чтобы он стал дальновидным, равноценным нужен обмен мнениями с общественностью.
Равноценный обмен:
http://my.mail.ru/video/mail/patrik-1952/_myvideo/47.html#video=/mail/patrik-1952/_myvideo/47
Неравноценный обмен:
http://www.youtube.com/watch?v=MdNMCSh4Ly8
Мне тоже очень нравятся катальпы - огромные ярко-зеленые листья, красивые цветы. Но орехи корчевать ради них не надо. Просто высаживать катальпы новые.
Что за бред? Профессионалов, видите ли, нет. Просто жалко денег, платить не хочется. А специалистов в городе полно, на сколько я помню на Историке раньше были инженеры по озеленению. Не вымерли же!
А из Никиты пригласить тоже ума не хватает? Противно слушать
вопрос непростой, и вряд ли стОит его решать совместным обсуждением.
Нужна команда людей с опытом и соответствующими знаниями.
Кухарки - ни к чему
Орехи,конечно,благородные деревья,хорошо очищающие воздух.Но есть проверенная десятилетиями акация.Она
благополучно росла на Б.Морской,пока,в подражание Киеву,
ее не заменили на ржавеющие в жару каштаны.
По-любому,надо проконсультироваться в Никите.
Надо высаживать хвойные.Круглый год зелень и свежий воздух.
Бред.
Моё мнение: Каркас южный.
Рано зеленеет, тень густая, поздно осенью сбрасывает листву быстро без долгого листопада, не болеет, моль (бабочка) его не ест. Живёт до 500 лет.
Каркас южный, или обыкновенный ("Каменное, железное дерево") — Сeltis australis L.
В природных условиях распространен в засушливых районах Южной Европы, Северной Африки и Малой Азии.
Дерево до 20 м высотой, с прямым стволом, с густой шарообразной кроной. Листья до 8 см, овально-ланцетные, крупнозубчатые, к вершине длиннозаостренные, с обеих сторон мягкоопушенные, сверху зеленые, снизу серо-зеленые. Плоды темно-пурпуровые, почти черные, шаровидные, до 1 ,б см в диаметре, съедобные.
В молодости растет быстро. Живет до 500 лет. Засухоустойчив. Ветроустойчив. Мирится с засоленностью. Выдерживает понижения температуры до —25 С. Хорошо растет в уличных посадках. Рекомендуется для озеленения улиц, одиночных и групповых посадок, создания массивов на сухих склонах в южных районах.
Не будет мрачновато?
Ближайшие 499 лет нам не до веселья.
Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Я, за корень. Может потому, что меня так учили?Ссылка
Я доверяю профессионалам.
липы у нас не приживутся, а вот катальпа - хорошее дерево, его еще называют деревом слоновий ушей и обезъяних хвостов.
to Евгений Севастопольский (Севастополь)
Посмотрите,какие липы растут на пр.Нахимова на
противоположной стороне от театра.
Лучше платанов я в Севастополе деревьев не вижу!
Катальпы походят нам по климату, красиво цветут, тенисты и нарядны. Орехам действительно плохо, каштанам у нас жарко, липа растет везде, как-то неинтересно. Платаны слишком высоки, будут задевать провода и закрывать фасады. Катальпа- лучший выбор.
to ivan1985 (Севастополь) Умница Фекла! Правильное замечание по обсуждению общественностью. Киев постоянно порет наших. Работайте с общественностью. В СГГА, по-моему Драченко всем должен руководить. Обратная связь с обществом.
Зачем специалисты ? Я голосую за сирень . Почему катальпа ? А линкоранку слабо ?
to gevic (Sevastopol)
Спасибо! Как всегда умнО и толкОво.
Всегда читаю Вас с удовольствием.
to gevic (Sevastopol) В последние пять-шесть лет просто «мор прошёл» на Историческом бульваре да и по городу тоже - высохли практически все крупные и средние дерева багряника (Церциса европейского). Уж куда как абориген Крыма. Но что-то «нехорошее в воздухе» есть у нас и для него. По Википедии - может пострадать от волны морозов с ветром.
Церцис
Главное не перенять передовой опыт Киева. Киевские каштаны
Да, да)) в точку)))
Очередная срач-статья. Ниочем)