Безуспешные попытки понудить управляющую организацию к работе вынудили собственников севастопольского многоквартирного дома на Геловани, 7 призвать на помощь общественника и строительного эксперта.
«Получается, что если мы платим какие-то деньги, то исключительно вам на зарплату!» – отреагировала на объяснение сотрудника управляющей компании, почему работы в ее доме не ведутся в должном объеме, председатель совета дома Валентина Прудникова.
Из 19 пунктов, которые она направляла в ООО «Управляющая компания» с просьбой внести в план текущих работ, ни один не выполнен.
«Никакого плана работ не было. Я потом обращалась еще с заявками: по покраске, по побелке. Ноль. Я могу повторить еще раз, что управляющая компания добросовестно выполняет только один пункт по нашему дому – это уборка двора. Всё!» - объяснила Валентина Ивановна съемочной группе программы «Открытый вопрос», почему решила пригласить комиссию управляющей компании для составления акта осмотра и выявления нарушений.
В компании сменился уже третий директор, а перемен в обслуживании дома все нет, говорят жильцы. Аргумент, что у дома задолженность в размере почти 400 тысяч рублей за оплату услуг УК, собственники не считают настолько весомым, чтобы оправдать игнорирование заявок председателя дома.
Зафиксировать ненадлежащее выполнение работ по обслуживанию пятиэтажного дома прибыли два заместителя директора и техник-смотритель ООО УК «Управляющая компания». Вот только быстрого обхода проблемных точек не получилось… Дело в том, что помочь жильцам вызвался председатель ООО «Гражданский контроль» Яков Жерновой, который в ходе проверки неоднократно акцентировал внимание замдиректора Ильи Дериса на том, что за 9 лет их управления дом только деградировал.
«Если бы каждый год в рамках текущего ремонта устранялись нарушения согласно ГОСТов и всего остального, то вы бы сейчас не говорили, что все устранить можно теперь только в рамках капитального ремонта!» – подчеркнул общественник в ответ на замечание сотрудника, что повреждений в доме больше чем 35%.
Приглашенный жильцами судебный строительный эксперт Алексей Васильковский в своих оценках был категоричен. Будь то осмотр входных лестниц, фасада с трещиной, парапетов, коридоров и подвала, неизменно из уст эксперта звучало: «состояние максимально неудовлетворительное», «такое, в принципе, недопустимо», «работа выполнена максимально похабным образом».
Что насторожило эксперта, удивило сотрудников управляющей компании и обнадежило жильцов – смотрите в новом выпуске программы «Открытый вопрос».
А какая ситуация в вашем многоквартирном доме?
Обсуждение (15)