Вчера, 1 июня, в России произошло сразу несколько терактов. Взорвано два моста, уничтожены некоторые военные объекты. Погибли люди.
Первым делом хочу выразить глубокие соболезнования родственникам погибших и пожелать скорейшего выздоровления пострадавшим.
И поговорить не о масштабах трагедии, не о наших потерях, а о реакциях в интернете.
Дело в том, что срочносборщики, военблогеры, z-поэты и z-писатели, словом, все, чья деятельность финансово и медийно зависима от СВО, устроили не просто панику в русскоязычном сегменте популярных соцсетей, а подняли натурально вой.
Что только не довелось прочесть: «это наше позорное поражение», «уничтожена вся ядерная авиация», «неспособность военного командования...». Словом, не договорились разве что до срочносбора на ядерные истребители.
Частушечники-гастролёры требовали немедленно уничтожить Украину и «всех хохлов», это цитата. Несмотря на то, что наш президент неоднократно заявлял — мы не воюем с Украиной, мы воюем с нацистским режимом.
Особо рьяные требовали отмены переговоров.
Понимаете, да? Руководство РФ делает всё от себя зависящее, чтобы урегулировать конфликт, сохранить жизни и выйти из ситуации на самых выгодных условиях.
А коммерческие патриоты разгоняют по сетям нарративы врагов из серии «всё пропало» и демонстрируют такой уровень агрессии, что украинцам и делать ничего не надо — только скринить и публиковать.
Единственная реакция, которую мог испытать интеллектуально и психически сохранный человек, глядя на вчерашнее шапито — это жгучий стыд. А единственный вопрос, который хотелось задать — это «На кого вы работаете?». Есть такой тип пользователя низового интернета, условная баба Клава в «одноклассниках» — она когда видит новость про маньяка, немедля начинает требовать ввести смертную казнь.
Так и здесь. Паника смешалась с истерикой, а в итоге — всё, что хотели донести до россиян украинские политтехнологи — со скоростью света разлетелось по каналам и аккаунтам, даже делать ничего не пришлось!
Интернет, к сожалению, обнажил базовые человеческие инстинкты. И те, кто считают себя лидерами общественного мнения, выглядят зачастую даже хуже среднестатистического пользователя. Сначала колотимся в падучей, потом думаем.
Или — сначала транслируем свои интересы (чтобы СВО, не дай бог, никогда не закончилась, а то где же они столоваться станут), потом рассуждаем.
И ситуация, честно говоря, выглядит со стороны нерешаемой и удручающей. Не может же государство привлекать к ответственности каждого паникёра за кретинизм. Или может?
Мария Дегтерева
Обсуждение (24)
А это точно кретинизм?
Государственные СМИ, Минобороны, Песков, которые молчат - они не хотят ли объяснить, почему на 4-м году СВО стратегическую авиацию нельзя было хотя бы антидроновой сеткой накрыть? Или на эту сетку средств не хватило?
Рекрут,
Эта стратегическая авиация была открыта согласно международным соглашениям по ядерной безопасности. Другое дело, что американцы давно махнули на это со своей стороны, а мы продолжаем бессмысленное облико морале, желая выглядеть порядочным человеком когда это никому уже не важно. Но так или иначе, если у вас действительно есть какие то вопросы, то попробуйте хотя бы сами поискать информацию. А не возмущаясь тем, что вам сверху не спустили методичку с указанием как думать.
РобертБоберт,
Наличие сетки не нарушает видимость авиации.
Стратегическая авиация к договору о ядерной безопасности отношения не имеет. Она имеет отношение к договору, из которого мы вышли в 2023 году.
Рекрут,
Поправка: приостановили.
В связи с этим 21 февраля 2023 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин объявил в Послании Федеральному Собранию РФ о приостановлении нашей страной действия ДСНВ.
Рекрут,
Стратегическая несущая ядерное оружие авиация не имеет отношения к ядерной безопасности? Логично.
РобертБоберт,
во-первых, наша страна вышла из договора СНВ-3. Во-вторых в этом договоре нет запрета на укрытия как такового. Вот такой там есть текст: "Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на базы МБР или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений от воздействия атмосферных явлений..." То бишь, стройте хоть ангар 100х100, хоть сети натягивайте - дождь и снег как аргумент и вперед.
Оправдывать пофигизм и раздолбайство начальников того ведомства, которое нельзя дискредитировать, договором СНВ-3 мягко говоря глупо.
komandor,
Во первых, никто тут не пытается ничего оправдывать. Внимательно прочитайте мой комментарий перед тем как бросаться на меня с шапкой наголо на эмоциях. Во вторых, я в том же комментарии написал, что была допущена халатность.
РобертБоберт,
абсолютный бред. когда били орешником, то американцев явно предупреждали, что заряд неядерный, они вон даже посольство своё эвакуировали.
стратегическая авиация, тем более та, что уже не производится, и стоит под открытым небом. это не просто халатность и служебное несоответствие, за такое................. или пожизненнное.
"авось не достанут". ага, ну а теперь достали. что дальше?
Карпов,
Я уже ответил на это в своём посте. Поэтому я лишь в очередной раз прошу читатель его внимательно вместо того чтобы бросаться на ветряные мельницы. Спасибо.
РобертБоберт,
Что такое "договор о ядерной безопасности"? Есть договор о об ограничении стратегических наступательных вооружений, участие в котором мы приостановили в феврале 2023 года. И за минувшие два года не воспользовались этой приостановкой, чтобы предотвратить атаку на стратегов банальными вертушками, вылетающими из фур. Прямо скажем: профукали.
И после этого, вместо того, чтобы честно в этом признаться, в эфире, от МО и от Пескова - молчание ягнят.
И после этого мы с улыбкой едем в Стамбул.
СВО давно превратилась в войну, а мы, как страусы, этого не замечаем. И уже воюем на своей территории. "Москва", штаб флота в Севастополе, удар по СМЗ, пляж Учкуевка, Влад Татарский, Дарья Дугина, убийства наших генералов, Курская область, Перевальное, мосты, поезда, стратегическая авиация - что ещё должно случиться, чтобы политическое и военное руководство честно сказало: нужна мобилизация всей страны, чтобы победить?
Нельзя победить в войне, когда часть страны - воюет, а другая - танцует в клубах и ждёт, чем всё это закончится.
РобертБоберт,
Уже нашлось видео - "Заседание Коллегии Минобороны России под руководством Сергея Шойгу (20.04.2021)."
Речь идёт о строительстве более 300 укрытий для авиационной техники. Международные соглашения уже тогда не особо беспокоили. Но, вероятно, так и не успели (
(Эта стратегическая авиация была открыта согласно международным соглашениям по ядерной безопасности.)
Как будто в первый раз у нас любая чувствительная новость превращает людей во всепропальщиков, которые порой гораздо более оптимистичны о перспективах Украины чем даже самые отбитые живущие в параллельной реальности бандеровцы. Достаточно посмотреть комментарии здесь, когда большинство положительных новостей либо не собирает и одной десятой комментариев от негативных, либо становится объектом игры "найди причины почему это зрада, а не перемога". Другое дело, мы все должны стараться, чтобы жизнь не давала нам таких поводов, но подобные теракты продолжают происходить. Вот с этим действительно надо что-то делать, ибо даже ежу понятно, что Киев сейчас пойдёт на любое чудовищное зло лишь бы хоть как то медийно перебить внимание от ужасного положения украинских войск на фронте. Как говорится, если не можешь изменить реальность, то поменяй взгляд на неё.
что нерешаемо? Караульную службу организовать? Наблюдение,РЭБ, дробовики,какие удручающие факторы ? Неположено?
не все паникеры кретины, а к ответственности привлекают скорее наоборот, не за кретинизм.
d dd,
Проблема не в паникёрстве как таковом на самом деле. А в том, что многие паникёры считают себя экспертами по всем вопросам, тактично меняя сферы знаний в зависимости от инфо повода. Как предсказывал, что сейчас каждый второй интернет пользователь станет экспертом по безопасности и организации обороны.
Другое дело, власти сами дают им повод, иногда не делая даже малого. Вот многие резонно предполагают, что где-то на таможне укронацисты банально дали кому то на лапу чтобы провести откровенно опасный груз. Где-то же вообще проявили халатность и пропустили его. Не говоря уже про сдачу крупных складов непонятно кому непонятно зачем. Можно долго спорить о паникёрах, но пора задать вопрос, как и когда будут решаться такие вопиющие нарушения в стратегически важных областях? Лично правительство не может контролировать каждого чиновника на местах, но кто-то же должен?
РобертБоберт,
я не про паникеров, я про ответственность
d dd,
Я понимаю о чём вы. Проблема в том, что наш человек часто так увлекается паникёрством, что его уже почти не отличишь от ботов, которые намеренно занимаются накручиванием градуса истерики. Вот например, посмотрите комментарии человека ниже, и попробуйте сказать паникёр ли он или засланный казачок. Учитывая, что 100% их комментариев это негатив.
Понравилась хлесткая фраза -"Единственная реакция, которую мог испытать интеллектуально и психически сохранный человек, глядя на вчерашнее шапито — это жгучий стыд. А единственный вопрос, который хотелось задать — это «На кого вы работаете?»." Я даже представил как Владимир Владимирович проходясь перед строем ответственных лиц собранных в его кабинете и испытывая это чувство задал этот вопрос, потому как шапито не скрыть, как и отсутствие работы на благо Родины. А что до привлекать паникеров, это конечно дело нужное, однако не мешало бы и даже первоочереднее было бы привлечь тех кто не справляется с обязанностями и занимается очковтирательством, они конечно эти свои успокоительные доклады могут объяснять как раз "борьбой с паникой", но по факту они создают для нее поводы.
Понимаете, да? Руководство РФ делает всё от себя зависящее, чтобы урегулировать конфликт, сохранить жизни и выйти из ситуации на самых выгодных условиях.
Это вообще о чём? Чья это цитата? Автор статьи, будьте любезны, напишите пожалуйста, чья это цитата?
Урегулировать конфликт? Выйти из ситуации на самых выгодных условиях? Какой такой конфликт? Из какой ситуации нам надо выйти? Или я что-то пропустил и цели СВО изменились? Кто это сказал или написал???!!!
если бы мнение комментаторов в интернете что-то решало, то СВО бы закончилось давным-давно. у нас есть целое министерство, которое должно разобраться в случившемся и сделать выводы. наказывать виновных уже даже и смысла нет...
Карпов,
Если бы мнение комментаторов что-то решало, то в мире уже давно бы шла третья мировая, учитывая как много горячих голов любит советовать бросаться ракетами направо и налево. Вон, только пару дней назад один комментатор удивлялся тому, что мы не разбомбили британских министров в Одессе.
Эт-точно. Вот например: "Это ущерб национальной безопасности. И не просто кадровые решения — должна быть уголовная ответственность», — подчеркнул генерал-лейтенант запаса."
Или вот: Телеведущий Владимир Соловьев призвал расстрелять солдата, снимавшего на видео атаку беспилотных летательных аппаратов
Верно. Вот например: примерно за сутки до атаки на базы стратегических бомбардировщиков некто Малофеев (кто ж его не знает - это тот самый миллиардер, который хочет всем пенсии отменить) на своём канале "Царьград" опубликовал подробные данные о местах базирования "стратегов", ИХ НЕДАВНЕЙ ПЕРЕГРУППИРОВКЕ И СОСРЕДОТОЧЕНИИ, и их точное количество
Так можно подтверждать актуальность разведданных с использованием открытых источников непосредственно перед атакой, чтобы не тратить зря ресурс.
На кого он работает?
Теперь понятно: во всех просчётах виновата "баба Клава в однокласниках", а я то грешным делом уж подумал о других деятелях...
AlexNSN,
Браво! Самый адекватный комментарий.👍
Каждый человек, основывает свое поведение на личных корыстных интересах, сумма которых и есть интересы общества. Я очень сомневаюсь, что у общества вообще есть интерес к продолжению СВО.