Стоит ли повысить планку для признания семей многодетными? Этот вопрос задал на заседании заксобрания, где уполномоченный по правам ребенка в Севастополе Марина Песчанская представляла отчет о своей работе в 2024 году, вице-спикер парламента Василий Пархоменко.
Этой идеей, уточнил Пархоменко, уже поделилась уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова. Такое заявление, уточним, было сделано на «Форуме будущего 2050». При этом Львова-Белова подчеркнула, что троих детей воспитывать не так уж сложно, а вот четверо – это уже вызов.
Марина Песчанская, отвечая на вопрос Пархоменко, сообщила, что у нее по этому поводу есть свое мнение.
«На сегодняшний день трое детей для статуса многодетной семьи – это очень хорошо. Но мы должны продолжать политику на многодетность. И для этого всеми силами изменять отношение к многодетной семье, формировать у молодых правильное отношение к семье, а не прежде всего карьеризм и желание индивидуально устроить себя в жизни. Поэтому считаю, что на сегодняшний день три ребенка – это хорошо, и, дай Бог, чтобы молодые вообще приступили к рождению детей, вот в чем дело. Потому что возраст женщин, которые принимают такое решение, – это 30 и за 30», – сказала она.
Нужна, считает уполномоченный по правам ребенка, информационная работа, направленная на создание у молодых людей желания создать семью:
«Чтобы всем хотелось выйти замуж. Подчеркну: именно выйти замуж, официально вступить в брак, и второе – родить ребенка. Это очень важно. Поэтому сейчас мы с многодетными мамами формируем повестку выхода мам из положительных семей в молодежные…».
Закончить фразу Марине Песчанской не удалось: председатель заксобрания Владимир Немцев счел необходимым сделать важное уточнение.
«Еще необходимо желание жениться», – добавил он.
Докладчица согласилась: важно говорить о вступлении в официальный брак вообще, без этого права ребенка могут быть ущемлены. Будут ли привлекаться к агитационной работе с молодежью положительные отцы, на заседании сказано не было.
Напомним: в России уже высказывались гораздо более «смелые» предложения о том, как можно повысить рождаемость, – например, отказать молодым в пенсии, чтобы был стимул рожать детей. В то же время депутат Госдумы Леонид Слуцкий назвал главной пропагандой чайлд-фри не сериалы, которые планируется запретить как вредные, а высокие ставки по ипотеке.
Как следует из доклада Марины Песчанской, в 2024 году в адрес уполномоченного поступило 1326 обращений. Это на 5% меньше, чем годом ранее, но более чем на 16,7 % больше, чем в 2020-м. Этот рост, по мнению докладчицы, свидетельствует, что вопросы, требующие системных решений, остаются.
Направить обращение в адрес уполномоченного можно на электронную почту (sevastopol-deti@mail.ru), а также через социальные сети и интернет-приёмную уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка https://deti.gov.ru.
Ольга Смирнова
Если это вся мотивация, то, как говорится, "всем спасибо, все свободны". Одних хотелок мало, у нас люди пока ещё умеют смотреть на перспективу - на что жить, на что содержать, растить и воспитывать детей. И если этой преспективы не увидят - пропагандировать можно сколько угодно, но толку не будет.
Не надо уговаривать, надо условия создавать - стабильная работа с хорошей зарплатой, доступное жильё и качественная медицина.
Serggio,
Официальное трудоустройство и защита по ТК РФ.
Serggio,
А одиночкам за ребёнка доплачивают дополнительно?
Если да, то выгодней не бракосочетаться. Бабло рулит.
val.prasolov,
Уже выросло минимум два поколения женщин, намеренно рожающих вне брака.
То, что всегда было позором, теперь преподносится чуть не как акт материнского героизма.
еще одна мама …,
Отсюда вывод - в мозгах другое, нацелены на другое. Значит с этими поколениями уже опоздали...
Serggio,
К этому также следует добавить доступные и стабильные цены хотя бы на основные жизненно важные товары и услуги.
val.prasolov,
Что значит - "опоздали"? Разве с ними кто-то спешил? Оно не само по себе так получилось, эти поколения специально так воспитывали, тогда это считалось правильно. Это сейчас оказалось, что то правильное было неправильным, но пропагандировали-то его тогда как правильное.
ОлегПеретятко,
памперсы?
d dd,
Представьте себе. На памперсы у нас улетала существенная часть семейного бюджета.
Интересно, и как убеждающие будут убеждать?
Убеждающим будут платить за эту работу?
А как можно рожать ребенка, не устроив в жизни себя? За чей счет, тогда, растить этого ребенка? И я сейчас не про одеть, обуть, накормить. А, прежде всего, о воспитании и развитии. Ребенок должен иметь и развивать увлечения, а не расти как трава. Кружки и секции, сами по себе, бесплатные, но все костюмы, форма, поездки - за счет родителей.
И потом. Иметь трех и более детей хотят далеко не все женщины. У нас свои планы на свою собственную жизнь. Мне, например, двух детей достаточно. Больше ни даром, ни за деньги не нужно. Потому, что я смолоду стремилась реализоваться в профессии, построить карьеру. Для меня быть финансово зависимой от мужа неприемлемо. Меня так воспитала мама.
"...И для этого всеми силами изменять отношение к многодетной семье, формировать у молодых правильное отношение к семье, а не прежде всего карьеризм и желание индивидуально устроить себя в жизни...".
еще одна мама …,
Во времена СССР народ, даже живя в общежитиях, женился и размножался...
А когда-то никаких кружков и секций не было, бабы рожали в поле, и размножались будь здоров как.
Хотелки непомерные в мозгах современных сильно отросли, а их сразу не исполнишь, надо много времени.
val.prasolov,
Возможно, если бы вы ознакомились с понятием "демографический переход", вы бы не сравнивали сегодняшнюю ситуацию с прошлым веком (
Да, и сейчас не СССР. В СССР проблемы решались системно, а не подменялись демагогией (
val.prasolov,
И что? Мы к тем "бабаи" отношение какое имеем? Вам надо? Вы "в поле и рожайте", пожалуйста.
А я у себя одна и хочу рожать платно под наблюдениеи врача, которому доверяю.
Мы на свои "хотелки" зарабатываем сами и сами свои "хотелки" оплачиваем, у Вас денег не просим, поэтому Вам до наших "хотелок" дела нет.
Я хотела, чтобы мои дети имели возможность заниматься тем, чтг им нравится, учиться в той школе, которая славится педагонами, и поступить учиться туда, куда хотят, а не куда баллов хватило. Поэтому я сначала выучилась сама, вышла замуж, построила карьеру, а потом уже рожала, зная, что меня ждет моя любимая работа, и мне есть куда вернуться после родов.
И я успела все: и карьеру построить, и детей родить столько, сколько хотела.
Правда победит,
Я не ситуацию сравниваю, а отношение населения к размножению в разных условиях.
еще одна мама …,
А современное поколение не хочет рожать, даже если им всё на тарелочке положат.
У них в головах только потребление.
val.prasolov,
Хочет. Но "на тарелочке" им принесут только те родители, которые рожали столько детей, сколько были уверены, что поднимут и старт в жизни дадут. Остальным - все сами. А с "сами" сейчас очень печально.
"...Докладчица согласилась: важно говорить о вступлении в официальный брак вообще, без этого права ребенка могут быть ущемлены...".
Где будет жить молодая семья? На съеме? Так никаких денег на ребенка уже не будет.
еще одна мама …,
на съеме жить - вполне себе стратегия, конечно, свое жильё лучше, но отказываться от свадьбы и рождения детей из-за отсутствия жилья не совсем правильно
еще одна мама …,
В реалиях дикого капитализма скорее всего в картонной коробке, либо в дешёвой китайской палатке, как в США. Помню, ещё в начале 90-х многие хотели жить как в США. Ну что ж - теперь получите, распишитесь и не нойте. Сами ведь этого захотели.
ОлегПеретятко,
А стаи негров с палками где взять, которые в магазины взрываются? А как быть тем кто не хотел в коробке жить как в США, а смотреть на них только по телевизору в программе Валентина Зорина? Пусть уж лучше валят туда сами.
Остряки,
Вместо негров в наших реалиях будут "ценные специалисты" из среднеазиатских республик. А так, я например тоже не хотел жить как в США, в СССР меня почти всё устраивало - просто его надо было причесать немного и модернизировать.
BoratS,
Если семья зарплату одного супруга отдаст за съемное жилье и коммуналку, то второй зарплаты им едва хаатит на двоих. На ребенка денег уже нет.
Вы цены на сьем давно смотрели?
Рожать можно, имея профессию и закрепившись на работе. Чтобы было куда потом вернуться.
ОлегПеретятко,
Вы капитализм видите где? Не дошли до капитализма.
еще одна мама …,
Ну как это не дошли? Дошли. Как и в рабовладельческие времена нынче есть семьи, владеющие сетями магазинов, разного рода фирмами, большим капиталом, связями и политическим влиянием. Вот все эти семьи между собою взаимодействуют, а простые смертные граждане-работяги существуют и трудятся в тех условиях, которые эти семьи для них создают. И вероятно эти условия не весьма хороши, если нет желания создавать свой семейный очаг и рожать детей... Вот если бы был именно рабовладельческий строй, тогда бы и это заставили бы делать.))) Так что ещё есть кое какая свобода выбора у простых трудящихся людей... Не всё так плохо...
Георгий Задунайский,
До капиталтзма не дошли. Этап первоначального накопления капитала прошли и повернули назад. Не обратно, а назад
А причем тут рабовладельческое общество?
Не к ночи будь сказано, но вся эта раздутая по всем СМД вакханалия по бракам, рождаемости и пр....очень мне напоминает мусорную реформу. Тоже все утюги , краны, "эксперДы" и прочая братия верещали как оно хорошо будет. И что в результате имеем? То-то...Как когда то печенеги с половцАми говорили - насильно мил не будешь.....С любым желающим могу пари заключить.
пока ни денег, ни посадок
Развели словоблудие, а в реале соседи семья кочуют по квартирам пять детей папа не работает,мама сама любительница уйти в ночь,детки сами друг друга воспитывают самых маленьких периодически забирают на 3 месяца в приют,потом обратно и какое светлое будущее светит этим детям??? Все живут на пособие на детей.
Turbos,
Да. А потом наши воспитанные и образованные дети вынуждены будут жить в одном обществе с детьми тех родителей. А те дети, видя модель своей семьи, работать на благо Родины пойдут вряд ли.
Мы с мужем своим с детства вкладывали в голову мысль, что детей можно рожать столько, сколько в состоянии вырастить, воспитать, выучить и дать старт в жизни. Как это сделали наши родиьели для нас. И мы для своих детей.
А не выпускать во взрослую жизнь с голой...
я уже так и вижу как при достижении пенсионного возраста иду вершить криминал для компенсации отсутствия законно отчисленной пенсии в пенсионный фонд - это будет для меня единственным верным решением. уверен на 100% что именно так и будет в отсутствие пенсии по закону
gos_linux,
Молодве не рожать детей пойдут, а копить деньги и покупать коммерчкскую недвижимость, чтобы потом ее сдавать.
Это точно гарантированный доход в старости, в отоичии от ухода и заботы от детей.
еще одна мама …,
Уважаемый пользователь!
В течение 5 минут после отправки комментария Вы МОЖЕТЕ его редактировать
ЗлойМодер,
Благодарю.
Как же убого и жалко выглядят потуги государства. Вместо построения социально направленного государства, для улучшения рождаемости, выдумывают танцы с бубнами под фонограмму.
Рынок все порешает, говорили они. Ну вот и ловите от народа ответку на свой рынок.
Мельников,
Так ведь мы рожаем. По одному, двум детям есть почти в каждой семье. Практические все, за исключением тех, кто не может родить по состоянию здоровья.
Но ведь государство хочет иного - чтобы мы рожали много детей. А вот нам всем это зачем? Кто хотел, то родил и троих, и больше. Раз другие не рожают больше двух детей, наверное, им это просто не нужно?