Севастопольцы категоричны: на мысе Хрустальном не должно быть не только жилой застройки, но и никаких капитальных строений, кроме музея войны.
Свою позицию около 500 участников публичных обсуждений проекта застройки Хрустального, прошедших 29 апреля, высказывали по-разному: кто с помощью конструктивных предложений, а кто и с помощью весьма эмоциональных высказываний.
Один за одним севастопольцы говорили о безраздичии исполнителей проекта и тех, кто продвигает его в городе, к реальным потребностям севастопольцев, о варварском отношении к истории города-героя и к его ландшафту, о неубедительсти представленного проекта с инженерной и транспортной точек зрения. Всё это сложилось в целостную картину глубокого недоверия к исполнительной власти города, которую на мероприятии представлял глава департмента градостроения и архитектуры Александр Моложавенко.
На публичных обсуждениях прозвучали альтернативные предложения для размещения объектов культуры. Многократно люди повторили требование – ограничиться парковой зоной. Каждый раз это требование срывало аплодисменты зала.
«Утопите Севастополь в зелени – от вас ждут именно этого. И тогда никто не будет на вас кричать», – коротко сформулировала лейтмотив слушаний представитель ИМБИ.
Эта фраза практически повторила то обещание, которое несколькими часами ранее дала вице-премьер России Ольга Голодец в ходе совещания в правительстве Севастополя по вопросу строительства на Хрустальном музейно-культурного комплекса.
«Конечно, это всё должно утопать в зелени, это будет парк.», – подчеркнула вице-премьер.
А жить-то где?
Директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко сообщил, что на Хрустальном будет только один жилой дом с общежитиями, остальное жильё отправят на 7 км.
Читайте также: Две 10-этажки на мысе Хрустальный - это уже «скандальный вопрос», - Союз архитекторов Севастополя
В свою очередь, сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева предложила всем участникам обсуждений отметить недопустимость застройки в опросном листе по итогам слушаний.
«Общественное пространство и жилая застройка не могут совмещаться на этой территории», – заявила сенатор.
Второе её требование касалось приостановки всех работ до проведения полного археологического обследования территории.
Ещё по теме: Кому потребовался крымбальский камень с мыса Хрустального
Это требование было встречено аплодисментами ещё более сильными, чем в поддержку несогласных на реновацию прилегающей территории.
Вместо итога
Депутат заксобрания Вячеслав Горелов предложил отклонить текущий проект как неудовлетворительный, отправить его на доработку и затем провести повторные публичные слушания.
Он повторил принципы, которые должны быть соблюдены при реализации проекта и отметил, что их сегодня поддержала зампредседателя правительства России Ольга Голодец.
Выступление депутата завершили бурные скандирования «Молодец! Молодец! Молодец!».
Напомним, ранее члены Союза архитекторов Севастополя в обсуждении проекта планировки территории мыса Хрустального, представленного российским институтом градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» Дмитрию Овсянникову, выступили против строительства в этом месте многоэтажек. Даже высказывалось предположение, что создание культурного кластера является лишь антуражем для жилой застройки.
Светлана Косинова
Обсуждение (73)
Страницы