Севастопольцы категоричны: на мысе Хрустальном не должно быть не только жилой застройки, но и никаких капитальных строений, кроме музея войны.
Свою позицию около 500 участников публичных обсуждений проекта застройки Хрустального, прошедших 29 апреля, высказывали по-разному: кто с помощью конструктивных предложений, а кто и с помощью весьма эмоциональных высказываний.
Один за одним севастопольцы говорили о безраздичии исполнителей проекта и тех, кто продвигает его в городе, к реальным потребностям севастопольцев, о варварском отношении к истории города-героя и к его ландшафту, о неубедительсти представленного проекта с инженерной и транспортной точек зрения. Всё это сложилось в целостную картину глубокого недоверия к исполнительной власти города, которую на мероприятии представлял глава департмента градостроения и архитектуры Александр Моложавенко.
На публичных обсуждениях прозвучали альтернативные предложения для размещения объектов культуры. Многократно люди повторили требование – ограничиться парковой зоной. Каждый раз это требование срывало аплодисменты зала.
«Утопите Севастополь в зелени – от вас ждут именно этого. И тогда никто не будет на вас кричать», – коротко сформулировала лейтмотив слушаний представитель ИМБИ.
Эта фраза практически повторила то обещание, которое несколькими часами ранее дала вице-премьер России Ольга Голодец в ходе совещания в правительстве Севастополя по вопросу строительства на Хрустальном музейно-культурного комплекса.
«Конечно, это всё должно утопать в зелени, это будет парк.», – подчеркнула вице-премьер.
А жить-то где?
Директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко сообщил, что на Хрустальном будет только один жилой дом с общежитиями, остальное жильё отправят на 7 км.
Читайте также: Две 10-этажки на мысе Хрустальный - это уже «скандальный вопрос», - Союз архитекторов Севастополя
В свою очередь, сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева предложила всем участникам обсуждений отметить недопустимость застройки в опросном листе по итогам слушаний.
«Общественное пространство и жилая застройка не могут совмещаться на этой территории», – заявила сенатор.
Второе её требование касалось приостановки всех работ до проведения полного археологического обследования территории.
Ещё по теме: Кому потребовался крымбальский камень с мыса Хрустального
Это требование было встречено аплодисментами ещё более сильными, чем в поддержку несогласных на реновацию прилегающей территории.
Вместо итога
Депутат заксобрания Вячеслав Горелов предложил отклонить текущий проект как неудовлетворительный, отправить его на доработку и затем провести повторные публичные слушания.
Он повторил принципы, которые должны быть соблюдены при реализации проекта и отметил, что их сегодня поддержала зампредседателя правительства России Ольга Голодец.
Выступление депутата завершили бурные скандирования «Молодец! Молодец! Молодец!».
Напомним, ранее члены Союза архитекторов Севастополя в обсуждении проекта планировки территории мыса Хрустального, представленного российским институтом градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» Дмитрию Овсянникову, выступили против строительства в этом месте многоэтажек. Даже высказывалось предположение, что создание культурного кластера является лишь антуражем для жилой застройки.
Светлана Косинова
Полчаса назад вернулась со слушаний. Хорошо, был с собой валидол. "Проектировщики" сидят с непроницаемыми лицами, в том числе и Моложавенко. Им говорят: покажите результаты изысканий, а они: всё проводилось в соответствии с законом. И весь ответ. Не знаю. Если только Голодец послушают, а так... Кусов молодец! Вот кто умеет передёргивать! Что, говорит, для вас Третьяковская галерея и Большой театр не являются авторитетом в области искусства? Так вот они за то, чтобы превратить Севастополь в культурный город! Мы ж некультурные, нас вытягиваать надо. Театру оперы и балета быть!
to mila710:
Были, были. Часть ушла, когда не дали раньше времени регистрацию начать - оно им надо ждать, если уже с работы ушел и лицом помелькал в толпе. Другие остались, сидели тихо, но опросник заполнять, сказали, будут по совести.
А в опросникеа очень странный пункт - вид документа о вашем праве собственности на недвижимость в Севастопое и его номер! А выше - полное ФИО с адресом. Это как вообще?
ФИО нужны чтоб знать у кого потом бизнес отжать.
Спасибо всем, кто отстаивал сегодня Севастополь.
А Кусов еще в предвыборную кампанию на встрече с жителями заявлял, что он прогубернаторский. Никаких иллюзий на его счет.
Были "птенцы Моложавенко" - сидели группами поддержки в центре и сбоку.скандировали "За проект!",когда весь зал протестовал, и бешенно аплодировали монологу Кусова о любви к Большому,Мариинке и Третьяковке.А когда Л.Ходос предложил встать всем.кто против проекта,встали все,кроме групп "птенцов Моложавенко".Они сидели.сбившись в стаю.
Люди активно выступали, приводили весомые аргументы против проекта планировки,но с архитекторов "с пониженной социальной ответственностью" все, "как с гуся вода". "Гипрогор "изобрел новый термин в названиях парковых пространств - вместо полноценного парка они впаривают нам "парковый коридор" и очень гордятся этим и предлагают пляжные зоны в местах выпуска канализационных стоков.
Название "Форт Меньшикова" ввело представителя "Гипрогора" в ступор -что это такое и где находится, главный разработчик проекта не ведала.
Проект планировки сырой,противоречащий федеральному законодательству.Поэтому был принят в штыки севастопольцами,за исключением парочки выступивших "за" .Но в семье,как водится, "не без урода".
Понравилось,что О.Тимофеева еще сказала.что в городе не решены более насущные проблемы с лечебными учреждениями,в т.ч. и с онкоцентром и предложила рассматривать проект культурного кластера после сдачи в эксплуатацию больниц.
Выступили и севастопольские архитекторы с деловыми предложениями и заключениями,но на севастопольцев у Моложавенко аллергия и он нас тупо не слышит.
В.Горелов,конечно,как всегда,выступил очень конструктивно.И тут же отметил,что вопреки обещаниям отодвинуть застройку от моря,ее снова придвинули и осталась узкая,чисто символическая полоса озеленения .
Т.е. нас тупо загоняют в "парковый коридор".Возникает ассоциация с железным коридором,по которому зверей в цирке выгоняют на арену.В общем,мерзкие ощущения от такого хамского отношения.
to mila710:
Да, похоже, я ошиблась. Она-то в первую очередь за "столичность" и "окультуривание"нас кластером.
может, вставили чтобы опросник недействительным признать - ну кто с собой носит такие документы? шкандаль намечается. чудак за столом на букву "м" беззастенчиво врал. и его на этом ловили.
Сотрудники Департамента архитектуры и градостроительства находились в зале в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, до начала регистрации , они попытались занять первые четыре ряда, но это им не удалось.Часть из них заняли места в центре зала, другая часть расположилась в конце зала.Также на это обсуждения были "согнаны" работники ВОДОКОНАЛА, а также сотрудники ГУМа (организатор-одна из близких родственников очень известного севастопольского застройщика). В процессе обсуждения, организаторы регистрации продолжали выдавать регистрационные бланки, и сотрудники Правительства заполненные бланки опускали в урны и уходили из вестибуля ,даже не заходя в зал.
Не надо севастопольцев окультуривать многоквартирными домами,Севастополю нужны парки!
Туземцы буксуют - караван идет. Отношение власти к местному населению вызывает недоумение?!
Сидел сейчас и думал:,, А куда этот кластер перенести так что бы и театр и школа и общаги....?,, Да спорт комплек ,,200 летия Севастополя,, до самого цирка, вместе с последним. Стадионы в городе есть, бассейнов хватает. Вот и постройте театральную и цирковую школу, всё равно этот спорт комплекс до ума не доведут.
Интересно,что нам объявят по результатам " слушаний"? Думаю,что объявят,что все севастопольцы,как один человек проголосовали "ЗА" ротенберговский псевдо-кульный "кляйстер". Как говорится :" И к гадалке не ходи"...
to Paul_S:
ага, вот только, к сожалению, ихнее враньё(а врут они в большенстве своем) пока ещё не вызывает тотального отторжения у населения. как-то люди мимо уха пропускают, заняты своими делами. но, уже видно что потихоньку начинают поднимать голову и задавать оччень неудобные вопросы. накопится критическая масса и окажется что король-то голый. эта своре не всесильна. и свора это чувствует своим нутром. больше активности населения, больше инициативы - и их можно будет заставить работать, но уже во благо населения, а не отдельных карманов.
порвало ))))
кстати, там столько бабла вливается, что выкуп голубых унитазов и их снос, в рамках проекта, бюджет и не почувствует . напилят больше в смете.
Странный сам опросный лист, и печать стоит на обратной стороне. На полностью чистой обратной стороне :-)
А эта форма бланка произвольная что ли?
Мы не "окультуренные", а по жизни "оболваненные неразумные пожизненные дети",которые в редких случаях показываем кулачки.
Надо ещё одни слушания. Народ до конца не выговорился. А благоустраивать мыс надо, но только с согласия большинства жителей.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 28. Публичные слушания, общественные обсуждения
(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 455-ФЗ)
.......
5. По проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам, предусматривающим внесение изменений в один из указанных утвержденных документов, проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросам изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, порядок организации и проведения которых определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования с учетом положений законодательства о градостроительной деятельности.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2017 N 455-ФЗ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/5f6f7721cc98fe40947a5feaeddc79eae8b40591/
Порядок организации и проведения слушаний
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» содержит лишь общие требования к порядку организации и проведения публичных слушаний (п.4 ст. 28), детально же сама процедура прописывается в уставе конкретного муниципального образования и нормативных актах органов местного самоуправления (обычно в муниципалитетах принимают специальные Положения о публичных слушаниях). В этой связи порядок организации и проведения слушаний, учета мнения населения и порядок доступа к материалам, собранным по итогам слушаний в разных регионах и муниципалитетах, может существенно разниться.
Поэтому прежде всего найдите и изучите документ, регламентирующий проведение слушаний конкретно в вашем муниципалитете. Такой документ должен находиться в отрытом доступе и легко искаться через поисковые системы в Интернете. Однако если он нигде не опубликован, напишите запрос в администрацию (заодно и потребуйте опубликовать интересующий вас документ на сайте администрации).
Общие обязанности органов местного самоуправления при проведении публичных слушаний, исходя из требований федерального законодательства (т.е. они должны соблюдаться вне зависимости от любой местной специфики)
.....7. Организовать ведение протокола публичных слушаний, а при возможности — их аудио- или видеозапись.
8. Составить итоговые документы публичных слушаний (протокол и приложения к нему – поступившие письменные замечания и предложения), обеспечить возможность ознакомления с ними заинтересованных граждан. http://envirights.tilda.ws/hearings
В итоге может оказаться , что жители Ленинского муниципального округа были только "за" . Подтверждение - опросные листы с данными - ФИО , адресами и наличием собственности в Ленинском муниципалитете ( собственность - для " солидности" ввели ? ) А если , скажем , мать - владелица квартиры , кто то из членов семьи только " прописаны " , - они что , не имеет права голоса ? Или жилье муниципальное , не в собственности ? Ахинея...
Поэтому и морды кирпичем.
Выступающих захлестывали эмоции, некоторых аж трясло нервной дрожью. Это как нужно достать людей. А им наглецам все равно. Моложавенко ещё пытался кого то обвинять, хамло.
Какой популизм и отстой! Городу дают беспрецедентный шанс на рывок в развитии, а тут развели очередную возьню! Мне, как коренной жительнице Севастополя, противно и больно читать такие статьи... Ужас! Десятки лет мыс Хрустальный был заброшенной помойкой и тут «отстаивальщики» воспряли в очередной раз! Тьфу.
Жилую застройку на 7км и строить! Однозначно!
to Тень: Русский язык учите,культурная вы наша ! Слово "возня" пишется без мягкого знака.Остановленные заводы - не помойка.Это прибрежная рекреационная территория,на которой планировалось разбить приморский парк с набережной и музеем ВОВ.А нам вместо парка предлагают придомовую территорию учебных заведений и жилых высоток,которые,согласно законодательству,не разрешено строить на рекреационных территориях.Театрам,училищам и общежитиям с жилыми домами место не в рекреационной.а в общественно-деловой зоне.Например,на 7 км.
Строить надо по законам,а не по понятиям Моложавенко!
Спасибо Светлана Косинова, хороший материал!
to ЮркаС: Откуда такие цифры ? За три часа выступлений только двое сказали "да",остальные,горячо поддержанные залом ,были против.Независимо от мнения собравшихся,надо строить в соответствии с законодательством.А,согласно законодательству,прибрежные и парковые территории являются рекреационными и их застройка жильем и учебными заведениями ЗАПРЕЩЕНА.Участники общественных слушаний не имеют права изменять федеральное законодательство.
to strelec: А почему я не слышала "да" ?
Мне кажется все говорили, что строить надо, но не то и не там и не в таких пропорциях.
to Тина Севастополь: Дама в бордовом платье сказала,какие мы неблагодарные и с иронией спросила ,что,может,в Терновке строить?После этого сразу ушла.Видимо,тупо выполнила заказуху. Ну,а второй - незабываемый "одобрямс" И.Кусова с востогами о Большом театре,Мариинском и Третьяковской галерее. Как будто мы тут только что с пальмы спустились и не бывали в театрах и Третьяковской галерее.Тупое передергивание и увод от вопроса незаконной застройки рекреационной территории.
Данное общественное слушание - ярчайший пример недоверия севастопольцев к правительству Севастополя!
эти гипрогоровцы в столице были в сокольниках или коломенском парке? вот пусть здесь такое и проектируют. с домиками деревянными и лебедями. пилите бюджет не разрушая город и не нарушая сложившиеся традиции, когда этих понаехов и рядом не стояло.
to Paul_S:
Есть такое -
"Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя от 25.12.2015 N 217 "Об утверждении Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории города Севастополя"
В нем - " ...5.7. Все решения на публичных слушаниях принимаются простым большинством голосов от числа зарегистрированных участников открытым голосованием."
С сессии Заксобрания , опубликовано 3 апреля 2019 https://sevzakon.ru/view/pressa/allnews/2019/aprel2/parlamentarii_otklonili_zakonoproekt_o_provedenii_publichnyh_slushanij_pri_osushhestvlenii_gradostroitelnoj_deyatelnosti_v_sevastopole/ -
"...в Севастополе имеется действующий Закон города Севастополя «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе», который успешно применялся при обсуждения генерального плана города в 2017 году. Но, в связи с принятыми изменениями в градостроительный кодекс Российской Федерации, необходимо привести субъектовый закон к федеральному."
" В повестке дня пленарного заседания Х сессии Законодательного Собрания города Севастополя был заявлен законопроект «Об организации и проведении публичных слушаний, общественных обсуждений при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе», внесённый Правительством Севастополя."
"При голосовании парламентарии не поддержали законопроект"
Так что неизвестно , по какому сценарию будут оформлять решение общественного собрания ( или слушаний ). Им будет удобнее по общероссийскому , муниципальному , тем более , Закон есть. Зачем были нужны сведения о документе на собственность в опросных листах ? Скорее всего , что бы выбрать именно жителей муниципалитета.
К сожалению данный проект был выполнен без учета пока еще существующего но в уже усечённом варианте объекта культурного наследия - так называемого “Форт Меньшиков” охранные границы которого расположены почти на всей территории мыса Хрустальный. Проектанты явно были не в курсе где и что там расположено. На просьбу показать на экспликациях границы форта Меньшиков был дан ответ - что все делается по закону. Ну и как всегда руководитель Севнаследия Рязанцев М.С. был на высоте – извиваясь как уж залил очередную порцию вазелина в ущи людей. И про открытый лист и про то все ОКН на данной территории взятые под охрану государством и про работу археологов и т.д.
Наши требования таковы:
1. Полная остановка всех демонтажных работ механизированным способом (Отзыв Департамента Архитектуры и градостроительства своего разрешения)
2. Проведение полномасштабных археологических раскопок всей территории ОКН "Форт Меньшиков". Не путать с Археологической разведкой.
3. На основании проведенных раскопок разработать - Проекта планировки территории учитывающий приспособление выявленных ОКН к предполагаемой застройке
4. Разработка рабочего проекта застройки данной территории.
А вот план Заказчика и Подрядчика совсем другой. Они хотят, вынуждено прикрываясь теми разнорабочими – “Археологами” которые после механизированной разборки грунта и демонтажа строений изображают там археологические раскопки и изыскания продолжать механизированную выемку грунта. Далее по примеру уже разрушенной ими Восточной стены 7-го бастиона и арочного свода колодца артиллерийской слободки случайно ничего не найти и строить то что им надо и где им надо. Рязанцев если что прикроет. А вообще весь сыр бор здесь сугубо из-за нежелания Заказчика и Подрядчика ни при каких условиях останавливать стройку. Ни при каких !!! И все эти ОКН им не помеха.
to strelec: Я ушла, когда Моложавенко сказал, что уже 20-00 и пора заканчивать.
Поэтому И.Кусова (понаеха) уже не слышала.
Некоторые говорили тихо и невнятно.
Чётко сказала О.Тимофеева и В.Горелов. Оба по делу и без лишних слов.
На мой взгляд.
to Тина Севастополь: Разошлись около 21 -00.
Будем надеяться, что на этом дело не закончится и будут еще общественные слушания. Хотя, кто знает, может в бюллетенях все за проголосовали.
Видео канала Творческий союз: "Пакет предложений в Севастополе (чёрный полиэтилленовый)".
https://youtu.be/mXzGak2cIYQ - выемка из урн
Царь Печенькин сказал "окультурить"-значит "окультурить"!!!!!!!!!
to least: Шулерство тут не катит! Не надо передергивать! Мы предлагаем разместить культурный комплекс в общественно-деловой зоне на 7 км,согласно законодательству.А не на прибрежной парковой рекреационной территории,застройка которой подобными объектами запрещена ЗК РФ.
to least:
Ваш театр находится на оживленной магистрали , рядом с отличной транспортной развязкой и мостом через бухту Золотой рог ( если не ошибаюсь ) Театр имеет и подземные этажи. У нас в городе никто не будет против , если такой театр оперы и балета построят рядом с трассой Таврида . Наш театр по количеству зрительных мест сопоставим с Вашим. Но мыс Хрустальный подобного не выдержит .Мало того - подобное сооружение изуродует всю центральную , историческую часть города.
В парке ни одного жилого дома !!! Все эти квартиры уйдут чиновникам и их детишкам !!!
to Ulitka:
Видимо , вот так и работает филиал Мариинки во Владивостоке -
"Видеопоздравление к открытию нового театра прислал художественный руководитель Мариинского театра.
- Уверен, театр даст импульс культурному развитию региона. Я и вся труппа Мариинского театра в следующем году собираемся на гастроли в Японию. Будем рады выступить и во Владивостоке. "
Мы не против этих культурно-музейных кластеров. Мы против того, как всё это делается, что для новых конструкций сносятся памятники истории, выстоявшие в двух героических Оборонах города, на которых наши прапрадеды проливали кровь за Россию. Мы против того, что наглым образом нарушаются Законы Российской Федерации, что чиновники, сломя голову, во что бы то ни стало, даже если это навредит, стараются побыстрее выполнить задание Президента. Вместо того, чтобы всё сделать планомерно и продуманно.
Это серьезный «звонок» чиновникам.
Физиономии отдельных «участников» и титушек- чужие и отрешенные..
Две позиции два мнения ( на общественных слушаниях так всегда )
многие не прочь быть окультуренными .....
to Васiл: Вы имеете ввиду группу штрейхбрехеров от Департамента архитектуры,скандировавших "За прект",когда весь зал дружно поддерживал выступавших против многочисленных нарушений законодательства в проекте?
Это "титушки"- развязные молодые качки в чёрных футболках. "Нацболы"?.
.(хотя свастики на футболках не было!). Скорее всего - "Нацфолы"- титушки "Национального фонда"!
Ридна Украйна тоже начинала раскачку такими качками!
Жаль что история ничему не учит Россию. Опять разыгрывается национальная карта! "Национальное культурное наследие" - какой нации?
Мы все пережили только что (вернее- избежали) последствия национальной политики Украйны - "Национальный союз писателей", "Национальный союз художников" и т. д. Другие, которые были не "нацики", изгонялись из этих "союзов"!
И вот сейчас идут по такому скользкому и шаткому пути. А жаль....
Историю надо учить! И чтить историю! И не только избранных наций!