Президент США Дональд Трамп вновь привлёк внимание мира, выступив 10 июля с анонсом:
«В понедельник [14 июля] я сделаю важное заявление по России. Я разочарован Россией, но посмотрим, что произойдёт в ближайшие недели».
Одновременно он рассказал о поставках Киеву вооружения на 300 млн долларов:
«Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает его на 100%. Затем НАТО передаёт это оружие Украине».
Пока неясно, говорит ли Трамп о возможной схеме, при которой страны блока покупают американское оружие для Украины, чтобы США не несли прямые расходы. Важен итог: ракеты и вооружение Соединённых Штатов вновь в Киеве.
Чего ждать от заявления Трампа 14 июля и к чему готовиться с учётом такого геополитического контента?
Лавров и Рубио
Глава российского МИДа Сергей Лавров и госсекретарь США Марко Рубио встретились в Куала-Лумпуре 10 июля, ещё до слов Трампа о заявлении по России.
Лавров прибыл в столицу Малайзии с двухдневным визитом. Он участвует в министерских мероприятиях по линии АСЕАН.
Первое, что сделал министр, — передал Рубио заявления об «уничтожении русни», которые, по его словам, делали президент Украины Владимир Зеленский и другие высокопоставленные лица киевского режима. Цитаты были переведены на английский язык, Рубио их забрал.
Лавров не стал раскрывать детали переговоров с госсекретарём США, лишь сказал, что «сюрпризов ждать не стоит»: Москва «подтвердила ту позицию», которую президент Владимир Путин «излагал, в том числе в очередной раз 3 июля в разговоре с президентом Трампом».
Глава МИДа РФ отметил, что стороны не поднимали вопрос о поставках Украине наступательного вооружения, как и тему продления Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (ДСНВ).
В свою очередь Рубио заявил, что его «разговор с Лавровым был очень важным» — российская сторона «предложила новый и другой» подход к разрешению украинского конфликта.
«Я бы не назвал это чем-то, что гарантирует мир, но это концепция, которую я сегодня [10 июля] представлю президенту», — добавил госсекретарь.
Рубио также напомнил, что президент США разочарован тем, что российская сторона не продемонстрировала «большей гибкости» по украинскому вопросу.
«Мы понимаем, что такие вещи требуют времени и терпения, но мы недовольны, что не удалось достичь большего прогресса», — заявил Рубио.
Смягчит ли Лавров удар?
Американист, политолог, публицист Борис Межуев полагает, что Лавров мог передать новые вводные по Украине.
«И, насколько я понимаю, по закрытым каналам эти предложения были отвергнуты. Я так думаю, потому что Трамп анонсировал заявление о России, которое прозвучит в понедельник. Он прямо сказал, что разочарован Россией. Это означает, что попытка какого-то зондажа со стороны России — новой какой-то позиции — была признана с точки зрения Трампа неприемлемой», — сказал ForPost Межуев.
По его мнению, Лавров «мог пытаться продавить позицию Москвы» по Запорожской, Херсонской областям, а также ДНР и ЛНР.
Позиция могла быть такой: Россия де-факто и де-юре владеет этими территориями, возможно, взамен на возвращение Киеву освобождённых территорий в Харьковской и Сумской областях, предположил американист.
«Была попытка зондажа, так сказать, возможности каких-то уступок со стороны Трампа. Было предсказуемо, что Трамп на это не пойдёт. Он это довольно внятно сказал уже во время избирательной кампании, что он эти требования России считает неприемлемыми. Поскольку он ничего нового не слышит, то возвращается к прежней стратегии», — пояснил Межуев.
Эта стратегия схожа с той, которую ранее проводил экс-президент США Джо Байден, уточнил наш собеседник, отличие в том, что Байден преследовал одну цель — «вооружать Украину настолько, насколько это возможно».
О чём может сказать Трамп?
Бывший президент США не рассматривал никаких мирных инициатив, Трамп же, напротив, зондировал почву. Межуев напомнил: Трампу говорили, что «с Россией договориться не удастся», что «Москве нужна вся Украина». Но были и те, кто утверждал, что президент РФ может «пойти на уступки» и «остановить конфликт по линии боевого соприкосновения», отметил американист.
«Демократия демократией, но существует позиция, коллективная позиция, так сказать, классовая воля правящего класса. Этот правящий класс был готов дать Трампу возможность зондировать переговоры с Россией. Он [Трамп] фактически сделал официальный зондаж: можно ли с Россией договориться, остановится ли она на этих рубежах [по линии боевого соприкосновения], — сказал Межуев. — Ожидать от Трампа, что он отдаст Украину, было бы наивно. Думаю, верховная российская власть едва ли в таких иллюзиях пребывала. Эти иллюзии были распространены в экспертном сообществе, в пропагандистских кругах, но не на вершине российской власти. Думаю, там все понимали, что Трамп — это Трамп, что он может, а что он не может. То, что «Трамп наш», пропагандировалось исключительно в общественном сознании».
Политолог не исключает, что переговорный процесс между США и Россией по украинскому вопросу близится к логическому завершению. Останутся только гуманитарные контакты — обмен телами, пленными.
«Медовый месяц между Москвой и Вашингтоном закончился, наступают серые и суровые будни», — подчеркнул наш собеседник.
По мнению Межуева, «оптимизма в этой истории нет», Москва «теряет единственного крупного союзника на Западе». Политиков, готовых пойти на компромисс с Россией, пожалуй, больше нет. Об этом, скорее всего, Трамп и скажет в своей «важной речи» 14 июля, предположил наш собеседник.
Что дальше?
Первое, что может сделать президент США, — создать «Карибский кризис 2.0», только на кону будет не ядерное оружие, а российская нефть, предположил политолог.
Межуев не исключает, что Трамп введёт закон о запрете торговать с Россией «чёрным золотом» в каких-то водах — как вариант, в Балтийском море, далее возможен захват российского судна, что Москва может использовать в качестве казуса белли — повода для объявления войны.
После этого России могут предъявлен ультиматум: либо торговля нефтью вообще прекращается, либо она замораживает украинский конфликт по линии боевого соприкосновения, предположил политолог.
«Что Москва в этой ситуации будет делать? Пошлёт войска на удар по НАТО? НАТО ответит. В ситуации между таким апокалипсисом и заморозкой, на мой взгляд, рациональнее будет выбрать заморозку. Я сейчас исхожу не из того, что я думаю, а из того, что они думают. Трамп склонен к авантюрам такого рода. Эта авантюра опасная, страшная, и Байден на такое никогда бы не пошёл, но Трамп, чтобы побыстрее всё закончить, может пойти на такой авантюристический шаг. Цель — предъявление ультиматума, после которого России придётся выбирать между ядерной эскалацией и заморозкой украинского конфликта», — сказал Межуев.
Ранее американский сенатор Линдси Грэм* (внесён в РФ в список террористов и экстремистов) заявил, что президент США якобы поддерживает введение нового пакета санкций против России. Как пишет Politico, речь идёт о введении 500% торговых пошлин для тех стран, которые закупают у РФ энергоносители.
Ещё один сценарий — введение до 50 тысяч европейских миротворцев на Украину.
«Мы увеличиваем численность этих объединённых сил с уровня бригады до уровня армейского корпуса», — приводит Le Monde слова президента Франции Эммануэля Макрона.
Межуев не исключает, что Трамп поддержит это решение:
«Это будет такая форма оккупации, видимо, западной части Украины, где, собственно, не ведутся боевые действия. Но, тем не менее, конечно, ничего хорошего в этом нет, потому что я не исключаю, что какая-то из этих оккупационных сил окажется и в Одессе, которая тесно исторически связана с Францией: герцог де Ришелье с 1803-го по 1814 год был градоначальником этого портового города. Мы не знаем, до какой степени раздражение Трампа дошло: он готов пересмотреть прежний курс совсем или он будет колебаться».
Наш собеседник подчеркнул: изначально было понятно, что он может пойти на такие шаги. Поэтому-то ранее Владимир Путин заявлял, что Москве комфортнее предсказуемый Джо Байден, чем Дональд Трамп, способный на разные авантюры.
Роберт Вочовский
*Внесён в России в список террористов и экстремистов
Обсуждение (2)
Объявит, что США входят в состав Российской Федерации!
Видимо "большая гибкость" это умение вылизывать зад США или подставиться им чтоб они поимели. Кто так не делает - тот "нехороший". Штаты это нарыв человечества. Собравший в себя всю мерзость. Развязывающий войны, ворующий ресурсы у народов мира. Не дающий им развиваться. Как и Европа - входящая в НАТО. Колонизаторы только название на демократов сменили.