В этот раз перед посетителями нашего сайта мы поставили вопрос «О ком из бывших севастопольских градоначальников вы вспоминаете с симпатией?»
Как выяснилось, большинство наших читателей не могут вспомнить ничего хорошего ни об одном из градоначальников эпохи «украинского проекта» - 29,7% (652 голоса).
Лидером голосования стал Борис Кучер, единственный градоначальник, которого не сняли с должности. За него проголосовали 26,5% (582 голоса).
Далее по степени уменьшения:
В.Саратов – 13,9% (305)
С.Иванов – 11,6% (256)
С.Куницын - 9,5% (209)
Л.Жунько – 3,7% (82)
И.Ермаков – 2,1% (46)
В.Семенов – 1,5% (35)
Н.Глушко – 1,4% (30)
Голосование проводилось со 11 по 15 июля 2011 г. Всего было отдано 2197 голосов. Благодарим всех принявших участие в голосовании. Предлагайте свои варианты опросов.
Данный опрос не является социологическим исследованием и не претендует на репрезентативность.
О-о-очень интересно, за что такая честь Саратову? Ну-ка, ну-ка, те, кто за него голосовал, поясните свой выбор, пожалуйста!
О-о-очень интересно, за что такая честь Саратову? Ну-ка, ну-ка, те, кто за него голосовал, поясните свой выбор, пожалуйста!
А что думаете у него нет идейных сторонников ? 5% мужчин геи, 10 % женщин лесбиянки. Еще разные там - итого и такой процент.
Я следил за этим,так называемом голосованием,и обратил внимание,что с позавчерашнего-вчерашнего вечера "плюсики" Саре ставились(росли) в геометрической прогрессии.
И это при том,что здесь,на форуме,в поддержку Сары выступали максимум 3-5 человек.
О каких реальных результатах рейтинга здесь далее может идти речь???
Данный опрос не является социологическим исследованием и не претендует на репрезентативность
Но тем не менее !
to Доброва (Севастополь)
Так вот и интересно - значит, у кого-то есть необходимость "накручивать" именно этого персонажа. Зачем? Почему? Это же тоже интересно поанализировать...
Подозреваю, что 2 197 голосов произошло от пару сотен умников, поэтому на вопрос Форпоста какие опросы проводить - ответ НЕ НАДО ПРОВОДИТЬ ОПРОСОВ
to Самсон (Севастополь)
Вы правы на 100%. Валере нарисовали 2-е место непонятно за что. Игра слов, но мне опять непонятно, за что рисовали те, кто рисовал. Человек спустя год, как оказался у руля сам не смог придумать, что же он полезного сделал для города и горожан за истекший год. Откуда дутый рейтинг? Сам голосовал 3 раза: Кучер, Куницын, Жунько... Про этих градоначальников есть что вспомнить. А про Валеру - только раскрашенный баран на митинге под горсоветом
to Самсон (Севастополь) Вы правы на 100%. Валере нарисовали 2-е место непонятно за что. Игра слов, но мне опять непонятно, за что рисовали те, кто рисовал. Человек спустя год, как оказался у руля сам не смог придумать, что же он полезного сделал для города и горожан за истекший год. Откуда дутый рейтинг? Сам голосовал 3 раза: Кучер, Куницын, Жунько... Про этих градоначальников есть что вспомнить. А про Валеру - только раскрашенный баран на митинге под горсоветом
Голубые набежали - за своего голосовать. Я знаю одного здесь авторитетного не разу не женатого и с девушками не встречающегося.
to Crashtime . А про Валеру - только раскрашенный баран на митинге под горсоветом Грубо, но, как точно сказано!
И никто не обратил внимания на фактическую ошибку в выводе по результатам голосования. Первое место: "Ни о ком"! и только второе Кучер. При всех недостатках проведения и подсчета, этот "победитель" отражает реальность последних 2-х десятилетий. Увы.
Далее по степени уменьшения:
В.Засратов-двулично-патриотичный – 13,9% (305)
С.Курвицын-афганский-контуженый - 9,5% (209)
Л.Жулько-гребуще-загребущий – 3,7% (82)
И.Ермаков-бубняще-переворачивающийся – 2,1% (46)
В.Семеонов-слащаво-"мятый" – 1,5% (35)
to Самсон (Севастополь)
Прилюдно. Через "И".
Я одного не понимаю: кто (что) ЗАСТАВЛЯЕТ голосующих обманывать, по нескольку раз нажимая соответствующие кнопки? Те, кто это делает: объясните свою позицию, пожалуйста!
У нас презумпция порядочности.
Что касается позиции модеров: модеры занимаются комментариями и внесением новостей в ленты.
Сделать так, чтобы сайт и всё, что есть в его инфраструктуре, нравилось каждому из восьми тысяч посетителей в день - абсолютно нереально и опасно для физического и душевного здоровья.
Что можем, со временем исправим. Волшебной палочки у нас нет.
to кэт (Севастополь)
Как пояснения принимаю, но как кричину удаления постов нет
to кэт (Севастополь)
Скажите пожалуйста,кто занимается удалением постов?
К кому обращаться?
Кто фильтрует?
Ведь форум для того нужен и получается интересным,когда звучат разные точки зрения,а не одна,ведь в этот и состоит основной смак.
to кэт (Севастополь)
Видимо, то же, что заставляет подтасовывать результаты выборов или показания в суде.
С одной стороны - это несовершенство системы.
С другой стороны - желание отстоять свою позицию невзирая на средства.
Система - это в Ваших силах.
Жулики и шизоиды потеряют интерес как только дыры в системе исчезнут. Взывать к их совести бесполезно.
Я голосовал за Иванова,Кучера не очень помню.
А вот Жуню и Сару - знаю достаточно,чтобы делать выводы,ещё те черти,в прямом смысле слова.Жаль,что в их адрес не могу сказать ничего положительного,но они своими делами и поступками сами это заслужили.
И как говорится в 14 главе,в 12 стихе в "Послание к Римлянам":
"Итак,каждый из нас за себя даст отчёт Богу".
to Иван Комелов (Севастополь)
Мне даже интересно стало. что за аватарка такая, и что за посты. Хоть предыдущих полторы сотни читабельны и , вроде, без откровенной крамолы.
to кэт (Севастополь)
Удивительно, кто же это умудрился на такую формулировку вопроса - "вспоминаете с симпатией"? Во-первых, зачем их вспоминать, "градоначальников"? Во-вторых, причем здесь "симпатия"? Они же не приятные во всех отношениях женщины! Самый компетентный из перечисленных - Глушко Николай Михайлович, царство ему небесное! И к гадалке не ходите, форпостовцы.
Еще раз кто-нибудь напишет что-то вроде "ни слова правды нельзя сказать", сможет убедиться на себе, что такое настоящая диктатура.
Комелов уже парится.
Я не Катя, церемониться не буду.
Что-то я мимо кассы! Где же было голосование?
to maibach (Севастополь)
Специально для вас повторим. Только будем собирать не позитив, а негатив о губернаторах.
То-то будет рубилово
Для получения более менее объективных результатов необходимо ставить фильтр: с одного IP адреса - одно голосование.
Но "ФорПосту" это не выгодно. Все рейтинговые опросы предназначены для увеличения показателей посещаемости. Сидит любитель В.Саратова, и нащелкивает рейтинг 200-300 раз. А на сайте вроде как 200-300 посещений.
to Савик шустер (бывший свобода слова)
Специально для такого как вы поясняю. У нас в день 60-70 000 посещений (хитов).
Если вы думаете, что нас волнуют эти 200-300 раз, то глубоко заблуждаетесь
То forpost Еще раз кто-нибудь напишет что-то вроде ни слова правды нельзя сказать , сможет убедиться на себе, что такое настоящая диктатура. Комелов уже парится. Я не Катя, церемониться не буду.
А не многовато на себя берешь...???
to LEON (Севастополь)
Нормально. Сможете убедиться.
И попрошу на вы. Я с вами гусей не пас.
Один политик- Литвин, сказал: " Я отношусь к социологическим опросам осторожно. Вначале выясняю кто стоит за тем, кто проводит опросы. Затем с большой степенью вероятности определяю, кто будет первым в списке."
То forpost
Ну , ну...ждем ВАШИХ действий.....
Всего было отдано 2197 голосов.
объективно!