В Госдуму внесли законопроект, который закрепляет порядок совместного воспитания детей родителями после развода. В случае принятия закона суд будет вправе при расторжении брака назначать порядок совместного воспитания прежде, чем определить, с кем останется ребёнок.
Авторами законопроекта выступили Андрей Свинцов от ЛДПР, Дмитрий Кузнецов от СРЗП и коммунист Алексей Корниенко.
По их мнению, закон будет эффективен прежде всего в тех случаях, когда суду очевидно, что родители негативно настроены друг к другу и велика вероятность того, что у одного из них из-за этого возникнут сложности в общении с ребёнком, пишет РИА Новости.
Также планируется, что суд будет иметь полномочия составлять график проживания ребёнка совместно с каждым родителем. Именно так и будет исполняться решение о совместном воспитании.
Несмотря на все положительные аспекты законопроекта, эксперт считает, что он не сильно поможет ребёнку в случае развода родителей.
«Казалось бы, данная инициатива направлена на поддержание баланса между ребёнком и каждым из родителей, чтобы он ощущал себя в полной семье. Но с точки зрения детской психологии это в корне неверно, — сказала специалист в области конфликтологии Полина Акимова. — Чем раньше ребёнок поймёт, что мама и папа теперь отдельные друг от друга люди, тем увереннее он будет расти и воспринимать действительность. Конечно, здесь стоит сказать о возрасте, потому что 3-летнему ребёнку просто не объяснить, что родители могут расстаться и жить раздельно, но вот с 6-7 лет следует проводить беседы, объясняя, что супруги не перестали быть мамой и папой для него и всегда будут рядом, но каждый по отдельности».
«Ребёнок должен жить с матерью?»
По российскому законодательству и мать, и отец имеют равные права в вопросе проживания ребёнка в случае развода. Но, как пишет «Российская газета», статистика гласит, что в пользу отцов выносится всего 5-6% судебных решений, тогда как с матерью ребёнок остаётся в 95% случаев.
И здесь отцы принимают роль «воскресного папы», когда им отводятся выходные дни. Согласно ВЦИОМ, общественное мнение сводится к тому, что один родитель не может полноценно воспитать ребёнка, но именно женщины чаще всего демонстрируют «уверенность в родительской автономии».
Сможет ли законопроект работать в России?
В Госдуме усомнились в необходимости закона о совместном воспитании после развода. Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб считает, что не стоит «равнять всех под одну гребёнку».
«Мне кажется, что с учётом мнения ребёнка, а он имеет право высказываться после достижения десяти лет, необходимо учитывать мнение суда, а не пытаться для всех без исключения семей в каком-то усреднённом и упрощённом порядке решить эту проблему, — поделилась депутат в беседе с RT. — Ситуация, когда суд, полагаясь на всестороннее рассмотрение дела, принимает решение, объективнее, чем та, которую можем предложить мы, законодатели».
Если законопроект нацелен на бывших супругов, которые живут в конфликте, то как им договориться о методах воспитания?
«В воспитании родителям важно придерживаться единых стандартов. Если сегодня по "домашним правилам" ребёнку можно смотреть мультики перед сном, а завтра это будет нельзя, то он запутается и перестанет воспринимать поставленные границы, — объяснила конфликтолог Полина Акимова. — Дети умеют бессознательно манипулировать взрослыми и в случае такого разрозненного воспитания будут отдавать предпочтение тому родителю, который больше дозволяет. В это же время подрывается авторитет более строгого воспитателя».
Эксперт подчеркнула: даже в случае развода супруги не перестают быть родителями и по существу остаются родными людьми.
«Если многие родители будут действовать по принципу "что лучше для моего ребёнка", то конфликты между друг другом смогут сойти на нет», — резюмировала Полина Акимова.
Дарья Клименко
