В Севастополе вернулись к вопросу строительства культурно-развлекательного центра на стыке главной аллеи и набережной парка Победы. Футуристический проект на днях был представлен членам архитектурно-художественного при правительстве Севастополя.
Напомним: о планах освоения участка, судьба которого долгое время рассматривалась в судебных инстанциях, ForPost сообщал ещё несколько лет назад. За это время проект прошел путь от четырёхэтажного здания, в котором некоторые жители подозревали размещение апартаментов, до одноэтажного комплекса с функциональной крышей и активной культурной жизнью под ней.
В результате членам архитектурно-художественного представили проект футуристического здания, которое по задумке авторов должно аккумулировать в себе некапитальные кафе и киоски, разбросанные сегодня по прибрежной территории парка.
На рядового зрителя визуальная сторона концепции наверняка произведёт впечатление. Однако экспертов, ознакомившихся с разнообразными красивыми картинками, заинтересовало содержание предложенного проекта.
Члены совета задавали вопросы, касающиеся конструктивных и строительных решений, интересовались смысловым наполнением будущих пространств, спрашивали о возможности содержания здания и его территории будущим владельцем.
Стоит отметить, что ответы на часть из заданных вопросов в ходе заседания всё-таки прозвучали. К примеру, вопрос водоотведения, который в Севастополе никогда не считался праздным, в этом сложном с точки зрения рельефа комплексе планируется решить благодаря стоку диаметром в 200 мм, который будет проходить вдоль границы участка и примыкать к запроектированным в северной части территории локальным очистным сооружениям.
В то же время большую часть вопросов (например, о потенциальных арендаторах помещений, по сути, формирующих их смысл и облик) нужно было адресовать, скорее, владельцам будущего комплекса. Однако компания «Эверест», которая до этого через суд требовала от департамента архитектуры рассмотрения своего проекта, по какой-то причине не обеспечила присутствия на заседании специалиста, способного рассказать не только проектных решениях, но и о концептуальной роли будущего объекта.
«Сейчас архитектурный облик утвердят, потом начнёте там торговлю, как это у нас водится, а там какой-нибудь „тяни-толкай” появится вместо этого архитектурного проекта. Хочется понять, какой инвестор за этим стоит, какие обязательства договорные он готов на себя взять по содержанию, какие гарантии перед городом», — объяснил свою позицию губернатор.
Нынешний проект освоения этой части набережной предполагает обустройство теневых навесов, велодорожки, спортивных и детских площадок, внутри самого здания — концерт-холла, выставочных площадок и, разумеется, объектов торговли.
Впрочем, к следующему заседанию совета, на который документацию решено вынести вновь, какие-то из предложенных решений, вероятно, будут изменены.
Читайте по теме: Проект расширения парка Победы не прошёл архитектурный совет Севастополя
Андрей Гринев
Фото: Визуализация проекта КРЦ в парке Победы
Обсуждение (75)
Решается главная задача - вместо озелененной территории,которой полагается быть парку,впаривается очередная плиточная сковорода под палящим солнцем с уродливыми формами для торговли.Куда ж без нее?
И разве недостаточно веревочного парка и аквапарка для детей? Все ж таки Парк Победы не детский парк,а ландшафтно-мемориальный.
И что, зимой там будет "кипеть жизнь"так же как и летом??? На Столетовском проспекте такое же .. вно хотят построить,под названием" бизнес центр". Когда уже фабрики с заводами строить начнём в нашем любимом городе???
Полная профанация заботы о севастопольцах!
срамота!
А зачем вообще "развлекательный центр" в парке у моря, которое само и является главным развлечением? Под таким соусом легче пропихивать доходные точки для сдачи в аренду? Пусть там арендаторы "развлекаются" в попытке оплатить эту аренду?
Куда там озеленение, умы наших архитекторов уже давно в космосе и будущем, судя по проекту.
Красивая визуализация, даже, может быть, имеющая право на жизнь. И правильно были поставлены вопросы на архитектурно-художественном совете о содержании и бизнес-плане этого объекта. Судя по визуализации, на функции объекта, которые бы приносили деньги, приходится, наверное, менее половины участка, изображенного на картинках. Все остальное - это общественные функции, которые должны быть общедоступными.
Откуда будут деньги? Коммерческие функции вряд ли дадут необходимые суммы, чтобы предприниматель (предприниматели) и прибыль получал (получали), и объект содержал (содержали) в нормальном состоянии. А перед этим объект еще надо построить, да еще платить во время строительства и после него арендную плату за использование городской земли. В общем: "Ой, беда, беда, разорение. Беда, беда, матушка моя! Запасы не меряны, убытки не считаны. Разоримся - по миру пойдём!", - говорил домовёнок Кузя.
Вот этот развлекательный центр, на данный момент времени, мне напоминает путану с вичевым диагнозом, которая стоит перед выбором у пластического хирурга- делать сиськи 3-го или 5-го размера.? На что клиент " Клюнет"!
У нас много других задач сейчас- медицина, образование, забота о людЯх и т. п.
Сиськи оставьте на жирное время.
Вот манечка у всех дэвэлОперов, закатать все в асфальт или плитку. Где мля деревья, пока дойдешь до моря изжаришься, как яичница на сковородке.
Может отложить такие проекты до лучших времён? А сегодня все средства и усилия направить на достижение победы. Неприлично как- то выглядит этот « пир во время чумы».
Кому война, а кому мать родна?
to OTTON:
фабрик и заводов тут не будет. центр больше не допустит ошибок по выносу производств на края. будет дотационная территория с широким спектром мелких услуг. при какой-либо угрозе финансирование перекроется в момент.
Загадки всё, загадки для севастопольцев.
Во первых не ко времени и не к месту такие мега-проекты...Но (предположительно) у некоторых высокопоставленных какие то видно другие представления об этом. Во вторых -кто автор (архитектор) этого "чуда"? Каким же надо еще быть специалистом что бы понять, что Севастополь это не Новосибирск или Тамбов, ЗДЕСЬ совсем другой , очень жаркий климат и пекущее солнце! Конкретный недостаток - очень мало навесов и прочих хотя бы декоративных укрытий от солнца, в том числе и на пешеходных дорожках, мало зон отдыха. Те, что нарисованы и уже есть подойдут наверное для Забайкалья, но только не для Крыма и Севастополя.
Вот соглашусь. Севастополь, как ни крути, не годится для размещения тут фабрик и заводов, даже просто потому, что город развивается как курортный. Бизнес-центр - да, образовательно-культурный центр - тоже да, военно-морская база - точно да, но точно не промышленный город.
to Илья Петров: Простите, конечно, но Вы как себе представляете совмещение военно-морской базы с туризмом? Это как девственная проститутка, так не бывает. Или военно-морская база или курорт. Во-вторых. Какая может быть военно-морская база без элементарного судоремонта, при котором нужны не только доки, но запчасти и соответствующего уровня специалисты (причём практики, а не Лиза Пескова)?
Из Севастополя, города Русской славы делают какой-то трындец. Не первый год за этим кавардаком наблюдаю.
Севастопольцы, держитесь! Это всё навеянное не сможет из Города-Героя сделать провинциальный супермаркет.
Сколько раз у вас в гостях бывал, столько раз и восторгался историей города.
Весёлый бардак это отдайте Ялте, а сюда крейсер "Михаил Кутузов" верните
to Волька Весёлкова:
с уровнем запросов под яхтенные марины, туркластера и остальное, скорее флот переведут в донузлав на постоянку. деньжищи и территории тут под освоение - огромные открываются.
to Oberon: Да ясное дело. Уже в какой-то соседней теме обсуждали. Печаль в том, что "норот" всё надеется на чЮдо. А чудеса закончились,остались только "Приключения Чипполино" и "Незнайка на Луне", сопровождаемые видеорядом из полотен Босха.
Короче, мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
12 баллов по шкале Рихтера.
Над этим: "скорее флот переведут в донузлав" ржал как конь :)
Великолепно!
to Тина Севастополь:
Это Вы людям, у которых совесть отмерла за ненадобностью, как только они дорвались до власти!? А нравственности изначально не было!
Пока власть у торгашей ничего хорошего быть не может. выборы помогут…? А пока бесперспективный «туристический яхтеный ёперный балет»…
вот не осталось фото плана "реконструкции" набережной в парке Победы, а там была даже смотровая площадка, уходящая в море, амфитеатр, потом все поменялось и убралось.
и освоилось)
Вот то что не получается у противника в горячей войне - нанести непоправимый ущерб главной базе ЧФ, очень даже получается у всяких "Петровых" в виде наших городничих с их командами. Медленно исподволь, но неуклонно перекрывая, т-сказать, кислород развитию промышленности для полноценного обеспечения главной базы флота, переформатируя сознание населения, вытесняя его традиции и его историческую память новоделами, расходуя ( "осваивая") бюджетные средства в целях личного обогащения на всякие третьестепенные, а в условиях современной ситуации даже вредные цели.
Тут дело в новом поколении, а не во власти. Им всё жрать, жрать и жрать. Так воспитали. Им даже невдомёк сколько крови пролито на этой земле, реальной крови. Вот у них понятия о совести другого порядка. Мира розовых фламинго где бабло решает всё.
Должен признать что хреновая реальность наступила. Капитализмъ изуродовал сознание и саму суть предназначения человека. Вместо любви к ближнему, любовь к нарезанной бумаге. Капец...
to Семен Семенович: Частично Вы, конечно, правы. Недавно в одной из тем мне "представитель молодёжи" заявил, что книги бумажные недолговечны и надо хранить всё в "облаке". Он, похоже реально не соображает, что у "облака" есть железяки, которые тоже имеют срок службы. Увы, помимо жадности, там ещё и полный тупизм с понтами.
В "облаке". Да-да, однажды разразилась гроза над штатом Аризона, и облако "Амазона" куда-то изчезло (история пятилетней давности).
Но сути это не меняет. Мир одноразовых вещей превращается в мир одноразовых людей.
Книги, пожалуй единственный рукотворный объект который может сохранить данные столетиями (и ребята в Ватикане этой темой плотно занимаются). Ну, кроме камня конечно.
К сожалению, молодое поколение об этом не задумывается и потеряв телефон, теряют фотографии за многие годы, забыв их распечатать на бумаге.
Спасибо за ваш комментарий! Приятно осознавать что окружающий мир не без думающих людей.
to Семен Семенович: Мерси за комплиман. Вспомнилась песня группы Пикник Железные мантры. Если не слышали, рекомендую.
Оптика. Точная механика. Гидролокаторы. Боевые пловцы. Бионика. Эксперементы с подводными лабораториями (Бентос). Акванавты. Работа над подводной флорой и фауной. Разработка новых гидрокостюмов помогающих человеку находится на почти что полтораста метрах глубины. Исследования в области гидроаккустики (понять язык дельфинов) и..
Вот это всё вы хотите закатать под стол?
Послушайте, есть тупая Турция. Там всё уже это сделано. И отели с бассейнами, и фитнес-центры с "няшами". Но не путайте берег Средиземноморский Турецкий с Севастополем. Это разные планеты.
Вас правильно заминусовали.
Да легко представляю. Для военно-морской базы много места не нужно, да и много населения тоже, чтобы её обслуживать. Такой большой город как Севастополь, который очень скоро, мне думается, превратится в миллионник, просто не может не быть мультифункциональным. И военно-морская база будет далеко не самым важным его содержанием с точки зрения занятости населения и экономической значимости. Уж не буду объяснять, почему Черноморский флот не является приоритетным направлением в развитии российского флота, учитывая, что выход из Чёрного моря упирается в турецкие проливы, то есть это не флот открытого моря, его функции чисто защитные, в отличие от того же Северного флота.
Конечно слышал ;)
+12 :)
P.S. Спасибо за ответ
Ну, у нас тут всё же не Красное море )) с флорой и фауной в Чёрном море не так всё хорошо ) Но где я написал, что это надо закатать под стол? ) Я просто указываю на то, что по факту экономически целесообразно и на то, что уже как бы развивается по факту в городе и, вероятно, будет развиваться и дальше. А то, что меня тут дизлайкают, так я ж не сто баксов, чтобы всем нравиться ))
to Илья Петров:
Ну, да. Чё там той базы-то? И надо то всего 1 причал и один слесарь.
Кстати, а зачем Севастополю, при таких сложностях с пресной водой и отведением всякого в море, становиться миллионником? Откуда такая больная идея? Это потому что за город-миллионник руководству (лично) башляют из федерального центра нехилые бабки? Откуда эти дебильные мантры, что если застраивать город монстрообразными огромноэтажными человейниками - то это и есть "прогресс" и "развитие". Это от скудоумия? Ничего более современного в плане науки и техники, производств и инноваций в сельском хозяйстве, например, придумать нельзя? При всех сказках об ИИ и облачных технологиях, человек пока ещё не может ходить голым(нужна одежда и обувь) и не есть. Всё это требует реального производства, а не сказок больных на голову извращенцев. И, кстати, Вы хорошо знаете историю полуострова? Вы думаете, что все предыдущие поколения до Вас были идиотами и поэтому не доводили население Крыма и Севастополя до 10 миллионов, например?
Простите что влезаю в ваш диалог. Но.
Илья, у вас принципиальные ошибки в целепологании.
Во первых, проливы у Турции только до тех пор пока сама Турция не станет нам "поперек глотки". Запомните это.
Во вторых. Севастополь находится в идеальной точке Крымского полуострова в том смысле, что он имеет идеальную бухту (защищённую горами) для расположения судов любого, даже не мысленного тоннажа.
В третьих. Это город инженеров. Это база не только портовых проституток, но кудрица высококвалифицированных кадров, выростающих из поколения в поколение. От отцов к детям и от дедов к внукам.
Полагаю, вы просто не понимаете суть этого города. Его соли.
Ну, так уж случилось, что Севастополь стал очень интересным городом для переселения, а рынок, как известно, устроен просто: если есть спрос, то будет и предложение. Если люди хотят сюда приезжать, то для них будут строить дома, нравится это или нет. Да, цены на недвижимость будут расти, но, пока спрос высокий, население будет расти, и, уже очевидно, что власть вполне это поощряет. Я ж не говорю о том "как оно хотелось бы", а о том, как оно есть по факту и, вероятнее всего, будет и дальше. Можно меня дизлайкать, но от этого реальность не перестанет быть таковой, какая она есть по факту.
Со времён Екатерины II проливы хотели забрать, но пока по факту что-то не получилось и, сдаётся мне, и дальше не получится. Я и не говорю, что флот не надо развивать, я говорю про то, что всё же флот открытого моря (коим Черноморский по факту не является) всегда будет в приоритете, и большая часть ресурсов будет идти на его развитие. К тому же развитие ракетных технологий позволяет держать флот из довольно компактных кораблей, тогда как всякие ракетные крейсеры и прочие линкоры в наше время скорее являются большой плавучей мишенью. Потому флоту из небольших фрегатов и эсминцев много места и не надо для размещения.
to Илья Петров: Простите, Вы правда настолько наивны, что верите в "невидимую руку рынка", которая сама всё отрегулирует?! Впрочем не важно. Вашу позицию я поняла. К сожалению, именно из-за подобных Вам людей и будет здесь выжженная вырубленная пустыня, вымершее море (спасибо укрепляльщикам дна в Балаклаве) с недостатком питьевой воды и миллионом жаждущего населения.
Зато Вы сможете утолять жажду балетом.
До Красного Моря (недоразумения на стыке пары континентальных плит) ещё доберёмся. Ваша принципиальная ошибка заключается в "экономической целесообразности".
Севастополь не Ялта. Не Евпатория. И даже не Керчь (хотя по функционалу, очень схожие города). Это не "гуляй-башляй" на весёлой тусовке. Это функциональный военный город заточенный на войну. Поэтому попытки сделать из него развлекательный кластер изначально обречены на провал. Именно Севастополь будет объектом прилёта и лакомной целью любого супостата.
Именно поэтому в этом форуме бесконечно долбят по куполу Новоделов.
И именно по этому я отвечаю вам тут.
Думаю, что проблема с питьевой водой вполне решаема, и не такая уж острая, как кажется ) тем более, что уже который год такой проблемы нет по факту, как только стали трубами заниматься в городе, из которых раньше большая часть этой воды тупо в землю уходила.
Вы забываете, что до того, как стать Севастополем, которому всего-то 300 лет, что по меркам городов всего ничего, тут 1500 лет стоял другой город, который назывался Херсонес. И то был региональный торгово-культурный центр. Как по мне, то 1500 лет куда как значительнее, чем 300 ) И, я думаю, что Севастополь вполне может вернуться к своим историческим корням )
to Илья Петров: Простите, а Вы местный? Вы себе даже не представляете, насколько на самом деле вопрос с водой острый. Бывают годы, когда дождя нет по 4-5 месяцев и зимой практически не выпадает снега даже на Ай-Петри. Так бывает, конечно, не каждый год, но это было уже несколько раз на моей памяти. Так что ...
to Илья Петров:
Вы хотите для Севастополя судьбы Херсонеса?! Того, последние остатки которого сейчас накрыли деревяхами и залили бетоном?! Да Вы вообще монстр.
Илья, ещё раз повторюсь. Рынок - движение Фиата - не решает всё. Вот вы как лось упёрлись в эту тему и вас не сдвинуть. Есть основополагающие, геополитические факторы. Геополитика это искусство использовать естественные земные низменности и возвышения. Севастополь в этом смысле уникален.
Ну нет в акватории Черного моря ни одного объекта более удачно расположенного для военно-морской базы. А вы здесь про рынок, про движущие силы в покупке конуры в "человейнике/термитнике".
Я тут 6 лет живу, и да, один раз вопрос был острый на моей памяти, но до отключений воды дело не дошло, дождей вроде как не прибавилось с тех пор, но почему-то водохранилище, насколько я знаю, переполнено с тех пор, как водой стали заниматься. То, что раньше с водой проблемы были, так просто потому, что никто годами не решал эту проблему. Сейчас начали решать, так и проблема стала меньше, хоть населения почти уже в два раза больше, чем при Украине было.
да, я например, как и многие жители города, люблю гулять там как раз не в сезон
Учитывая, что Севастополь за 300 лет существования уже дважды с нуля отстраивали после тотального разрушения, судьба Херсонеса для него более желаема, мне кажется ) как-никак, Херсонес 1500 лет простоял, а Севастополь у нас уже по сути третий за 300 лет.
Давайте историю Херсонеса оставим потомкам. Мы находимся здесь и сейчас.
Так я разве говорю, что надо убирать военно-морскую базу отсюда? Я просто говорю, что места тут хватит не только для военно-морской базы, а много для чего ещё. Военным, учитывая текущий размер Черноморского флота, много места и не потребуется. И я не думаю, что в ближайшие годы Черноморский флот увеличится хотя бы даже в два раза по количеству кораблей. И город в любом случае будет развиваться не только как база, но и просто как любой другой мегаполис, в который Севастополь превращается по факту уже.
Что за бред? Раз наш город - база ЧФ, нам, что - не облагораживать общественные территории? И причем тут традиции? О какой именно традиции вы говорите, говоря о Парке Победы? Какая промышленность была в Парке Победы? О какой исторической памяти?
Смешно читать просто такие комментарии.
В Парке Победы не хватает хороших заведений, где можно хорошо и уютно посидеть, поесть и отдохнуть.
to Илья Петров: Вы меня, конечно, извините, но Вы какой-то инфантильный, что ли. (Этой осенью-зимой-весной было непривычно много дождей) А оказывается то, Вам трубы подлатали и оп-па! Водохранилище переполнено. Ну, надо ж как всё просто. Надо просто починить трубы и через них из крана в квартире налить воду в водохранилище. Супер идея. Молодца. На Нобелевку надо Вам претендовать, не меньше.
Илья, при всём уважении...
И опять я вам повторюсь. Вы как будто меня не слышите.
Севастополь - военный город.
Нельзя в нем строить "человейники".
P.S. Впрочем, если ваша задача "бабла срубить" то очень даже вас понимаю.
Не извиню. Переход на личности в дискуссии признак дурного тона и низкосортного образования и манер. Так прям и пахнуло провинциальной узколобой колхозностью, уж извините )
to Илья Петров: Да мы тута колхозные провинциалы, узколобые и убогие. Не суди строго, барин. Неграмотные мы, невчёные. Вот ты, барин, знаешь как чё правильно сделать. Низкий поклон тебе за просвещение недостойных. Гранд, как говорится, мерси. Хоть манерам мы и не обучены, но понимаем своё место. Куда ж нам, холопам, с барами тягаться, хосподи Иисусе, прости мя грешную, бес попутал.
Зря вы так написали. Ваш собеседник очень точно указала на проблему. Это не повод "выходить из себя".
Лучше ответьте ей по существу.
Я вообще на удалёнке работаю, и мало имею отношения к экономике Севастополя. Но мы тут говорим не про "желаемое", а всё же про реальное. И в реальности всё вроде как более чем очевидно. Да, Севастополь БЫЛ военным городом долгое время, и будет им оставаться в какой-то степени, но в современных реалиях он будет всё больше и больше превращаться в не только военный город, нравится оно или нет. Речь даже не про рынок. Что с точки зрения рыночной экономики, что даже с точки зрения плановой, крупный растущий город в любом случае будет развиваться сразу во многих направлениях. Вот тот же Питер по сути тоже военно-морская база Балтийского флота, Кронштадт тоже часть Питера, но Питер, кроме того, что там квартируется Балтийский флот, всё же ассоциируется ещё много с чем.
А что касается пресной воды, то, если будет такая потребность, то всё вполне можно будет решить тем или иным способом. Есть в Казахстане город Актау, там с водой вообще всё плохо пресной, её там вообще нет, так при СССР там построили атомную электростанцию, с помощью которой опресняли воду из Каспия, и этого хватало на 300 тысяч жителей города. Если надо и будет на то экономическая целесообразность, то такого рода проблемы вполне решаемы. А так есть водохранилище, есть водозаборы из Бельбека и Кокозки. И этого сейчас вполне хватает.
to Илья Петров: Во, точно. Атомную электростанцию нам надо! И населения оставить 300 000, как в Актау! А вы миллионник, миллионник.
Ладно, спасибо за беседу, спокойной ночи.
Ну, или повысить стоимость кубометра воды раз в пять ) Вот увидите, тогда всем хватит )
to Илья Петров:
"Вот соглашусь. Севастополь, как ни крути, не годится для размещения тут фабрик и заводов, даже просто потому, что город развивается как курортный. Бизнес-центр - да, образовательно-культурный центр - тоже да, военно-морская база - точно да, но точно не промышленный город".
"Что с точки зрения рыночной экономики, что даже с точки зрения плановой, крупный растущий город в любом случае будет развиваться сразу во многих направлениях. Вот тот же Питер по сути тоже военно-морская база Балтийского флота, Кронштадт тоже часть Питера, но Питер, кроме того, что там квартируется Балтийский флот, всё же ассоциируется ещё много с чем".
Перечисленное Вами и есть многофункциональность? Сравнение СПб и Севастополя, на мой взгляд, не корректно, тем более в свете Вашей концепции развития Севастополя. Не находите противоречий? ВУЗы и наука Севастополю тоже не нужны?
В принципе ваша аргументация понятна. Она полностью укладывается в глоболизированный мир. Вам лет 27 примерно (или моложе).
Но это (ваше видение) будет вдребезги разбито реальностью.
Севастополь является одной из приоритетных целей супостата. И именно по нему полетят в первую очередь боеголовки "Минитменнов". Поэтому, бессмысленно здесь затевать стройки.
У коренных жителей это прописано на генетическом уровне. Живём? И Слава Богу. Но бесконечные усилия новоделов, новостроев, делают своё дело. Город наполняется жителями, имеющими мало понятия где они поселились.
Можно было бы ещё долго продолжать этот диалог. Одно скажу, если "рука рынка" и существует, то она такая, хапужная. Ей бы только резанной бумаги урвать. Рта у неё нету.
Севастополь, планета в планете. Очень крутой город. Но не для всех. И не для новоделов. Под раздачу попадёт первым, поэтому все эти разговоры "о рынке что порешает" надо оставить барыгам, живущим сегодняшним днём.
Поэтому, весь форум - какую ветку его не взять - буквально орёт об этом.
Это не означает что не надо благоустраивать скверы, ремонтировать коммуникации. Но это означает что не лезьте сюда с человейниками и пристанями для яхт. Если история вас не чему не научила это не означает что она вас не трахнет дубиной по голове.
Доклад окончил.
to Илья Петров:
Интересно было почитать Ваши рассуждения думающего человека. Согласен с Вашими выводами и рассуждениями, воистину луч света в темном царстве. В Севастополе прожил всю свою жизнь, учился в трех школах в разный районах города поэтому, поэтому знакомых и друзей было в три раза больше. Лайки и дизлайки на нашем форуме к сожалению не отражают истинную картину.
to Семен Семенович:
Весь форум орет это 30 человек максимум ставят минуса и выступают с критикой, а сколько сейчас проживает в городе? Если бы было хотя бы 5000 дизлайков это 1 % населения и то это капля в море и выводы было бы делать из этого нельзя что хочет город.
to Волька Весёлкова:
Вы простите, но в Севастополе уже 500000 которые никак не связаны с флотом и что с этим делать? Уже так случилось. Летом к ним приезжают гости, родственники? Запретить, выселить, чем им заниматься? Под прикрытием правильных вещей Вы занимаетесь популизмом, если уже всё это есть, что с этим делать? Я тоже помню когда Севастополь был в десять раз меньше и с тоской вспоминаю эти времена. Нельзя серьезное производство, тем более стратегическое размещать на переднем крае, тем более с уязвимой логистикой на которую покушаются все мировые буржуины. Кто же не хочет чтобы город просыпался по гудку завода и людское море текло на смену на завод, а река из бескозырок текла на корабли с которых раздавались сигналы к построению, но это уже к сожалению невозможно. Даже если бы городом руководили Вы то ничего не изменилось. Не нужно человека обвинять в том что он хочет разобраться с сложившийся ситуации, извините, но я бы предпочел чтобы он руководил городом, а не Вы.
Мыло, мочало, начинай сначала. Ещё четверть века нельзя подпускать к реконструкциям в городе и особенно в парке Победы. Центральная аллея парка Победы это памятник наглости реконструкторов. Наглядное пособие. Пусть весь мир увидит как можно сделать дорого и так плохо.
to Остряки: "Кукушка хвалит петуха..."? Рассуждения "думающего" говорите, или рассуждения малообразованного плохо знающего не только историю, но даже географию, а с методикой анализа явно не в ладах? То что у нас курортный сезон всего 4 месяца, а остальные "суконный" ему явно невдомек и чем тут турысты будут заниматься (речь не о должностных те уже пристроились -присосались) И как тут городу за 4 месяца турыстов выжить целый год? В три раза повысить цены, что б значит запасы на зиму были? А может в три раза сократить население? Вот Ялта - чисто туристический город , так там и населения почитай в три раза меньше. Туризм даже нынешнее население не в состоянии прокормить, а уж миллион точно не потянет, какие ты для него кластеры не делай, т.е. именно что - экономически нецелесообразно на него ориентироваться как основу, он максимум подспорье, причем не выше третьего-четвертого места. Выше него ( из вспомогательных!) должно быть СХ и рыбодобыча с переработкой, а основой должно быть именно высокотехнологичное производство, постоянную часть заказа для которого и будет обеспечивать флот - это естественная взаимоувязка - симбиоз и синергия. А то как вы оценили "максимум и минимум", говорит, о том что с понятием "выборка" вы не очень пересекались. У каждого из этих "максимум 30" минимум по 10 родственников, друзей и просто хороших знакомых с весьма схожими взглядами вот вам уже 3000, но тут важнее другое - соотношение тех кто поддерживает "этих" и тех кто за "петрова", а это уже очень показательно оно минимум в 4-5 раз не в пользу "петровых" и это не случайно.
to Остряки: И да, "я бы предпочел чтобы он руководил городом, а не Вы." - это вишенка на торте! Городом сейчас и руководит именно такой! А эти , т-скать, малопостовые "петровы и бораты" именно на его имидж и работают ( кстати за выраженную тупость я бы на его месте их уволил), ну это что б вы себе критично представляли "весь форум" и кто за кого "орет".
Кроме архитектурного совета, эта футуристическая хрень никому не нужна. Жителям необходимо чистое море и пляж, прогулочная зона с навесами и туалетами, парковка, спортивные и детские площадки. Поверьте, это нужнее и дешевле в исполнении, а все эти выдумки это просто чушь и дерибан.
to Anga: Говорила о том, что сегодня не время таких проектов. Есть свободные деньги?
сегодня надо помочь фронту. А всё остальное обсудим после победы. И решающее слово будет за победителями.
Именно этого и боятся нынешние власти. Потому и торопятся со всякими нам ненужными идеями.
Откуда берется это г....но? Кто тащит эти проекты в Севастополь? Манхэттен на Северной, развлекательный центр в парке Победы?
Привести облик в единый ансамбль с парком, в т.ч. и с новой проектируемой территорией и будет хорошее место в первую очередь для молодёжи
Этот проект похоже не для людей, а против. Зажарьтесь среди плитки, так что ли? Очередной наглый вредительский проект по распилу бюджета. Причем, постоянного, потому как плитку будут каждый год перекладывать.
Во-первых, парк Победы уже изгадили. Теперь предлагают изгадить еще. А не лучше ли было объявить конкурс на лучший проект с определенной тематикой (Победой, если кто не понял). А если развлекательный центр, то суть вопроса не меняется - конкурс. А не футуристический проект. Кто-то из проектантов может объяснить хотя бы суть крыш (или как там эта хрень называется) в том же парке Победы? Лавочки, а над ними черт знает какие сооружения. Лавочки - это хорошо. Навесы (если это навесы) тоже хорошо - они тень дают. А та "хрень", что есть - это что и зачем?
Во-вторых, это деньги на ветер. Какую воспитательную нагрузку несут эти сооружения? О чем они говорят, на что наталкивают, к чему приучают? Свободные ассоциации? Так это для дурдома полезно. Или мы уже стали дурдомом?
А деньги снимут с Ёперного театра, марины, очистных, застройки Херсонеса...
По-моему, тут не хватает совета )
Рождённый в стране советов, дам: парк - это, в первую очередь, зелёные и вечнозелёные насаждения, а не прибыль от сомнительно- развлекательных центров, рождённых под палящим солнцем в умах туристов-футуристов.
Остановить эту вакханалию можно одним способом - отставкой губера и его команды. Пока эту тему продвигает только одна общественная организация "За наш город... ", а мнения на ФП власть не слышит.
to angry bird: поддерживаю!!!