Считавшуюся секретной стенограмму разговора Клинтона и Путина о гибели подлодки «Курск» в 2000 году выложили на сайте цифровой библиотеки бывшего американского президента, пишет РИА Новости.
Стенограмма разговора двух лидеров появилась в открытом доступе 29 августа 2019 года, однако внимание прессы она привлекла только сейчас.
Встреча Клинтона и Путина, согласно данным ресурса, состоялась 6 сентября 2000 года в президентском номере гостиницы Waldorf Astoria в Нью-Йорке — после гибели подводной лодки «Курск».
В начале разговора Клинтон выразил соболезнования в связи с трагедией. В ответ Путин признал, что у него не было хорошего выбора и ему в сложившейся ситуации пришлось выбирать между плохим и худшим вариантами.
«Я оказался между выбором плохого и ещё худшего. Некоторые говорили мне, что, если бы я сразу послал субмарину и хотя бы попытался спасти людей, мои рейтинги бы поднялись. Такие вещи нельзя увязывать с пропагандой. Приоритет нужно отдавать действительному спасению людей», — приводятся слова Путина.
Читайте по теме: Почему Путин не стал стучать ботинком в ООН?
Атомный подводный ракетный крейсер «Курск» затонул в Баренцевом море во время учений Северного флота 12 августа 2000 года. Все 118 членов экипажа погибли.
Мне кажется, что не стоит ворошить прошлое.
Так чем было спасение людей? "Плохим" или "худшим"? И уместно ли связывать рейтинги со спасением людей?
А там что, кто-то был спасен?
____________________________
P.S. Приведенный фрагмент - это действительно цитата или произвольная интерпретация?
to Линьков (Севастополь)
Ворошение прошлого - это изучение ошибок (своих и чужих) дабы не повторять или избежать их в будущем. Но только на ошибках, в том числе из прошлого, учаться лишь умные люди. Дураки не учаться даже на своих.
Лучший способ предотвратить "ворошение прошлого" - стирание памяти. Только это в очень короткий промежуток времени приведет к деградации человеческого общества. Превращению в животных. Хотя у тех тоже есть некоторая историческая память.
to Мимопроходил
Спасибо за дополнение! Но в нем тоже много тумана... Те события у многих в памяти до сих пор. В том числе и у севастопольцев, у многих из них там упокоились дети и отцы. Ну пробоина, ну и что (кстати обнародоана ли причина ее)? Но ведь лодка большая, и имеет отсеки, из которых вполне продолжительное время после затопления раздавались сигналы уцелевших моряков! Но не принимать ради какой причины спасательных мер? Уже не помню глубюину, менее сто метров... Но даже для наших севастопольских водолазов это была вполне "подъемная" глубина.
to Константин Игоревич (Лучший на земле)
А что было в наших СМИ?
to curious type (Севастополь)
Спасибо за информацию, но насколько я помню и текущих сообщения по ящику, глубина там определялась в то время около 70 метров (не хочется рыться в сети), но это уже не столь важно. И почему мы отказались от предложенной зарубежной помощи по спасению моряков "Курска"?
Швеция предлагала помощь по спасению моряков -у них имелось судно для таких целей,Но Путин отказался!И никаких 90 секунд,там люди живые были двое суток -зафиксированы стуки.
внимание прессы пирвлекла запись только сейчас, потому что никаких сенсаций там нет. Новость не продашь, разве что с таким вот заголовком как тут