В среду, 7 октября, на архитектурно-художественном совете была решена судьба бетонного новодела вокруг летней эстрады «Ракушка» на Приморском бульваре Севастополя. Губернатор города Михаил Развожаев поручил снести колизей и режисёрскую будку, переделать проект, а закупленное для «Ракушки» дорогостоящее оборудование передать другим учреждениям города.
«Совершенно очевидно – общая позиция экспертов и приглашенных общественников – в таком виде проект реализован быть не может. По итогу всего услышанного мной, как председателем совета, принято управленческое решение.
Ирина Николаевна (Масликова – и. о. начальника Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя), выдаете постановление о приведении объекта в исторический вид – демонтаж конструкций всего второго этапа реконструкции – амфитеатра и рубки… Подготовить новое предложение по обустройству общественной территории», – сказал Михаил Развожаев.
Публикуем полное видео с заседания, чтобы вы тоже могли услышать позицию экспертов.
Напомним, сносе зрительского колизея будет осуществлён за счёт города, так как к подрядчику претензий нет – он работал по проекту заказчика.
Однако Михаил Развожаев заявил, что по его поручению будет проведено служебное расследование по факту строительства бетонных конструкции у «Ракушки».
«Понятно, что кто-то должен за это ответить. Соответствующие документы будут переданы в правоохранительные органы. Результат служебной проверки будет направлен в Законодательное собрание, чтобы депутаты были в курсе», – отметил губернатор.
К реконструкции самой «Ракушки» вопросов нет. Капитальный ремонт объекта проведен с сохранением внешнего вида и всех параметров.
История вопроса
Напомним, две недели назад севастопольцы были шокированы, когда из-за строительного забора «Ракушки» появилась бетонная башня, а за забором возник бетонный колизей. Все это произошло в границах объекта культурного наследия регионального значения "Приморский бульвар".
При этом к самой «Ракушке» претензий, как таковых, не было – севастопольцев возмутило, что кардинальные и капитальные изменения зрительного зала под открытым небом стали неожиданностью.
Историк Степан Самошин считает, что то, реализовано, нарушает сформировавшийся более 100 лет назад облик Приморского бульвара. Это мнение разделяют многие защитники аутентичности Севастополя.
В то же время чиновники от культуры и члены общественного совета при управлении культуры объясняли видоизменение эстрады необходимостью «оборудовать 450 мест» (оказалось, что их планировалось 500) и «чем-то жертвовать» для улучшения функционала «Ракушки».
После тщательной проверки выяснилось, что Севнаследием капитальный ремонт согласован не был. Как так получилось, мы пытались выяснить в программе ForPost-Реактор.
По итогам обследования места строительства колизея «Ракушка» губернатор Михаил Развожаев остановил работы на объекте до созыва архитектурно-художественного совета.
Напомним, капитальный ремонт «Ракушки» начался ещё весной 2019 года. После этого имела место замена подрядчика, сроки завершения проекта неоднократно переносились, в том числе из-за судебных процессов с подрядчиками.
То есть за наш с вами счет, дорогие севастопольцы (налогоплательщики).
Вообще-то севастопольцы были шокированы еще намного раньше закрытием Ракушки накануне сезона, когда уже знали о способности туристов в "реконструкции" объектов по Парку Победы и другим и даже на ForPost писали чем это может закончиться. О подобном исходе горожане догадывались задолго до того, как губернатор и "эксперты" все это обнаружили. Ждем список виновников в студию и ли они уже на других ответственных постах и "их фамилии слишком известны, что бы их называть"?)))
Интересная точка зрения - "Надо кого-то наказать".
Пусть бомжа поймают и накажут по всей строгости закона.
to Hungry Cat: "Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет"(С)
Из выступлений подрядчика, Тимофеевой и др. становится понятно, что колизей это - плод деятельности Тимофеевой и может быть по праву назван её именем. Если по совести, то автор должна оплатить снос этого "произведения".
Нам должны были в этом году сделать капитальный ремонт крыши, получили письмо от "Фонда помощи кап.строительству", что с бюджета города на это деньги не поступали и в будущем не поступят. Крыша течет и пусть течет, самое главное, чтобы за счет города снести гребанный зрительный колизей! Блин!Блин!Блин!
да пусть бы уже и такая Ракушка, с амфитеатром, начала работать.
если задачу выполнять не тебе и не за твои деньги - то пределов совершенству быть не может! давайте ещё раз потренириуемся, выделим бюджетные средства на снос амфитеатра, потом ещё на новый проект, на новую стройку, а потом снова, сломаем строительный забор, а там, - БИНГО! - совершенно новая конструкция Ракушки, которая тоже кого-то не устроит.
лиха беда начало: снова выделяем финансы, строим, смотрим - не понравилось, - опять сносим, и так много-много раз!
а чего же не побаловаться за наши с вами денежки...
Когда что то строится на заборе вывешивается информационноя доска и картинка архитектурная как всё будет выглядеть. Что подрядчик не вывесил картину? Если бы вывесил - народ бы озаботился бы на самом первом этапе над конструкцией. И не было бы излишних тратт с бюджета. А то сделали всё тайно в надежде что и такое схавают.
И опять забор?Как надоело уже это озаборивание.
Недавно в каком-то Севастопольском СМИ, опубликовали хвалебный опус общественного Совета главного управления культуры в адрес начальника этого управления. Это еще раз подчеркивает карманность и некомпетентность людей входящих в этот орган. А начальник этот, вот так управляет по всем вопросам отрасли. По хорошему, его уже сегодня в этой должности быть не должно. Как не должно его быть в любом другом кабинете руководителя учреждения культуры и искусства. Почему его не было на этом совещании? На больничном небось прячется?
В культуре города давно назрели перемены. Необходимо провести серьезную аттестацию всех руководителей. Скинуть балласт, а его не менее 80%. Провести открытые конкурсы на освободившиеся места. Пусть придут талантливые люди, которые будут в состоянии соответствовать необходимому уровню и смогут сделать много полезного. Севастополь всегда был городом высокой культуры, а сейчас мы на уровне зашарпанного Мухосранска. Или это делается специально?
Почему все советы, объединения, надзорные органы и органы власти обратили внимание на эту проблему только после того, как "дело стало пахнуть керосином"? Кто, где, когда и за сколько согласовывал данный проект? Некрасивая история.
to Denzo: А почему Тимофеева на этом совете не истерит? Это же в ее стиле. Наработала во вред , а теперь в кусты. Не годится она на такую высокую должность. А жаль, ведь на нее севастопольцы возлагали большие надежды.
Тимофеева не на своем месте.Вот нам и наш местный на руководящей должности....Как и Кулагин.За 2013 год им спасибо-их роль большая.
сколько там тех расходов на снос? оплатят и не вякнут. лишь бы шум дальше не пошёл. а то что-нибудь криминальное может найтись случайно))
Обратили бы ещё внимание на рестораны на видовой площадке! Этот Ильяс нагло перегородил вид на море.И кто позволил назвать ресторан Мекензи....? Ресторан Севас...Плевок нам в лицо...
to Дальневосточница:
Есть хорошая русская поговорка: "Знает кошка...".
Решение правильное. Привести его в исполнение должен подрядчик. Для этого правительство должно выделить из бюджета дополнительные деньги. Скажу прямо- сделать это будет непросто. Во- первых, потому что есть бюджетный процесс, а значит определенный порядок расходования денег и основания для их списания . Во- вторых, потому что это своего рода прецедент для города, когда объект был возведён по вине заказчика, а не застройщика.
Вселяет надежду...«Понятно, что кто-то должен за это ответить. Соответствующие документы будут переданы в правоохранительные органы. Результат служебной проверки будет направлен в Законодательное собрание, чтобы депутаты были в курсе», – отметил губернатор.
Объект культурного наследия Херсонес тоже должен пройти ревизию. Там явно нарушены каноны сохранения исторической среды. В какой стадии разработка Генерального плана города? Не наступить бы на грабли и с "культурным кластером"...
to Absolut: Вы еще не поняли? Херсонес уже потерян. Там давно не археологический музей ,а шоу клястер...
to Absolut: Полностью поддерживаю! Херсонеса уже нет, его спрятали за флажками, кадками с "пальмами" и сценами. Недавно, ужаснувшись очередному фото в ВК, получила несколько нотаций "ай-яй-яй, как в сляпанном новоделе на фоне торчащего из стены силового кабеля, не увидели клятву херсонеситов"! И ни одного поддержавшего! Видимо неугодных уже давно заблокировали в херсонесской группе, а я сама удалилась, чтобы больше не расстраиваться. Улучшения - это прекрасно, но надо иметь вкус и чувство меры. Правильно кто-то комментировал, что в Херсонесе сейчас невозможно сделать ни одной фотки, чтобы флажки или кабеля в кадр не попали. А ведь очень многим это всё нравится!!!
В ОКН Херсонес культурно -историческая составляющая нарушена в многократно большем объеме.А по присутствующему китчу приближается к стойбищу Нволков .Федеральный объект демонстрирует федеральный уровень. И культурный кластер тоже подобное покажет.
to Absolut:
Есть такое выражение: нет тела нет дела. Оно связано с событием возвращения человека, которого считали убитым. История произошло в одном из графств в Англии, когда подозреваемые в убийстве слуга, его мать и брат были повешены. Несмотря на вещественные улики, все трое на эшафоте повторяли, что не виновны в преступлении. Так как их мать подозревали ещё в колдовстве, её казнили первой на тот случай, если она заколдовала сыновей, чтобы они не могли покаяться. Через несколько лет пропавший вернулся домой из рабства, где, с его слов, удерживался похитителями насильно. Правда это или нет, но эта история способствовала внедрению в Английское законодательство принципа «нет тела — нет дела». Этот прецедент, а английское законодательство основано на примерах, которые служили оправданием для других похожих случаев, можно применить и в наши дни. Что характерно, это правило применялось 294 года, пока не было отменено в 1954 году. Вы спросите меня, какое отношение этот случай имеет к историческому заповеднику. Хорошо, не спросите, а подумаете. И я отвечу- самое прямое. Применительно к заповеднику «Херсонес Таврический» это выражение может означать примерно следующее: нет капитального строения нет правонарушения. Поясню. Разгадка этой страшной истории кроется в том, что: все декорации в заповеднике, включая сцену, временные строения. Кстати, то же самое случайно проронил председатель АХС (арххудсовета, сокр.), когда говорил о постройках на летней эстраде Приморского бульвара. Раз уж я заговорил о «Ракушке», то кто- то технично, в прямом и переносном смысле этого слова, подставил зам.губернатора под увольнение по собственному желанию.
https://m.youtube.com/watch?v=6w2g9gz8G8Y
Депутат Е.Дубовик перед своим спичем ,прежде,чем с пафосом вспоминать Дом Москвы,мог бы ознакомиться с Приказом Минкультуры №2 от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения" ,где в п.3.1 четко сказано,что ОХРАНЕ подлежит объемно-пространственная структура композиции набережной Корнилова и Приморского бульвара с общественными зданиями и объектами благоустройства территории.По состоянию на 11.01.2016.С этой же даты Севастополь получил статус исторического поселения.Дом Москвы построен гораздо раньше. Так же,как упоминаемый им "Мекензи" устроен в построенном раньше здании.
Что касается забора "антитеррор",то его возведение - точно такое же нарушение законодательства,как возведение колизея на территории ОКН "Приморский бульвар".
Общей чугунной ограды ,относящейся к элементам благоустройства ОКН "Приморский бульвар" , вполне достаточно.Уже наблюдается помешательство на заборах.Уже готовы каждую песочницу озаборивать! ДБ .