Севастополь чуть не лишился своей культурно-исторической достопримечательности и одного из любимых мест отдыха горожан и гостей города. За строительным забором, под носом у всего города, тихим сапом шли работы, которые до неузнаваемости меняли облик эстрады «Ракушка», расположенной на территории объекта культурного наследия Севастополя «Приморский бульвар – комплексный памятник истории, архитектуры и садово-паркового искусства».
Почему потребовалось личное вмешательство губернатора Севастополя Михаила Развожаева, чтобы остановить реконструкцию и сохранить исторический облик «Ракушки»? Кто её проспал? — выясняем в программе «Реактор».
Гости в студии:
Ольга Тимофеева — вице-губернатор Севастополя;
Наталья Безнос — член правления Союза архитекторов Севастополя;
Степан Самошин — историк, член Севастопольского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры;
Вячеслав Горелов — депутат Законодательного собрания Севастополя.
Запускала «Реактор» — Екатерина Бубнова.
Был крайне изумлен позицией О.Тимофеевой. А что, я ничего, у меня бумажки....
"Семь нянек" должны заплатить из своего кармана за Колизей. Архитектурно-логистическое решение, применённое в Колизее и получившее название «Rakushka” (от лат. testa «моллюска»), применялось при строительстве амфитеатров в Древнем Риме. Просто мы об этом пока ничего не знаем. Благодаря свободному входу, публика может заполнить Колизей за 15 минут и покинуть его за 5. Подобно другим римским амфитеатрам Rakushka, представляет в плане эллипс, середина которого должна быть занята ареной и окружающими её концентрическими кольцами мест для зрителей. По замыслу авторов, посадочные места, которых будет около 500, разделены на уровни, каждый из которых предназначен для определённого сословия или группы людей. На севере и юге располагаются места для знати и весталок, эти места обеспечивают хороший вид на арену. На этом же уровне находятся места для чиновников, которым разрешается приносить с собой свои стулья. Примечательно, что на некоторых местах для чиновников есть места, где предполагалось высечь их имена, по-видимому, для резервации мест. Выше уровня для чиновников должны находиться места для сословия всадников (военных) а выше всадников располагаться жители, разделённые на две категории: для состоятельных граждан, т.н. знати, находившихся сразу выше всадников, и не таких состоятельных, которые располагались ещё выше знати..История гласит, что Rakusky собирались построить всего за девять лет, что совершенно не кажется странным- в строительстве принимают участие лучшие инженеры и архитекторы- знатоки римской античности. Наш Колизей хранит в себе ещё множество тайн и интереснейших фактов, которые могут многое поведать нам об истории и обычаях древнего Рима..
https://m.youtube.com/watch?v=F2Dr7Qb2Zf8
"Почему потребовалось личное вмешательство губернатора Севастополя Михаила Развожаева, чтобы остановить реконструкцию и сохранить исторический облик «Ракушки»? Кто её проспал? — выясняем в программе «Реактор»." Ответ совершенно ясен - проспал её Развозжаев! Он несёт ответственность, пусть не прямую, а косвенную за своих подчинённых так организовавших эту реконструкцию. Поэтому его личное вмешательство, должно быть совмещено с извенениями за допущенную очередную оплошность, так что он не спаситель Ракушки, а ответствееный за то, что под его руководством наворатили нерадивые подрядчики.
Тут не только выводы надо делать.Тут срочно демонтаж надо делать,всего налепленного :продвинутого арт объекта. Каждому "прогледевшему" чиновнику лом вруки и обеспечить участие в демонтаже!! В другой раз глаз зорче станет...
Вечные русские вопросы:
- Кто виноват?
- Что делать?
Насколько я знаю экспертиза проекта и согласование это разные вещи. Как мог департамент архитектуры такое согласовать? Кто - то должен ответить за такую халатность, в т.ч. и материально. А как же тех. надзор?
Начался поиск того,кого надо назначить виновным.Сторож или дворник?
Зачем надо было что то менять?? там все хорошо было! ВРЕДИТЕЛИ ГОРОДА!
Посидели бы сами на цементе своими ЖЖЖЖ !!!!
Посидели бы сами своими ЖЖЖ на бетоне и ощутили все прелести !!!!
Тимофеева неубедительна! Разочарована в ней.
Бардак будет до тех пор, пока не будет разработан и запущен механизм по возмещению материального ущерба с виновных ...
Масштабы обновленной Ракушки для камерного, уютненького Приморского бульвара просто поражают...Как- то тревожно становится за культурный кластер на мысе Хрустальном...Что там наваяют?
Плохих манер набрались Вы, Ольга Леонидовна, в СФ. А стене этой место на 5 км под колумбарий.
А департамент градостроения разве не в подчинении Губернатора? Разве не Губарнатор назнаает руководителя этого департамента, как впрочем и других департаментов и всего Правительства Севастополя в целом? Поэтому не надо распыляться на мелких начальников, перед севастопольцами есть один ответственный - Губернатор, у него контракт с Севастопольцами, а все ниже стоящие директора департаментов и прочие начальники, заключают котракт с ним, следовательно спрос у севастопольцев с Губернатора, а он уж пусть разбирается со членами своей команды, которых он выбрал и "организовал" их работу, а то так мы и рабочих обвинить можем,которые сооружали этот амфитеатр, т.е. стрелочников найти. Хорошо бы, если он завтра инаугурацию на Ракушке провёл, а что историческое общественное место, было бы символично, перспективы ясны, что дальше можно ждать, опять как при предудыщих Губернаторах и при сегодняшнем, будет лично вмешиваться и решать свои же оплошности, но для народа же герой- пришёл и исправил, да ещё и "виноватых" наказал, но надо бы когда ищешь виновных зеркало носить.
Тимофеева истерит! Начинает бесить.
Тимофеева, в начале этого года Развожаев сказал, что в Севастополе примерно 700 000 чел. Исключая детей , 450 000 это почти все за снос этого уродства.
Интересненько... Сколько раз пыталиль на А.М.Чалого и фонд 35-я батарея завести уголовные дела,по конкретной статье „Разрушение государственного имущества в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору“.? Четыре раза?
А упырям,которые изуродовали " Ракушку" и сделали из неё "козюлЕй" ничего не будет? Их наказывать не собираются?
Тоже правильно, только Ракушка это городской проект, хотя когда Президент назначает Губернатора, а севастопольцы "избирают", то конечно ответственность за Губернатора который не может организовать работы вверенном ему городе, несёт и Президент, а далее и тоже ответственны "избиратели" - Севастопольцы.
В первую очередь ответственность должен нести заказчик - директор Андреевского дома культуры. Он утверждает подрядчика, заказывает проект, градостроительную экспертизу. Его резолюция ставится последней, за которую несёт юридическую ответственность за расход государственных денег. И этот вопрос уже к прокуратуре.
Тимофеева защищает все косяки всех рукожопов и свои тоже.Позорище.Тимофеева-разочарование года.
Что и требовалось доказать. Теперь эта дама просто пустое место.
И Кулагина и Тимофееву не узнать. Так когда же они были настоящие?
Тимофеева - делетант в этом вопросе. Ее рассуждения никчемны. Согласно ст. 49 Градостроительного кодекса Рф п. 3.4 государственной экспертизе подлежит проектная документация следуюших объектов: объекты, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществоять в границах особо охраняемых природных территорий, объекты культурного наследия регионального и местного значения. Я так понимаю, что экспертиза проводилась удобной заказчику и подрядчику негосударственной конторой. Еще раз убеждаешься, что департаменты правительства между собой на взаимодействуют. Управляют ими некомпетентные люди типа Тимофеевой. Департамента архитектуры в городе не слышно и не видно. Но ведь именно этот Департамент должен формировать архитектурный облик города, проводить градостроительную политику. Будка на переднем плане "Ракушки" просто убила. Главное архитектурное сооружение-эта будка. Ракушка просто меркнет на фоне. Зачем сооружать "концертный зал". Было уютно до реконструкции. Дедушки играли в шахматы, бабушки делали зарядку, дети давали концерты. Обновить скамейки, стены, полы и покраску, больше ничего не надо. Для концертов на Нахимова сооружают сцену.
А слабо таки показать картинку Ёперного театра? А , граждане чиновники? Или не по зарплате вопрос?
Извините за....но по-моему проектанты перегрелись на Херсонесе и решили сделать копию. Одно не учли- на Херсонесе театр вкопан ниже ватерлинии местности, а тут они решили все поднять.
Что ж они с историком могут сотворить(((( там же одни заборы
Вот нахрена в ракушке отдельные с душем и туалетом гримёрные?! О каторых пресса просто заливалась соловьём! Количество звуковой и осветительной техники как в Кремлёвском дворце! Всё аляписто и безвкусно! Дороггггго-багггато! Проще нужно ширше! Не для людей ,а какой то экспонат выставочный! Руками не ТРОГАТЬ!
to Касмея: Настоящие? Вот Тимофеева и показала свое истинное лицо патриота города. Это не на митинге орать и истерить в студии. Ее должность предусматривает высокий уровень профессионализма, но она этими качествами не обладает. Пора вернуться на прежнюю работу рядовым преподавателем. КПД ее пребывания в правительстве равно нулю.Как она проигрывает своим оппонентам в студии, это так явно. Ну облажалась,так умей достойно признать свои ошибки.Истеричка.
Как правильно сказано, что все это уродство и устроено во имя закупки оборудования. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить? Так и сделали лица, которые были заинтересованы и осуществляли закупку: Вернигора (экс-директор Андреевского ДК) и Кузнецова (экс-начальник финотдела управления культуры). Уволились по собственному желанию. Теперь вдвоем занимаются земельными вопросами? Если копнуть дальше, то совсем будет интересно, все оборудование, закупаемое в культуре производилось только у одного поставщика, родственной душе чиновницы.
"Зажралась...". Что ещё скажешь? Сравните "комплектацию" севастопольцев и Тимофееву?
Тощие , голодные, сирые аборигены и отъевшаяся на "трудовых" доходах чиновница- понаеха!
"Отлично" - первый её посыл. "Отличная" - именно от севастопольцев! А рьяно защищает адреевского татарина -застройщика бетонного монстра .....тоже понятно! - "Зарежет!"(шутка), но..."в каждой шутке, есть доля шутки"! За каждую подпись Тимофеевой небось заплачено?
Просто мы не привыкли видеть Клоунов, Шулеров, Хитрецов....вот в ней и проснулась "понаеха" и "рука не дрогнула" над святым местом для каждого севастопольца!
Тут не только выкорчёвывать весь бетон надо из севастопольской земли , но и таких перевёртышей.
Сколько холуев вновь зарегистрировавшихся вылезло!Спасаете шкурки,попавшись на горячем?
Ольга Тимофеева тупо забюррократизироваласьИ,поскольку ,согласно ст.61 федерального закона "Об объектах культурного наследия",запахло материальной ответственностью за разрушение ОКН,избрала тактику "Лучший метод защиты-нападение".Вместо того,чтобы чистосердечно признаться,что тупо лоханулась,подписывая бумаги,своим невежеством о Приморском бульваре,как объекте ОКН,подлежащем охране.тупо отбивается липовой экспертизой,но признает своей идею о колизее на 450 мест.А это и есть нарушение объемно-пространственной структуры Приморского бульвара,охраняемой законодательством.Согласно Приказу Минкультуры №2 от 11.01.2016,
"3. Объемно-пространственная структура
3.1. Центральная часть города
Охране подлежат:
- объемно-пространственная структура исторического поселения в целом,
- композиция набережной Корнилова и Приморский бульвар с общественными зданиями и объектами благоустройства территории;
- соподчинение застройки по размерам и планировочному положению, объемные и высотные характеристики исторически ценных градоформирующих объектов;..."
Тимофеева накосячила,подписав бумаги без согласования с Севнаследием,без проведения историко-культурной экспертизы,полагающейся законом "Об объектах культурного наследия",т.о. превысила свои полномочия.
Главный аргумент,что подрядчик вложил свои деньги в строительство колизея и будки-вышки не состоятелен.Никто не принуждал его вкладываться,не дождавшись финансирования от заказчика.Например, перед началом строительства КОС подрядчику отстегнули 50% стоимости контракта.Аналогично идет оплата,правда,в других масштабах,при ремонте дорог.
Вот все,кто накосячил,должны разделить между собой ответственность за причиненный городу ущерб и восстановить все,как было.Это согласно ст.61 ФЗ "Об объектах культурного наследия".Если не хотят возбуждения уголовного дела по этой же статье.
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Статья 61. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона
1. За нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий.
А Развожаев,вместо того,чтобы отмазывать своих некомпетентных и превышающих свои должностные полномочия подчиненных,обязан защищать ОКН вверенного ему города федерального значения - исторического поселения федарального значения согласно федеральному закону "Об объектах культурного наследия" и Приказу Минкультуры №2 от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения"
Несколько слов про семь нянек.
Во- первых, на отдельные этапы строительства и реконструкции объектов выдаются разрешения. Работы на объекте проводились в несколько этапов. Первый этап- реставрация здания. Второй этап- строительство зрительного зала, включая обустройство шахматного клуба. На каждый из этих этапов правительство (ДАИГ) должно было выдавать соответствующее разрешение. Это значит, есть не только ответственное, но и виновное лицо.
Во- вторых, для реконструкции (капремонта), лицо, ответственное за эксплуатацию объекта- в конкретном случае- Андреевский Дом культуры, в чьём оперативном управлении находится объект, обязан был передать подрядчику (ам), с которыми заключен такой договор, кроме прочего, проектную документацию, разрешение на строительство. Очевидно в проекте указана та лабуда, которая представилась нашему взору. Это значит, что есть второе виновное лицо.
В- третьих, наверняка, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства должен был осуществляться государственный строительный надзор. Это значит, что есть третье виновное лицо.
В- четвёртых, объект, где производились реставрационные и строительные работы, расположен на территории объекта культурного наследия «Приморский бульвар- комплексного памятника истории, архитектуры и садово-паркового искусства». Сохранность этого объекта- одна из функциональных обязанностей Севнаследия. Это значит, что есть четвёртое виновное лицо.
В- пятых- объект передан в оперативное управление дому культуры Департаментом по имущественным и земельным отношениям правительства города, в обязанности которого входит контроль за сохранностью имущества города, которое ещё называют казной. Это значит, что есть пятое виновное лицо.
В- шестых, подрядчиком второго этапа строительства- ремонта зрительного зала выбрана компания «Гарант-Строй-Инвест». Это значит, что в случае отступления от проекта (задания на проектирование), есть шестое виновное лицо. Кстати, по условиям договора фирма должна была работать без аванса: деньги - 27 миллионов ₽ получить по факту выполненных работ: ремонта зрительного зала и обустройства шахматного клуба. Но, это уже вопросы к контрольным и надзорным органам.
https://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=6c7dbdd
Это просто взрыв мозга!!! Из милого тихого уголка знакомого всем старожилам ракушка превращается в какой- то рынок.Хватит уродовать наш город!!!!
Тимофеева явно в теме с этой севастопольской конторой, которая уродует "Ракушку" за огромные бюджетные деньги!
Занимаются не очень земельными вопросами, руководят в центре эффективного имущества. Заканчивают дерибанить после прежних двух руководителей под руководством и присмотром ДИЗО
Степан Самошин и Горелов Вячеслав, как и в обсуждении ремонта БМ, Наталья Безнос - вызывают только уважение.
Вот дело для прокуратуры - подлог документов главным ворюгой моложавенко, это вам не учителей по школам кошмарить!
Тимофеева разочаровала. Или она не знала, что значит подпись моложавенко на документах? Тогда её тупостью просто воспользовалсь и подставили. Слаба она для таких игр - вот в какое дерьмо всё вылилось.
Снести уродство!
to Линьков (Севастополь):
Аркадий, из Вашего комментария можно сделать вывод, что в нашем городе система управления находится на низком уровне. А кто ответственный за правильное функционирование системы управления?
Важно понимать что на самом деле произошло.
Были АРХИТЕКТОРЫ! Они построили центр города как высокохудожественное изделие (прошу за термин, другого пока не подобрал).
А есть архитекторы. Они построили Остряки, ПОР, Камышовую... Ни на что большее они к сожалению не способны.
И нынешние архитекторишки втыкают башни безпредела где только смогут.
Результаты "реконструкции" Ракушки - результат вмешательства архитекторишек в работу АРХИТЕКТОРОВ!
Коробки, заборы, "китайские стены" и бетон залитый по площадям никоим бы разом не испортил внешний выгляд микрорайонов построенных архитекторами и архитекторишками.
Но их изделия на Приморском парке оскорбляют глаз и чувства севастопольцев, приходящих сюда насладиться парком, АРХИТЕКТУРОЙ, просто красотой и упорядоченностью.
Для того и придуманы термины "Культурное наследие", Памятник, исторический объект... И созданы соответствующие органы власти для сохранения исторического облика Города-Героя там где этот исторический облик хотелось бы сохранить.
Увы, система власти не сработала, позволила проходимцам провести уродливые решения мимо внимания тех кто должен был их остановить.
Не сработала вся чиновничья иерархия. Тимофеева - часть сегодняшней чиновничьей иерархии, и рьяно защищает неподсудность себе подобных.
Многое ещё нужно сделать в России чтобы улучшить нашу жизнь. Чтобы начать красиво и функционально строить, ремонтировать Красоту не уродуя... Многих нужно научить, заставить, выгнать, расстрелять, посадить на кол...
Надеюсь, справимся.
to ашатан:
шальная - бот на оплате, а наш двор - радуется любой стройке в городе, уродующей облик некогда Белокаменного Любимого мною Города. Ему дай волю, так он бы Севастополь сровнял бы с землей и запустил бы жопоруков во главе жопоначальниками строить нью-васюки
А Андреевку просто ОЧЕНЬ хорошо спонсировали...
КАК может относиться Ракушка в центре города к пос.Андреевка? Такой вопрос в голову начальникам не приходил?
Они что здесь билеты планировали продавать и чтобы гуляющие по бульвару вдруг не подглядели? А большую концертную сцену городу действительно надо, так стройте, не вечно ведь Гагариной и Лепсу в не сильно большом зале ДКР выступать!
Для них будет клИстер. А сейчас сцены на площади Нахимова достаточно.
Скорее просто распил денег под всякую аппаратуру, которая по мощности Ракушке не соответствует
to Скажу:
Добрый день.
О.Тимофеева- порядочный и далеко не глупый человек.
К тому же она женщина, причём обаятельная и привлекательная.
Кроме прочего, она покарает своей искренностью и желанием, в
смысле, работы. Это из личного опыта общения с ней. Для того, чтобы
не попадать впросак, ей нужны такие же обаятельные помощники, как,
например, я. И, тогда все шероховатости уйдут на второй план. Если
серьезно, то для конкретного случая должна действовать поговорка:
доверяй, но проверяй.
Согласен! Снести однозначно! Другого мнения быть не может - за счёт Тимофеевой и Краснолицего! (пусть попостятся и поделятся).
Масликову - Казановскую гнать поганой метлой из "Севнаследия"! В надзоре у неё прокуроры бывшие - не доглядели за застройкой ОКН...чем занимаются? За какие откаты глазки зажмуривают на дерибан Севастополя?
"Памятное место гибели Нахимова П.С." вывели из госреестра ОКН!
И это тоже стерпят севастопольцы?
По - моему, лучше кандидатуры на пост начальника "Севнаследия", чем Самошин и не сыскать! Ценитель прекрасного, защитник Севастополя, хранитель старины, историк, коренной севастополец и прекрасно ведёт дискуссию!
На истерические вопли Тимофеевой культурно не отреагировал, с мысли не сбился, аргументы предоставил!
Аргументы сногшибательные! За такие лямы на звук и свет, даже чиновники Овса "Лексусы" себе не отторговывали!
Это что за пир во время чумы?
Нищие, на стадии дистрофии, коренные севастопольцы и, напротив, жиреющая чиновница - вот подлинное лицо положения дел в Севастополе!
(Это ответ Абсолюту на ранее заданный вопрос - кто достоин возглавить "Севнаследие"?. Ответ - зам. директора 35 ББ Самошин Степан!
Ошалела "Шальная"?
Да у тебя обострённое чувство на запахи - это климакс! Записывайся в ряды "нюхачей" и "неси" свои оглобли во - свояси, по - дальше от Севастополя - в родную ........, а на культурном сайте выражайся по - культурному!
В Севастополе "святые места" - это, политые кровью защитников, земли Севастополя!
to Nik Nik:
Добрый день.
Это- седьмая нянька.
Чтобы было понятно, речь о вице- губернаторе, должность которого до недавнего
времени занимал господин Солодовников, в чьи обязанности входило не только
соблюдение архитектурно-художественной выразительности застройки города, но
и строительный надзор по выявлению и пресечению нарушений законодательства
о градостроительной деятельности. Извините за фигуру речи.
to Наш Двор: К сожалению реновации в большинстве случаев благодаря понаехам и одобрениям некоторых местных делают из моего Люимого Города город чужой, без души.
Для реноваций необязательно менять внешний облик и уничтожать аутентичность города.
как-то так
to Линьков:
С этим не буду спорить. И ведь в дискуссии реактора она признаёт, что момент капитальных изменений Ракушки пропустила...(или её специально отвлекли?) Но зачем перебивать Самошина, когда он по делу говорит? Уже стоило бы спокойно высказать свою точку зрения и принять чужую...
Посмотрим, что принесёт заседание Арх.совета с М.Развожаевым на следующей неделе. Хотя тревожат сомнения В.Горелова - офсянка изменил состав совета, расширив его непорядочными людьми. И всё-таки, надеюсь на лучшее...
Екатерине Бубновой - респект за острую тему и смелость!
to Скажу:
Нужно иметь в виду, что при реконструкции (строительстве) «Rakushka” в границах территории исторического поселения, в нашем случае- федерального значения, должно было быть заключение Севнаследия о соответствии раздела проектной документации указанного объекта, содержащего архитектурные решения, предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям такого объекта, установленным градостроительным регламентом применительно к территории Приморского бульвара. Полагаю, что это требование закона при выдаче разрешения на этапе строительства зрительного зала не было выполнено, ни ДАИГ, ни СевнаследиеМ. Умышленно или по неосторожности- не мне судить. Но факт остаётся фактом- в результате этого был нарушен архитектурный облик композиции- сцены и зрительного зала. Это вина больше госструктур, чем подрядчика, выполнявшего строительные работы. При условии, что работы выполнялись в соответствии с проектным заданием (проектом). В то же самое время застройщик, по- другому его не назовёшь, был вправе осуществить строительство или реконструкцию указанного объекта в соответствии с типовым архитектурным решением, утвержденным в соответствии с Законом N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" для данного исторического поселения. В этом случае в заявлении о выдаче разрешения на строительство указывается на такое типовое архитектурное решение. Такого типового архитектурного решения, наверняка, не было. Отсюда, такие косяки при производстве работ. Это- чисто технические и узко ведомственные вопросы, к которым чиновник ранга О.Тимофеевой не имеет никакого отношения. Поэтому, выше я обратил внимание на то, что контроль за состоянием имущества города (не путать со стройнадзором) должен был осуществлять ДИЗО, в ведении которого оно находится. Я уже не говорю о доме культуры п.Андреевка, которому объект для чего- то был передан в оперативное управление
Я - на пальцах перечислил тех, по чьей вине место для творческих встреч, с чей-то то легкой руки, превратилось в место для баталий. Колизей, одним словом.
Спартак Линьков.
https://m.youtube.com/watch?v=DzWeGZPWZKM
А почему статистическое число комментариев растёт, а последний комментарий в теме все тот же?
to Линьков:
никогда не было и вот опять! как сказал бы Черномырдин
to Алиса: обновите страницу - появится)
to Скажу:
На ошибках учатся.
Их исправление будет стоить дополнительных денег. Речь о корректировке проекта реконструкции объекта и переделке зрительного зала.
Короче,следует разобраться прокуратуре,за чей счет банкет по сносу колизея и вышки,начиная с Моложавенко и Рязанцева,подписавших проект с полныи игнором статуса Приморского бульвара,как ОКН в историческом поселении федерального значения.Т.е привычно проигнорировали федеральный закон "Об объектах культурного наследия" и Приказ Минкультуры "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения" (п.3).
Облик Севастополя изменяется, изменилась Большая Морская, вырастают новые парки и скверы, облик Ракушки изменился но почему это плохо? Современная отремонтированная эстрада с новым оборудованием, которая сможет принимать артистов любого уровня, новый зал для большого числа зрителей. Почему такое неприятие, это не объект культурного наследия, нельзя же постоянно жить плохо принципу "у нас так было всегда". Читаю комментарии, один негатив, все, что не делается в городе, все плохо. Правительство работает по 24 часа в сутки, да бывают ошибки, но что для города сделали Вы? О. Л. Тимофеева, очень порядочный, честный, квалифицированный специалист, которая прилагает много сил для развития нашего города
to галина гололобова:
Работать 24 часа в сутки могут «сменщики».
По закону график их работы- сутки через трое.
Следуя Вашей логике, получается, что три дня
в неделю правительство не работает. На Ваш
вопрос: что для города сделал я? Лично я
доверил это делать чиновникам. Такой уровень
доверия называется высшей степенью демократии.
Иногда приходится «расхлебывать ошибки правительства
в суде. По сути. Плохо не то, что изменился облик бульвара,
а то, что при этом был нарушен закон.