Целесообразность таких инициатив России, как короткие перемирия во время СВО, в дальнейшем напрямую связана с характером отношений Москвы с Вашингтоном. Об этом сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
Если США откажутся от посредничества между Россией и Украиной, то в однодневных перемириях не будет ни политической, ни военной необходимости, указал он, комментируя итоги пасхального перемирия и 30-дневного моратория на удары по энергетической инфраструктуре.
«Понадобится "последняя капля", чтобы переполнить чашу терпения Трампа. Кремль может предложить прекратить огонь 9 мая, в День Победы. Малейшие нарушения режима прекращения огня в этот день смогут окончательно убедить американцев в нацистской сущности киевской хунты и дадут все основания отмежеваться от неё», — обратил внимание наш собеседник.
Зачем было пасхальное перемирие?
В решении президента Владимира Путина объявить пасхальное перемирие на 19–20 апреля есть как минимум три аспекта, продолжил политолог Вадим Сипров.
По его мнению, прежде всего речь идёт о гуманитарной стороне вопроса. Путин накануне светлого праздника Воскресения Христова вернул в политику мораль. В этом смысле решение о пасхальном перемирии стало беспрецедентным, считает собеседник ForPost.
Он напомнил, что 20 апреля Пасху праздновали не только восточные, но и западные христиане.
«Чтобы античеловеческая и богоборческая природа киевской хунты не предстала перед всем миром во всей своей мерзости, западноевропейские хозяева Зеленского в авральном режиме заставили его принять предложение Кремля и для вида, с многочисленными нарушениями и провокациями, но всё же создать видимость соблюдения приличия. Это косвенно подтверждает хронология событий. Сначала, первые полтора-два часа после приказа нашего Верховного главнокомандующего, Зеленский юлил и делал антироссийские заявления, потом, неожиданно, изменил свою позицию», — рассуждает руководитель «Института коммуникационного менеджмента».
Второй аспект — политический, он носил ярко выраженный мотивационный характер, продолжил Вадим Сипров.
Он обратил внимание на то, что американский президент Дональд Трамп ещё до пасхальной инициативы Кремля допустил выход США из переговоров по Украине.
«Итоги этого краткого перемирия, многочисленные факты нарушения режима тишины в главный праздник для всех христиан со стороны ВСУ поспособствуют тому, что это давно назревшее и рациональное во всех отношениях решение будет принято. Американцы не управляют ситуацией в Киеве, Украина использует Америку, как дойную корову, средства налогоплательщиков США уходят туда, как в чёрную дыру, а хунта недоговороспособна», — полагает наш собеседник.
Третий аспект — военный.
«Не могу согласиться с наблюдателями, которые считают, что Украина получила большую выгоду на линии фронта, чем Россия. Мы как более обеспеченная ресурсами сторона получили возможности эффективнее противника эвакуировать раненых и повреждённую технику, перегруппировать силы и средства», — заключил политолог.
Несбывшиеся надежды
О пасхальном перемирии во время СВО объявил президент России Владимир Путин, «руководствуясь гуманитарными соображениями», в пятницу, 18 апреля. Оно действовало с 18 часов 19 апреля до полуночи 20 апреля.
Это решение, по словам главы государства, должно было показать, насколько искренни готовность, желание и способность Киева соблюдать договорённости, участвовать в процессе мирных переговоров для урегулирования конфликта на Украине.
Вопреки предположению главы государства, что Киев поступит так же, ВСУ в прошедшие дни множество раз совершили обстрелы из орудий и сбросов боеприпасов беспилотниками. В результате чего, по данным Минобороны РФ, погибли и ранены мирные жители российских территорий.
По уточнённым сведениям, зафиксированы 4,9 тысячи нарушений перемирия со стороны ВСУ, которые использовали БПЛА, артиллерийские орудия, системы залпового огня и миномёты:
«В целом, в дневное время интенсивность ведения огня и боевых действий со стороны противника по всей линии фронта была существенно снижена».
Однако Киев «традиционно голословно» обвиняет Москву в нарушении перемирия, но при этом признаёт, что воздушных тревог на территории Украины не было, заявил председатель комитета Государственной думы по международным делам Леонид Слуцкий.
По его словам, нет веры украинскому режиму, неоднократно показавшему неспособность соблюдать договорённости. Его политическое кредо — «врать и переводить стрелки».
Атаки ВСУ во время пасхального перемирия могут говорить о том, что Киев либо не заинтересован в разрешении конфликта с Россией, либо потерял контроль над своими военными, сказал военно-политический эксперт Ян Гагин.
Перед этим, с 18 марта по 18 апреля, действовал мораторий на удары по энергетической инфраструктуре Украины и России. Он был введён Владимиром Путиным, поддержавшим соответствующее предложение президента США Дональда Трампа во время телефонных переговоров 18 марта.
Но ВСУ всё равно продолжили атаки на энергообъекты РФ, о чём неоднократно говорилось в сводках Минобороны России.
И если среди высокопоставленных политиков и экспертов аккуратно и с надеждой отреагировали на 30-дневный мораторий, то среди военкоров — скептически, зная о «любви Киева к разным провокациям».
Алексей Лохвицкий
