Грамотный нейминг может не только повысить привлекательность Архангельска, но и заставит чиновников «не косячить». Об этом заявил бывший мэр города Александр Донской, пишет местное издание 29.ru.
Идея о переименовании Архангельска пришла к экс-мэру, когда он объявил конкурс на новый герб города. Победитель лучшего варианта получит призовые 10 тысяч рублей.
Имеющийся герб с изображением чёрта, как ни крути, вызывает негативные ассоциации, считает Донской. На символе города изображён поверженный представитель нечистой силы, но смотрится это, по его мнению, неубедительно — слишком уж у чёрта вальяжная поза: «может, он реванш возьмёт?»
Да и Архангел Михаил выглядит слишком воинствующим — с таким бэкграундом сложно создавать позитивный образ города, рассуждает бывший градоначальник.
Так Донской пришёл к выводу, что можно дать областному центру «более милое название — Ангельск». Но, развивает мысль экс-мэр, если дать городу «более стабильное» имя — Путинград, то будет обеспечена двойная польза: туристическая привлекательность и мощный толчок развитию.
По мнению экс-мэра, вряд ли кто из чиновников «посмеет косячить» в городе с таким названием. Будут и деньги правильно осваиваться, и серьёзно программа развития Архангельска реализовываться, добавил он.
Но ещё лучше взять и объединить два названия: сделать город Путинград в Ангельской области. «Думаю, это будет круто», — подытожил Донской.
На своей странице в «Инстаграме» он выставил статус: «Путинграду быть!» А в комментариях его подписчики уже предложили провести по этому поводу референдум.
Напомним, недавно ForPost поднимал тему «битвы за внешность» Севастополя. Как пример рассматривался Архангельск, который уже начал непростой путь возвращения достойного вида.
Читайте подробнее: Как вернуть лицу Севастополя благородный вид: на примере столицы русского Севера
Обсуждение (11)
Кого-то мне это напоминает.
Есть в соседней стране любители менять названия городов и улиц.
Не к добру это.
Вот с этим как тогда быть?
Ломоносов Михаил Васильевич
родился: 19 ноября 1711 г., Ломоносово, Архангелогородская губерния, Русское царство
Умер: 15 апреля 1765 г. (53 года), Санкт-Петербург, Российская империя
Правильно - всё дело в названии. Табличку поменял - и ура, всё заработало!
...грамотный нейминг (где, интересно, такое словечко откопали?) ? А, может быть, это просто идиотизм? И вообще - неужели в Севастополе своих идиотов не хватает?
Это один из адекватных коментов в первоисточнике:
А каким местом тут внешний вид Севастополя?
to Elsa lebn: а Севастополь переименовать в КЛАСТЕРОПОЛЬ.
"В первые десятилетия существования город называли Новый город, Новые Холмогоры, Новый Холмогорский город. Эти названия были связаны с тем, что к создаваемому городу перешла от села Холмогоры роль главного порта на Северной Двине. Сами жители создаваемого города называли его по монастырю — «Архангельский город», a с 1613 года это название было принято и в качестве официального (отсюда и сохранившийся до наших дней этнохороним «архангелогородцы»). Со временем название города закрепилось в употреблении в форме Архангельск" (Википедия).
"...Напомним, недавно ForPost поднимал тему «битвы за внешность» Севастополя. Как пример рассматривался Архангельск, который уже начал непростой путь возвращения достойного вида."
Может, нам не стоит идти "непростым путем" Архангельска? У нас и с гербом, и с названием все в порядке. Чертей нигде нет.
Путинбург - так более благозвучно
У Донского с головой ку-ку.
"Путинград, то будет обеспечена двойная польза: туристическая привлекательность и мощный толчок развитию"
Бедный, бедный "бывший мэр города Александр Донской"! Он запамятовал, что уже столько лет "встаём с колен" и слоган: "времени на раскачку нет!" - стал притчей во языцех! Погорячился, однако...
Хорошо, что этот мэр уже бывший. Не знаю, как там у них с действующим, а у нас и с бывшими и действующим все очень - неочень.