Нарушения застройщика на Фиоленте дошли до суда

По компании «Порфир», которая стоит за апартаментами на мысе Фиолент, ударило главное управление природных ресурсов и экологии Севастополя. Сейчас фирма, которую ведомство наказало за незаконную добычу воды, в суде хочет отбиться от привлечения к админответственности.

На сегодня официально известно, что ООО «Порфир», которую контролирует семья экс-министра обороны Украины Павла Лебедева, обратилось в Арбитражный суд Севастополя с требованием отменить решение Севприроднадзора о привлечении к административной ответственности. ForPost направил в это ведомство информационный запрос, чтобы узнать, о каких нарушениях и наказании «Порфира» идёт речь.

Одни жильцы комплекса апартаментов «Фиолент Village», с которыми пообщался ForPost, предположили, что привлечение «Порфира» к админответственности связано с выбросом фекалий 7 июня, по факту которого Севприроднадзор провёл проверку.

«По результатам осмотра на территории города Севастополя общего пользования, прилегающей к жилому комплексу „Фиолент Village”, а именно к локальным очистным сооружениям, выявлены следы сброса сточных вод в водоохранной зоне Чёрного моря. По данному факту возбуждено и проводится административное расследование по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ РФ.

ГБУ Севастополя „Экоцентр” произведён отбор почвы на предмет содержания в ней загрязняющих веществ. По результатам лабораторных исследований превышение ПДК загрязняющих веществ не установлено», — сообщил Севприроднадзор жильцам «Фиолент Вилледж» (фотокопия письма есть у ForPost).

В ведомстве добавили, что в связи со «сбросом сточных вод» Роспотребнадзор направил «Порфиру» предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований федерального законодательства. Роспотребнадзор же ни о чём жильцов «Фиолент Village» не информировал.

Ещё по теме: Управляющая компания, связанная с Лебедевыми, нарвалась на иск о лишении лицензии в Севастополе

Как ранее писал ForPost, в криминальную историю, связанную с ООО «Порфир» и комплексом «Фиолент Вилледж», попал руководитель департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Александр Моложавенко, которому силовики вменяют превышение должностных полномочий.

Моложавенко достоверно знал, что нет законных оснований для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию зданий комплекса «Фиолент Village» — корпуса № 4 и кафе. Напомним суть претензии надзорных и следственных органов: застройщик, ООО «Порфир», условия в части обязательного присоединения объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения не выполнил, документ об исполнении техусловий на присоединение объекта к этим сетям не предоставил.

Но Моложавенко незаконно выдал «Порфиру» разрешение, а это повлекло за собой существенное нарушение прав людей, купивших апартаменты в комплексе «Фиолент Вилледж», на благоприятную окружающую среду, а также на водообеспечение в должных объёмах, сообщила пресс-служба главного следственного управления Следкома по Республике Крым и Севастополю.

Читайте также: Жильцы апартаментов на Фиоленте просят Развожаева о помощи

О беспределе в «Фиолент Вилледж» сообщила и прокуратура Севастополя. В этом комплексе были выявлены нарушения градостроительного, санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства и законодательства о водоснабжении и водоотведении. В связи с чем прокуратурой Балаклавского района в суд подан иск с требованиями к «Порфиру» устранить нарушения, обеспечить комплекс питьевой водой в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей в соответствии с законодательством.

О том, что узнали о «Порфире» жильцы «Фиолент Village», читайте в материале «Беззаконие царит в комплексе апартаментов на Фиоленте».

По информации ForPost, полученной от прокуратуры Севастополя и из системы «Селдон Базис», известно, что «Порфир» шёл на нарушения ещё с 2014 года, когда на его участке был выявлен самострой.

В последующие годы Севгостройнадзор обнаружил, что первую очередь комплекса «Фиолент Вилледж» частично заселили без получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также что застройщик предоставил Севгосстройнадзору недостоверные данные о дате окончания строительства.

Клиенты подали в суд десятки исков к «Порфиру» — компания, в частности, не исполняет перед ними взятые на себя обязательства. Суд уже вынес решения по части исков, обязав застройщика вернуть клиентам деньги, которые были вложены в возведение апартаментов.

Суд установил, что «Порфир» подавал своим клиентам на подпись договор, условия которого «фактически приводят к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождению его от ответственности перед участником долевого строительства в случае несвоевременного получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, несоответствия объекта строительства обязательным требованиям или иного ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязанностей».

Николай Сведски
Фото читателя ForPost