У Лебедевых терпят крах и требуют деньги от журналистов

В Севастополе застройщик, связанный с экс-министром обороны Украины, понёс убытки из-за отказа клиентов покупать у него апартаменты в комплексе очень сомнительного качества, в котором жёсткие нарушения выявила прокуратура. Фирма вместо пересмотра принципов своей работы хочет восполнить свой прохудившийся бюджет за счёт журналистов, которые рассказали о скандалах в «Фиолент Вилледж». Об этом мы узнали из иска, поданного в Арбитражный суд Севастополя компанией «Порфир» к ForPost и «Примечаниям».

«Порфир» требует от нас и наших коллег почти шесть миллионов рублей за то, что мы с 2017 года рассказывали как о взаимоотношениях этого застройщика с правительством города, пикантности которым добавляли два предыдущих губернатора, так и о том, какое жильё получают люди от этой фирмы. «Порфир» также требует признать недостоверной информацию о его деятельности, размещённую на наших сайтах, удалить её и опубликовать опровержения.

Ещё по теме: Жильцов апартаментов в Севастополе спасает прокуратура

Эта компания, которая контролируется* Людмилой Лебедевой — женой бывшего главы минобороны Украины Павла Лебедева, для тяжбы отобрала 10 материалов ForPost и шесть материалов «Примечаний». В них рассказаны истории о том, как фирма взаимодействовала с чиновниками, в том числе через судебные разборки, о фекальных разливах на мысе Фиолент, о проблемной застройке на Фиоленте, об обнаруженных контрольно-надзорными органами нарушениях при эксплуатации комплекса «Фиолент Вилледж», о западне, в которую попали покупатели апартаментов в этом комплексе, о возможном продолжении застройки Фиолента, об очень странном отношении представителей «Порфира» к клиентам застройки, в конце концов — о связи семьи Лебедева с «Порфиром».

Ещё по теме: Появление фекального озера на Фиоленте расследует Севприроднадзор

В фирме считают, что информация, подтверждённая судебными материалами, ЕГРЮЛ России, системами раскрытия информации о бизнес-структурах и клиентами «Порфира», а также распространённая правительством и пресс-службой прокуратуры Севастополя, является недостоверной. А появление этой информации в публичном поле «повлекло за собой негативные последствия, в том числе и в виде финансовых убытков». «Порфир» заявил о том, что имеет «положительный имидж как надёжного партнёра, контрагента» и «устоявшееся положительное мнение общества».

С этим наверняка не согласятся в прокуратуре Севастополя. Пресс-служба этого надзорного ведомства в сентябре текущего года сообщила о нарушениях, выявленных в деятельности ООО «Порфир» при эксплуатации комплекса «Фиолент Вилледж».

«В ходе надзорных мероприятий выявлены нарушения градостроительного, санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства, законодательства о водоснабжении и водоотведении при эксплуатации указанного рекреационного комплекса.

По результатам проверки прокуратура <Балаклавского> района к ООО „Порфир” предъявила в суд иск об устранении выявленных нарушений, а также о необходимости принятия мер к обеспечению жителей комплекса питьевой водой в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей согласно нормам, предусмотренным законодательством», — рассказала пресс-служба прокуратуры города.

Пресс-служба прокуратуры Севастополя в сентябре 2014 года сообщила, что на участке, где сейчас расположен комплекс «Фиолент Вилледж» и который арендуется «Порфиром», находится самострой, возведённый без разрешения на строительство и проектной документации строительной компанией «Форум Крым» (также связана* с семьёй Лебедевых). «Порфир» признал нарушение, и самострой был снесён.

Ещё по теме: На мысе Фиолент выросла новая мусорная свалка

С тем, что «Порфир» имеет «положительный имидж как надёжного партнёра, контрагента» и «устоявшееся положительное мнение общества», вряд ли согласятся в департаменте по имущественным и земельным отношениям Севастополя. Представители этого ведомства в судах открыто заявляли, что «Порфир» не выполняет взятые на себя обязательства, существенно нарушает договорные условия, имеет миллионные долги по плате за аренду земли. Но эти доводы судами отметались.

Клиенты «Порфира» тем более не согласны с тем, что застройщик имеет «положительный имидж как надёжного партнёра, контрагента». В Гагаринский райсуд Севастополя, согласно официальному сайту этой инстанции, только в сентябре — начале октября этого года поступили восемь исков от тех, у кого есть серьёзные претензии к этой компании. А в сентябре 2015 года — июле 2019 года в этот же суд поступили десятки исков от людей, недовольных работой «Порфира», — в частности, тем, что фирма не исполняет перед клиентами взятые на себя обязательства. Суд уже вынес решения по части исков, обязав застройщика вернуть клиентам деньги, которые были вложены в возведение апартаментов.

При этом суд установил, что «Порфир» подавал своим клиентам на подпись договор, условия которого «фактически приводят к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождению его от ответственности перед участником долевого строительства в случае несвоевременного получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, несоответствия объекта строительства обязательным требованиям или иного ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязанностей».

Ещё по теме: Правительство Севастополя принуждают к застройке Фиолента

О том, с чем столкнулись клиенты «Порфира», купившие апартаменты в скандально известном комплексе «Фиолент Вилледж», почему люди требуют от застройщика вернуть их деньги, в каких условиях находятся жильцы комплекса, мы расскажем в следующих публикациях. А пока ждём решения Арбитражного суда Севастополя, принимать к рассмотрению иск компании или нет; на сегодня заявление оставлено судом без движения.

Николай Сведски

* — данные ЕГРЮЛ РФ и системы «Селдон Базис».