Директор МХАТ им. М. Горького и художественный руководитель Михайловского театра Санкт-Петербурга Владимир Кехман оказался в Следкоме. Причина — «внушительные растраты» и долги на сумму в 18 млрд рублей.
Что известно о Кехмане и интересе к нему Следкома — в материале ForPost.
Официальная версия
С обысками к Владимиру Кехману следователи нагрянули 9 июля.
«В рамках расследования уголовного дела у Кехмана проходят обыски и другие следственные действия. С ним работают», — сообщил ТАСС со ссылкой на источник в следственных органах.
По данным «Фонтанки», обыски застали директора МХАТа врасплох. Он только что вернулся из-за границы и никак не ожидал увидеть понятых на пороге своей квартиры.
«Обыски проходили в рамках уголовного дела о растрате. В фабуле дела — контракты по реконструкции старой сцены МХАТ. Работы шли не один год, открывать сцену планировали в октябре 2025 года», — сказано в сообщении.
Силовики возле МХАТ им. Горького на фоне сообщений об обысках и допросе Кехмана
Максимальное наказание по статье УК РФ «Присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере» — лишение свободы на срок до десяти лет.
К слову, источник ТАСС информацию «Фонтанки» не подтвердил: у Кехмана нет процессуального статуса.
«Обыски прошли сразу по нескольким адресам, в том числе по месту жительства Кехмана, в самом МХАТ имени Горького, где изъяли электронные носители информации и документацию, имеющую значение по уголовному делу о растрате», — сообщает информагентство, добавив, что всё изъятое было доставлено в четырёх коробках в СК.
По данным ТАСС, Кехмана в среду доставили на допрос в Следком и отпустили.
Некоторые Telegram-каналы пишут, что Кехман по делу о растратах проходит как свидетель. Официального подтверждения этой информации на момент подготовки материала не было.
В СК РФ следственные действия пока никак не комментировали.
В долгах как в шелках
Ещё одна возможная причина обысков у Кехмана — многомиллиардные долги. Ведущие СМИ страны со ссылкой на источники сообщили, что театрал «имеет задолженность по кредитным платежам» на сумму почти в 18 млрд рублей.
Шесть исполнительных производств связаны с долгами по кредитам, кроме ипотеки, два — с задолженностью по исполнительному делу, уточняет РБК.
«Фамилия очень серьёзная»
Журналистка Ксения Собчак со ссылкой на свои источники 9 июля сообщила в Telegram, что правоохранители якобы «проверяли компанию из контура Марата Каргинова». Речь может идти о фирме, входящей в московскую «РСК-Ренессанс», которая два года назад «получила почти миллиардный контракт на текущий ремонт в здании МХАТа на Тверском бульваре», сообщает со ссылкой на свои источники Ngs.ru.
Кроме того, внимание силовиков якобы привлекла ГК «Строй-Эксперт», которая «много работала с петербургскими театрами (например, Михайловским) и Новосибирским, где Кехман раньше тоже был художественным руководителем», уточняет Собчак.
«Также проверяют компанию «Атлант-проект», которая формально принадлежит Петру Семёнову — это подрядчик МХАТ, для которого по контрактам 2022–2023 года компания монтировала системы механизации, управления и так далее на общую стоимость более 5 миллиардов), и Михайловского театра (оборудование примерно на 700 млн)», — пишет журналистка.
По её информации, за делом Кехмана «фамилия очень серьёзная».
«Мой прогноз: в этот раз пройти по тоненькой не получится, как с Грефом в 2015. Фамилия тут очень серьёзная. С другой стороны, Греф тоже серьёзный человек и его называл «личным врагом». Короче, будем наблюдать», — отмечает Собчак.
Речь идёт о конфликте почти десятилетней давности, когда Владимир Кехман занимал пост худрука Михайловского театра в Санкт-Петербурге и возглавлял Новосибирский государственный академический театр оперы и балета, а также руководил компанией JFC, которая оказалась замешана в уголовном деле о мошенничестве в особо крупном размере.
СМИ тогда сообщали, что в отношении фирмы Кехмана могут возбудить уголовное дело: якобы она могла быть причастна к отмыванию денег, похищенных у ряда крупных российских банков, в частности Сбера, на сумму около 4,5 млрд рублей. Общая сумма ущерба журналистами оценивалась в 8 млрд рублей.
Кехман тогда заявлял, что «всё это наговоры» — «его преследуют».
В итоге конфликт был сведён на нет. Кехман продолжил бороздить просторы отечественной культуры.
МХАТовская пауза
Кехман появился в Новосибирске после скандальной постановки Тимофея Кулябина «Тангейзер». Режиссёр перенёс действие оперы Рихарда Вагнера в современность, а главный герой — рыцарь Тангейзер — в этой версии стал кинорежиссёром, снявшим провокационный фильм. Именно эта интерпретация вызвала резкую критику со стороны общественных и религиозных организаций.
Директор Новосибирского театра оперы и балета Борис Мездрич был отправлен в отставку. Его место и занял Кехман.
Эту должность он покинул в 2017-м, после того, как был оштрафован за незаконную реконструкцию здания учреждения культуры. Худруком оставался до 2021 года.
После пошёл на повышение, став директором МХАТ им. Горького, на сцене которого в то время блистала Ольга Бузова в постановке «Чудесный грузин» о молодом Сталине режиссёра Эдуарда Боякова.
Напомним, сразу после премьеры скандального спектакля народная артистка СССР Татьяна Доронина написала письмо президенту Владимиру Путину. Она попросила главу государства уволить худрука Боякова, который пригласил Бузову. Доронина отметила: если оперативно не решить кадровый вопрос, от горьковского МХАТа «не останется даже воспоминаний».
Точку в этом деле поставил Кехман: он не только попросил Боякова на выход, но и, как отметила Бузова, «не по-мужски» расторг с ней контракт.
К слову, Бузова обыски у Кехмана никак не комментировала. После появления сообщений об этом она опубликовала пост в Telegram со стихами, которые приписывают Омару Хайяму: «В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь, другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое».
О дальнейшем следственном пути Кехмана пока ничего неизвестно.
Роберт Вочовский
Это что, все долги его личные?
Он поручитель, и его контора знатно тогда киданула и банки и судовладельцев которые фрукты возили и иностранных поставщиков бананов и других фруктов. А вот каким образом с запретом натвыезд он позаграницам ездит это вопрос.
Послышалось ржание и стук копыт всезнающего "журналиста".