Можно ли в современной России по-советски устанавливать цены?

Директивное установление цен в стране возможно, сказал ForPost кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян. Ранее федеральные власти отмахнулись от такого регулирования торговли.

По его словам, для этого государство должно полностью контролировать и непосредственно управлять производственными процессами во всех сферах экономики государства. И один центр должен принимать решение о производстве и выпуске товара в оборот, контролировать сам торговый оборот.

«Собственно, такая схема действовала в СССР практически на протяжении всего его существования», — напомнил он.

Эффективность такой организации экономики была крайне ограничена, так как основывалась не на оценках реальных потребностей населения, а на усреднённых плановых показателях, сформированных в Госплане, считает наш собеседник.

Кроме того, директивное ценообразование с 1960-х годов сопровождалось периодическим дефицитом как различных продуктов питания, так и товаров народного потребления, добавил экономист:

«При этом возрастал объём «чёрного» и «серого» рынков, где можно было по гораздо более высоким ценам в государственных магазинах достать дефицитные товары. При этом дефицит возникал не только в связи с тем, что «торговая мафия» придерживала товары от выпуска в магазины. Дефицит был обусловлен падением производства, так как объёмы производства и нормы его модернизации также регулировались государством без учёта реальных потребностей в них».

Что можно и нельзя

Возвращение к директивному ценообразованию в современной России невозможно, потому что подобные контрреформы по масштабу последствий для экономики будут сравнимы с либерализацией цен в 1992 году, продолжил Михаил Хачатурян.

Такие контрреформы не только не решат проблемы бедности, но и многократно их усилят, что безусловно будет способствовать возникновению условий для социального взрыва, чего так жаждут наши «друзья» на Западе, уверен экономист:

«Поэтому ключевая задача государства — создание условий для увеличения объёмов собственного производства товаров, так как это самый лучший способ борьбы с инфляцией».

Разумеется, на создание новых производств и увеличение объёмов сельскохозяйственного и пищевого производства требуется время, сказал он.

Следовательно, на этот период необходимо увеличивать объёмы импортных поставок, а чтобы они меньше сказывались на инфляции, необходимо вводить мягкие инструменты государственного регулирования, уточнил собеседник ForPost.

По его словам, это могут быть меры по стимулированию снижения торговых наценок, а также налогового и инвестиционного характеров, чтобы поставщики импорта превращались постепенно из импортёров в инвесторов, создавая производства на территории РФ.

В федеральном центре против

Напомним, министерство сельского хозяйства, министерство промышленности и торговли РФ, а также Федеральная антимонопольная служба выступили против того, чтобы директивно устанавливать предельные розничные цены на социально значимые продукты. Хотя у федерального правительства есть право на это.

Чиновники хотят вместе с производителями и ритейлерами заняться добровольным ограничением цен на такие продукты. Такой вариант, который может коснуться особо нуждающихся россиян, поддержали в ассоциации «Руспродсоюз».

Хотя поводы для принудительного ценообразования то и дело возникают в стране:

• резкое подорожание яиц;
• рост стоимости бананов;
• взлёт ценников курятины;
• удорожание сливочного масла и так далее.

Бизнесу не надо злоупотреблять

Впрочем, не все федеральные власти против использования директивного ценообразования.

Ещё в прошлом году часть депутатов Госдумы внесли проект закона о расширении права правительства России устанавливать предельные розничные цены — не только на продовольственные товары первой необходимости, но и на непродовольственные.

Так как из-за событий в РФ и мире возникла «фиксация необоснованного роста цен» на различные товары — от бензина до строительных материалов, отметил тогда соавтор законопроекта парламентарий Ярослав Нилов.

Тогда возникли злоупотребления и картельные сговоры, позволившие бизнесу нечестно взвинтить цены, считал он:

«Не нужно злоупотреблять и совершать экономические диверсии — и не будет тогда никаких мер».

Документ не поддержали правительство РФ и большинство Госдумы, отклонив его при рассмотрении в июне этого года.

И сегодня этот проект закона стал более актуальным, сообщил ForPost председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов:

«Изменилась ли наша позиция в этом вопросе? Тоже нет. У Кабмина должно быть право устанавливать предельные цены на ряд продовольственных и непродовольственных товаров в определённых ситуациях. Это создало бы некую нормативную броню от всевозможных манипуляций со стороны торговых сетей, от создания искусственного дефицита и, как следствие, от бессмысленных массовых закупок и роста социальной напряжённости».

Ключевая ставка, кредиты, инфляция, цены — в сложившихся обстоятельствах совершенно неясно, что с ними будет и каким ударом они обрушатся на малый и средний бизнес, на карман граждан, — всё это делает инициативу максимально своевременной и востребованной, сказал он.

Алексей Лохвицкий