Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров рассказал, что Россия не получала никаких официальных отказов со стороны Франции о поставках вертолетоносцев «Мистраль».
По словам Мантурова, который, кстати, уточнил, что его ведомство напрямую не принимает участия в покупке техники, никаких официальных отказов не поступало.
«Все те сроки, которые стоят в контракте, не изменились», - сказал Мантуров.
Кстати, в пятницу сообщалось, что Франция пока не приняла решение и «контракт не приостановлен и не расторгнут, поставка просто отложена».
На прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что Франции пора определиться, будет ли выполнен контракт по поставке вертолетоносцев «Мистраль». Спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин ранее заявил, что Франция не отказывалась от поставок, а глава Министерства обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан в начале октября говорил, что Париж может передать российской стороне вертолетоносцы класса «Мистраль» уже в конце текущего месяца.
Напомним, Россия и Франция заключили договор на строительство двух вертолетоносцев «Мистраль» три года назад. Первая передача корабля должна была состояться осенью 2014 года, следующая - в будущем году.
Не было у бабки забот,так купила поросят!
Они, т.е. французы просто боятся потерять большие деньги от контракта. Да и не устоечка на горизонте маячит не малая.
Отпилите корму, верните деньги за контракт + неустойку, а там поглядим как у вас индусы после этого "рафаэли" купят:)
...Франция пока не приняла решение и «контракт не приостановлен и не расторгнут, поставка просто отложена»...
...что Париж может передать российской стороне вертолетоносцы класса «Мистраль» уже в конце текущего месяца...
Если и в конце этого месяца не отдадут, а опять отложат передачу, тогда на до бы с них требовать неустойку. А если и это не подействует, заявлять что контракт нарушен и требовать свои бабки назад, плюс крупный штраф, который прописан в контракте, с судостроительной компании.
А производство аналога мистраля перенести в Россию, где его сделают, как неоднократно говорили, даже дешевле.
to Хрюшка (Москва) А производство аналога мистраля перенести в Россию, где его сделают, как неоднократно говорили, даже дешевле.
Оно конечно, но время - деньги. Тем более, что война уже вовсю идет.
Здесь ситуация такова:есть Контракт,в нем все оговорено,а именно,какая пеня за день просрочки,какой штраф за срыв Контракта...Эт на уровне военпредов ))
Нужно разрывать контракт в одностороннем порядке. Вот уж, действительно, «как корабль назовёшь, так он и поплывет». Так, и франзузы, уже не знают откуда дует мистраль (ветер).Короче, потеряли нюх (образно).
Сильно пиндосы подставили Францию! При любом исходе придётся принимать неудобную позу...
Сильно пиндосы подставили Францию! При любом исходе придётся принимать неудобную позу...
не в первый раз!...........и не в последний!
Здесь ситуация такова:есть Контракт,в нем все оговорено,а именно,какая пеня за день просрочки,какой штраф за срыв Контракта...Эт на уровне военпредов ))
Скажу более.
По высказываниям уже "сторонних" министерств сейчас идёт очень большое давление на Францию.
Им придётся выбирать.
Либо руки с мылом, либо- чай без сахара.
Эти Мистрали нахрен не нужны нашему ВМФ. Табуреткина затея была. Если откажутся - Шойгу только перекрестится. ;)))
И тоже мне "Ветерок" нашелся 18 узлов крейсерского. У нас подлодки быстрее "дуют" ;))) Если "Запорожье" веслом от причала толкнуть - быстрее побежит ;)))
Они оба пойдут в Тихоокеанский флот, ни Черному морю ни другим не нужны они. - такие вот сведения.
В сто тридцать восьмой раз повторяю: МИСТРАЛИ И НА Х.. НЕ НУЖНЫ !!!!!!!
...Франция пока не приняла решение и «контракт не приостановлен и не расторгнут, поставка просто отложена»... ...что Париж может передать российской стороне вертолетоносцы класса «Мистраль» уже в конце текущего месяца... Если и в конце этого месяца не отдадут, а опять отложат передачу, тогда на до бы с них требовать неустойку. А если и это не подействует, заявлять что контракт нарушен и требовать свои бабки назад, плюс крупный штраф, который прописан в контракте, с судостроительной компании. А производство аналога мистраля перенести в Россию, где его сделают, как неоднократно говорили, даже дешевле.
Что вы как дети.. никто ничего возвращать России не будет.. прикроются санкциями или погасят неустойкой часть долга России в 50 ярдов евро за Лукойл.. или будут судиться лет десять, или в лучшем случае простоит этот мистраль в доке - полгода (год, два) в угоду госдепу без всяких выплат, а контрактом тем, лягушатники уже давно подтёрлись.. раз уж обамка лоббировал продажу парохедов в нато...
to Хрюшка (Москва) ... Если и в конце этого месяца не отдадут, а опять отложат передачу, тогда на до бы с них требовать неустойку. А если и это не подействует, заявлять что контракт нарушен и требовать свои бабки назад, плюс крупный штраф, который прописан в контракте...
Нарушение сроков поставки без согласования с Заказчиком УЖЕ является нарушением контракта, за которое полагаются штрафные санкции - ежесуточная пеня. Которую Заказчик учитывает, и просто вычитает из суммы при окончательном расчёте. Пусть тянут, нам дешевле выйдет...)))
to Немец Клюге (Москва) В сто тридцать восьмой раз повторяю: МИСТРАЛИ И НА Х.. НЕ НУЖНЫ !!!!!!!
Вот статейка про десантный флот России:
http://lenta.ru/articles/2014/10/14/landing/
Реально кроме "Мистралей" в ближайшие годы вообще ничего не светит, кроме одного многострадального "Ивана Грена".
И, кстати, если "Мистраль" - это такое никчемное корыто, зачем же америкосы из кожи вон лезут, чтобы сорвать поставку?