Новые Симферопольская и Севастопольская ПГУ-ТЭС строятся с отставанием "по объективным причинам", заявил первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер журналистам в Севастополе в субботу.
"Действительно, некоторое отставание есть - по понятным, объективным причинам. Это, пожалуй, все, что я сейчас вам прокомментирую. Я понимаю интерес, который вы формулируете, (но) нужно немного время для того, чтобы более подробно вы были проинформированы о статусе реализации этих проектов", - сказал он, отвечая на вопрос "Интерфакса".
Текслер сообщил также, что рассматривается возможность строительства локальной генерации в Крыму. По словам первого замминистра, сейчас на полуострове нет дефицита электроэнергии, но малая генерация нужна "для гарантированного снабжения всех потребителей Крыма".
"Есть задача электрификации железной дороги, которая появилась после всех решений, связанных со строительством тепловых станций (в Севастополе и Симферополе - ИФ), есть ряд других решений, направленных на рост экономики Крыма. Эта потребность (в строительстве локальной генерации - ИФ) обоснована", - отметил Текслер.
"Севастопольская ПГУ-ТЭС" строится в Балаклавском районе Севастополя. Первая очередь - парогазовая установка мощностью 235 МВт, вторая очередь - той же мощности. Близ Симферополя строится "Симферопольская ПГУ-ТЭС", ее мощность и сроки ввода совпадают с мощностью и сроками запуска станции в Севастополе.
Планировавшиеся сроки и трудности Siemens
Минэнерго РФ заявило о намерении в мае 2017 года объявить конкурс на строительство электрогенерации мощностью 100-120 МВт в районе города Саки. Речь идет о быстровозводимых блоках. Новые объекты должны быть построены к концу этого года.
Ранее, в декабре 2016 года, глава ГК "Ростех" Сергей Чемезов заявил, что "Технопромэкспорт", входящий в структуру "Ростеха", не успевает закончить в срок проекты строительства двух электростанций в Крыму. "Вообще-то у нас конец 2017 года, но понятно, что мы уже не успеваем. Думаю, что в середине 2018 года завершим строительство", - говорил он.
Речь идет о сроках сдачи первых очередей станций, которые должны были быть введены в эксплуатацию к сентябрю 2017 года. Вторые энергоблоки планировалось запустить в марте 2018 года.
По данным неназванных источников западных СМИ, на станциях планировалось установить турбины немецкого концерна Siemens, но он в случае поставки оборудования рискует нарушить санкции Евросоюза, который не признает российский статус Крыма. Siemens категорически отрицает план поставки своих турбин на полуостров.
Непонятно "вредители" что ли сидят?У нас тоже начали строить свою ГРЭС почти одновременно с крымскими осенью 2015,правда мощность меньше пока всего первая очередь 120 Мвт,но ее строят в "чистом поле" вдали от населенных пунктов из за экологии так как она на угле,к ней еще железку протягивают 6 Км(РЖД) и ЛЭП 220 КВ и уже летом завершают установку и пусконаладку турбогенераторов и к концу этого года запустят в работу.
Получается на все-провсе ушло два с чем то года.Строит "РусГидро",рабочих набирали со всей России.Работа идет круглосуточно в три смены.Фундамент зимой заливали,построили специальный навес и поставили тепловые пушки.
Уже губищу раскатывают избыток электроэнергии в Японию продавать если те попросят(в Японии из за моратория АЭС дефицит электроэнергии 10 Гватт.)
Так РусГидро помимо нашей еще четыре штуки шлепает аналогичных на Дальнем Востоке и ничего как то успевает уложиться со сроками.
Пресловутый человеческий фактор, намеренный или нет- это уже не важно.
Список "объективных причин" в студию !!!
А то когда планировали не знали, что Крым под санкциями и Сименс не приедет налаживать.
А что мешало спроектировать под отечественные типа
ТВФ-110-2ЕУ3 мощность 110 Мвт завода "Росэлектромаш"(Новосибирск бывший Электротяжмаш))?Или ТВФ-120-2ЕУ3 мощностью 120 Мвт того же завода?
Только то что их бы тогда понадобилось два вместо одного зарубежного?Вот и получили что получили.
Можно еще предположить что кто то лоббировал Сименс при проектировании и хотел что называется нагреться но получился полный облом.Могли бы тогда как с кабелем для энергомоста поискать в том же Китае, там тепловая энергетика хорошо развита.
Может хотели через 3-ю территорию закупку сделать, но как назло вмешалось такое понятие, как ТО и гарантия. Нежданчик.
Торопиться не надо… (товарищ Саахов)
Думаю, у некоторых была надежда, что за три года санкции снимут и всё рассосётся само собой. Проектировали тоже, скорее всего, под импортные турбины. Не получилось. Надо было закладывать проект под свои турбины. Всегда были бы и сами турбины на замену и комплектующие. Энергетика - стратегическая отрасль. Не должна страна ни сейчас, ни в будущем зависеть от каких-либо санкций в этом деле.
Вот чтоб можно было без страха перед законом проворачивать подобные вещи - либерасты и убрали из ук статью за вредительство.
так ведь проекты то делают те кто и сидит на прикорме у европейский гигантов индустрии.Россия то своим героям мало платит.вот и получается у нас всё через ж*пу, потому что людей болеющих за державу мало, а за свой карман много.
За державу обидно, блин.
Немного не в тему, поскольку агрегаты другие, но вот турбины для Зейской и Бурейской ГЭС купили у КНДР, и всё хорошо. Думаю, северные корейцы и для ТЭЦ всё сделают правильно.