Москву устроит любое решение французских властей по контракту на поставки вертолетоносцев типа «Мистраль». С таким заявлением выступил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
По его словам, у Парижа всего два варианта: либо поставить корабли, либо вернуть РФ все вложенные в проект деньги, передает «Интерфакс».
Юрий Борисов, заместитель министра обороны РФ: «Неважно, будет на календаре 31 декабря 2014 года или 1 января 2015 года: мы ждем решения от Франции. Нас устраивает любой вариант развития событий: либо „Мистрали“, либо возвращение всех вложенных денег».
При этом, как отметил Борисов, второй вариант в сегодняшних реалиях, «может быть, даже предпочтительнее». Также замглавы Минобороны не исключил, что за срыв контракта Россия может предъявить французской стороне штрафные санкции.
Напомним, что сроки передачи России первого из двух «Мистралей» постоянно срываются по вине французской стороны. Изначально предполагалось, что церемония состоится в конце октября, затем ряд источников называл дату 14 ноября, которая в итоге не подтвердилась. Президент Франсуа Олланд ранее заявлял, что РФ получит «Мистрали», если противоборствующие стороны на Украине прекратят огонь.
Лично мое мнение---самый подходящий современный вариант это "продать" лягушатникам Мистрали,получив при этом деньги в виде штрафов и виляние хвостиком от несостоявшейся сделки со всеми последствиями.Я уверен-такая позиция России наиболее политически выгодная...
Лучше деньги...
Эта тема изрядно поднадоела , предлагаю начать делать ставки
"...за срыв контракта Россия МОЖЕТ предъявить французской стороне штрафные санкции..."
Не может, а обязана. Это предусмотрено договором, так что, если Россия не выставит штраф - сама в этом случае нарушит договор.
А французы украсят теперь уже СВОИ Мистрали новогодними гирляндами, и с тоской будут любоваться этой картиной долгими зимними вечерами...)))
to Serggio (Севастополь)
Видимо вопрос о штрафных санкциях по договору очень спорный.
И не только в связи с политической подоплекой событий.
Насколько известно по печати, договор по Мистралям включал не только постройку самих "корыт" (а возможно и не столько), но и передачу современных технологий кораблестроения , и, допускаю, что Мистрали шли, так сказать, "в нагрузку" именно к технологии.
Поэтому вопрос о таких действиях должен решаться только в контексте самого договора - что реально выполнено, а что нет.
Поэтому и такая осторожная формулировка - о "возвращении вложенных средств" - здесь речь идет о именно потерях от прямых действий Франции по отказу от передачи Мистралей, а не о всем договоре в целом.
Хотя, безусловно, для того чтобы рассуждать об этом надо знать содержание всего договора, а не только о строительстве самих доков.
Маразм крепчает,такое впечатление,что при подписании контракта слова Украина упоминалась.В Мире никогда не будет порядка пока пиндосам прогибаются все ,так называемые "цивилизованные" страны,где пиндосы в одностороннем порядки решают,что законно а что нет. За тысячи километров можно Англии оттяпать у Аргентины Фолкленды,признать Косово ,по всему миру менять законных правителей путем военного переворота. Решать с кем жить и как жить в Крыму и это все пиндосы.Где национальная гордость стран Европы?