Несмотря на то, что по предварительным итогам выборов в Севастопольский горсовет партия «Русский блок» пока уверенно занимает третье место, руководство партии не удовлетворено результатами выборов.
Об этом сообщил корреспонденту «ForPost» председатель партии «Русский блок» Геннадий Басов:
- В настоящее время в нашем штабе идет обработка протоколов со всех участковых избирательных комиссий. С учетом депутатов-мажоритарщиков (4 человека) мы рассчитываем получить в городском совете 10 мест.
Но мы не удовлетворены этим результатом и оцениваем его как ниже среднего. Не последнюю роль здесь сыграла чересчур грязная избирательная кампания, которую проводила партия власти.
Показательна крайне низкая явка избирателей (41,7%), свидетельствующая о том, что более половины севастопольцев утратили доверие к выборам, разочаровались во всем, что ассоциируется с властью.
Похоже, в нашем городе происходит системный кризис власти…
Обсуждение (50)
Нет уж, лучше к нам.
Чё Вы всегда с протянутой рукой ходите ?
Попросимся, объединимся, сольёмся и тд. Вас херят,
а Вы милостыню просите. Объединение чемпионатов не возможно. Кубок, турнир, типа лиги Киевской Руси
или Кубка Бендеры- да возможно, но не Чкмпионатов.
Бред какой то.
Поговорил с коллегами по работе, все согласились, то есть поучаствуем. Хороших людей в этом мире граздо больше, чем плохих. Не иначе!
Всем привет!Результаты выборов
to Veteran (Севастополь) А Василию Михайловичу трудовой Севастополь отказал в доверии.
Да прям-таки! Это Шурыге доверия в нашем городе нет, несмотря на все его грязные технологии и призывы.
А у Пархоменко на округе действительно были люди не слабые: один помощник Саратова чего стОит! Назначен был на эту должность недавно и тут же за него все жители голоса отдали, верите этому? Я нет!
радует,что нет ЖУНЬКА,КУРВИЦЫНА,КОНДРАТА.
to леди севаса (Севастополь)
Зеленчуку не верят, ни в при каких окрасках и названиях
Более дибильных выборов я в жизни не видел. Мало того , что надо найти свою партию так найди еще и своего кандидата
Поздравляю! Теперь гор совету будет не сладко...)
"...севастопольцы как младенцы..."
Блин, ну все вокруг дебилы, одна я умная....
"...севастопольцы как младенцы, которые ничего не соображают... Кому-то понравился покрашенный бордюр, кому-то пакетик с продуктами.»
Хотели людей принизить, принизили себя и навредили общему делу.
Сознательно голосовали за кандидата, который помог заасвальтировать двор, восстановить тратуар, поставить детскую площадку....
to Цезарь (Клуб) А что это было за событие? Ни разу не слышал.
Да, пример высокообразованности учащихся укрошкол - налицо...
Зато о "героях Крут", майдана и УПА - знают всё и даже больше.
Цезарь - сочувствую...
Мне говорили, что сейчас у молодёжи в голове ничего нет. так я не верил. Думал, обычный накат стариков на молодёжь. А оказалось - даже ещё и преувеличивают...
Ну, ничего. ты ещё молодой. есть ещё время хоть что-то узнать кроме фамилий профессионалов "ногомяча".
Про ПР в Севастополе.
Это не лизание жопы с моей стороны, просто передаю информмацию. Общался с одним человеком, проект на 15 млн долл. ( не очередной торговый центр, а реальный по потребностям города). Он говорит - удивлен Саратовым. Прошлые требовали 10% от проекта за разрешения. А тут наоборот, подгоняют чтоб быстрей начинали. Конкретней пока сказать не могу, но думаю к марту-апрелю сами узнаете.
единственное где КОМУНЯКИ набрали боле мение голосов.
а,так, уже ко дну идут))
Одно только тыканье палцем в читателя с бикбордов даёт представление о данном человеке. В детстве по рукам за это били. Не принято в нашем народе воспитанным мальчикам показывать на кого-то пальцем. Под американского президентам косим?
Любытно узнать о стартовом капиталле Зеленчука. Создаётся, что "козла в огород запустили". Кому уж говорить о коррупции...
Севастополь и Севастhttp -...............
Единственный город кто допустил ПСПУ к власти.
Нормальный результат.
Российский политолог: Джарты отымел Крым еще до выборов
Но его задушат в мягких подушках
01.11.10 15:33
Симферополь, Ноябрь 1 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Низкая явка на выборах в Крыму сыграла на руку макеевским представителям Партии регионов, считает российский политолог Алексей Иванов.
«Технологически для Джарты это хорошо. Потому что на участки пришли перепуганные бюджетники и проголосовали за «регионалов», а остальные избиратели выборы проигнорировали», – сказал эксперт «Новому Региону».
«Явка говорит о том, что избиратели Крыма успокоились. Потому что до сих пор верят в Януковича по инерции. Крымский русский народ не понимает, что Янукович «кинул» его по русскому языку. Янукович забыл и про заявления Партии регионов, которая полгода назад обещала Крыму особый экономический режим. Ничего этого не будет. Теперь просто будут делить и дерибанить землю. Это – партия захватчиков», – считает Иванов.
«Вся крымская элита оказалась раздробленной, ревностно относящейся друг к другу, не доверяющей, обманывающей друг друга. Идея автономии не проникла в элиту и не мобилизовала элиту. Представители этой элиты не являются носителями идеи автономии Крыма. Причем, все без исключения деятели. Все проституируют, обманывают друг друга. Ситуация в Крыму – образец для школьного учебника 4 класса – «феодальная раздробленность». На фоне ее мощно и уверенно в Крым зашла донецкая группа. Зашла и всех отымела», – обрисовал ситуацию политолог.
По его словам, русские организации и партии имели шанс на победу, однако потеряли его из-за попытки заключить кулуарные договоренности с «регионалами».
«Русское движение в полном пролете. Потому что многих его представителей русская тема не интересует, а интересуют только деньги. Русские стали стяжателями, рвачами. А крымский народ, как оказалось, стал достоин своих элит. Джарты овладел Крымом еще до выборов», – подчеркнул Иванов.
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой)
А от вас пахнет дебилизмом
ПСПУ потеряла голоса потому, что в основном размахивала флагами, вместо реальной помощи людям.
Потому, что провела в депутаты безликих бизнесменов, профинансировавших выборы прошлый раз, а не пассионарные личности, способные вести за собой людей или быть трибунами выступая в проессе и на телевидении.
И пока ветераны размахивали флагами на пристани, депутаты бизнесмены от ПСПУ тихо дерибанили землю вместе с регионалами.
Я лично поднимал за ПСПУ около 100 человек на всех выборах. Но после того как познакомился с её депутатами поближе понял, что это не те люди которых можно поддерживать.
На этих выборах сам за них не голосовал и друзьям не советовал.
Хотя программу ПСПУ разделяю и к Витренко отношусь хорошо. Но с севастопольскими депутатами ей не повезло.
Рядовым членам ПСПУ - респект и уважуха !
to ty (krim) to Вадим (Севастополь) to 551209 (Севастополь)
Это просто стечение обстоятельств. деньги со стриптизов и сексшопов, лжи, грязи. Это не коммунисты. а просто моральные уроды
to IRON Крымские избиратели указали место русских партий- на донецкой параше.
Гена молодец
малолеток тебе побольше
«Выборы прошли в общем-то… …на Украине плохой день…».
«…Чтобы дееспособных и адекватных людей собрать в команду, на все эти вопросы требуются четкие ответы.
Лозунги их не заменят.
Практика показала: лозунги хороши для сбора маргиналов.
Все ответственные люди хотят понимать, куда и почему им предлагают идти…
Образно говоря, нужен организм со здоровой головой, что в нашем смысле означает наполненной мозгами.
Первый показатель… в его «голову» имеют доступ только мозговые клетки. Любые иные клетки, как бы ни были они хороши, не должны иметь возможности проникнуть в голову.
На сегодняшний день мы имеем не просто обратную ситуацию, а нечто хуже: «голова» заполнена не просто не теми клетками, на 99% она заполнена говном.
Надеяться на спасателя с такими «мозгами» невозможно.
По прошествии времени стало понятно: отыскать оптимальную форму государственного устройства невозможно.
Не очередную утопию, игнорирующую человеческие качества и исходящую из каких-то идеальных предположений, а рабочую модель, учитывающую все качества, свойственные реальной личности.
На сегодня мы можем констатировать: невозможно создать принцип формирования власти, поднимающий наверх только умных, сильных и благородных.
В первую очередь это касается любой формы выборной власти.
Все формы демократии... есть утопия.
Они не работают по той же причине, что и вечный двигатель.
Чтобы вечный двигатель работал, нужно нарушить законы физики.
Чтобы демократический принцип реально работал, нужно нарушить законы человеческой природы.
Как говорил Л. Толстой, святых и честных могут выбрать только святые и честные.
Так как обществу далеко от состояния святости, реализация выборной системы будет означать: любое активное говно получит возможность подниматься наверх.
Второй шаг: ради укрепления своего положения оно начнет подтягивать себе подобных.
Анализ показал: никакая выборная власть не может работать так, как предписывает ей теория.
По сути это утопия из серии «если допустить, что все люди хорошие и честные, из них можно построить такую-то социальную конструкцию».
Но как бы ни была она хороша в теории, на практике работать не будет, потому что не все люди хорошие и честные.
Тратить время на создание очередной утопии нет смысла.
…На сегодня мы вынуждены признать: любой тип государственного устройства, то есть все варианты демократии… несовершенен в первую очередь из-за принципа формирования власти.
Все они имеют дырки, через которые во власть проникает, мягко говоря, не самый лучший человеческий материал.
Построить «не дырявую» модель государства нереально.
Если заделаешь одни дыры, появятся другие.
Здесь как с коротким одеялом: ноги укрыты — голова мерзнет.
Голову закрыть — ноги мерзнут…
Ной в свое время предсказывал потоп.
Люди смеялись над ним и строили дома.
Они утонули.
Выжил только праведник с семейством из восьми душ, строивший корабль. Бог «в восьми душах сохранил семейство Ноя» (2 Пет. 2, 6).
Мы прогнозируем катастрофу, по сокрушительности сравнимую со всемирным Потопом…».
Проект Россия. Четвёртая Книга. Стр.: 127-130.
to IRON
Вы хотите этими статьями показать свою импотенцию? Вас размазали действительно как комаров. а вы кроме писка ничего не издали.
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой)
Чесслово, мне, по Вашим постам, казалось что Вы серьезней
Уважаемый Б Колесников-когда нет аргументов то переходим на оскорбления- это основная форма общения ограниченных людей. Вы лучше сообщите обществу чем занимается Ваш лидер в перерывах между боями с Свистуновым. Неужели Вы юрист не понимаете что Басов свадебный генерал а не лидер партии РБ. Честное слово но мне Вас жаль.
Изначально партия "РодЫна" выдаввала себя за "РодИну", даже приплела на свой флажок волгоградский монумент Родина-мать; мало кто из севастопольцев догадывался о переводе названия партии с украинского на русский язык: родина - СЕМЬЯ! Семья, вот только вопрос чья?! Поэтому выборы партии "Родина" было семейным междусобойчиком - голосованием семьи Меркулова и Заруднева!
to 551209 (Севастополь)
А вы мне не верили. вот видите как рушатся мечты.
Нуу и д.у.р.а.к Тигипко, ну и д.у.р.а.к
Это ему не Киев,где молодежь почти вся работает в офисах, конторах и т.д.
В Севастополе по большей части молодежи как ножом прошелся новый налоговый кодекс. Или по их родителям, которые платят деньги за обучение.
И ОН после этого на что то еще расчитывал.?! Да..., народ для него...
Ну что вот я знаю о ЗЕМЛЕ которая на клумбе за окном...?!
А я против Вас, сударь, и эти горжусь! Посмотрите в зеркало, чья там честь?
to IRON
Спасибо вам за это. Продолжайте в том же духе. Вас ждет судьба лимоновского движения. вы будите проводить страшные акции. пугать своей пещерностью, вами будут пугать детей. вы очень удобны и практичны. На вас можно подумать все что угодно. Вы очень забавны и очень послушны, дики и неуправляемые. И очень удобны для кукловодов с банковой! Браво Айрон, набирайте молодежь!
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) Борис, доброе утро, как настрой?
to IRON
Вы слишком наивны. раз надеятесь на это. Откройте глаза, неужели вы считаете. что Свободе дадут туда попасть?
Олег тоже хочет кушать. Вы ведь помните как в Тернополе они порвали БЮТ? Это как сигналы. Тимошенко не стало президентом, потому. что ее всесилие подорвали внеочередные выборы в Киеве (Сталинград для Тимошенко) и Тернополь (Курская дуга для Тимошенко). В эти две акции две марионетки Банковой стерли всю всесильную спесь с Тимошенко. А цена вопроса 2000000 долларов лично Тягнибоку. Неужели вы считаете, что сегодня ему не предложат что-то или уже предложили?
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) .. а что , в Вашей партии -организации всего 10 членов? Если я не ошибаюсь - Вы за честь и борьбу.... В любом случае на недобиткова больше собирали.
Я на пикете никакую партию не представлял. Если Вы считаете что я имею отношение к партии Зеленчука "чести борьбе и пр...." то Вы ошибаетесь.....
Джерри
to Madkot (Севастополь) ну и кто мешал проголосовать? Только на кухнях можем обсуждать, что рыги плохие, а посещаемость -40% при набраных рыгами 30%- это всего лишь 12% от общего числа, вопрос - и кто доктор?
Что бы тут вы не говорили. а результат есть, 9,5% это много, очень, 3-е место - сильно.

Люди пришли и проголосовали. А нам с этим жить 5-ть лет!
Да. у РБ нет экономистов. нет четкой стратегии поднятия экономики города, планов по выводу нашего коммунального хозяйства из кризиса и т.д и т.п.
ВСЕ ЭТО было понятно и до выборов! НО ВЫ ГРАЖДАНЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ!
И ЭТО . ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, НЕ БАБУШКИ,А МОЛОДЕЖЬ!
КОТОРЫЕ КРИЧАЛИ. что бытовые проблемы. это не главное. главное- РУССКИЙ ЯЗЫК!, вот что дальше, ни кого не интересует...
ГРУСТНО ЗА СТРАНУ,,,,
Veteran (Севастополь),
Почему избираете оранжевых проходимцев в городской совет?
да тут не в этом дело!!
ТЫШ ВИДИШЬ ЭТОТ ЛОХ-тионов проститутка,которая бегает по партиям.
проблема в том,что партий подберают таких шлюх.
Одни ставят скамейки. площадки. другие просто ремонтируют крыши, делают дороги пере выборами. во общем кто во что горазд,
а голосуют за коммунистов- они ни чего не делали. и делать не будут.... Зато Коммунисты, типа...
to Turn
И ради того, чтобы решить этот вопрос стоит проголосовать за РБ? Не смешите людей!
to Реве (Инкерман) .......а ты подкинь людям оружие и посмотрим на сколько у народа хватит терпения.........
to staburetom
.а так можно
to Turn
А вы что считаете, что РБ сможет этому помочь? Если басов самому себе помочь не может, то чем он сможет помочь нам?
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) ...мне такой капитализм не нужен в гробу я всех видал........когда за 19 лет не тольк построили завод или фабрику а и разрушили последние..........К СТЕНКЕ всех их уродов и никакой пощады притом под корень чтоб и рода ентого никогда на земле больше не существовало.......
to Реве (Инкерман) ...причем тут басов причем тут РБ.........это не может бесконечно продолжаться так же как в свое время ипотека и все остальное .......думаю а больше уверен что не кризис власти не за горами а терпение народа не бесконечно и не за горами.............
to Реве (Инкерман) ...Басов Беликов это плоды вашей деятельности.......были бы с головой а не с тыквой не было бы не того не другого......
to Turn
Видимо вы сильно больны. Несете всякую чушь, почти как басов
Русский блок - это оживленный деньгами труп, хорошая торговая марка без намека на реальные дела, Гене просто нужно было опять попасть в местные Советы. неужели кто-то думает. что они станут работать?Реве (Инкерман)...Они обещали газ для Севастополя по особой цене.Посмотрим.Хотя все и так понятно.
Вот вот Красильников- проститутка, и Белик такая же, проститутка, им бы только пролесть, а РБ - это левая партия которая играя на патриотических интерессах, зарабатывает бабки, сколько Гена с этих 2-х ослов слупил?
О ТРОЛЛИНГЕ (введение, или ликбез для тех, у кого нет опыта)
Алдошин Дмитрий
Я пять лет присутствовал на форумах одного очень раскрученного известного сайта, где в силу его специфики, очень развит троллинг. Моя страница с форумами была очень популярна и часто пребывала на первых местах рейтингов того сайта по количеству посещений. Соответственно, тролли меня в покое никогда не оставляли. Я набрался немало опыта общения с троллями, сделал собственные выводы об этом явлении, и хочу этими выводами поделиться с вами.
Троллинг - явление, далеко не линейное. Оно более серьезное и сложное, чем может показаться на первый взгляд.
Основано оно на том, что каждый юзер, легко может создать любое количество профайлов, и писать с каждого профайла что угодно.
Ну, АБСОЛЮТНО, что угодно.
И именно это надо понять в первую очередь.
Так же, я не один год достаточно откровенно общался в личной переписке с человеком занимавшимся троллингом. Хотя человеку, занимающемуся троллингом нельзя доверять ни в чём, ни где, и ни когда, тем не менее, он иногда говорит правду. И если с ним долго общаться можно эту правду отыскать в море дезинформации.
Задача троллей - загубить обсуждаемую тему, сделать ее обсуждение неинтересным, не популярным, либо абсурдным, либо неприличным, либо оклеветать автора, либо провести любую другую дезинформацию юзеров и создать извращенную картину для постороннего читателя о мнении по теме большинства юзеров (это как вброс бюллетеней на выборах за одну партию).
Так же надо помнить, что количество юзеров, которые оставят в теме свои коменты, на несколько порядков меньше, чем количество юзеров, которые просто прочтут эту тему и все (или не все) коменты к ней, но собственные коменты писать не будут. Вот на этих «не пишущих юзеров» во многом и рассчитана работа троллей.
Наиболее распространены следующие способы их работы:
1. Забрасывание темы мусором.
Это, когда пишется очень много разных коментов, желательно длинных и бестолковых, которые не интересны для прочтения обывателю. Прочитав пару таких коментов, юзер видит бессмысленность подобного занятия, и соответственно, он перестает читать коменты и сам ничего не комментирует. Таким образом снижается популярность темы и народ не участвует в ее обсуждении.
А писать такие коменты (мусор, флуд, флейм) не сложно, всё зависит только от скорости работы пальцев.
2. Устраивание, так называемого «срача».
«Срач» это брань между юзерами, желательно достаточно непристойная, и, как можно с большим количеством участников. Увидев «срач» в коментах благопристойный обыватель уходит из темы не оставляя собственных коментов. Популярность обсуждаемой темы при возникновении «срача», как правило, резко снижается. Обсуждение выглядит совершенно не серьезным, поскольку разумные люди в «сраче» не принимают участия.
Тролль, имеющий десяток разных профайлов, может легко устроить «срач» сам с собой.
Но гораздо выгодней для троллей, когда в сраче принимает участие много реальных юзеров, поскольку «срач» выглядит более натурально и естественно.
Отсюда у тролля возникает задача втянуть реальных юзеров в диалог с ним.
А перевести абсолютно любой диалог в «срач», вовсе не проблема.
Чтобы привлечь к себе внимание, и втянуть юзеров в диалог, тролли иногда пишут сообщения, смысл которых не может не затронуть мозг обывателя. Например, вполне умно и серьезно, в интеллигентно-профессорском стиле, тролль может сообщить, что по последним научным данным, Земля имеет форму куба, или что известный уважаемый человек гомосексуалист. В общем, нечто вызывающее, захватывающее, на что обыватель не сможет не отреагировать. И задача, начала диалога с юзерами будет решена.
3. Искажение реальной картины общественного мнения.
Например. В какою-то тему зашли десять обычных юзеров и высказали свое одобрение по теме и позитивное отношение к автору. Параллельно с ними, в эту тему заходит всего лишь один тролль имеющий в своем распоряжении двадцать профайлов, и высказав негативное мнение по теме с каждого своего профайла, легко меняет картину общественного мнения, которую видит посторонний читатель.
Частенько, тролли используют одновременно все приведенные способы работы, и другие.
А так же тролли работают иногда по несколько человек в «бригаде».
Троллинг процветает по причине того, что в интернете невозможно привести стопроцентные доказательства того, что какой либо профайл является троллем, т.е. точнее говоря - подставой. Грамотные тролли, в этих «интернет-играх», как правило, кроме «безбашенных» профайлов имеют и «непотопляемые» профайлы, т.е. такие, с которых они пишут достаточно адекватно и разумно, выражают точку зрения казалось бы вполне имеющую право на существование. Но, в конечном итоге, и «непотопляемые» профайлы незаметно работают на «безбашенных», т.е. помогают «безбашенным» иметь право на существование.
Тролли никогда не раскрываются публично.
В любой ситуации у тролля есть бесконечное количество ходов, и выходов из нее. Вплоть до того, что всё написанное им ранее, тролль может объявить шуткой.
Даже если тролль решил бросить какой-то провальный профайл, например, обвиненный в троллинге, он никогда не признается, что тот профайл был троллем.
А зачем ему признаваться ? Гораздо выгоднее оставить обывателя-читателя в сомнении. Вдруг и вправду юзер сообщивший о троллинге психически не здоров?
Обвинение недоверчивого юзера в психическом нездоровье вполне логичный, казалось бы естественный, и стандартный ход.
Человек, занимавшийся троллингом, с которым я общался, любил хвастать тем, что он легко может имитировать любого человека в интернете. От сорванца-грубияна до интеллигента-профессора, от девочки-припевочки до бабушки-старушки.
Кстати, это не так уж и трудно. Любой нормальный человек легко может воспроизвести, например, такой разговор трех персонажей:
- Ну ты, чмо усопшее, когда завяжешь с либерастией?
- Да что вы себе позволяете !?
- Ах, мущины... Как вы мне надоели своей бесконечной грубостью.
И в голове у читателя-обывателя легко возникают воображаемые портреты трех беседующих персонажей. А на самом деле всё это написал один человек, в данном случае я, и совершенно не напрягая мозг.
Т.е. элементарный троллинг совершенно не сложное занятие. Но в этом деле есть действительно большие специалисты.
Например.
В какой-то из тем на сайте Эха, уже не помню в какой, была дискуссия, в которой юзеры принимали одну из двух противоположных точек зрения на какой-то вопрос.
Условно назовем их, точка зрения «А» и точка зрения «Б».
В обсуждении темы было подавляющее преобладание профайлов высказывавшихся в поддержку точки зрения «Б», но в голосовании устроенном на сайте, по тому же самому вопросу, в котором участвовала не одна тысяча человек, 90% голосов было в поддержку точки зрения «А».
Спрашивается, с чего бы это тысячи людей (подавляющее большинство) голосуют за одну точку зрения, а в блоге по тому же вопросу, с таким же большим перевесом поддерживают противоположное мнение ?
А если бы на сайте не было голосования по тому вопросу, то мнение людей можно было бы узнать только в блоге, где тролли изобразили противоположную картину.
Для этого и нужен кому-то троллинг.
Кстати, о том, что троллей не бывает, больше всего кричат именно тролли. )))
Но не стоит делать прямолинейный вывод, что поголовно все профайлы поддерживающие нынешний правящий режим являются троллями. Хотя истина очень близка к этому, она несколько сложнее. Надеюсь, я смог это вам объяснить.
А о том, как наиболее правильно вести себя с троллями, я, возможно, расскажу в другой раз. Троллинг чем-то напоминает СПИД, от него нет гарантий при активном образе жизни. Но все таки существуют способы, дающие вполне реальную возможность, существенно снизить риск заражения. Так же и от «развода» троллями, существуют вполне эффективные способы предохранения.
Если у меня еще найдется свободное время, я продолжу рассказ о троллинге.
А пока хочу просто предупредить неопытных в этом деле юзеров, вот о чем.
Самое неправильное и опасное занятие для неопытных юзеров, это пытаться делать выводы или разбираться публично о том кто тролль, кто не тролль. Поскольку убедить, ни одного тролля в том что он тролль, вам не удастся.
Поэтому, любые публичные выяснения и разборки в этом вопросе, всегда оказываются на руку именно троллям. Такие разборки могут тянуться бесконечно. И народ забывает об изначальной теме разговора. Просто принимайте получяемую информацию к сведению, и не спешите ломать свою голову делая выводы. Поскольку на вопрос кто тролль кто не тролль, у вас всегда будет возникать несколько противоположных, но одинаково обоснованных ответов.
Важно, чтобы для массового читателя, который не пишет коментов, вы выглядели более убедительно чем тролли. И каким способом этого добиться, пусть каждый решает сам.
У меня есть свое ноу-хау, которое мне нет смысла раскрывать перед троллями.
Надеюсь, каждый разумный юзер, так же изобретет свое собственное ноу-хау, поскольку теперь вам, в общих чертах, известны цели и некоторые методы троллинга, и вы сможете не позволить троллям использовать себя в их грязных целях.
Российский эксперт: итог выборов – окончательный разгром автономии Крыма
Макеевские передавили местную «элиту» как мошкару
01.11.10 14:27
Москва-Симферополь, Ноябрь 1 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Главным итогом местных выборов является окончательный разгром автономии Крыма. Русские силы полуострова не смогли противостоять макеевской экспансии с материка.
Об этом «Новому Региону» заявил обозреватель российского информационного агентства «Росбалт» Виктор Ядуха.
«Низкая явка в Крыму – это не форма протеста. Для подавляющего большинства крымчан, не вовлеченных в дележ власти, земли и подрядов на ее застройку, местные выборы вообще лишены интриги. Для них это что-то вроде повторной присяги Януковичу, которому они один раз уже «присягнули» весной. Джарты говорит, что аресты мэров на ЮБК – это борьба с беззаконием. Но все же видят, что в местных советах как заседала Партия регионов, так и сейчас заседает. А раз так, так зачем еще раз голосовать?» – отметил эксперт.
«К тому же фигур, способных затмить бренд ПР, в Крыму так и не появилось. Грач еще ярок, но электорат коммунистов вымирает. Тимошенко в Крыму никогда популярна не была. Старые русские организации подорвали свой авторитет еще 15 лет назад, когда бездарно растеряли реальную автономию полуострова. Новые повели себя так же: сначала боялись публично критиковать «регионалов», ожидая, что те поделятся властью в благодарность за поддержку на президентских выборах. А когда поняли, что их «кинули», агитировать было уже поздно. Теперь им остается только делать хорошую мину при плохой игре и, скрипя зубами, радоваться победе «макеевских», – констатировал Ядуха.
«В Крыму больше нет ни местных политиков, ни местной политики. Это финал процесса, начавшегося в 1995-97 гг, когда Крым потерял реальную автономию. 15 лет они грызлись между собой, мельчая и опускаясь. А теперь их просто раздавили, как мошкару. Это проблема крымского комьюнити, которое оказалось достойным такого финала. И общая проблема русских за пределами РФ», – резюмировал российский эксперт.
© 2010, «Новый Регион – Крым