Новое противостояние между Украиной и Россией по вопросу принадлежности крымских маяков связано с отсутствием договора об аренде, который бы прописывал детально объекты, арендуемых Черноморским флотом. Об этом в комментарии «Росбалту» рассказал руководитель центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.
«Мы снова приходим к тому, что договор от 1997 года о базировании ЧФ не отвечает на многие вопросы. На основе того большого договора позже должен был быть заключен договор об аренде имущества Черноморским флотом. Но ни тогда, ни после соглашений по «газофлоту» в Харькове этот вопрос не был решен», — отмечает Тымчук.
Он подчеркивает, что у каждой стороны есть логика в ее действиях. «Причина позиции ЧФ кроется в недоверии к украинским властям и желании ограничить возможности Киева влиять на жизнедеятельность ЧФ. И понятна позиция Украины, которая сталкивается с нонсенсом – невозможностью взять под собственную юрисдикцию объекты, находящиеся на ее собственной территории», — отмечает Тымчук.
По словам эксперта, сегодня вопросы подобного уровня должны решаться на высшем дипломатическом уровне. «И тут Россия должна понять, что любая власть на Украине будет именно проукраинской, а не пророссийской властью. В конце концов, мы просто должны юридически прописать – детально что и кому принадлежит и кто что арендует», — резюмировал Дмитрий Тымчук.
Напомним, что Министерство обороны Украины выступает за возвращение из аренды используемых Черноморским флотом России маяков в Крыму. При этом штаб Черноморского флота России в Севастополе считает, что подобные решения находятся не в компетенции суда, а должны приниматься на правительственном уровне.
Пора разрывать "большой" договор и вводить войска на Перекоп, с оклами дел иметь нельзя.
to Артём Нуров (0506467544)
Бла-бла-бла... а нужны решительные шаги.
1. Отключить энергоподачу на маяки и на обслуживающие их объекты.
2. Отключить подачу воды и водоотведение, для исключения запуска дизельных электростанций.
Какая к черту аренда! Это хохлы за двадцать лет аренду платить должны за землю русскую! и контрибуцию - за то, что испохабили! прощаем
Маяки должны принадлежать Украине и точка. Если у России есть недоверие к украинской власти то пусть делает правильные шаги на встречу украинской власти, а не строит из себя манию величия. Путин продаёт нам газ по завышенным в двое ценам, а потом удивляется - почему нельзя доверять украинской власти? Абсурд по российски. Пусть российская власть научится быть честной к Украине и недоверие к ней у неё само пройдёт.
to синий иней (Дед Мороз)
http://i042.radikal.ru/1108/1b/960c117ca909.jpg
to синий иней (Дед Мороз)
Дыбил Путин сам подталкивает Украину ко вступлению в НАТО.
Сравните каким был Янукович еще недавно и какой он сейчас. То-ли еще будет. Рыги это не помаранжевые дрыщи, они если решат вступить в НАТО, то всех кто против просто пересажают. Статьи найдутся.
to синий иней (Дед Мороз) Не путай очко с маяком
to синий иней (Дед Мороз)
Эксперт: Проблема маяков ЧФ – в отсутствии договора об аренде как неэксперт-эксперту: нет, проблема маяков в разрушении СССР, а не в отсутствии каких-то договоров аренды...........
to синий иней (Дед Мороз)
Чё ты пыжишься?
Маяки и так - собственность Украины.
Россияне их, с 90-ых, эксплуатируют и поддерживают в рабочем состоянии.
Не требуя выделения фондов.
Не оспаривая собственность.
Работают маяки для всех, не спрашивая национальность.
Нет договора аренды - так в чём заминка?
Заключите.
Можно и по новым расценкам.
Сообщи в МИД, тебе там рядом.
На бабки потащатся непременно.
На сём конфликт будет исчерпан.
to SeeBlik (Севастополь) to синий иней (Дед Мороз) Чё ты пыжишься? Маяки и так - собственность Украины. Россияне их, с 90-ых, эксплуатируют и поддерживают в рабочем состоянии. Не требуя выделения фондов. Не оспаривая собственность. Работают маяки для всех, не спрашивая национальность. Нет договора аренды - так в чём заминка? Заключите. Можно и по новым расценкам. Сообщи в МИД, тебе там рядом. На бабки потащатся непременно. На сём конфликт будет исчерпан. Конфликт будет исчерпан когда судна ЧФ покинут Севастополь.
to SeeBlik (Севастополь)
Та вас подхалимов и подлиз кремлёвских как почитаешь, так мы во всём плять ну просто обязаны раше. Украина кормит и держит на плаву загибающуюся рашку покупая у неё газ в три дорого, да ещё там нагло вякают, что нас содержат. Иди на фуй придур.
to Душа команды (Харьков)
Сходи на место заключения Харьковских соглашений и возложи цветочки.
А то всё: "Стьопо!... Стэпанко!... Бандэрыку любый!..."
А почему, кстати, такая форма подножия памятника идиотская?
to синий иней (Дед Мороз)
Говно у тебя вместо мозгов.
Перечитай ещё раз, деревяшка борщаговская:
Маяки и так - собственность Украины...
...Нет договора аренды - так в чём заминка?Заключите.
Можно и по новым расценкам.
Не смеши Вовика:
to синий иней (Дед Мороз)
Ат не ты случаем маяки отвоёвывать собралси....
В принципе, САМИ маяки, как тот неуловимый ковбой: и нафиг никому не нужны.
Мулька тут в другом: на маяках, как правило, расположены усилительные пункты систем связи и управления, использующие подводные кабели магистрали. Если туда допустить ВМС - системам связи наступит КИРДЫК, так как Украине они не нужны и принадлежат России. Начнутся диверсии под видом как-бы дружественных форс-марожных ситуаций. А нафига России лишние проблемы?
Когда делили СССР о подводных кабельных магистралях забыли. А кабельное судно "ЦНА" нынешний МО Укр. пан Ежель стибрил и продал, на чем был пойман и слегка пожурен в свое время, как шалунишка.
Так что тут надо зрить в корень: если бы не подводные кабельные магистрали, то России эта свара с маяками была бы совершенно не нужна.
to SeeBlik (Севастополь) Не смеши Вовика: И ты тоже - пресмыкающееся перед ФСБ-шным скотом?
Жаль. Не ожидал. Я считал тебя выше этих фредов-кадаффи.
to сева (севастополь)
Ещё говорят на маяках дач понастроили российские большие звёзды.
to надежда (Севастополь)
Ну, а чего ж Россия в маяки так вцепилась? Из принципа?
to Душа команды (Харьков)
Не имею такой привычки.
Даже перед Стёпкой с Ромашкой.
Хоть они и душечки...
Если тебе фотка Вовика не понравилась - о вкусах не спорят.
По мне - классный кадр.
А всё же - зачем канава перед монументом?
В Харькове ведь дожди - дело обычное.
Лягушки заведутся, опять же - комарей личинки...
Да вон и лист опавший копится...
Прибраться некому, все патриёты на митингах.
to SeeBlik (Севастополь)
та хз, я не архитектор. Там обычно все завалено цветами и записочками.
Ради Бога. Украина Инеев Синих , Артёмов Нуровых (странная фамилия для Украины). Звбирайте маяки. Россия прекрасно проживёт без них в кароблевождении и самолётовождении. Вы, простите, дибилы последние. Вы не понимаете, что сегодня существуют более современные системы навигооесбечения? Авиация РФ и корабли ЧФ давно используют сотвершенно другие навигауионные системы. Поцелуйте свои мояки в задницу. И платите, платите, платие... Та луче их снести бульдозером или взорвать но не отдать врагу :))
to Парус (ЕКБ)
Утром ты Парус, днем - Фред, а вечером - Кадафи.
to надежда (Севастополь) Авиация РФ и корабли ЧФ давно используют сотвершенно другие навигауионные системы.
Вопрос , конечно, интересный...
Вот только странно, зачем это судоводителей обучают работе с секстаном; и на самых современных кораблях все жизненноважные системы дублируются аварийными - с возможностью управления "врукопашную".
Может, всё же, - "хорошая морская практика"?
Проблемы не у россиян, а у Минобороны Украины, не знают уже чем занятся, но ничего, победа будет за нами.
Эксперт: Проблема маяков ЧФ – в отсутствии договора об аренде
если не ошибаюсь даже фашисты когда в Крым пришли маяки не трогали и персонал, а тут все не успокоятся