Почему бывший кинотеатр «Дружба», еще пять лет назад в статусе костела вернувшийся севастопольским католикам, становится ещё одной руиной в центре города?
Как недавно выяснил ForPost, дело не в деньгах и не в нежелании что-либо делать – проблема в небольшом количестве земли, которую хотела бы добавить к контуру здания римско-католическая община святого Климента. Это позволит создать вокруг храма пешеходную зону, желательную для крестного хода и удобную для всех горожан. Подробнее об этом можно узнать в материале «Севастопольские католики рассказали о перспективах костела».
Однако у проекта есть слабые места, которые заставляют усомниться в такой его версии. На них обращает внимание депутат севастопольского заксобрания Татьяна Щербакова. В поисках решения год назад она организовывала встречу подрядчика реконструкции костёла с профильным вице-губернатором Николаем Гордюшиным и главами ДИЗО, Севнаследия и департамента архитектуры.
Тогда никаких точек соприкосновения не нашли – подрядчик (отметим, что от сотрудничества с ним община позже отказалась) настаивал на гораздо бо́льших, чем сегодня, земельных требованиях. К тому же он заявлял о нужности забора для религиозных обрядов.
В новом плане, который готовится предложить властям община, забора нет, а земельные требования заметно сужены. Однако и в этом случае все не так просто.
Кроме власти, которая вправе дать или не дать согласие, есть еще две стороны, интересы которых задевает такой проект: гостиница «Украина», на частицу территории которой претендует община, и жильцы дома № 3 на ул. Шмидта.
Часть придомовой территории у торца жилого дома находится позади костёла и нужна для организации круговой пешеходной зоны.
«Передать свою придомовую территорию жильцы могут только по решению общего собрания. Будет ли оно? И на каком основании город расторгнет договор аренды с отелем? Только по его доброй воле. Кроме того, там во дворе подпорная стенка есть, она будет обходу мешать», – говорит Татьяна Щербакова.
Еще один важнейший вопрос: где гарантии того, что однажды – пусть даже через 20–30 лет – храм все же не решат оградить? Тем более, что восстановить костёл намерены в близком к дореволюционному образе – то есть без пристроенных боковых лестниц и немалой фасадной части, на несколько метров увеличившей длину здания.
Передняя часть здания была пристроена уже в послевоенные годы.
Боковые лестницы были построены для выхода зрителей из кинозала.
В итоге может получиться небольшая, но все же весьма интересная для обустройства территория, оградить которую община будет в полном праве, на законных основаниях сузив в том числе и тротуар по улице Шмидта.
Однако обещают, что такого не будет.
«Получив землю, мы приступим к реставрации храма. Главным посылом всех прихожан, всех католиков города-героя остаётся открытость, открытость каждому человеку. Поэтому мы отрицаем любое воздвижение заборов. И, что очень важно, в итоговом проекте реставрации храма не будет забора. Двери будут открыты каждому», – заверяет управляющий костёлом Павел Шевцов.
Есть и сложности бюрократического свойства, которые могут затянуть процесс. Чтобы ускорить его, Татьяна Щербакова предлагает площадку Законодательного собрания Севастополя.
«Я готова организовать встречу всех задействованных и заинтересованных сторон и обсудить возможные решения, камни преткновения, компромиссы. Надо найти законное решение, которое пойдет на пользу всем: и общине, и городу», – говорит она.
Пока же этот объект культурного наследия продолжает ветшать. В 2019-м году после несогласованных демонтажных работ Севнаследие уже фиксировало ненадлежащее состояние ряда охраняемых элементов здания и направило общине предостережение с требованием соблюдать взятые на себя охранные обязательства. Община тогда была оштрафована на 50 тысяч рублей.
Светлана Косинова
Фото автора
Ну вот и всё ясно - очень хочется землицы урвать в центре города.
А пока не получается.
Католикам костёл был нужен или земли? Главное , т.е. кастёл, их храм у них, в чём вопрос? А то получается: дай им палец, они и всю руку оттяпают!? Не по-Божески: "довольствуйся малым, что есть главное", как-то получается.
Костёл восстановить, землю предоставить. Жителям, привести придомовую территорию в соответствие с историческим центром.
Может сделать музей истории католического прошлого Сеаастополя и Крыма с органным залом. Католиков, в том числе известных было немало, среди военных особенно.
А храмовая часть вполне может проводить религиозные обряды для современной немногочисленной общины. И договор с городом прозрачный и правом полного контроля...
"Для ремонта костела севастопольским католикам нужна добрая воля и земля соседей" - Угу, а для этого потребуется божье слово и револьвер Кольта. Можно бы было обойтись и одним словом, но с револьвером надежнее.
Нужно сохранить здание костела, но использовать его как музей, как органный зал - для всего общества. На строительство новодела "Новый Херсонес" деньги нашлись.
"Севнаследие уже фиксировало ненадлежащее состояние ряда охраняемых элементов здания и направило общине предостережение с требованием соблюдать взятые на себя охранные обязательства".
Имеется закон. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
Статья 54. Специальные основания прекращения права собственности на объект культурного наследия, включенный в реестр, выявленный объект культурного наследия, земельный участок в границах территории объекта культурного наследия либо земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия
Неужели не найдется меценатов?
Лучше бы кинотеатр оставили.
В другой тумбочке нашлись. Это же не город строит.
Изъятие в пользу города. См.Закон. Поиск меценатов. Снос пристройки. Восстановление внешнего облика.
Может быть я неправ, но разве земля под костел не была выкуплена в начале ХХ века ?
А, вообще-то, властям надо решать вопрос быстрее. А то развалится здание и придется сносить. И на этом месте построить коттедж.
Непонятно, почему проблемы с землей мешают общине привести в порядок хотя бы кровлю. А то они жалуются, что у них там течет...
Неприличный задам вопрос: А денег у общины хватит на восстановление костёла?
Или кроме земли ещё и денег дайте.
Ну конечно же жильцы не согласятся отдавать свою придомовую территорию , а гостиница тем более !
Дать срок 3 месяца на начало работ, в противном случае здание изъять и все претензии к Папе.
Зачем передавать историческое здание тем, кто не в состоянии его даже содержать, не то, что восстановить?
А интересно, как католическая церковь относится к однополым бракам и что она, в центре нашего города, будет проповедовать?
Католикам пусть Зеленский, отжатые у православной церкви храмы дает. "Дружбу" вернуть детям.
Без землицы не интересно.
Ну и денежки будут из бюджета пытаться выцыганить.
И ещё - интересный вопрос задали про браки педерастов и лесбиянок - католики это одобряют.
Ничего католики делатъ не собираются : община мала, денег нет, Папа Римский от финансирования стройки отказался.... Единственный путь решения проблемы : вернуть обратно костёл городу, провести реконструкцию сооружения (вернуть первоначальный вид). Разрешить католической общине проводить службы в здании. Самый оптимальный вариант и для города и для католиков...
Господин Развожаев, я бы вас зауважала бы, если бы вы вернули кинотеатр Дружба обратно, католикам дай палец- они и руку оттяпают.
Ни себе, ни детям. Не по-божески это.
Для католической общины это здание как чемодан без ручки: и нести невозможно, и отдать жалко. А ведь сколько им предлагали хороших земельных участков для строительства полноценного храма! Но нет, нужно именно на площади Ф. Ушакова, причисленного к лику святых Русской Православной церкви. Символ, но не веры.... А городу это зачем?
to Дмитрий_Кузнецов:
Да хоть бы стёкла на чердаке вставили... Но не до того - землицы оттяпать это повкуснее будет...
Между общиной и правительством города заключено соглашение. Пусть оно и решает вопрос.
В чём разница между нами и сопредельной страной? Да ни в чём, все мы один народ.
А может разница всё таки есть? Есть, но не большая. Они РПЦ изгоняют, а мы Католиков. А так, мы один народ.
органный зал сделайте, для всех, раз кинотеатр вернуть нет резона.
to Глеб Егорыч:
Советчикам из Мухосрансков вернуться по домам.
to AlexNSN:
щаЗ.. 3 месяца... Сколько уже времени прошло как им "Дружбу"отдали? А там и "конь не валялся" На Историческом дали, так скоро пять лет как начали.... Сразу к Папе! Те, кто выделили им "историческую ценность", пусть своей личной земелькой поделятся.
Лично я не видел и не слышал ни одного католика в Севастополе за свою жизнь и мои друзья, родственники и знакомые тоже, за то никого не знаю из них кто не ходил бы в Дружбу и в детстве и в юношестве.
Как они относятся к закону о запрете пропаганды ЛГБТ. Нужен прямой однозначный ответ. Если будут увиливать и растекаться по древу - значит топят за нетрадиционные "ценности". Таким, соответственно, не место под солнцем.. Да ещё на площади Ушакова! Не дай бог начнут на святой и героической земле венчать своих братьев.
Передача Дружбы враждебной на религии это на совести развожаева хотя у него и им подобным её у них не
Не пяди Русской Земли им не давать Выселить их за городскую черту
to Линьков:
Это вопрос не личный развожаева Это касается меня и моих детей с внуками Я их спросил Ответ однозначно Этот вопрос должен решаться на референдуме Развожаева превысил свои полномочия
Как писал великий русский поэт Дуранте дельи Алигьери - "Благими намерениями устлана дорога в ад"....
Дай палец - откусит всю руку. Не я это придумал.
to Глеб Егорыч:
Католиков никто не изгоняет, нормальные люди уважают их выбор и хотят видеть всю их красоту и величие, им задают законный вопрос, когда закончится это безобразие в центре города и будет наведен порядок. Штраф 50 тысяч должен быть за выброс окурка в центре города с нерадивого гражданина, а не за доведение здания на площади адмирала Ф.Ф. Ушакова до аварийного состояния. За это штраф должен быть как минимум в 1000 раз больше. Вообще хватит спекулировать и прикрываться какие-либо общинами, все религии нужно уважать и относиться к ним одинаково, но и для всех должен быть закон един, не можешь навести порядок, справится с объектом заплати штраф, освободи его, может хватит этих руин, нерадивых хозяев? Это касается и частных построек в городе. Без разницы кто ты и какой Веры придерживаешься, если это инвалид, то ему в этом должны оказать помощь городские власти и уже спрашивать нужно с них. Прежде всего община дискредитировала себя и вызвала справедливое возмущение горожан, ведь встречают по одежке. Уважать нужно не только людей католической веры, но и они должны уважать людей которые их окружают. Привести фасад и крышу в состояние чтобы здание не разрушалось и имело вид достойный одной из центральных площадей нашего города и главного Храма своей общины за пять лет можно или нет? И почему крестный ход можно проводить только на своей территории тоже не понятно. Вообще разговор про общины это уведение темы от решения вопроса, здание должно быть в подобающем состоянии кто бы не был его собственником. Лично я бы хотел, чтобы это здание было самое красивое в городе и люди с восхищением говорили какие католики молодцы и нам нужно брать с них пример.
А что кроме как возле костела крестный ход проводить больше негде что ли ? Большая Морская, Ленина, площадь Ушакова ходи не хочу или нужно обязательно круги нарезать возле костела.
А ведь я еще до того как на шару передавали кинотеатр здесь писал, что будет руина, причем без вариантов!
Но, как оказалось, одной руины мало, еще и земли им надо. Совсем оборзели?
Расскажите сказочку кому-то другому. Дело и в деньгах и в нежелании что-то делать. Причем, это читалось максимально ясно с самого начала этой позорной истории.
Земельки очень хочется. Можно будет в аренду сдавать - вот и живые денежки.
Я так понимаю, имеется ввиду крестный ход вокруг храма во время Пасхального богослужения. Ну тут могут и поскромнее быть - даже старейший наш храм - Архистратига Михаила - не имеет пешеходной дорожки вокруг. И ничего, ДОФ двигать никто не предлагает. :)
А так, вообще, по закону о запрете пропаганды ЛГБТ деятельность организации (католической церкви), глава которой (папа) им (голубым) открыто помогать начал, находится под большим вопросом. Да и к тому-же иностранный агент явный. Вот надо бы прояснить законность их деятельности... Кстати, вражеская ВИКИ пишет, что католики не признают Крым российским, и: "Таким образом, католики Латинской церкви Крыма принадлежат к Одесско-Симферопольской епархии, которая является суффраганом Львовской архиепархии. Восточные католики принадлежат к Украинскому католическому архиепископальному экзархату Крыма, который является суффраганом Киевской архиепархии." А оно нам такое надо???
Был детский кинотеатр - все были рады и довольны.
А сколько у нас католиков в городе (не учитывая Овсянникова)?
Залётный губернатор лихо распоряжается имуществом и землёй города! Надо высказать жителям недоверие или пусть возвращает городское имущество городу. Превышение полномочий на лицо!
Папа римский официально наших врагов поддерживает. Значит он тоже враг. Какие католики?! Какой костёл?! Может пора вернуть здание городу? Раз они ничего сделать не могут и дом, который пустует приходит в негодность. Раньше любил ходить в кино именно в "Дружбу". Любимый кинотеатр был.
Выделить землю на 5-м километре с учётом пешеходной зоны. Кинотеатр отремонтировать и передать детям.
Вернуть городу "Дружбу" и не валять дурака!
to Turn:
Ваш эгоизм не прокатит, дома на кухне будете семейными вопросами заниматься.
to Sevastopol1957 Cat: там и осветят таинство...
to Вик Мар:
Судя по дизлайкам под Вашим постом, парочка.... геев здесь присутствует))
Как только задевают тему "Дружбы" - тут-же вылезают из своих схронов - нытики и ретрограды.
Странные люди.
А любителей пристроек и противников законов - поболе будет.
to MorKov:
А можно я немного Вас поправлю?
Здание костела было передано католической общине личным решением Овсянникова, проигнорировавшего мнение Законодательного собрания города. Необходимо проверить законность этого решения, также выяснить, не является ли верхушка католической общины "иностранным агентом" и зарегистрирована ли она в России. Вопрос серьезный, касающийся не только необоснованных претензий (похожих на шантаж)
представителей католиков на придомовую территорию и общественный тротуар.
Мне кажется, в заметке не вполне объективная дана информация. Дело представлено так, что никаких работ не проводится, потому что не решён вопрос по земле. Насколько мне известно, дело все-таки в деньгах, поскольку к ремонту/реконструкции объекта ОКН предъявляются особые требования, и даже проект ремонтных работ для объекта ОКН гораздо дороже, чем для обычного здания. И уж тем более дело не в гипотетическом заборе, которому в заметке уделено столько внимания.
Вопрос: это намеренно так смещены акценты?
Главное - пиар. Долгие годы можно было пиариться на теме дискриминации католической общины города и нежелании властей вернуть верующим их храм. Вернули. Пиариться и вести пропаганду стало сложнее. А деньги "извне" дают только на инфовойну : на реальные созидательные вещи "на местах" денег у католической общины не нашлось ( куда выгоднее было кураторам десятилетиями проводить экспансию на православную сферу влияния на БУ). К рядовым католикам претензий не имею - истинно верующим разных конфессий делить нечего. Но , извините, политика Ватикана - это прежде всего (а сегодня - исключительно) политика. Им в общем-то наплевать на свою паству , там нынче совсем другие приоритеты и не факт , что христианские.
его и вернули городу так как его католики не могли содержать, заливать тут не нужно сказки свои!
аппетиты у них растут, потом ещё чего им подавай!
Справедливости ради, это здание не блистало своим внешним видом, как впрочем и внутренним ни при Украине, ни при даже товарище Брежневе. И в наследство РФ оно досталось в состоянии весьма несильно отличающимся от текущего. Т.е. верующим спихнули здание в по сути аварийном состоянии просто по той причине, что сносить церковь как-то не очень красиво выглядит, мозгов хватило на это, а ремонт там делать по сути бесполезно, а если и делать - то это бешеные деньги! А теперь это как бы и не головная боль у городских служб, оно уже ведь чужое!
to Иван Петровский:
"Верующие конечно, не хотели, но им насильно спихнули" вы наверное не в курсе, они его по-моему сами добивались.
https://russian.rt.com/inotv/2020-05-03/Times-katolicheskoe-duhovenstvo-Germanii-priznalo
Католические епископы Германии признали, что в годы Второй мировой войны церковь выступала в качестве пособника нацистов, пишет The Times. Немецкое духовенство таким образом не только раскритиковало действия своих предшественников, но и подорвало позицию Ватикана, который всячески пытался отстраниться от преступлений нацистского режима.
Оно нам надо? Такая веротерпимость в городе РУССКОЙ СЛАВЫ, центре РУССКОГО ПАТРИОТИЗМА?
Неужели снова? "Против России, на руинах России, за счет России..." ©З.Бжезинский
Вы можете не верить,но разведка Ватикана ну нифига не русская.
И католический пастор будет общаться не только с ЕР и ФСБ РФ...
https://sevastopol.su/special-projects/zdanie-kinoteatra-druzhba-eto-ne-kostel-iz-istorii-zdaniya-i-kostela
А решение суда отменено? Или принято новое?
Новые обстоятельства = новый суд!
https://aftershock.news/?q=node/676723&full
Документальные фильмы о педофилии в католической "церкви":
Педофилия в Церкви, груз молчания
Агнец божий (священник-педофил Карлос Лопес Вальдес)
Избавь нас от лукавого (священник-педофил Оливере О’Грэйди)
Молчание в доме Господнем (священник-педофил Лоуренс Мерфи)
Окончание статьи звучит как отречение от католицизма :
https://sevastopol.su/news/sevastopolskie-katoliki-rasskazali-o-perspektivah-kostela-na-ploshchadi-ushakova#