Базу ЧФ в Севастополе нужно превратить в антитеррористический центр?

С Украиной нужно жестче действовать, не хотят ЧФ , на куй разрывать Большой договор с выносом тела Кру-щева....

"...с другой стороны, «не отражалось бы болезненно на Российской Федерации», - сказал он".



Что Вам сказать, господин Пашков?...

Это дело России что делать её флоту и никакие придурки не смогут навязать свою волю как и кого защищатиь и охранять, а Мы, Русские, всегда будем на стороне нашей Родины.

Интересно у них там в центре Разумкова все на голову отшибленные , или через одного? А почему бы тогда шикарной ВМБ не трансформироваться в междунардный центр по защите пингвинов . Под эгидой ООН. миленько так и со вкусом.

по моему демаркация должна быть первой,а то что это за государство без границ?

ЧФ РФ находится в Севастополе на своей территории и никогда никуда из Севастополя не уйдёт. Указы, первый: президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года о выводе Севастополя из Крымской области ( этим указом город переводился "под республиканское подчинение" РСФСР) и второй: указ Верховного Совета РФ, по поручению седьмого Съезда народных депутатов, от 9 июля 1993 года о статусе Севастополя, в котором признается, что город не является частью Крыма - эти указы НИ КТО НИКОГДА, НИ ГДЕ, НЕ ОТМЕНЯЛ. 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР по предложению Никиты Хрущева утвердил передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Обращаю внимание, что речь шла о передаче Крымской области, а не всей территории Крымского полуострова, и с тех пор и по сей день документов пересматривающих статус Севастополя в пользу Украины, в природе не существует. Так, что Российская Федерация В ЛЮБОЕ МГНОВЕНИЕ, БЕЗ ОБЬЯСНЕНИЯ кому либо и чего либо может вышвырнуть ВСЕХ НЕ ГРАЖДАН Российской Федерации с территории РОССИЙСКОГО города Севастополь, включая самозванцев-мэров, самозванцев милиционеров, филиал ЦРУ - СБУ и армию чужого государства Украина вместе с судами ВМФ СССР отошедшими Украине. Кроме того, власти Украины грубо нарушили нормативные акты регулировавшие порядок выхода республик (в т.ч. автономных) из состава СССР, провели референдум о выходе АР Крым из состава СССР, где Крым высказался за свою независимость и тут же оккупировали независимую АР Крым. АР Крым оккупирована Украиной, все вопросы связанные с пребыванием ЧФ РФ в АР Крым могут решатся только между РФ и АР Крым. Государство Украина находится в АР Крым в качестве оккупанта.

to из Малороссии



РЕСПЕКТ!

Надеюсь, Севастополь займёт достойное место в Новейшей истории! И оно будет не менее значимое, чем было с момента его появления на карте мира!

to из Малороссии



Про Севастополь все верно,но,к сожалению,автономии нас лишили задолго до развала СССР.После того,как Горбачев все развалил,за Севастополь можно было побороться,но Ельцин все пропил.В случае расторжения(или непродления) большого договора к вопросу Севастополя можно будет вернуться.

В 1945 году АР Крым преобразовали в Крымскую область. А 12 февраля 1991 — по результатам всекрымского референдума (который состоялся 20 января 1991) Крымская область была преобразована в Крымскую АССР в составе УССР. Напомню, что и провозглашение независимости Верховной Радой 24 августа 1991г. и референдум о независимости Украины проведенный 1 декабря 1991 годы состоялись ПОСЛЕ 12 февраля 1991 года. На момент путча ГКЧП, и далее на момент декларации и референдума о независимости Украины Крымской области уже не было, а была Крымская АССР в составе УССР. На Крымскую АССР распространялся и по сей день распространяется "Закон Союза Советских Социалистических Республик о порядке решения вопросов, связан­ных с выходом Союзной Республики из СССР". (наберите в гугле и вы его найдёте) Так, что и вопросы Керченского пролива и вопросы имущества ЧФ РФ находятся исключительно в сфере компетенции Автономной Республики Крым, а не оккупационного режима Украины.

to из Малороссии

Один момент! Понимая весь ваш патриотизм: провозглашение независимости верховной радой - не есть акт о выходе из СССР, к тому же все республики СССР и так были формально независимыми с 1922г, а совок распался сам. К тому же без передачи Севастополя всё равно оный был обозначен украинской территорией согласно конституции 1978г.

По-моему: не признавая фактического состояния дел, как-бы пропадает цель движения за выход из состава Украины (а по факту тут Украина как ни крути), ибо если считать себя Россией - получается что и бороться не за что.

Это было как информация для размышления.

Севестополь с 29 октября 1948 года и до распада СССР НИКОГДА НИГДЕ НЕ БЫЛ территорий УССР, в т.ч. не был территорией УССР и в конституции СССР 1978 год. А фактическое состояние дел состоит в том, что ЧФ РФ в состоянии физически вышвырнуть в ЛЮБОЙ МОМЕНТ всех не граждан РФ с территории г.Севастополь. Это тоже информация к размышлению.

to che1812 (Севастополь) to из Малороссии to www.golodomor.ru (Севастополь)



Информация к размышлению:



При принятии ВС РФ Постановления от 09.07.1993 было рассмотрено несколько десятков заключений юристов-международников.



Либо Вы ещё круче, либо стоит просто признать факт того. что по российским законам Севастополь - это город Российской Федерации.



И не возвращает она его себе только потому, что пока условия не сложились.

Всё ещё впереди.

А по факту...

По факту он в 1943 году чей был? И чем это всё закончилось для тогдашних "хозяев"?



А бороться надо обязательно. Это точно.

Посмотрел сегодня \\"В курсе дела\\" по беликовскому каналу.



Парнуха чистой воды, скажу я вам!

Надо бы, батенька Дима Белик, отбирать людей для передачи, чтоб нам зрителям было интересно, а не свой примитивизм показывать. Хитрости и коварства у вас хватает. Мозгов дефицит!!! Зачем вы старичков-маразматиков да казачков ряженых, да пацанов безмозглых на эфир вытянули? Уж не говорю о трупах политических - лавочниках и кликушах, отставных офицерьёв?

Но как вы смогли подставить Черникова, заставив так обосрать саратова? Или это куня его эрректил?



Мы саратова не ассоциируем с партией регионов уже больше года. Он в левом кармане имеет блок имени себя и, как-нибудь, в горсовете поимеет мест 6-10. Потом мы его просто казним, он заслужл этого многократно.

Вы то, Дмитрий Анатольевич, на что расчитываете?



Короче, передача ваша, мягко говоря, ни в дугу. Самыми умными выглядели (к сожалению) представитель Тягнибока и предствитель Яценюка. И за Петухова я порадовался: редкость большая - умный мент.

Совет: продавйте канал, потом даром отдадите. Пока не поздно!!!

to Александр3 (Севастополь)



Надо бороться,условия могут сложиться в случае непродления большого договора,там как-то вместе с ЧФ связан статус Севастополя.В mail.ru(в проекте Мой мир)есть сообщество "Севастополь останется русским",там много интересных фактов и обсуждений.

До 1 декабря 1991 года УССР всё ещё находилась в составе СССР и на её территории, в том числе и в Крымской АССР действовало законодательство СССР, согласно которому (а не по воле крымской власти) ТРЕБОВАЛОСЬ проводить всекрымский республиканский референдум о статусе Крымской АССР. В целях выполнения требования закона о выходе из состава СССР, а вовсе не по прихоти местной власти, 4 сентября 1991 — Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крымской АССР. Далее, согласно действующему законодательству о процедуре выхода из СССР, 5 мая 1992 г. было издано – Постановление ВС Крыма О проведении 2 августа 1992 г. общекрымского референдума: «Вы за независимую Республику Крым в союзе с другими государствами?» и «Вы утверждаете Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым?», которое 21 мая 1992 г. было сорвано людьми из Киева. Оставаться отдельным государством или присоденяться к какому либо государству, это было и по сей день есть право Крымской АССР, которое реализуемо только через всекрымский референдум, сорванный украинскими оккупантами 21 мая 1992 г. Пока не проведен референдум и по его результатам крымчане не согласились стать частью нового государства Украина, Крым не считается территорией Украины. И всякое присутствие в Крымской АССР вооруженных госслужащих Украины без дозволения на то власти и по ныне существующей Крымской АССР, (а не оккупационной украинской власти) есть ни что иное, как оккупация Крымской АССР Украиной. Перед тем как писать комментарии читайте "Закон Союза Советских Социалистических Республик о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР".

to из Малороссии



Все правильно,по этому закону и Абхазия выходила из состава Грузии.Сейчас никто не даст провести референдум,власть назначается из Киева.

to из Малороссии

Если есть сцыла не текст конституции 1978 УССР - поделитесь. Будет интересно.

to che1812 (Севастополь) to Александр3 (Севастополь) Надо бороться,условия могут сложиться в случае непродления большого договора,там как-то вместе с ЧФ связан статус Севастополя.



Вынужден Вас огорчить. В договоре от 06.01.99 (который Вы называете большим) указан только один город - Киев (как место подписания).

Ни Севастополя, ни других городов или областей не указано.

Из всех географических названий кроме Киева есть только: Российская Федерация,Украина, Азово-Черноморский бассейн, отдельно Чёрное и Азовское моря, Днепр. Плюс Чернобыльская АЭС.

ВСЁ.

Ни Черноморского флота. ни Севастополя.

Договор вот он - передо мной.

ЧФ РФ в состоянии физически вышвырнуть в ЛЮБОЙ МОМЕНТ всех не граждан РФ с территории г.Севастополь.

Примерно 350 тыс.человек. Разве что согнать в море и утопить.

Самое паскудное в том, что России пока что выгодна единая Украина, т.к. потеряв к примеру пару юго-восточных областей - присутствие НАТО на остальной части будет гарантировано.

to Александр3 (Севастополь)



Значит надо оставаться ЧФ в любом случае и,в случае обращения Украины к мировому сообществу,предъявить все юридические документы.

to Александр3 (Севастополь)

а если Россия выйдет из Большого договора,может ли она предъявлять территориальные претензии к Украине?есть в нем что-либо про это?

to Wishte (Севастополь)

России не выгодно выходить из Большого договора.

to Wishte (Севастополь) to Александр3 (Севастополь) а если Россия выйдет из Большого договора,может ли она предъявлять территориальные претензии к Украине?есть в нем что-либо про это?



Так прямо не написано, но при прекращении действия Договора нет другого документа, где стороны обязуются " уважать территориальную целостность..." и т.д. и т .п.



Вообще-то нигде в Договоре не указано и о передаче Севастополя Украине. (Таких документов вообще нет).

Поэтому давно известно: по российскому законодательству (Постановление ВС РФ от 09.07.93) Севастополь - российский город.

Всё.

То есть уже есть база для международного территориального спора.

А это самое главное.

То, что Россия пока не поднимает вопрос, это вовсе не значит, что она не имеет права его поднять в любой удобный момент.



А после войны в Европе есть прецеденты передачи территории согласно плебисциту местного населения спорной территории. (Саар).



Нужна только политическая воля России. Каков будет ответ севастопольцев на референдуме у меня лично никаких сомнений не вызывает.

Но это не значит, что мы должны молча ждать. Каждый должен делать своё дело: учитель - правильно учить истории, журналисты - правильно ставить акценты в статьях, интернетчики - разъяснять малоинформированным людям что к чему и почему.

Кстати, Россия этот вопрос может ставить в любой момент, независимо от действия Договора.

Просто если противная сторона из него выйдет, больше дипломатических козырей будет у России. В любом случае - все шансы у неё.

to www.golodomor.ru (Севастополь). потеряв к примеру пару юго-восточных областей - присутствие НАТО на остальной части будет гарантировано.Проблема присутствия НАТО в западных областях легко решается одним двумя дивизионами Искандеров на границе этих областей.

to www.golodomor.ru (Севастополь) to Wishte (Севастополь) России не выгодно выходить из Большого договора.....................ХА!...Это в чем же будет проблема Наоборот будут руки развязаны да к тому же смогут если конечно решаться на воплощение постановления Верховного Совета России от 1993 года по принадлежности Севастополя ..............Тупо ОБЪЯВИТЬ на весь МИР о принадлежности города и его возврата и демонстративно послать войска пусть не большие но.......А еще лучше на всех въездах и выездах а так же на высотках и важных объектах включая центральную часть города поставить за ночь блок посты по городу к утру патрулировать весь город усиленными патрульными группами....

Это что ж за "проблемы гуманитарного характера", так стыдливо упомянутые в новости?

А ведь это бандеровщина, национал-фашизм, прамериканские марионетки

to Ставр (Москва)

Гражданин! Объясните наличие стран НАТО вдоль границ РФ, включая прибалтийские гос-ва, иначе вы страдаете словоблудием.

to www.golodomor.ru (Севастополь) Гражданин ! Объяснять наличие стран нато у границ России долгий и никчемный труд. Ограничимся констатацией факта их наличия.И все они являются для нато лишь полосой отчуждения между блоком и Россией. Ну не за опереточные армии их в блок принимали?А то что полоса отчуждения всегда получает больше всех при раздаче так это к гадалке не ходи. Ты хочешь чтоб запиденцы получили самыми первыми по полной ,включая ТЯО? Получат .

to Ставр (Москва)

Уверен, что буть Вы президентом России, Вы бы и половины не сделали того о чём Вы пишите, всё намного сложнее и проще, а по НАТО

--Сейчас Россия все чаще обращается в вопросе вооружений именно к членам НАТО. У них сотрудничество с НАТО глубже и плодотворней. А Украина для них выступает как конкурент.

to лансер Увы . Вы меня знаете только с хорошей стороны. Ну на президента я не замахиваюсь , а будь начальником ГШ то пробивал бы куда более жесткие щаги. Ну разумеется для этого президентом должен быть не корпоративщик Медведев а хотя бы крепкий госдарственник.

Крымская АССР будет независимой и войдёт в состав Государства Российского. На стороне Крымской АССР и закон и справедливость и народ и Россия. Город Севастополь был, есть и ВСЕГДА будет русским. Изгоняли оккупантов и покруче, чем стада олухов в вышиванках.

to Ставр (Москва)

Товарищ прапорщик! Вы с одной стороны ограничиваетесь фактом их наличия, с другой - тут же пускаетесь в ненужные рассуждения насчёт их возможной судьбы, а меня их судьба не волнует в том случае, если они делают свой выбор.

to www.golodomor.ru (Севастополь) Гражданин! Вот только передергивать не надо. Меня их судьба ,как и судьба областей муркаины собирающихся примкнуть к нато совершенно не волнует. Пусть сделают свой выбор и живут вглядываясь в такое голубое небо . не летит ли там чего?

to Ставр (Москва)

Товарищ прапорщик! Вот вся легендурь то же самое говорит здесь, но почему-то в соседней рубрике Бандера вам покоя не даёт. Вы уж определитесь хотя бы в своём отношении.

to www.golodomor.ru (Севастополь) Гражданина! Я таки с вас просто балдею.Вы как все каклобабизяны любите очень любите выражения типа : летели два гуся , один зеленый ,другой налево , сколько лет сапожнику? Комментировать дурь гниломордой сволочи не есть отступление от принципов невмешательства. Я понятно объясняю?

to Ставр (Москва) Товарищ прапорщик! Вот вся легендурь то же самое говорит здесь, но почему-то в соседней рубрике Бандера вам покоя не даёт. Вы уж определитесь хотя бы в своём отношении.

Наследник бандеры, а че тебе коменты как ты говоришь легендурей , покоя не дают? В отношении бандеров мы давно определились,- драть как сидоровых коз и неоднократно если они выживут!!!

to лансер to Ставр (Москва) Сейчас Россия все чаще обращается в вопросе вооружений именно к членам НАТО. У них сотрудничество с НАТО глубже и плодотворней. А Украина для них выступает как конкурент.



Уточните, шановный: "Для них" - это для кого?



Если для России Украина - бывшая составная часть, бывшие товарищи по оружию, бывшие братья, ставшие соседями-нахлебниками.

Если для НАТО - то обычные холуи, готовые в ираке самую чёрную работу выполнять.



А для кого Украина конкурент -так и не понял.

Про ООН вспомнили, америкосыт уже давно ООН не слушают, на Гаити уже ввели 10000 контингент...Интересно, так они будут поступать с любой страной,где будет землетрясение

to sergmsm (Москва) америкосыт уже давно ООН не слушают, на Гаити уже ввели 10000 контингент...



Это тот редкий случай, когда не буду пиндосов критиковать.

Сейчас там такой разгул преступности идёт, что сами местные не справляются. Защищать МЧС-овцев и медиков разных стран надо обязательно.

Другое дело, что страна вроде франкоязычная, там лучше бы ввести войска Франции, Канады, каких-нибудь африканских франкофонских стран.

Транспорт из других стран американцы не пускают только по одной причине. Чтоб те не видели, что там разгружают из своих самолетов американцы. Так что там что-то готовится.

to Сергей (Подмосковье) Транспорт из других стран американцы не пускают только по одной причине. Чтоб те не видели, что там разгружают из своих самолетов американцы. Так что там что-то готовится.



Да чего там видеть-то? Если что-то мелкое, в ящиках, так и с метра не идентифицируешь.

А если военную технику - то со спутника нормально видно.

to Александр3 (Севастополь) То есть утверждения о невозможности полного использования взлетно-посадочной полосы можно считать верными? Зная их природную наглость что-то я им не верю...

to Александр3 (Севастополь) Ученые утверждают, что природные катаклизмы сейчас легко моделируются. Интересно, а в Гаити все само по себе приключилось?

О чём спор? Всё имеет свою цену. Надо России подарить Украине буровую скважину, а лучше две и вопрос о Черноморском флоте отпадёт, тогда "олигархические кланы" будут сражаться за эту скважину (или за скважины).

да мне на государственные интересы Гаити, честно говоря,наплевать. Они как были подпиндосниками, так и будут. И то, что хозяин решил у лакея разместить ещё 10 тысяч войск - оккупацией бы не называл. Если б не в Гаити, а на Кубе или в Венесуэле - тогда оккупация. А в Гаити - сами разберутся.



Вопрос в том, что защищать прибывших на помощь медиков и МЧС надо. По маяку утром передали, что уже российские спецы подвергаются нападениям.

В таких условиях 6 с половиной тысяч местных войск - это ничто.

to Таган (Таганрог) Наследник бандеры, а че тебе коменты как ты говоришь легендурей , покоя не дают? В отношении бандеров мы давно определились,- драть как сидоровых коз и неоднократно если они выживут!!!

Наследник сталина, а чё тебе тоже бандера покоя не даёт? Выдери для начала легендурей (впрок), а то ведь они тоже хотят быть сепаратистами как Бандера.