Сегодня, 29 марта 2010 года, состоялось очередное слушание уголовного дела по обвинению семерых защитников Графской пристани.
Шестеро из подсудимых воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 63 Конституции, и отказались от дачи показаний.
Судья Левадко перешла к допросу потерпевших, которых на сегодняшний день насчитывается около сотни. По прогнозам адвокатов эта стадия может затянуться на несколько лет, так как многие военнослужащие демобилизовались и разъехались по домам.
Сегодня был допрошен первый потерпевший Шталтовный, который командовал оцеплением возле колоннады на Графской пристани. Он назвал должности и фамилии лиц, давших команду выставить оцепление и не пропускать севастопольцев на территорию памятника.
После в судебном заседании был объявлен перерыв. Следующее заседание назначено на 14 мая 2010 г. (10-00)
По словам Александра Караваева, заседание в отличие от предыдущего прошло в спокойной и взаимовежливой обстановке.
Никого из представителей ТВ в зал суда не пустили! Мало того, выскочил мент и давай их прогонять. Совсем оборзели! Ну и времена, ну и нравы в ментуре и в судах!!!
Почему судят защитников пристани? Должны судить организаторов провокации!!!!
Защитники, я морально с вами!!!!!
Не было укрофлота в 18-том году, были немцы и клика предателей. Тьфу на них 100 раз.
А почему подсудимые не взяты под стражу? Подписка это для них недостаточная мера пресечения.
To Бриз. Вы быдломовный свидомый дурень.
to умник (Севастополь)
Не обращайте внимание на Бриз. Пользователь Бриз обычный закомплексованный укр. Из-за своих комплексов, ставший банальным провокатором. Провокации - это естественная и единственная форма существования этих ущербных созданий от их лидеров и до последнего ничтожества.
to Бриз (Севастополь) А почему подсудимые не взяты под стражу? Подписка это для них недостаточная мера пресечения.
Правильно ! В камеру их на ТРОЕ СУТОК !
И ТЕБЯ туда же , чтобы ТЫ их там тет-а-тет
поагитировал за неньку(Хе Хе) !
«..потерпевший Шталтовный, который командовал оцеплением возле колоннады на Графской пристани. Он назвал должности и фамилии лиц, давших команду выставить оцепление и не пропускать севастопольцев на территорию памятника...».
«Потерпевшего Шталтовного перевести в обвиняемые.
Названных им лиц, отдавших приказ выставить оцепление, – привлечь уголовной ответственности.
Мерой пресечения – избрать арест».
Из разговора в «топике маршрута № 12.
to кукузель (Севастополь) Слушай, чучело гороховое. Сегодня пассажиры всех топиков, троллейбусов, городских катеров говорили только об одном: какие новости завтра придут с территории обозначенной, как г.Москва.
Ибо россияне нам братья, а мочат их по бандитски по всей территории, начиная с Северного Кавказа и кончая московским метро.
Ох Скумбриевич (Севастополь), вижу нет искренности в твоих словах, брешешь, а наверное где то и радуешься, не "мочат", как ты говоришь, а просто убивают не винных людей, это как в "Бабьем яру" просто тупо убивали, там был фашизм, а здесь совсем другое дело. "Мочат", это тогда, когда такие как Рембо, Джеки Чан, один против многих, вот там "мочат", а исподтишка? и будучи не в сознании, задурманеной, разве это "мочат"? У нормальноего героя должен быть реальный враг, а "работяги" утром едущие в метро , это враги? Вот пусть и воюют разные религизные фанатики с властью, а им слабо.
to кукузель (Севастополь) Слушай, чучело гороховое...
Специально для "Скумбриевич(Севастополь)":
Любезный "Скумбриевич(Севастополь)"!
Внимательно Вас выслушал, «друг россиян».
А теперь, если труда не оставит, – по всем пунктам и
поподробнее, - послушаем Вас, вместо «АвтоРадио», с интересом.
Можете начинать и продолжать, вплоть, до утра…
to Бриз (Севастополь) А почему подсудимые не взяты под стражу? Подписка это для них недостаточная мера пресечения. Правильно ! В камеру их на ТРОЕ СУТОК ! И ТЕБЯ туда же , чтобы ТЫ их там тет-а-тет поагитировал за неньку(Хе Хе) !
Чтоб он (Брысь) там в душе мыло поднимал, которое уронили его друзья быки-педики
to Бриз (Севастополь) А почему подсудимые не взяты под стражу? Подписка это для них недостаточная мера пресечения.Я сегодня не такой, как вчера,
А вчера я был совсем никакой!
А почему подсудимые не взяты под стражу? Подписка это для них недостаточная мера пресечения. Под подпиской бандиты не имеют права даже выехать за пределы города, хотя если-бы их поместили в СИЗО то они были-бы разговорчивее.
Этот суд - фарс и показатель слабости национал-социалистического государства и ткого же его правосудия. Если бы они еще и взяли под стражу подсудимых, это было бы сильным аргументом для подверждения этого вывода. Они рады были бы арестовать, но боятся, что будет сделан именно этот вывод.
Но отказываться от показаний, я думаю не следует. Хулиганство, в котором обвиняют подсудимых, это преступление, для квалификации которого важен мотив действий. Если мотива нет - нет и хулиганства. А мотив возможно узнать из уст обвиняемых. То есть, чем они руководствовались подсудимые, не давая совершить надругательствонад памятником архитектуры? При этом, факт надругательства уже доказан и не опровергается противоположной стороной. А если они будут молчать, суд об этом не узнает. Так что в суде надо говорить и обвинять правоохранительные и иные государственные органы в попустительстве и укрывательстве вандалов. А если власть не выполняет своих обязанностей, за это должен браться народ.
Свободу защитникам Графской пристани!!!!
to Скумбриевич (Севастополь)
Что бы тебя,паскудо, в твоей собственной моче утопли,гнида дупомовная!