Назначенная в Севастополе на 5 ноября премьера фильма "Дуэль. Пушкин-Лермонтов" отменена. Показ перенесен в Симферополь. Как оказалось, у властей нашего города есть претензии к содержанию картины.
- Наш фильм в Севастополе снимался, в нём приняли участие севастопольские актёры. Конечно, мы хотели устроить премьеру именно здесь, - говорит исполнительный директор картины Николай Александров. - Показ категорически запретил заместитель губернатора Александр Пушкарёв. Он, не видя ни одного кадра, сказал, что никому не позволит тревожить кости Пушкина и Лермонтова, переписывать историю и снимать то, чего не было.
По словам исполнительного директора, доводы о том, что это художественный, а не документальный фильм, и в основе любого художественного произведения всегда лежит вымысел, на решение члена правительства не повлияли.
- После этого нам отказали в аренде даже на коммерческой основе все основные залы города, - разводит руками Николай Александров.
В основе сюжета "Дуэли...", снятой в популярном сегодня жанре альтернативной истории, - идея о том, что случилось бы, не погибни Пушкин и Лермонтов на дуэли. По замыслу авторов, гении непременно оказались бы участниками Крымской войны...
Премьера фильма пройдёт в Симферополе: власти полуострова радушно предоставили группе зал бизнес-центра "Космос".
Обсуждение (100)
to вредная мышка (Севастополь)
жить в 21,а горевать по 19? у вас транспортное запаздывание мысли в два века! видно школа нарезала вам трубную резьбу! читайте современников,удалив плесень романтизма!
Если герой...в данном случае фильма...реальная личность о жизни которой есть какие-то определённые представления и знания...то всякий целенаправленный вымысел...тем более повествующий жизнь этой личности после её смерти...по меньшей мере не этично и кощунственно!Ведь мы же не знаем...одобрил бы реальный герой наш вымысел!И главное - герой-то по определённым причинам даже возразить нам не может...не говоря уже о защите своей личности и чести!
Манипулировать с жизнью и не только ,можно лишь с вымышленными персонажами!
Неужели это не понятно?
Давайте представим каждый из нас...что когда мы уже перестанем топтать эту землю...какой-то деятель сотворит что-либо подобное...где будет потомкам рассказано о продолжении нашей жизни!И это продолжение было-бы совсем нам не по нраву(не говоря уже более резко)...но...возразить и защитить себя мы физически будем не в состоянии!И пойдёт гулять по умам потомков художественный вымысел...цена которому грош и название которому - обыкновенная ЛОЖЬ!
И последнее...
Вы спросите...А почему Пушкин или Лермонтов?Нельзя ли было выдумать современника поэтов и рассказать о них?Конечно можно!Но...Личности то поэтов по мировым стандартам ну очень знамениты...а вымысел с пустышкой останется скорее всего не замеченным!Игра на авторитетах!Это знаете как в музыке...взять раскрученный хит и сделать кавер-версию...попросту перепеть!Замечательно!
Ну и конечная цель всего этого - банальное личное обогащение!Вряд ли данные художественные вымыслы станут шедеврами!Максимум - на один просмотр!И в утиль!
Доброе утро СЕВАСТОПОЛЬЦЫ!
А вот раньше и джаз запрещали...
в 70х эту манеру излагать назвали "бубль гум" за легкоусваЯЯемость в ритм ливеру! даёшь дроби экспериментального джаза! свинг не предлагать,т.к. предел упадничества нравов!
"И глупый смысл твоих речей
Оледенит очарованье..."
М.Ю.Лермонтов
to Патриот своего Города (Севастополь) Мало ли фильмом где были задействованы исторические персонажи и они не подпадали в рамки действующей истории???Так и самой истории,которая не идеальна и порой совсем не правдива....
Полностью с Вами согласен. Многие думают, что в школе им преподавали историю Государства Российского. А на самом деле - историю Владимиро-Суздальского княжества. Но умные и ищущие люди рассматривают историю со всех сторон, а остальные смотрят на нее зашоренными глазами.
to Tim Tomas (город-герой Севастополь)
игорь привет(киргуду не пройдет?)! в утиль без просмотра!
иду работать в этот праздничный день единения плюсов и минусов к устойчивому нулю покоя! ура!
Один любитель Пушкина уже работал в правительстве при Куницине. А где старый памятник Пушкину?
Сегодня меня подкололи парни с Крыма, спросили- Ну как там у вас в городе Федерального значения ? только спереди стояла буква П
И правильно подкололи, ибо губернатор и его компания имеют нас, как хотят.
Последняя дуэль
http://www.youtube.com/watch?v=_4gQvDjVKEc
...И в последний раз свободой насладиться,
Поднималась в небо раненая птица.
Нет судьбы ее печальней и чудесней.
Провожал ее своей великой песней
Колокол далей небесных.
Покидала землю до скончанья века
Оставляя мир на волю человека
И теперь застыв в полете бесконечном
Так горит звезда восставшая навечно
Жизни ее продолжение http://www.youtube.com/watch?v=BvzCWgi0wQ4
К. Бальмонт
"К Лермонтову"
Нет, не за то тебя я полюбил,
Что ты поэт и полновластный гений,
Но за тоску, за этот страстный пыл
Ни с кем не разделяемых мучений,
За то, что ты нечеловеком был.
О Лермонтов, презрением могучим
К бездушным людям, к мелким их страстям,
Ты был подобен молниям и тучам,
Бегущим по нетронутым путям...
от внутреннего опустошения они искали погибель ! никто из двоих не дожил бы до крымской! моторика красноречиво орала к уходу!
Место альтернативщиков в Лондоне, Париже и Нью Йорке. Там пусть перевирают историю. Там позволено всё.
Начинается с малого. Вначале Пушкин, потом перевирается история Отечественной войны, затем появляются древние укры. Оканчивается потерей связи поколений и гражданской войной.
Кстати, следует напомнить, что и у нас имела место попытка переписывания истории Русской весны.
Что касается закона о запрете переписывать историю, то и над этим надо подумать.
Впрочем, это дело будущего. Пока не до этого.
банально воспевать очевидную гениальность ! пишите свои!
to Посметный Виктор (Севастополь)
не откладывайте,а-то забудете ! удачи!
to трибьют (цивильный)
Привет!
Я здесь не оправдываю сам "запрет"!К чему-бы и к какому-бы роду деятельности он не относился!Я наоборот против всякого рода "запретов" за малым исключением!
Просто сам принцип!Взять(извиняюсь за кощунство) "раскрученный бренд" и домыслив какое-то продолжение жизни определённых личностей...причём домыслив в меру своей образованности и психического состояния(представляете если-бы авторы были скажем Виктюк...или Поланский что они могли-бы домыслить ) рассчитывать на непременное признание своих виршей!
А здесь я понимаю...опять скатились до противостояния!
Противники Меняйло будут всегда недовольны!Что-бы он и его аппарат не сделали!Жизнь-борьба!Есть у революции начало...нет у революции конца!
to Tim Tomas (город-герой Севастополь)
Для того чтобы "любить" чиновника надо, чтобы его действия были хотя бы адекватны чаяниям людей.
Сегодня большинство публичных действий Правительства идет в разрез интересам севастопольцев, а то что делается скажем так в тренде ожиданий горожан - или "забалтывается" чиновниками или делается через ЖОПУ.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Я с этим и не спорю!Я тоже многим не доволен!
Я даже и не про запрет как таковой!Повторяю - я против таких запретов!
Я конкретно про сам фильм и его авторов!
Место альтернативщиков в Лондоне, Париже и Нью Йорке. Там пусть перевирают историю. Там позволено всё. Начинается с малого. Вначале Пушкин, потом перевирается история Отечественной войны, затем появляются древние укры. Оканчивается потерей связи поколений и гражданской войной. Кстати, следует напомнить, что и у нас имела место попытка переписывания истории Русской весны. Что касается закона о запрете переписывать историю, то и над этим надо подумать. Впрочем, это дело будущего. Пока не до этого.
Да я помню это, когда Чалый отрекался от власти и рекомендовал Меняйло, как активного участника третьей обороны Севастополя.
Что касается вопроса о переписывании истории, то надо сначало воссоздать настоящую историю, а не написанную ура-патриотами и большевиками.
to Посметный Виктор (Севастополь) Что касается закона о запрете переписывать историю, то и над этим надо подумать. На уровне города подумать, конечно, можно. Сделать - вряд ли.
Запрещать можно то, что уже показало себя с плохой стооны. Но запрещать то, чего ты не видел и не знаешь, называется самодурством.
Опять же, в фильме история, как я понимаю, не переписана. Она придумана. Если совет специалистов считает такой жанр для нашей страны вредоносным, то он должен был принять превентивные меры. ИМХО
Бессмертным может быть..только Величие
http://www.youtube.com/watch?v=r9Raf8_VJX0
Лично у меня складывается впечатление, что в Крыму практически не осталось людей с достаточным количеством мозгов. Все уехали
Данная заметка - яркий тому пример: зам. губернатора города федерального значения - полный ИДИОТ.
Смешно читать, господа! Вместо того, чтобы запрещать воровство при должности и исполнять дОлжное, чиновники воюют с... с "воображением поэта"? Да в своём ли уме, чиновник, или ему заняться больше нечем? Пусть выйдет в город и посмотрит вокруг - работы непочатый край! Кто пускает отставников-замполитов во власть? Они до пенсии протирали штаны на флоте, веселили служивый народ, теперича веселят цивильное население! Пусть заглянет в русский драматический АКАДЕМИЧЕСКИй - вот где настоящая альтернатива искусству - пляски по вторникам плебсу на потребу! Именно невежество позволяет целой нации укров скакать аки макаки на площадях и прививать невежество детям! Того же захотел, дядя при должности? Что, голова совсем бо-бо?
Шо! Опять по понятиям жить? Да ещё и по таким тупым понятиям?
to Вадим_ (Симферополь) Лично у меня складывается впечатление, что в Крыму практически не осталось людей с достаточным количеством мозгов. Все уехали Данная заметка - яркий тому пример: зам. губернатора города федерального значения - полный ИДИОТ. Жёстко, но... Но справедливо!
Мартынов и Дантес не до конца выполнили свою работу. Уж более столетия пушкарёвы делаю контрольные выстрелы...
to stronggy (Севастополь)
А какой ещё зам. может быть у "нашего" губернатора?
Ну и тупость. Но я не удивляюсь. Было время, когда я работала с полковником в отставке. И сейчас по нему примеряю всех военных в отставке на гражданке. В своём военном деле, может, они и хороши, но на гражданке не дай Бог. Смотрю исполнители постепенно загружаются отставниками. Хорошего от этого ничего не будет. Этот Пушкарёв лучше бы душами живых занялся, а душами мёртвых Господь Бог займётся. Это же надо до чего додуматься, запретить показ. Но до этого только отставник мог додуматься. Лучше бы очисткой города занялись, а то как был загажен, так и остался. А на просмотр кто хочет пусть идёт, а кто не хочет не пойдёт и даром, и не ему судить об этом. Этим закон никто не нарушает.
Новость, а за ней и 150 комментов "ниочем".
to skwaznyak (Seva100pol) Новость, а за ней и 150 комментов ниочем . Ну, почему же... Ваш комментарий очень показателен... Свет в конце тоннеля...
Тю, бином Ньютона! В эпоху интерната и пиратских копий что-то запретить?.. Не смешите. Профессионально-сдаланный авторский ПиАр - теперь на фильм бум гарантирован. Однажды на афише спектакля в Ялте я добавил невинную реплику "Спектакль запрещен к показу в Севастополе" - очередь в кассу была до набережной))) Ничто не ново под луной. Касательно "свободной трактовки истории" - читаем "Голубое сало" Сорокина. Блюем, но читаем, ггг
ну смысл не в том что запретили.а кто?видать у этих адмиралов тут насест и они плодят себе подобных...интересно Меняйло сколько ещё сюда натащит корешей?Даёшь на каждую должность по адмиралу!!!(включая дворников с окладами по 200 т.рубасов!!)а кино как то и без ваших -одобрямс- глянем!!!а чинуши пускай делом занимаются(водопровод на пример)
to ВЯЧЕСЛАВ Ц.
Адмиралы в водопроводах не разбираются
to трибьют (цивильный)
Воспевать очевидную гениальность не банально.Почитайте Пушкина , Лермонтова
(если до этого не читали) и Вы согласитесь.
Прочитал много постов на данную тему-единства во мнениях НЕТ.Я уверен в одном-НЕЛЬЗЯ вольно и легкомысленно даже касаться таких святых для русского человека тем как ТРАГЕДИЯ ПУШКИНА ЛЕРМОНТОВА И ДРУГИХ НАШИХ ГЕНИЕВ.Находятся сейчас типа режиссеры со своим видением истории- вОСНОВНОМ СПЛОШНОЙ ПИАР ДЕБИЛИЗМ И ПОРНУХА.Хочу ответить ШАМАНУ - нельзя НЕЛЬЗЯ ТРАКТОВАТЬ ИСТОРИЮ ПО-РАЗНОМУ-ЭТО МЯГКО ГОВОРЯ НЕКОРРЕКТНО хотя бы по отношению к авторам художественных произведений О НИХ на которых мы учились и открывали для себя ИХ ТАЛАНТ.И ЦЕНЗУРА НУЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО-ИНАЧЕ СКАТИМСЯ К АНАРХИИ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕСПРЕДЕЛУ В ИСКУССТВЕ-ПРИМЕРОВ ДОСТАТОЧНО.А КТО УЖ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ОПУС-0СМОТРИ В ИНТЕРНЕТЕ И РЕШАЙ-СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ ФУНДАМЕНТ НА ЛЕГКИЙ ЗАБОРЧИК С УВАЖЕНИЕМ ПРИВЕТ
to Владимир Даниленко ...НЕЛЬЗЯ вольно и легкомысленно даже касаться таких святых для русского человека тем как ТРАГЕДИЯ ПУШКИНА ЛЕРМОНТОВА И ДРУГИХ НАШИХ ГЕНИЕВ. Мы здесь говорим, вообще-то, о трагедии севастопольцев. Об этом можно?
...ЦЕНЗУРА НУЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО...Вопрос: в чьём лице?
to nord (севастополь)
зато в кино ...знатоки
а кстати где поздравления губернатора ?или он так занят?и чем?думами о народе(пилят бюджет...)
В правилах этикета есть понятия: хороший тон (комильфо) и плохой тон (моветон). Для того, чтобы судить о поведении «дуэлянтов» (режиссера и кинокритика), предлагаю, у кого есть время, посмотреть на происходящее глазами секундантов. Что мы слышим, но не видим: в городе была отменена премьера художественного фильма "Дуэль». Сразу, появились вопросы:
1. Разве можно сходу, взять и отменить премьеру фильма?
Очевидно, нет.
2. Был ли заключен договор аренды кинозала для проката фильма?. Очевидно, нет.
3. Какое отношение к прокату фильма в муниципальных учреждениях (Кинопроката, Киномир, СЦКИ, КИЦ и д р.) имеет правительство?
Очевидно, никакого.
4. В какой форме был отказан прокат фильма: в устной или письменной?
Окажется, что ни в какой.
5. Почему у нас запретили, а у них разрешили?
Очевидно, никто не запрещал и не разрешал.
6. Для чего «весь этот сыр-бор»?
Полагаю, что это «ход конём» и никакой политики. Да, и просвет менджеровипродюсеров кинокартины.
Если, у кого- то появится желание вызвать меня на дуэль, то пардон:
http://www.youtube.com/watch?v=cTsd6GCEsOQ
to Владимир Даниленко
Г-н Даниленко! Извините за прямой вопрос, но Вы в своём уме? У Вас всё в порядке с душевным здоровьем? Нельзя годами, десятилетиями не читать Пушкина и Лермонтова... Нельзя называть их святыми и при этом последний раз перечитывать их в рамках школьной программы! Вы вообще в курсе кем был Пушкин, как личность и гражданин, слышали хоть что-нибудь о его отношении к цензуре? И если "да", то чего дурака валяете? Мир сошёл с ума - одни умники переводят Гоголя на украинский, "исправляя" историческую ошибку, другие патронируют отношение к Пушкину и Лермонтову путём запретов... Давайте все успокоимся, откроем заветные томики с поэзией - верю, что в каждом доме есть, и спросим самих классиков, можете не сомневаться - они обязательно ответят, каждому из нас... А заместитель губернатора пусть озаботится вопросом почему в моей квартире до сих пор холодно... Или ему на это наплевать? Пусть займётся своими прямыми обязанностями, за что каждый из нас отстёгивает ему из своей зарплаты, и его зарплата, при этом, значительно больше почти каждого из нас... Вот в чём проблема!!!
Здравствуйте!
Уверена, что большинство, считающее поведение чиновника безобразием, относительно образованные люди, которые при просмотре фильма "Дуэль..." смогут отделить зерна от плевел и дать ему достойную оценку...
Но не стоит забывать , что, к сожалению, наше молодое поколение, в своей массе, безграмотно и изучает историю не по учебникам, а вот по таким сказкам. Давайте думать и об этом. Раз не смогли вырастить грамотных людей, приходится бороться хотя бы запретами.
Вспомните, к чему привел полный отказ от цензуры в конце 80-х и в 90-х. Полное моральное разложение и отсутствие вкуса. Ведь вкус тоже нужно воспитывать!
А теперь это "поколение пепси" рукоплещет "голубым унитазам" в Артбухте и "железному дереву" на Приморском.
Я ЗА ЦЕНЗУРУ! (В меру, конечно)
Г-ну STRONNGY-я в своем уме и трезвой памяти хоть мне 75 лет.Пропускаю Ваши оскорбительные слова и отвечаю по существу.Я часто перечитываю классиков в т.ч. ПУШКИНА ЛЕРМОНТОВА ТОЛСТОГО и других. МОИ ПОЗНАНИЯ появились не столько в школе но в основном в процессе послешкольного чтения КЛАССИКОВ и исследователей0-пушкинистов.Так что смею утверждать что биографию А.С.ПУШКИНА И ЕГО ОТНОШЕНИЯ С ВЛАСТЬЮ ЗНАЮ НЕПЛОХО.Но цензор-император-это одно а современный цензор-это фильтр ПОШЛОСТИ БЕЗВКУСИЦЫ СИЮМИНУТНОМУ ПИАРУ САМОРЕКЛАМЕ в конце концов ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ уважаемый оппонент.НУЖНО ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ И МНЕ ЖАЛЬ ЧТО ВЫ ЭТО ОЧЕВИДНО НЕ ПОНИМАЕТЕ. С УВАЖЕНИЕМ
to Владимир Даниленко
Приношу извинения за допущенную фривольность... Но это форум, мы сами выбрали - во всяком случае, большинство из нас - анонимность в общении... Одним словом, не обесудьте. И тем не менее, позвольте не согласиться... По большому счёту, сама культура есть своего рода цензура (если Вы понимаете о чём я)... Но, с другой стороны, главный цензор должен находиться в сердце каждого из нас.... Или нет? Смею уверить Вас, те, кому нет дела до Пушкина не будут смотреть ни этот фильм, ни какой либо другой, если там не играет гоп-компания из Комеди-клаб... А тех, кто в курсе, кстати, и Вас в том числе - рецензировать не надо... Тем паче чиновнику, тем паче отставнику военному... Возможно, я прислушаюсь к его мнению, когда мне понадобится мнение о проведении строевых смотров (что вряд ли)... Что больше нечего запрещать в городе? Пусть сходит под вечер на Приморский, где пьянь дурными голосами воет песни под караоке... Вот, где "настоящее" искусство, на котором какой-то гопник косит капусту и с ним который уж год ничего не могут сделать жители близлежащих домов... Или побороться с мучителями животных... Слабо? Оно и понятно, что запретить фильм проще... Художника всякий обидеть может...
Запретили - и ладно. Не люблю новомодные фильмы. Тут проскочило название "Мы из будущего". Считаю лучшими фильмами о войне шедевры Леонида Быкова "В бой идут одни старики" и "Аты-баты, шли солдаты". Смотреть новые трактовки войны, по-моему мнению, значит, терять время.
И никогда не интересовало, что было бы, если бы поэты остались живы. Если бы да кабы... История не знает сослагательного наклонения. ИМХО
Игорь Тальков
Поэты не рождаются случайно -
Они летят на землю с высоты.
Их жизнь окружена глубокой тайной,
Хотя они открыты и просты.
Глаза таких божественных посланцев
Всегда печальны и верны мечте.
И в хаосе проблем их души вечно светят тем
Мирам, что заблудились в темноте.
Они уходят, выполнив заданье,
Их отзывают высшие миры,
Неведомые нашему сознанью.
По правилам космической игры.
to Ксюша (город-герой Севастополь) Запретили - и ладно. Не люблю новомодные фильмы. Тут проскочило название Мы из будущего . Считаю лучшими фильмами о войне шедевры Леонида Быкова В бой идут одни старики и Аты-баты, шли солдаты . Смотреть новые трактовки войны, по-моему мнению, значит, терять время. И никогда не интересовало, что было бы, если бы поэты остались живы. Если бы да кабы... История не знает сослагательного наклонения. ИМХОСогласен. И уважаю Ваше мнение. Более того, готов отстаивать его, если кто-то попытается запретить мыслить так как Вы. Но... Но у самого несколько иное мнение. Да, Леонид Быков - народный и лучший... Да, старые фильмы о войне - навсегда самые любимые... Да, современный кинематограф не блещет, по моему разумению... А дальше не согласен, ибо готов терять время, в надежде на лучшее... Готов ждать и верить... И что будем делать? Запрещать мне реализовывать свои надежды? Или вспомним Вольтера - "Я не согласен с тобой, но за твоё право иметь собственное мнение готов пожертвовать своей жизнью..." Я с Вольтером... При условии что Ваша точка зрения законна и не противоречит морали нашего общества!
to stronggy (Севастополь)
Я по натуре консерватор. Потому новомодные вещи принимаю настроженно. Заметила: чем дальше от войны, тем более вольные ее кинематографические трактовки. Но есть фильм, который в свое время меня очень задел. О войне, фантастика. "Сошедшие с небес", если помните.
Свое мнение не навязываю, не нравится, когда запрещают, не спрашивая мнения. Глупо это. Люди в бОльшим рвением будут искать этот фильм, чтобы посмотреть. Как в пьесе Горина "Забыть Герострата".)
Никто не замечает "киевскую руку" в руководстве нашим городом?
Как то очень похожи методы, подходы и действия с современной киевской.... прямо противоположно Московской.
Президент говорит действовать "аккуратно", "ломать только тогда когда знаешь что строить взамен..." (Валдай), а унас ... там закрыть, кино запретить... только ветер от шашкомахательства, а результат? ну очень похоже на современный Киев
КСЮША полностью с Вами согласен.О культуре в частности о литературе можно много говорить и спорить и это правильно. Но существует ТОТ СТЕРЖЕНЬ вокруг которого наращивается современная культура во всех ее проявлениях -ЭТО КЛАССИКА которую многие современные люди наши современники НЕ ЗНАЮТ. И НЕ ОНИ ВИНОВАТЫ-ПРОСТО ИХ ЭТОМУ НЕ УЧАТ. Н И Г Д Е -ни в школе ни в вузе вот и появляются та кие режиссеры театральные и кино-- и в живописи да где угодно. КУЛЬТУРКА БЛИН!африканские танцы тату пирсинги кривляния в КОМЕДИ КЛАБ КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ КВАРТАЛАХ.САМОЕ СТРАШНОЕ ТО ЧТО МОЛОДЕЖИ ЭТО НРАВИТСЯ А ВЕДЬ ЭТО РАСПАД ЦИВИЛИЗАЦИИ. А ВЫ ГОВОРИТЕ ЦЕНЗУРА НЕ НУЖНА.СКУЧНО ЖИТЬ НА СВЕТЕ ГОСПОДА==ГОГОЛЬ СКАЗАЛ==
to Владимир Даниленко
Вы знаете, далеко не всей молодежи нравится Камеди клаб и т.п. Запрещать, конечно, можно. Только не на всех это подействует. Мне кажется, надо больше говорить с ребятами, объяснять, вырабатывать хороший вкус. Тогда они смогут отличить искусство от низкопробного ширпотреба. И здесь на первом месте - семейное воспитание. Мы с сыном, когда смотрим передачу или фильм, обсуждаем. А в подростковом возрасте с удовольствием смотрела и боевики, и ужастики. Пусть даже и не очень высокого качества. Со временем интерес прошел.
TY ЕКАТЕРИНЕ. О СЕВАСТОПОЛЬЦАХ МОЖНО. О ЦЕНЗОРАХ. Как ВЫ считаете кто ваш цензор? в ДЕТСТВЕ ЮНОСТИ-ОТЕЦ И МАТЬ.БЛИЗКИЕ СТАРШИЕ. В ШКОЛЕ-УЧИТЕЛЬ. Подчеркиваю- учитель НЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ НЕ ПЕДАГОГ - это разные понятия .Если ВАМ в жизни повезет и на Вашем пути окажутся такие люди значит все у Вас благополучно и Ваш IQ достаточно высок- так Вам и ЦЕНЗОР НИКАКОЙ НЕ НУЖЕН.ЭТО НАПРЯМУЮ СВЯЗАНО С МОРАЛЬЮ А МОРАЛЬ-0НЕТЛЕННА.Ради бога не считайте меня моралистом никого не хочу поучать потому как АЗ ГРЕШЕН.Просто нужно давать жесткий отпор тем кто желает переписать историю в т.ч. ИСТОРИЮ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ
to Ксюша (город-герой Севастополь) to Владимир Даниленко Вы знаете, далеко не всей молодежи нравится Камеди клаб и т.п. Запрещать, конечно, можно. Только не на всех это подействует. Мне кажется, надо больше говорить с ребятами, объяснять, вырабатывать хороший вкус. Тогда они смогут отличить искусство от низкопробного ширпотреба. И здесь на первом месте - семейное воспитание. Мы с сыном, когда смотрим передачу или фильм, обсуждаем. А в подростковом возрасте с удовольствием смотрела и боевики, и ужастики. Пусть даже и не очень высокого качества. Со временем интерес прошел.
100% согласен с вами, уважаемая Ксения.
Почему-то большинство граждан
и гражданок винит в падении нравов нОнешней мОлодежи, в её беЗкультурье всех и вся,
окромя себя любимых.
А ведь никто с нас не снимал ответственности,
за воспитание наших детей и внуков Гражданами
а не "мэшканцами" своей страны,
уважаемые дамы и господа, дедуси и бабуси.
И унтер Пишибеев в отставке тут нам ну никак не помощник
to Воин Света (Севастополь) Почему-то большинство граждан и гражданок винит в падении нравов нОнешней мОлодежи, в её беЗкультурье всех и вся, окромя себя любимых. А ведь никто с нас не снимал ответственности, за воспитание наших детей и внуков Гражданами а не мэшканцами своей страны, уважаемые дамы и господа, дедуси и бабуси. И унтер Пишибеев в отставке тут нам ну никак не помощник
А цензоры кто?
Финт удался..- все взоры от проблем насущных, до тошноты докучлевых и скучных, устранены. ... Но, право же, на время...А как хотелось бы.... навечно скинуть бремя , назойливой толпы зевак...
to Воин Света (Севастополь)
Прекрасно, когда у родителей есть время и необходимые знания, чтобы заниматься с ребенком.
Но во-первых, в современных реалиях большинство родителей вкалывает от зари до зари, дабы прокормить любимых чад. Во-вторых, из родителей, самих воспитанных на сомнительных ценностях, воспитатели неважные.
И в такой ситуации ответственность на себя должно взять общество. Хотя бы в виде цензуры, если на большее общество пока неспособно.
to Линьков (Севастополь)
Как я понимаю Вы настаиваете, что ни какого запрета на премьеру фильма не было, а это рекламный трюк менажеров фильма.
Такой финт очень сложный, и позволяет г-ну Пушкареву подать иск против продюсеров и авторов статьи о защите своей чести и достоинства.
Это по вашему и будет плата за рекламу?
Видимо ночь для Вас прошла в глубоких раздумия.
Более того напомню Вам и еще один факт из недавней истории города - когда попытались поднять вопрос об ответственности гауляйтера Куни за "художества" в Севастополе, оказалось, что им не было подписано не одного "компрометирующего" документа.
Так, что не думаю г-н зам. губернатора не дурак оставлять против себя официальный компромат, а "телефонное право" к делу не пришьешь, точнее можно, но только когда в этом будет заинтересованность компетентных органов, чего в данном случае явно не ожидается.
полтора года назад здесь на Форпосте анонсировались съемки нового фильма «Битва за Севастополь». Как там написано, "В основе картины лежит история любви снайпера Людмилы Павлюченко и самого молодого советского генерала Николая Острякова"(тоже художественный вымысел).
Ссылка
еще раз перечитала комментарии, оставленные ТОГДА и СЕЙЧАС.
to Като Печинская Прекрасно, когда у родителей есть время и необходимые знания, чтобы заниматься с ребенком. Но во-первых, в современных реалиях большинство родителей вкалывает от зари до зари, дабы прокормить любимых чад. Во-вторых, из родителей, самих воспитанных на сомнительных ценностях, воспитатели неважные. И в такой ситуации ответственность на себя должно взять общество. Хотя бы в виде цензуры, если на большее общество пока неспособно.
Родители вкалывают для СВОИХ ЛЮБИМЫХ ЧАД. И на их воспитание ДОЛЖНЫ находить время. Насчет сомнительных ценностей - согласна.
to Като Печинская to Ксюша (город-герой Севастополь)
Вы угрозу для чад ищите не там!
Есть гораздо большая опасность. Вот Вам ссылка - стоит посмотреть, а потом думать от чего оберегать чад - от "безопасных детских" мультиков или альтернативки, которое возможно научить кого-то думать о возможностях поступков!
to zagava (Инкерман)
Вообще-то есть два абсолютно разных понятия вольная трактовка исторических фактов и альтернативная история - причем второй гораздо "безопаснее", бо человек который сталкивается с таким произведением осознает, что это социальная фантастика даже если персонажи - реальные исторические личности, и ни когда не поверит, что так было, а в первом случае существует опасность подмены истинных фактов на ложные, но при этом сторонний человек не может знать о вымысле автора и воспринимать все за чистую монету, и зачастую это несет и специальную, нередко политическую направленность.
Широко известный пример: сериал о штрафбатах сознательно искажающий реальную картину о ШТРАФНЫХ БАТАЛЬОНАХ И РОТАХ в годы Великой Отечественной.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Я смотрела фильм об американских мультфильмах. Один "Шрек" чего стоит.((( Мы предпочитаем "Лунтика", "Машу и медведя" и серии о богатырях. И. конечно, старые советские мульты типа Простоквашина.
Спасибо большое за ссылку. Этот фильм не видела.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
после Ваших слов об "альтернативке" задумалась- можно ли считать таковыми произведения Гомера, "Историю " Геродота, путевые заметки Страбона или Библию с ее "Откровениями" ...
И как будут смотреть наши потомки современные фильмы (Если эти фильмы смогут пережить века) и читать современные альтернативные книги.
to zagava (Инкерман)
Гомер - реально "альтернативная история" в современном понимании этого слова, Библия в прицепе то же, но даже не альтернативка (она гораздо уже как жанр) - это скорее всего социальная фантастика с элементами истории еврейского народа.
В прицепе любое великое произведение такого "кластера" может рассматриваться или как "альтернативка" или как социальная фантастика - в этом сила этих произведений.
Мы не воспринимает циклопов и сирен Гомера как реальных персонажей, то же как и факты в Библии не всегда соотносятся с реальными событиями, но все это несет огромную смысловую нагрузку и влияние на человека.
Мы немного с пренебрежением относимся к фантастике и альтернативной истории, но заметьте многие классики, в том числе и А.С. Пушкин, о чести и достоинстве, которого так заботится зам. губернатора и многие участники форума, то же не брезговал этого жанра.
Великие сказки Пушкина - ни кто из них не соотносит, но это фантастика "чистой воды" - без "звезных воин" и космолетов - но славянское фэнтази - ой-ля-ля именно в них ищет свои истоки, да и "попаданцы" то же не брезгают пушкинскими сюжетами.
Но Гению можно, а графоманам нельзя?
Более того наша российская история изучаемая в официальной школе во многом может оказаться на самом деле именно альтернативной - бо древние источники летописи и "авторские" произведения не являются абсолютным достоверным источником и поэтому часто ученые допускают не только трактование, но и сами исторические "факты".
Только, что скачал 500 серий "Истории Государства Российского" по Карамзину - очень четко просматривается легендарность "раннего" периода истории нашего государство, точнее его "предположительность".
Ведь не даром неравнодушные люди говорят, что мы изучаем не историю Государства Российского, а немецкую историю России.
Да и тот факт что и "современная" история страны регулярно переписывается, то же соотносит ее к жанру альтернативной.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
согласна с Вами. Особенно со словами " все это несет огромную смысловую нагрузку и влияние на человека".
И события многовековой давности мы еще можем рассматривать как альтернативную историю, потому что авторы рассказывают о событиях чаще всего с чужих слов. Но в наш век документов хотелось бы видеть и читать все-таки ПРАВДУ, если речь идет об исторических личностях, а не о тете Маше из Хацапетовки. Потому что еще неизвестно, как оценят наши потомки этих исторических личностей по нашим альтернативным историям.
to zagava (Инкерман)
Я с Вами могу согласиться.
Но с другой стороны, это и ограничение творческого начала художников.
Вот почему я стою на другой позиции - для любого человека должны быть созданы возможности осознания того, где он имеет дело с историческими фактами, а где с фантазией автора.
Вот почему на большинстве "исторических" фильмах и книгах должна стоять надпись "Персонажи и события вымышлены, совпадения случайны!"
Как раз-то в случае альтернативной истории такой штамп на них уже стоит.
to Посметный Виктор (Севастополь)
Кстати, следует напомнить, что и у нас имела место попытка переписывания истории Русской весны....
Это ваша фраза,в вашей команде тоже хорошо перетягивали одеяло на себя,в событиях русской весны.Все хорошо началось,а дальше,уж извините можно загибать пальцы,косяков вашей команде во главе с Чалым.
Вы депутат законодательного собрания,в команде кто возглавляет одну из ветвей власти.Выражаясь публично,следовало бы уже соответствовать занимаемой должности и не путать растение с пальцем.
Если в данной киношке было бы написано,осовано на реальных событиях,то можно было бы еще вести дебаты.
Напомню вам лично в РФ не запрещена подобная деятельность.История СССР даже требует пересмотра,вы уже очень взрослый человек,и меньше разбрасывайтесь словами,могут не так понять.
Сейчас в РФ активно идет не только изучение альтернативной истории,порой она даже пересекается с той,которая считается за правду.И видео материалы от академиков,до историков свободно показывается по ТВ и на просторах интернет.
Запретите фильм ярость пиндостана,и многие другие фильмы про 2-ю мировую войну и роль славянского народа,и какой то маленький фильмец про поэтов,просто меркнет по сравнению с настоящим переписыванием истории.
И хотелось бы добавить,нравится вам или не нравится,вы работаете с законами,и кто как не ваша ветвь власти должна мониторить подобные действия,потому что у любого чиновника есть права и обязанности.И от вас первого должны были следовать комментарии к подобным действиям ваших соседей по ул.Ленина.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь) "Персонажи и события вымышлены, совпадения случайны!"
К счастью для нас, и к сожалению альтернативщиков, исторические персонажи как раз и не являются вымышленными.
to zagava (Инкерман)
Но то, что в их "уста" вкладывается и как показывается их деяния - вот в чем суть!
Вот где невозможно отличить неподготовленному человеку, где истинная история, а где реально альтернативная, а точнее сознательно искаженная и подмененная - которая как раз-то не может то и назваться альтернативной в априоре.
Вы замете и пост Патриот своего Города (Севастополь) перед Вашим постом - уже сегодня в городе пишется "альтернативная" история "Русской весны", причем каждым "под себя" - и я полностью с ним согласен.
Сала губернатору! Самому дальновидному человеку! Заместителям сала! Пекущимся о психическом состоянии граждан (определяющим что горожанам полезно, что нет), самым высококультурным заместителям в мире! А если честно, то задрали уже своей наглостью и тупостью. Аминь!
Vladimir_Lazarev (Севастополь)
«Трюк» (своими словами).
Говоря о том, что проблема надуманная, я не размышлял, я знал. А, сон у меня был такой глубокий, что, проснувшись по утру, я решил, не задумываясь, закрыть купольный сезон. Что и сделал несколькими часами назад, поэтому задержал с ответом.
Полагаю,что 5 ноября пресс- служба сделает опровержение. Выше, я писал, что налицо просчет менеджеров и продюсеров кинокартины
А, еще, я хороший дуэлянт (на всякий пожарный) http://www.youtube.com/watch?v=4BUPDIxAMdY
Денис Давыдов, тьфу, Денис Линьков
to Vladimir_Lazarev (Севастополь) российская история изучаемая в официальной школе во многом может оказаться на самом деле именно альтернативной - бо древние источники летописи и "авторские" произведения не являются абсолютным достоверным источником и поэтому часто ученые допускают не только трактование, но и сами исторические "факты".
совершенно верно. Ибо древние источники- это альтернативные источники. Других просто нет.
Только, что скачал 500 серий "Истории Государства Российского" по Карамзину - очень четко просматривается легендарность "раннего" периода истории нашего государство, точнее его "предположительность".
Если скачаете еще "Историю" Татищева, Ломоносова, Вернадского, Соловьева и т.д. - предположительность будет еще больше
Поэтому и не хочется, чтобы наши потомки тоже довольствовались предположительностью, а не достоверными фактами. Это касается и "Русской весны"
Ксюша (город-герой Севастополь)
На тему вольностей (интерпретаций).
В свое время, с удовольствием посмотрел х/ф «Туман».
Ломаем копья по поводу фильма, которого не видели...
А вопрос-то в другом: если стал шишкой, то "запретить и не пущать" теперь можно, наплевав на законы и права.
Ну прям заботятся о нравственности, как будто мы кисейные институтки.
tu VON ALAN -НЕ ТРОГАЙ КАРАМЗИНА ТЫ ЕГО НОГТЯ НЕДОСТОИН.ЭТО ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД И ЭТО НАША ИСТОРИЯ. ДА ОН БЫЛ ПРИДВОРНЫМ НО ОН ПИСАЛ ПРАВДУ НА ОСНОВАНИИ ЛЕТОПИСЕЙ И ТРУДОВ СОВРЕМЕННИКОВ ДАЖЕ И ЗАРУБЕЖНЫХ.А ты куда суешься со своим рылом? ты кто? вот такие как ты И ГРОБЯТ НАШУ ИСТОРИЮ НАШУ НРАВСТВЕННОСТЬ. ДА ТЫ-ВРАГ НАРОДА и посути своей достоин утилизации ЧЕСТЬ КАРАМЗИНА НЕПОДВЛАСТНА ВРЕМЕНИ.И ГДЕ ТОЛЬКО ТАКИЕ ОТМОРОЗКИ НАХОДЯТСЯ.ТЫ-ТЬМА КОТОРАЯ НАПОЛЗАЕТ НА СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ ВЕЛИКОЙ РУСИ-НО МЫ ЭТОГО НЕ ПОЗВОЛИМ. ЧЕСТЬ ИМЕЮ
to Като Печинская "...Уверена, что большинство, считающее поведение чиновника безобразием, относительно образованные люди, которые при просмотре фильма Дуэль... смогут отделить зерна от плевел и дать ему достойную оценку... Но не стоит забывать , что, к сожалению, наше молодое поколение, в своей массе, безграмотно и изучает историю не по учебникам, а вот по таким сказкам. Давайте думать и об этом. Раз не смогли вырастить грамотных людей, приходится бороться хотя бы запретами. Вспомните, к чему привел полный отказ от цензуры в конце 80-х и в 90-х. Полное моральное разложение и отсутствие вкуса. Ведь вкус тоже нужно воспитывать! А теперь это поколение пепси рукоплещет голубым унитазам в Артбухте и железному дереву на Приморском. Я ЗА ЦЕНЗУРУ! (В меру, конечно)"
*
Совершенно верна мысль ваша!
Владимир Даниленко
Капсом (фиксацией прописных букв) лучше не писать и «вешать» (своими словами) никого не надо, лучше объяснить, почему Это называется светскими манерами. Не учу, замечаю.
to Владимир Даниленко
слушай тьма,не поучай уж как нибудь без тебя разберемся.Карамзин в понятии человеческого фактора,не все передавал как есть.
Как он описал тарванское иго???которого не было.
to Владимир Даниленко
и чести вы не имеете,если так выражаетесь.История -это не точная наука,обычно имеет свое начало с документа кем то написанная,напечатанная или кем то рассказанная....
это не физика и не химия.если в наш мир и век технологий многую правду до сих пор не знают,то в те века и подавно!!!!
to Владимир Даниленко
Так и хочется сделать Вам подарок, так на всякий случай, не дай бог ...:
ЧЕСТЬ МОЯ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ ЭТОЙ ФРАЗОЙ Я ЗАКОНЧИЛ СВОЙ ПОСТ ДЕЛАЯ УВАЖЕНИЯ ВСЕМ МЕНЯ ЧИТАЮЩИМ.СОГЛАСЕН -ИСТОРИЯ НЕ ТОЧНАЯ НАУКА НО ТРУД КАРАМЗИНА=ЭТО ТИТАНИЧЕСКАЯ РАБОТА А ЧТО ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА? назовите. Я ОПЯТЬ О КЛАССИКАХ-НЕ ТРОГАЙТЕ ИХ-НЕДОСТОЙНЫЁ! и вообще=есть у тебя что0то святое кроме семьи и собственного желудка?какой же ты ПАТРИОТ ЕСЛИ НЕ ЩЗНАЕШЬ И НЕ ЛЮБИШЬ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ?есть ИСТОРИЯ КАРАМЗИНА ИСТОРИЯ КОСТОМАРОВА ЛЕТОПИСЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ если это о чем-то тебе говорит.ТАК ЧТО НИКАКОЙ ТЫ НЕ ПАТРИОТ-ТЫ ПРОВОКАТОР И ДИВЕРСАНТ КУЛЬТУРНОГО МИРА РОССИИ
to Vladimir_Lazarev (Севастополь) ...наша российская история изучаемая в официальной школе во многом может оказаться на самом деле именно альтернативной - бо древние источники летописи и авторские произведения не являются абсолютным достоверным источником и поэтому часто ученые допускают не только трактование, но и сами исторические факты ....
Да и тот факт что и современная история страны регулярно переписывается, то же соотносит ее к жанру альтернативной.
+ 1000!
Что примечательно, на нашей памяти миру явилось государство Украина..."с границами,... языком и...историей"
to cvant (Inkerman) to трибьют (цивильный) Воспевать очевидную гениальность не банально.Почитайте Пушкина , Лермонтова (если до этого не читали) и Вы согласитесь. читать важно и не раз ,но важнее писать свои,как гимнастику для мозга!
писали здорово и свежо оставить, как эталон чистоты!
МЫ РУССКИЕ ЛЮДИ ЛЮБЯЩИЕ РОССИИЮ И ЕЕ КУЛЬТУРУ=О ЧЕМ МЫ СПОРИМ
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Просто факты. В 1986 году я поступил в Одесский госуниверситет, как сейчас помню учебник под названием «История Украины», который состоял из 400 страниц (прибавил для равного счета). После этого года началась писаться альтернативно- многотомная история Украины. При всем уважении к истории, независимо от страны.
Привет.
Судя по сюжету,фильм-примитивное фуфло.А может зам.губернатора попросили создать ажиотаж вокруг него?Этот фокус стар как мир.Праведный гнев граждан,требование отмены запрета показа.....и конечно чиновники не устоят.
над чем ломаем копья? о каком-0то пушкареве и ему подобным?разговор-то оДРУГОМ-КАК ПОСТАВИТЬ КОРДОН ВСЕЙ ЭТОЙ МЕРЗОСТИ И ЧЕРНУХЕ КОТОРАЯ ЛЬЕТСЯ НА НАС С ГАЗЕТНЫХ СТРАНИЦ И ТЕЛЕЭКРАНОВ.ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА.Я ДЛИСКУТИРУЮБ С МОЛОДЕЖЬЮ ТАК ПОНИМАЮ ВСЕ ВАШИ ВЫПАДЫ ПРОТИВ МЕНЯ. ЛДА МЫ ЛЮДИ РАЗНОГО ПОКОЛЕНИЯ НО У МЕНЯ ЕСТЬ МОЩНЫЙ КОЗЫРЬ ПРОТИВ ВАС-Я ВЕРЮ В ПРОШЛОЕ А вы НЕ ВЕРИТЕ в будущее
to Линьков (Севастополь)
У нас в стране тоже пытаются писать альтернативную историю.Недавно натолкнулся на труд,где писалось о том,что ига не было.Просто Киев принял чуждое нам христианство,а вернувшиеся из похода войско русичей "поставило его на место".
to из Питера (Санкт-Петербург)
С самого начала говорилось:
а. судить о фильме можно только посмотрев его;
б. ни какой чиновник не имеет право запрещать показ фильма, если закон не уполномочил его на эти действия
И не надо начинать жевать жвачку, которая уже жевана кем-то - всему есть предел.
Что было бы,если бы бабушка была бы дедушкой?
Хватит снимать всякую фантазию, итак слишком
много мусора снимает наш кинематограф.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
а.я оцениваю сюжет,а не фильм. б.Чиновника я не оправдывал(читайте внимательнее).в.Моё мнение имеет право на жизнь,как и Ваше,так и чьё-то другое. г.Я недавно вернулся с работы и читать все комменты,а их ого-го,не стал,но общая направленность понятна.Это на счёт жевания жвачки! д.Не надо хамить,тем более мой пост не был адресован лично Вам.......Спасибо за понимание.
to Линьков (Севастополь) После этого года началась писаться альтернативно- многотомная история Украины. /quote">
А прикольная штука КУБИК РУБИКА!!!
Есть видимые элементы - грани.
Каждая грань состоит из девяти квадратов... и окрашена в один из шести цветов...
И есть невидимые...
В центре конструкции находится трёхмерная крестовина, на которой свободно вращаются центральные кубики.
Все остальные кубики держатся друг за друга, входя выступами в вышеуказанную выемку.
to Владимир Даниленко
уважаемый,у меня нет желаие восхваливать труд лжецов,и на вопрос вы не ответили,ибо нечего вам ответить.Хотелось бы вас послать,но вас итак уже послали.ТОлько далекий человек не задумывается о том,почему такая скудная история у России,по сравнению со всякими римами и тд и тп,так что пока!
Чтобы оценить фильм. его надо посмотреть! Нам такую возможность не дали. Получается в Крыму можно, а в Севастополе нельзя? Замгубернатор-вам не кажется это странным?
из Питера (Санкт-Петербург)
"Ига не было".
По себе скажу (сужу), иго было (прошу прощения у модераторов за откровения) Еще 5 сек. Сегодня в Украине историю, не только христианства, переписывает УПЦ (Украинская православная церковь). Сегодня- это не одно десятилетие назад. Это стало идеологией не только западных регионов Украины.
Несколько "выстрелов", пардон, слов по теме "Дуэль".
Считаю, что это профессионально разыгранная пиар-акция, со скандальными нотами и "выстрелами по воробьм"(образно), потому что спрос на картину в Крыму очевиден, чем у нас (мнение). В городе, кроме муниципальных, достаточно частных киноконертных залов, например в "Аквамарине" (привлекательное место на берегу Черного моря, где можно было организовать дорогой закрытый показ).
to zagava (Инкерман) полтора года назад здесь на Форпосте анонсировались съемки нового фильма «Битва за Севастополь». Как там написано, В основе картины лежит история любви снайпера Людмилы Павлюченко и самого молодого советского генерала Николая ОстряковаКак же вам нравится всё переворачивать. Очень хорошо помню то обсуждение. В статье даётся ссылка на "Севастопольскую газету", где написано про историю якобы любви этих людей. И это никак не форпостовский "анонс съёмок".
В процессе обсуждения выяснилось, что на самом деле такой истории в этом фильме не будет, и даже рассказ о ней не планировался.
Кстати, съёмки фильма закончились
to Линьков (Севастополь)
Несколько "выстрелов", пардон, слов по теме "Дуэль".
Считаю, что это профессионально разыгранная пиар-акция, со скандальными нотами.
Осторожнее с высказываниями,меня с подобными подозрениями "чуть не побили"!
из Питера (Санкт-Петербург)
Я- не плохой дуэлянт
Денис Линьков.
Пока нет мнения второй стороны (правительства), все версии хороши.
очень хочется повторить:
dimitro (Севастополь)
Когда уже эту мафию НЕсевастопольскую пнут из города?
но наехавшие за последние месяцы несевастопольцы со своими порядками, со своими шестизначными зарплатами, со своими "знаниями законодательства российского", со своими ценами и т.д. и т.п. предполагают выпнуть из города ненаехавших севастопольцев