Севастополь и Республика Крым регулярно становятся мишенью для атак со стороны ВСУ. Публичные угрозы нанести удар по базе Черноморского флота, как и по Крымскому мосту неоднократно звучали со стороны военно-политического руководства Украины.
Теперь эти заявления подкреплены передачей США Киеву баллистических ракет большей дальности — ATACMS. Также ВСУ модернизировали противокорабельную крылатую ракету украинского производства «Нептун» (якобы с дальностью до 1000 км.)
По оценке инженера-ракетостроителя, автора Telegram-канала «Русский инженер» Алексея Васильева, вероятно, Пентагон спишет в утиль ракеты ATACMS первых модификаций, менее точных нежели их современные версии. Пока публично оговаривается, что ВСУ получат ракеты с кассетной боевой частью.
«Теоретически это расширит список потенциальных целей. В том числе на территории полуострова. Кассетные суббоеприпасы могут быть использованы против аэродромов, систем ПВО и мест расположения войсковых контингентов», — комментирует собеседник ForPost.
По мнению Алексея Васильева, не стоит недооценивать угрозу: баллистическая ракета довольно сложная цель для ПВО, но всё же сбиваемая. И хотя повредить Крымский мост ракетами ATACMS даже в бронебойно-фугасном исполнении будет невероятно сложно, они могут создать временные трудности.
Кроме того инженер считает возможным модернизацию крылатой ракеты «Нептун», созданной украинским ВПК по чертежам советской Х-55. Её дальность можно увеличить за счёт отказа от громоздкой радиолокационной системы наведения и облегчения боевой части.
По мнению Алексея Васильева, обе ракеты являются серьёзными целями для наших ПВО, но и на этот счёт есть уже проверенные в ходе СВО алгоритмы противодействия.
Детальней об обоих ракетных комплексах и о том, как с ними бороться, смотрите в интервью Алексея Васильева для ForPost.
Инфраструктуры системы гражданской обороны в городе НЕТ. Кроме советов чиновников во время налётов сидеть в туалетах и у несущих стен в квартирах. Потому что подвалы многоквартирных домов не приведы в состояние укрытий.
В городе нет укрытий в подвалах многоквартирных домов, но имеются рекомендации от чиновников заклеивать окна и сидеть на корточках у несущих стен квартир...
Аркаим,
А в подвале, думаете, безопасно?
sapun,
Уважаемый sapun!
Да, в подвале безопасно: от осколков и фрагментов ракет, как ПВО, так и сбитых; от возможного «залёта» в окна БПЛА; от прилёта в те же окна взрывоопасных элементов кассетных боеприпасов;
даже от попадания в здание боевых частей в случае его частичного разрушения, подвал не пострадает, а вот все, кто будут в здании в месте попадания находиться – с большой вероятностью погибнут; если же вход в подвал и присыплет – откопают.
Если НАМ всё время говорят, что Украину НАКАЧИВАЮТ дальнобойными ракетами, а Севастополь – это для укро-нацистов приоритетная цель, то абсолютно наплевательское отношение севастопольских «руководителей» к оборудованию подвалов в состояние укрытий – ничего кроме недоумения и ..цензура… не вызывает.
Ничем - баллистические ракеты отжили своё и им место на помойке. Ракета, которую видно сразу после старта, отличная мишень в которую можно стрелять всё время полёта к цели.
litkon,
Не скажите. Сегодня в Очеретино применили три ATACMS с кассетной БЧ. Одну успешно (ТГ канал Саня во Флориде).
Endemic,
Ошибка, это Н.п. Кубань, Луганская обл/ЛНР.
litkon,
И чем стрелять? какая есть ракета для сбития баллистической? С 400? Она осколочная. Осколки пригодны для пробития алюминия самолетов. Корпус боеголовки баллистической ракеты с железа толщиной 2 сантиметра. У Израиля и Нато есть чем сбивать- они взрывчаткой уничтожают. У них контактный взрыватель. Ракета всегда механически сталкивается с боеголовкой и взрывом ее разрушает. У России ракеты с бесконтактным взрывателем , с контактным нет. И у Китая нет.
anilit,
какой лютый бред Вы написали 😁
Угрозы нарастают, но губернатор заявляет, что все под "контролем"... Даже интересно, а это "все" - что конкретно в понимании губернатора?
В Украине нет целей, аналогичных городу Севастополю и Крымскому мосту?
"Можно ли эффективно нейтрализовать новые угрозы?" Можно,если уничтожить еще до взлета. Хотя бы не оберегать мосты,туннели,дороги....
Правительство Севастополя практически ничего не делает, чтобы в городе Севастополе были построены бомбоубежища. Подвалы многоквартирных домов стали укрытиями. Только непонятно от каких средств поражения. Ракету пора научиться отличать от автомата Калашникова. Севастополь сотни миллионов тратит на капитальный ремонт парков, а на капитальный ремонт тех укрытий, как любят чиновники называть, ни одного рубля. Хотя бы в подвалах многоквартирных домов установили простые лавочки, чтобы жители могли присесть. Непонятно, о чем думает и.о. губернатора Севастополя Евгений Горлов? Раньше в администрации города был подразделение гражданской обороны и оно работало. Сейчас, похоже, функции гражданской обороны исполняют управляющие компании. Но только на словах. Они ничего не делают. Печально. Обращаться по этому вопросу к ним бесполезно. Это все равно, что молекулу нашим космонавтам ловить в космосе.
loran,
А зачем что то делать? у нас же официально идет СВО, а не война, город развивается не как база ЧФ с соответствующими ограничениями на въезд и секретность, а как аналог турецких и прочих курортов.
У нас чиновники даже без профильного образования, и приехали сюда как туристы должностные на время, им нужно чтобы пока они здесь была красивая картинка, а что на самом деле никого не волнует.
И пока хохлы не бьют по гражданским объектам от безысходности все вроде как и в порядке, ну а то что сбитые обломки ракет и беспилотников могут нанести ущерб или убить немного гражданских, ну бывает
Народ то у нас терпеливый, все возмущаются только дома, а кто назначил этих "туристов" и зачем сложить не получается
А чего все хотят от городничего с "командой"? К вопросу обороны они отношения не имеют , а даже в том что их должно касаться по этой части они не разбираются , ни опыта, ни знаний, ни навыков. Они сюда поставлены не реальным развитием и безопасностью региона заниматься, а блюсти интересы тех кто их на этот пост предложил: бюджет "осваивать", земельку дерибанить, денежки из народа выкачивать за несуществующие коммунальные услуги... Вроде ж народ был ошеломительным большинством "За" , а сейчас ропщет, никак прозревать начинает?
Верещагин,
Только что разрешили бить ракетами нато по канонической территории России. До этого запрещали. Разрешали бить только по территории укрии.
По мнению Алексея Васильева, не стоит недооценивать угрозу
А кто её недооценивает? Недооценили угрозу те, кто надеялся на переговоры....
Верещагин
Разъясните, а то не совсем ясно, касательно данной темы, о чём идёт речь? Чтобы понять, а может ропщет кто не был ЗА?
Остряки,
Дык что ж вам не ясно, милейший? Вы избирательно читаете? Речь о недовольстве, которое сквозит почти в каждой теме и каждом посте, губернатором и теми кто его выдвигал. При этом раньше, когда сообщали, что это именно "всенародный выбор" мало кто этому возражал.
Верещагин,
Понятно. Тема немножко не про это, опять за рыбу деньги. Сколько у нас избирателей и сколько Вы насчитали возражателей? Зачем забалтывать такую важную тему, реальные предложения, не такие как сделать во всех подвалах гостиницы есть? И где взять ресурсы, снять бригаду и деньги с Херсонеса это капля в море.
Аркаим
Нужно понимать что всё держать под контролем не в состоянии человеку, о чём говорил профессор Воланд. Но стремиться к тому чтобы свести к минимуму все риски просто необходимо. Как это делается сейчас и что требуют комментаторы одно другого не лучше. Чтобы обезопасить себя на сто процентов от НАТОвских ракет можно уехать за Урал, но можно попасть под затопление или ещё какой-нибудь природный катаклизм. Можно конечно сказать вынь, да положь, но как это сделать? Конкретно можете сказать кроме - давай.
Остряки,
Уважаемый (-ая) Остряки!
Надо понимать, что не надо говорить лишнего в ситуации, когда за болтовнёй нет никаких реальных дел.
Это не про Вас – это про губернатора, который просит «в телеграмме» не беспокоиться от «громких звуков» учений.
Так люди и не беспокоятся от звуков, люди обеспокоены тем, если эти звуки станут от ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ.
И кто может гарантировать, что этих источников «на головы» не будет: Вы, губернатор или галактический совет Млечного Пути?
Самая пугающая ситуация в армии – это бегущий по расположению части генерал.
Не менее пугающая ситуация – это когда губернатор города с граблями для уборки мусора «светится в медийной картинке», вместо того чтобы УМЕТЬ ОРГАНИЗОВАТЬ эту самую уборку постоянно и системно специально на то имеющимися сотрудниками.
Воланд был «книжным сатаной» в «психоделических» фантазиях Булгакова, а советы чертей – до хорошего не доводят…
Аркаим
На счёт генералов не согласен, служил на узле связи в штабе 8 танковой армии, потом дивизии, так вот генералы вовсе не представляли угрозу, а наоборот при возможности расспрашивали откуда и кто родители, приходили в восторг от Севастополя и отца морского офицера, наоборот спасали от самодуров командиров, которых строили и были от этого счастливы. Воланд не советовал, а утверждал и откуда такая уверенность что это фантазии и Их никогда не было? Ну и фото Ильича с бревном не вижу ничего плохого.
Остряки,
Уважаемый (-ая) Остряки!
«Бегущий по части сломя голову генерал» = это «фигура речи» иллюстрирующая не умение командовать, но умение сеять панику среди подчинённых.
Как и губернатор с веником или лопатой на улицах города, демонстрирующий своё фиаско, как «управленца».
Как и фигура Воланда, что-то «утверждающего/совершающего на пользу человекам» в лице, например, того же Мастера.
Впрочем, культ сатанизма был и будет в исполнении разных его приверженцев, например, от «писателей» до «читателей».
Аркаим
"Фигура речи" не соответствует действительности, если бы я даже будучи под мухой, увидел командующего армии слева, своего НШ справа, то пошёл бы на лево и был бы в безопасности. Любой человек с веником и лопатой вызывает уважение, плечом к плечу с генералами занимался уборкой в штабе когда ожидали маршала Огаркова, да так что даже мне дали кличку морячок, из-за своего севастопольского происхождения. На счёт культа, не было бы тьмы - не так бы ценился свет. Роман ничего общего не имеет с сатанизмом и тут я с Вами не согласен, роман прекрасен и очень помогает разобраться в своем поведении в жизни, кстати как и роман Похождения бравого солдата Швейка был мной очень любим и я просто был шокирован как спустя много лет, всё повторяется и не просто повторяется, даже диалоги слово в слово и персонажи узнаваемы.
Остряки,
У нас говорили, что пьяный ефрейтор страшнее генерала.
Остряки,
Уважаемый (-ая) Остряки!
Уважение вызывает человек НА СВОЁМ МЕСТЕ, точно исполняющий СВОИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
Всё остальные «популистские заигрывания» – не от большого ума и от непрофессионализма.
Мне необходим толковый капитан на мостике, коль скоро я матрос, который грамотно и безаварийно проведёт корабль через узкости, а уж отшвартуемся мы сами под руководством боцмана.
Роман, в котором сатана по ходу развития сюжета повествования «оказывает помощь пострадавшим» от «плохих» людей – не может быть прекрасным априори. Ибо сатана «лжец и отец лжи».
Впрочем, сколько людей – столько и мнений. Поэтому не смею настаивать в «истинности» своего… Ибо, как говорится – каждому своё.