Чем опасны ракеты ATACMS и НЕПТУН для Севастополя и Крыма? – разбор ForPost

Ничем  - баллистические ракеты отжили своё и им место на помойке. Ракета, которую видно сразу после старта, отличная мишень в которую можно стрелять всё время полёта к цели.

В Украине нет целей, аналогичных городу Севастополю и Крымскому мосту?

"Можно ли эффективно нейтрализовать новые угрозы?" Можно,если уничтожить еще до взлета. Хотя бы не оберегать мосты,туннели,дороги....

Правительство Севастополя практически ничего не делает, чтобы в городе Севастополе были построены бомбоубежища. Подвалы многоквартирных домов стали укрытиями. Только непонятно от каких средств поражения. Ракету пора научиться отличать от автомата Калашникова.  Севастополь сотни миллионов тратит на капитальный ремонт парков, а на капитальный ремонт тех укрытий, как любят чиновники называть, ни одного рубля. Хотя бы в подвалах многоквартирных домов установили простые лавочки, чтобы жители могли присесть. Непонятно, о чем думает и.о. губернатора Севастополя Евгений Горлов? Раньше в администрации города был подразделение гражданской обороны и оно работало. Сейчас, похоже, функции гражданской обороны исполняют управляющие компании. Но только на словах. Они ничего не делают. Печально. Обращаться по этому вопросу к ним бесполезно. Это все равно, что молекулу нашим космонавтам  ловить в космосе.

По мнению Алексея Васильева, не стоит недооценивать угрозу

А кто её недооценивает? Недооценили угрозу те, кто надеялся на переговоры....

Верещагин

Вроде ж народ был ошеломительным большинством "За" , а сейчас ропщет, никак прозревать начинает?  

Разъясните, а то не совсем ясно, касательно данной темы, о чём идёт речь? Чтобы понять, а может ропщет кто не был ЗА? 

Аркаим

Угрозы нарастают, но губернатор заявляет, что все под "контролем"... Даже интересно, а это "все" - что конкретно в понимании губернатора? 

Нужно понимать что всё держать под контролем не в состоянии человеку, о чём говорил профессор Воланд. Но стремиться к тому чтобы свести к минимуму все риски просто необходимо. Как это делается сейчас и что требуют комментаторы одно другого не лучше. Чтобы обезопасить себя на сто процентов от НАТОвских ракет можно уехать за Урал, но можно попасть под затопление или ещё какой-нибудь природный катаклизм. Можно конечно сказать вынь, да положь, но как это сделать? Конкретно можете сказать кроме - давай.

Аркаим

На счёт генералов не согласен, служил на узле связи в штабе 8 танковой армии, потом дивизии, так вот генералы вовсе не представляли угрозу, а наоборот при возможности расспрашивали откуда и кто родители, приходили в восторг от Севастополя и отца морского офицера, наоборот спасали от самодуров командиров, которых строили и были от этого счастливы. Воланд не советовал, а утверждал и откуда такая уверенность что это фантазии и Их никогда не было? Ну и фото Ильича с бревном не вижу ничего плохого. 

Аркаим

"Фигура речи" не соответствует действительности, если бы я даже будучи под мухой, увидел командующего армии слева, своего НШ справа, то пошёл бы на лево и был бы в безопасности. Любой человек с веником и лопатой вызывает уважение, плечом к плечу с генералами занимался уборкой в штабе когда ожидали маршала Огаркова, да так что даже мне дали кличку морячок, из-за своего севастопольского происхождения. На счёт культа, не было бы тьмы - не так бы ценился свет. Роман ничего общего не имеет с сатанизмом и тут я с Вами не согласен, роман прекрасен и очень помогает разобраться в своем поведении в жизни, кстати как и роман Похождения бравого солдата Швейка был мной очень любим и я просто был шокирован как спустя много лет, всё повторяется и не просто повторяется, даже диалоги слово в слово и персонажи узнаваемы.