Законодательное собрание Севастополя сегодня на заседании рассмотрело проект закона о внесении изменений в региональные законы «Об установлении границ и статусе муниципальных образований в городе Севастополе» и «Об административно–территориальном устройстве города Севастополя».
Законопроект, внесённый губернатором Севастополя Сергеем Меняйло, определяет перечень внутригородских муниципальных образований со своими административными центрами, населёнными пунктами и закреплёнными за ними статусами. В части административно–территориального устройства Севастополя проект закона не просто разделяет населённые пункты на городские и сельские, но и дает чёткие определения понятий «село», «посёлок» и «город» – доминирующей основой их деления является численность населения.
В ходе обсуждения законопроекта была озвучена значимость предлагаемого законопроекта: его принятие позволило бы наконец–то запустить федеральные программы, направленные на развитие сельской местности и предоставление льгот её жителям.
В спорах депутатов выяснилось, что определять вид населённого пункта по численности его населения – некорректно. Например, в селе Терновка, по словам парламентария Татьяны Лобач, живёт 3700 человек, что по нормам законопроекта автоматически придает Терновке статус города. Подобные несоответствия в проекте закона, по мнению депутатского корпуса, не единичны.
Заместитель председателя законодательного собрания Александр Кулагин призвал не поддерживать документ даже в первом чтении, поскольку его нужно серьёзней прорабатывать. А депутаты предложили собрать более подробную информацию о численности жителей в населенных пунктах Севастополя и поручили главам внутригородских муниципальных образований проработать вопрос на местах.
Для выработки более качественного законопроекта парламентарии предложили также создать рабочую группу, в состав которой вошли бы депутаты и представители правительства Севастополя.
По результатам голосования законопроект о внесении изменений в законы «Об установлении границ и статусе муниципальных образований в городе Севастополе» и «Об административно–территориальном устройстве города Севастополя» был отклонён в первом чтении.
Елена Озаренко
И зачем нам орда из 2200 чиновников,у которых нет компетенции для выполнения своих служебных обязанностей?Почему депутатам приходится "заносить
за ними хвосты"?Уж лучше увеличить финансирование
прокуратуры и доверить разработку законов ей-там,по крайней мере,работают специалисты с профильным образованием.
to strelec (Севастополь) И зачем нам орда из 2200 чиновников...
Не цитирую Вас дальше по одной причине: есть вопрос - 2200 уже считаются городом, или пока деревней?
to Serggio (Севастополь)
2200- севастопольская "Рублевка".
to Serggio (Севастополь) 2200- севастопольская Рублевка .Разве что рублёвка.
Даже на сторублёвку не тянет.
Заместитель председателя законодательного собрания Александр Кулагин призвал не поддерживать документ даже в первом чтении, поскольку его нужно серьёзней прорабатывать. А депутаты предложили собрать более подробную информацию о численности жителей в населенных пунктах Севастополя и поручили главам внутригородских муниципальных образований проработать вопрос на местах.
Устали? 
Такое впечатление, что нужно хоть как дотянуть этот сезон до ёлки...А следующий уж - ого-го со свежим аппетитом свежими силами и к новым вершинам... 
Уж лучше увеличить финансирование прокуратуры и доверить разработку законов ей-там,по крайней мере,работают специалисты с профильным образованием.
Образование у них одно - отнимать и делить. Не дай Бог вашему предложению сбыться. ВСЕ останутся без всего. Кроме этой шайки из 2200 чинуш и работников прокуратуры...
А вообще, есть более интересный вопрос.
В юридическом заключении юридического управления Заксобрания на законопроект есть замечание, что "согласно решению Севастопольского городского Совета от 26 января 2010 года № 9139 «Об утверждении временного списка написания русских названий проспектов, улиц, переулков, площадей и других объектов топонимики г. Севастополя в украинской транслитерации», в административно-территориальных границах города Севастополя расположено «село Новобобровское», а не «село Новобобровка»"
Но при этом есть ещё несколько спорных (или бесспорных?) названий.
Как правильно: Родниковое или Родниковское ? В разговорной речи всегда фигурирует первый вариант, на картах - второй. В Законе № 17-ЗС - первый.
Как правильно: Первомайка или Первомайское. До 2014 года везде фигурировал только первый вариант. В 17-ЗС - второй.
Как правильно: Солнечный или Солнечное? Опять же, до 2014 года везде был первый вариант, а в 17-ЗС - второй.
Что по этому поводу говорит решение № 9139? В открытом доступе я его не нашёл.
И что у людей написано в юридически значимых документах (паспортах, а главное - в документах на право собственности на недвижимость)? Ведь решения о переименовании населенных пунктов не было и в случае юридического спора доказать, что дом в селе РодниковСКое мiста Севастополь и дом в селе Родниковое города федерального значения Севастополя - это один и тот же дом в одном и том же селе может быть весьма затруднительно.
Ну и просветите меня пожалуйста, кто имеет доступ к № 9139, были ли в 2010 году или даже 23/02/2014 года _отдельными_ населёнными пунктами Морозовка, Первомайка, Хмельницкое, 1-е и 3-е отделения Золотой Балки. Насколько я помню - они подчинялись Балаклавскому райсовету, но статуса отдельного населенного пункта не имели и не относились к сельской зоне, так же, как и вся зона бухты Ласпи, включая дома на ДРП (44-й км Южнобережного шоссе).
И совсем на закуску, достаточно ли по Законодательству РФ при образовании нового населенного пункта местного закона в том виде, в каком был принят 17-ЗС, или требуются ещё какие-то процедуры (ну хотя бы определение границ населенного пункта на местности).
Я понимаю, что 17-ЗС принимался в революционной ситуации и ошибки в него вполне могли вкрасться. Но не пора ли через полтора года начать исправлять эти ошибки?
...Севастополь - территория федзнача(база)...По качеству состава можно найти участки,кот. можно назвать городом...а так. село селом...
Господа депутаты! Верните Инкерману статус села. Или хутора. Или примонастырской территории. Может, хоть тогда можно будет надеяться на его газификацию?