Крупный российский бизнес, который ранее ориентировался на Запад и который Западом был обманут, вовремя осознал географию своей Родины и переориентировал свои приоритеты.
Такая тенденция укрепилась за последние два года на фоне продолжения СВО — так считает автор телеграм-канала «Русский инженер» Алексей Васильев, с которым ForPost пересёкся на IV Всероссийском слёте операторов боевых беспилотных систем «Дронница-2025», состоявшемся в Великом Новгороде 6-7 сентября.
«Внутри общества есть те, кто принял происходящее, и те, кто продолжает отрицать реальность и держится за прошлое. Этот скрытый конфликт виден в организациях, учреждениях, в частном бизнесе», — констатирует факт Алексей Васильев.
Тем не менее возник интересный феномен, отмечает он: когда Запад ударил по нашим бизнесменам на Западе, очень много богатых людей с активами внезапно поняли, что они там всегда будут чужими и что их Родина здесь.
«Так у нас появился национально-ориентированный бизнес. Появился эффект, когда потребности государства решаются за счёт того, что снизу организуются коллективы, команды, которые врастают в классический ВПК, укрепляя его. Система становится более гибкой в принятии решений и более эффективной с точки зрения управления», — считает Алексей Васильев.
Рассуждая об изменениях в обществе и государстве, Васильев отмечает, что жившие в вакууме граждане познакомились с прилётами ракет и дронов. Реальность постучалась им в дверь. Они узнали, что наша страна ведёт войну, которая для нас во многом экзистенциальна. Они поняли, что на кону наше будущее.
К сожалению, это не до всех доходит, говорит Алексей Васильев, при этом люди начинают привыкать.
«Есть и минус. Общество начало уставать. Поэтому возникают голоса о том, зачем продолжать, что можно как-то СВО сворачивать или ускорять процессы. Есть такая точка зрения, и она имеет своих сторонников», — напоминает Алексей Васильев.
Положительный результат в том, что произошла очень мощная синергия общественных сил и неравнодушных людей, которые не хотят смотреть за процессом со стороны и сидеть сложа руки.
И даже силовые структуры, говорит Васильев, насытились людьми из гражданского сектора. Да, сейчас они подписали контракты, но это, по сути, гражданские люди, которые ранее годами не готовили себя к военной службе.
И этот фактор начинает менять армию, которая теряет атрибуты кастовой структуры и приближается к структуре гражданского общества.
Сергей Абрамов
"Так у нас появился национально-ориентированный бизнес" - Свершилось чудо и миллиарды перестали вывозиться за бугор? Нет? Продолжают? Ну может быть бросили пилить на бордюрах, коммерческом жилье, перекладке асфальта, глэмпингах и пр. мутных улучшайзингах и начали массово открывать предприятия по производству самого необходимого ну хотя бы для фронта и первичных нужд населения что бы не мучатся покупать за бугром? Тоже нет? Наоборот продают МО втридорога при этом собирая с населения на помощь? Н-да, бизнес не имеет национальности (где доход там и родина!) он лишь использует ее когда надо защитить свои интересы.
Вы очень широко обобщаете. Такие компании и производства реально появились - и да, это всё равно что свершилось чудо. Об этом речь. Есть и массовые производства. Есть и массовый меценатский подход, не кричащий о своём участии.
Сходу закатать всё под лёд яростного скепсиса (справедливого, ведь ничего из перечисленного вами и правда никуда не делось) - беспроигрышно в смысле эффекта и позы. Но уважать получается только тех, кто, даже видя перед собой ледяную пустыню - имеет мужество и характер начать и продолжать. И любить, понимаете. Любить свою страну и свой народ, потому что мы - это и первое, и второе. Какие есть.
кэт,
Я строго против меценатского подхода не объявляющего о своём участии.
Это надо пропагандировать, чтобы было примером для других.
Может такие как я, тогда поверят в то, что бизнес может быть действительно национально - ориентированным.
И тогда мы этим людям будем говорить спасибо, перестанем их считать рвачами интересующимися только тем как набить свой карман.
Внезапное прозрение или поиск выгоды привёл их на Родину?... И сколько из них останется такими же прозревшими, когда всё закончится и держать активы на Западе снова станет более выгодно?...
Если бы Запад его не обманул, то про Родину он бы и не вспомнил?
А ежели Запад опять поманит сладкой денежной конфеткой, то этот крупный российский бизнес снова переосознает географию своей Родины, переориентирует свои приоритеты, и его Родиной снова станет заграница?
Этому бизнесу надо было хорошенько из-за границы стукнуть по лбу, чтобы у него проснулась любовь к России?
val.prasolov,
"А ежели Запад опять поманит сладкой денежной конфеткой,..."
В том и дело, что там никто никого этим не манит. Просто оказалось, что имущество и деньги там держать безопаснее. Даже не выгоднее.
А кому не надо было стукнуть по лбу, чтобы проснулась любовь (действенная)? И ответственность? И чтобы место и цель нахождения в пространстве осознались?..🤔
кэт,
У любви есть одна особенность, она не возникает от ударов по лбу. :)
От ударов по лбу может возникнуть условный рефлекс - за совершенные ранее неправильные действия, будут неприятные последствия. Выработался ли у нашего крупного бизнеса условный рефлекс покажет время. В чём лично я сомневаюсь, поманят плюшками из-за границы и побежит назад на запах бабла.
Ответственность за что? За страну? Может вы тут за ответственность принимаете их понимание того, что ежели не будет страны, то и их денежкам каюк?
Это пожалуй не ответственность, а боязнь получить в вышеописанном виде наказание.
На их место им уже Запад указал - вне Запада.
А цель у бизнеса всегда одна - больше бабла, так что её ему осознавать и не надо.
Бизнесу большей частью неважно где он этой цели достигнет. В нашем случае сейчас его Запад заставляет достигать этой цели в России.
Так что не от хорошей жизни он это делает, не из-за патриотизма, а по нужде.
Толик Чубайс когда-то говорил примерно следующее: "Коммерция штука непатриотичная"
val.prasolov,
Вы же про любовь собственный тезис опровергаете)) Хотя его ироничность очевидна)) Есть иная форма любви. Она возникает в сострадании (вроде шучу, а на самом деле я серьезно). По п.2 думаю, тут понимание, что если не будет страны -- то не денежкам, а нам всем каюк. Это очень способствует трезвомыслию. Как-то так.
По п.3 - будем разделять бизнес на лопату для частных денег и на способ организации производства необходимого, или объединяем всегда при любых вводных?🙄
кэт,
Там был вопрос, но не утверждение.
Вы использовали понятие "Родина" в статье. Я ещё немного добавил возвышенности, использовав устойчивую ассоциацию "любовь к Родине", чтобы почувствовали большую дистанцию между Родиной и крупным бизнесом, потому как с моей точки зрения для большинства крупных бизнесменов Родина не существует, для них существует территория для зарабатывания денег.
Тут вопрос терминологии, кто как понимает любовь.
Для ответа на этот вопрос нужны все вводные.
Всегда допускаю, что может я чего-то не знаю, и могут быть такие вводные о которых я даже не догадываюсь.
Да действительно обобщение не всегда верно, методологически.
Надо на частностях сосредоточится, на примере города С.
а как может доходить до людей что то, если им рисуют картину багдада, в котором все спокойно, культурно,туристично, гламурно и винишно?
И в добавак статистически еще и ср.зп растет.
Тут строительство медкластера буксует... Вот где по-настоящему проявляется "любовь к Родине".