Крупный российский бизнес, который ранее ориентировался на Запад и который Западом был обманут, вовремя осознал географию своей Родины и переориентировал свои приоритеты.
Такая тенденция укрепилась за последние два года на фоне продолжения СВО — так считает автор телеграм-канала «Русский инженер» Алексей Васильев, с которым ForPost пересёкся на IV Всероссийском слёте операторов боевых беспилотных систем «Дронница-2025», состоявшемся в Великом Новгороде 6-7 сентября.
«Внутри общества есть те, кто принял происходящее, и те, кто продолжает отрицать реальность и держится за прошлое. Этот скрытый конфликт виден в организациях, учреждениях, в частном бизнесе», — констатирует факт Алексей Васильев.
Тем не менее возник интересный феномен, отмечает он: когда Запад ударил по нашим бизнесменам на Западе, очень много богатых людей с активами внезапно поняли, что они там всегда будут чужими и что их Родина здесь.
«Так у нас появился национально-ориентированный бизнес. Появился эффект, когда потребности государства решаются за счёт того, что снизу организуются коллективы, команды, которые врастают в классический ВПК, укрепляя его. Система становится более гибкой в принятии решений и более эффективной с точки зрения управления», — считает Алексей Васильев.
Рассуждая об изменениях в обществе и государстве, Васильев отмечает, что жившие в вакууме граждане познакомились с прилётами ракет и дронов. Реальность постучалась им в дверь. Они узнали, что наша страна ведёт войну, которая для нас во многом экзистенциальна. Они поняли, что на кону наше будущее.
К сожалению, это не до всех доходит, говорит Алексей Васильев, при этом люди начинают привыкать.
«Есть и минус. Общество начало уставать. Поэтому возникают голоса о том, зачем продолжать, что можно как-то СВО сворачивать или ускорять процессы. Есть такая точка зрения, и она имеет своих сторонников», — напоминает Алексей Васильев.
Положительный результат в том, что произошла очень мощная синергия общественных сил и неравнодушных людей, которые не хотят смотреть за процессом со стороны и сидеть сложа руки.
И даже силовые структуры, говорит Васильев, насытились людьми из гражданского сектора. Да, сейчас они подписали контракты, но это, по сути, гражданские люди, которые ранее годами не готовили себя к военной службе.
И этот фактор начинает менять армию, которая теряет атрибуты кастовой структуры и приближается к структуре гражданского общества.
Сергей Абрамов
Обсуждение (9)
"Так у нас появился национально-ориентированный бизнес" - Свершилось чудо и миллиарды перестали вывозиться за бугор? Нет? Продолжают? Ну может быть бросили пилить на бордюрах, коммерческом жилье, перекладке асфальта, глэмпингах и пр. мутных улучшайзингах и начали массово открывать предприятия по производству самого необходимого ну хотя бы для фронта и первичных нужд населения что бы не мучатся покупать за бугром? Тоже нет? Наоборот продают МО втридорога при этом собирая с населения на помощь? Н-да, бизнес не имеет национальности (где доход там и родина!) он лишь использует ее когда надо защитить свои интересы.
Вы очень широко обобщаете. Такие компании и производства реально появились - и да, это всё равно что свершилось чудо. Об этом речь. Есть и массовые производства. Есть и массовый меценатский подход, не кричащий о своём участии.
Сходу закатать всё под лёд яростного скепсиса (справедливого, ведь ничего из перечисленного вами и правда никуда не делось) - беспроигрышно в смысле эффекта и позы. Но уважать получается только тех, кто, даже видя перед собой ледяную пустыню - имеет мужество и характер начать и продолжать. И любить, понимаете. Любить свою страну и свой народ, потому что мы - это и первое, и второе. Какие есть.
Внезапное прозрение или поиск выгоды привёл их на Родину?... И сколько из них останется такими же прозревшими, когда всё закончится и держать активы на Западе снова станет более выгодно?...
Если бы Запад его не обманул, то про Родину он бы и не вспомнил?
А ежели Запад опять поманит сладкой денежной конфеткой, то этот крупный российский бизнес снова переосознает географию своей Родины, переориентирует свои приоритеты, и его Родиной снова станет заграница?
Этому бизнесу надо было хорошенько из-за границы стукнуть по лбу, чтобы у него проснулась любовь к России?
val.prasolov,
"А ежели Запад опять поманит сладкой денежной конфеткой,..."
В том и дело, что там никто никого этим не манит. Просто оказалось, что имущество и деньги там держать безопаснее. Даже не выгоднее.
А кому не надо было стукнуть по лбу, чтобы проснулась любовь (действенная)? И ответственность? И чтобы место и цель нахождения в пространстве осознались?..🤔
кэт,
У любви есть одна особенность, она не возникает от ударов по лбу. :)
От ударов по лбу может возникнуть условный рефлекс - за совершенные ранее неправильные действия, будут неприятные последствия. Выработался ли у нашего крупного бизнеса условный рефлекс покажет время. В чём лично я сомневаюсь, поманят плюшками из-за границы и побежит назад на запах бабла.
Ответственность за что? За страну? Может вы тут за ответственность принимаете их понимание того, что ежели не будет страны, то и их денежкам каюк?
Это пожалуй не ответственность, а боязнь получить в вышеописанном виде наказание.
На их место им уже Запад указал - вне Запада.
А цель у бизнеса всегда одна - больше бабла, так что её ему осознавать и не надо.
Бизнесу большей частью неважно где он этой цели достигнет. В нашем случае сейчас его Запад заставляет достигать этой цели в России.
Так что не от хорошей жизни он это делает, не из-за патриотизма, а по нужде.
Толик Чубайс когда-то говорил примерно следующее: "Коммерция штука непатриотичная"
val.prasolov,
Вы же про любовь собственный тезис опровергаете)) Хотя его ироничность очевидна)) Есть иная форма любви. Она возникает в сострадании (вроде шучу, а на самом деле я серьезно). По п.2 думаю, тут понимание, что если не будет страны -- то не денежкам, а нам всем каюк. Это очень способствует трезвомыслию. Как-то так.
По п.3 - будем разделять бизнес на лопату для частных денег и на способ организации производства необходимого, или объединяем всегда при любых вводных?🙄
Да действительно обобщение не всегда верно, методологически.
Надо на частностях сосредоточится, на примере города С.
а как может доходить до людей что то, если им рисуют картину багдада, в котором все спокойно, культурно,туристично, гламурно и винишно?
И в добавак статистически еще и ср.зп растет.