За последние два года на фоне продолжающейся СВО в России развиваются две противоположные тенденции в обществе: консолидация «вокруг флага» и проявление дезинтеграционных факторов.
О том, почему это происходит, как изменилось само общество и его коммуникация с государством – на полях IV Всероссийского слёта операторов боевых беспилотных систем «Дронница-2025», который прошёл в Великом Новгороде 6-7 сентября, говорили с Алексеем Чадаевым —соорганизатором форума, гендиректором НПЦ «Ушкуйник».
«Первая — консолидация общества происходит. Вторая — появились и усилились разные факторы дезинтеграции. Главный такой фактор, я считаю, это мигранты. Фактор межнаца в 2023 году практически не стоял на повестке. Он существовал в фоновом режиме. А сейчас, особенно после „Крокуса”, он остро стал влиять на процессы в обществе», — задаёт условия задачи Чадаев.
Второй проблемный момент, по его мнению, связан с темой борьбы с коррупцией.
«Когда начинаются массовые посадки, как ни странно, народ злорадствует в адрес тех, кого взяли, но при этом в обществе сохраняется и растёт глубокое убеждение, что „они там жулики, они там все воруют”. Неравенство в доходах и неравенство в потреблении продолжает оказывать эффект дезинтеграции. Правда, этот фактор несколько нивелируется тем, что довольно большие деньги получают те, кто воюет, и те, кто работает на оборонку», — отмечает Алексей Чадаев.
Что изменилось
Оценивая изменения в отношениях между обществом и государством, также можно выделить две тенденции.
Во-первых, обращает внимание Чадаев, за последние два года «отсеялась» маргинальная часть общества, которая рассчитывала, что СВО приведёт к каким-то кардинальным изменениям в общественно-политической жизни России.
Да, небольшие изменения случились, но они не задают тон.
Во-вторых, государство, получив несколько болезненных ударов на старте СВО, начало более чутко реагировать на коммуникацию «общество — государство».
Все, кто показал минимальную способность к конструктивному взаимодействию с властью, — нашли свой способ с ней взаимодействовать, считает Чадаев.
«Но есть другая проблема — энтузиазм. Это, в конце концов, свойство организма. И одно дело — энтузиазм первых месяцев войны, и другое дело — энтузиазм, когда война идёт уже четвёртый год. Выгорание, усталость. Многие люди, которые на себе это тянут, могут уставать. Надо выкладываться на 120%, но нельзя выкладываться на 120% всегда. Необходимо учиться распределять силы, а многие этого не умеют», — предупреждает собеседник.
Концентрация на важном
Алексей Чадаев выдвинул интересную гипотезу о регионализации конфликта на Украине (СВО) в восприятии значительной части россиян.
Сформулирована эта проблема так: большая часть российского общества выработала подход, что СВО — это всё-таки не Великая Отечественная, а локальный, пусть и крупный, конфликт «где-то на юго-западных границах». А малая часть общества — воюющее общество, составляющее около 15% населения (по данным ВЦИОМ), — продолжает быть непосредственно вовлечённым в конфликт на Украине, но сталкивается с проблемой выгорания.
Что делать?
«Для меня сейчас главное — это, во-первых, иметь холодную голову. Не дать себя обмануть ни вражеской пропаганде, ни своей собственной. Трезво анализировать происходящее. Во-вторых, терпение, способность работать на длинную дистанцию с пониманием того, что СВО уже долго длится, но эта история будет всё равно ещё очень долгой. И в-третьих, это выдержка и терпение. В широком смысле. Терпимость ко многим проблемам, про которые в мирное время невозможно молчать», — предлагает рецепт соорганизатор «Дронницы».
Алексей Чадаев уточнил, что под терпимостью в его формулировке следует понимать способность правильным образом игнорировать всё то, что в мирной жизни возмущает и раздражает нормального гражданина, чтобы сконцентрироваться на самом важном — задачах войны и победы.
Сергей Абрамов
Фото и видео Дмитрия Еремеева
Обсуждение (2)
Во-первых, ничего странного. Во-вторых, желание, чтобы ворью воздавалось по заслугам и удовлетворение от того, когда это хоть как-то происходит - это не злорадство, а желание справедливости и удовлетворение, когда она проявляется. А в-третьих, растёт не убеждение, а уверенность, поскольку каждый подобный случай доказывает массовость явления.
Никак не нивелируется. Потому что наше общество ещё не разучилось понимать разницу между доходами крадеными и тем, что получают наши воины и оборонщики. Дело не в абсолютных цифрах, и не их надо сравнивать, а именно способы получения доходов. За что. И тогда всё становится на свои места.
То есть, те, кого что-то не устраивает (а когда всех всё устраивало?) и кто хочет каких-то перемен - маргиналы? Интересный подход...
Может, вспомним заодно, что это не "большая часть российского общества выработала", а нам этот подход сразу в таком виде "все утюги" подали? Навязали, можно сказать? Или за слово "война" никто никого не привлекал? Померещилось?
Игнорировать что? Как одни воюют а другие под шумок деньги у государства крадут и землю дерибанят, например? Так если это возмущение отложить "до победы" - однажды проснёмся, а всё уже к рукам прибрано...
Я так ничего и не понял из написанного.
"Все, кто показал минимальную способность к конструктивному взаимодействию с властью, — нашли свой способ с ней взаимодействовать, считает Чадаев.".../Это КАК ?
"за последние два года «отсеялась» маргинальная часть общества, которая рассчитывала, что СВО приведёт к каким-то кардинальным изменениям в общественно-политической жизни России." Это он о чем?
", что под терпимостью в его формулировке следует понимать способность правильным образом игнорировать всё то, что в мирной жизни возмущает и раздражает нормального гражданина, чтобы сконцентрироваться на самом важном — задачах войны и победы." КАКИМ боком-одно к другому?